vsrf_ru

ВККС получила первые наставления от нового главы Верховного суда www kommersant ru doc 8230570 Высшая квалификационная коллегия судей ВККС одобрила первые назначения в состав Верховного суда с момента прихода на пост его председателя Игоря Краснова Сам он выступил на заседании с речью в которой призвал членов коллегии создать условия справедливого и объективного отбора для новых поколений юристов но жестко реагировать на нарушения закона в судейском корпусе Заседание ВККС 25 ноября впервые прошло с участием нового председателя Верховного суда ВС Игоря Краснова И в его начале он обратился к членам коллегии с программной речью Господин Краснов отметил что современное общество предъявляет к правосудию повышенные требования и ВККС должна оставаться органом который обеспечивает качество прозрачность и доверие к судебной власти При этом коллегия должна обращать внимание на изменения в обществе экономике и публичном управлении подчеркнул председатель ВС Он призвал членов ВККС создать условия справедливого и объективного отбора для новых поколений юристов которые приходят в судебную систему а заодно проявить принципиальность в отношении судей которые нарушают профессиональную этику и закон Коррупция злоупотребления умышленное искажение принципов правосудия должны встречать жесткую и однозначную реакцию настаивал Игорь Краснов После этого коллегия приступила к обсуждению кандидатур на вакантные посты в Верховном суде Заместитель председателя ВС и председатель коллегии по делам военнослужащих Владимир Хомчик получил рекомендацию к переназначению на четвертый срок он занимает эту должность с 2009 года без лишних вопросов но члены ВККС попросили его рассказать о проблемах в практике рассмотрения дел судьями военных судов В ответ господин Хомчик посетовал на рост числа дел о терроризме по которым привлекаются в том числе несовершеннолетние оговорившись что это связано с проведением СВО Также есть определенные организационные проблемы с поступающими в суды делами на граждан уже уехавших на СВО признался глава коллегии приходится их разыскивать чтобы подтвердить заключение контракта и вынести определение о прекращении уголовного дела Ну а так я бы не сказал что есть какие то трудности которые нельзя было бы разрешить Все проблемы которые есть они решаются в строгом соответствии с законом заключил Владимир Хомчик Бывшего начальника информационно аналитического управления Генпрокуратуры Дениса Кунева который с ноября возглавляет управление систематизации законодательства и анализа судебной практики ВС попросили оценить перспективы судебной аналитики Они вдохновляющие дал понять кандидат На мой взгляд аналитика Верховного суда должна служить своеобразным центром интеллектуальной стандартизации то есть не столько обслуживать уже состоявшиеся решения сколько формировать их основу Таким образом по его мнению можно будет обеспечивать единство судебной практики через предупреждение и прогнозирование а не исправление судебных ошибок Господин Кунев также отметил важность внедрения в аналитику цифровых сервисов это позволит более эффективно выявлять в том числе и противоречия в судебной практике Также рекомендацию к назначению в состав коллегии ВС по делам военнослужащих получил председатель апелляционного военного суда Андрей Ноговицын В то же время ВККС с учетом мнения председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова отказала ряду кандидатов на должности руководителей региональных судов сообщили в пресс службе ВС В частности Дмитрий Гришин и Игорь Лазуткин не получили рекомендацию на должность председателя Калужского областного суда а Руслан Магомедов и Руслан Патронов на должность председателя Арбитражного суда Дагестана Еще пять человек претендовавшие на посты председателей региональных судов сами отозвали свои кандидатуры

Пленум ВС отправил на доработку проект разъяснений по вопросам уплаты госпошлины в суде www advgazeta ru novosti plenum vs otpravil na dorabotku proekt razyasneniy po voprosam uplaty gosposhliny v sude 25 ноября Пленум Верховного Суда рассмотрел и отправил на доработку в редакционную комиссию проект постановления о некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах В нем в частности поясняется что при подаче заявления в суд общей юрисдикции арбитражный суд мировому судье о присуждении судебной неустойки уплата госпошлины не предусмотрена Эксперты АГ в целом положительно оценили проект постановления Пленума ВС подчеркнув что ошибки в уплате госпошлины влекут неприятные процессуальные последствия оставление иска или заявления без движения или даже в итоге без рассмотрения В ФПА отметили что готовящиеся разъяснения являются полезными для адвокатов и их доверителей разъясняющими многие неясные вопросы

По результатам рассмотрения заявлений ВККС с учетом мнения Главы Верховного Суда Российской Федерации рекомендовала Владимира Хомчика на должность заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации председателя Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации Дениса Кунева на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Андрея Ноговицына на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации Олега Васильева на должность председателя Амурского областного суда Алексея Шипилова на должность председателя Краснодарского краевого суда Олега Лазарева на должность председателя Псковского областного суда Александра Боровика на должность председателя Арбитражного суда Республики Адыгея Константина Кощеева на должность председателя Арбитражного суда Новосибирской области Антона Колосова на должность председателя Ивановского областного суда Высшая Квалификационная коллегия судей с учетом мнения Главы Верховного Суда Российской Федерации отказала Дмитрию Гришину и Игорю Лазуткину в рекомендации на должность председателя Калужского областного суда Руслану Магомедову и Руслану Патронову на должность председателя Арбитражного суда Республики Дагестан ВККС в связи с отзывом заявлений прекратила производства по заявлениям претендентов Теймураза Темрезова на должность председателя Ставропольского краевого суда Олега Богатырева на должность председателя Верховного суда Кабардино Балкарской Республики Евгения Кучинского на должность председателя Ярославского областного суда Виктора Малахова на должность председателя Ярославского областного суда Рамзана Исмаилова на должность председателя Арбитражного суда Чеченской Республики vsrf ru press center news 34947

Кроме того Пленум Верховного Суда Российской Федерации рассмотрел проект постановления О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года 58 О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания Документом предполагается внести существенные уточнения в постановление с момента принятия которого 2015 год с учётом внесённых в него в 2018 году последних изменений прошло уже почти 10 лет Таким образом Верховный Суд РФ подчёркивает необходимость актуализации ранее данных судам разъяснений и приведения их в соответствие с действующим законодательством Предлагаемые изменения касаются не только назначения реального лишения свободы но и таких видов уголовного наказания как штраф лишение права заниматься определенной деятельностью лишение специального воинского или почетного звания классного чина и государственных наград ограничения свободы исправительных и принудительных работ применение которых не связано с изоляцией осужденного от общества Так в настоящее время принудительные работы являясь альтернативой лишению свободы назначаются только путем замены осужденному наказания в виде лишения свободы а исправительные работы назначаются осужденному как имеющему основное место работы так и не имеющему его В связи с изменениями внесенными в Уголовный кодекс РФ с 20 января 2026 года принудительные работы будут представлять собой самостоятельный основной вид наказания а назначение исправительных работ будет возможно только при наличии у осужденного основного места работы Указанные изменения предполагают расширение для судов возможностей применения принудительных работ и разрешение вопросов возникающих при исполнении исправительных работ В проекте также даны разъяснения относительно возможности назначения вышеуказанных видов наказания иностранным гражданам и лицам без гражданства Предлагаются дополнения касающиеся порядка назначения ограничения свободы Проектом предусмотрены разъяснения относящиеся к учёту судами смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств установление которых влияет на назначение наказания лицу совершившему преступление Отдельные изменения касаются учёта при назначении наказания такого смягчающего обстоятельства как наличие малолетних детей и применения нового отягчающего обстоятельства совершения преступления лицом незаконно находящимся на территории Российской Федерации После обсуждения проект постановления отправлен на доработку в редакционную комиссию vsrf ru press center news 34939

Под председательством Игоря Краснова Пленум ВС рассмотрел важные аспекты российского правосудия Участники заседания Пленума Верховного Суда Российской Федерации обсудили проекты постановлений в частности об аспектах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах Подготовка проекта обусловлена тем что институт государственной пошлины играет важную роль в процессе реализации права на судебную защиту обеспечения независимости судебной власти и выступает одним из способов достижения целей правосудия Кроме того Федеральным законом от 8 августа 2024 года 259 ФЗ О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах внесены существенные изменения в законодательно закреплённую модель регулирования отношений возникающих в связи с уплатой государственной пошлины при рассмотрении дел судами Особенностью правового регулирования института государственной пошлины является системное применение положений процессуального налогового и бюджетного законодательства Именно правильное применение этих положений должно обеспечивать сбалансированность между обязанностью всех оплачивать установленные законом платежи и правом на судебную защиту гарантированным Конституцией Российской Федерации Особый акцент в документе делается на положения раскрывающие наиболее важную социальную направленность российского правосудия и обеспечивающие право заявителя на судебную защиту Так в пункте 3 разъясняется что при обращении в суд индивидуального предпринимателя государственная пошлина уплачивается в размере установленном для физических лиц то есть в меньшем размере по сравнению с тем размером государственной пошлины которая уплачивается при обращении в суд организацией Кроме того исходя из основных начал законодательства о налогах и сборах а также учитывая принцип что все неустранимые сомнения противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика в документе даны разъяснения о том что при подаче в суд заявления об исправлении описок опечаток и арифметических ошибок заявления о присуждении судебной неустойки а также заявления об индексации присужденных денежных сумм государственная пошлина не уплачивается Важно отметить что проект касается только общих наиболее актуальных правовых особенностей уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел судами в порядке гражданского арбитражного и административного судопроизводства На данном этапе разъяснения не затрагивают вопросы предоставления отсрочки рассрочки освобождения от уплаты государственной пошлины уменьшения её размера а также вопросы её уплаты по отдельным видам обращений Работа над ними по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации будет продолжена По результатам состоявшегося обсуждения создана редакционная комиссия для проработки поступивших замечаний и предложений

ВС решения о выдворении мигрантов принимаются в силу социальной необходимости Решения о выдворении нарушителей миграционного законодательства суды принимают в силу насущной социальной необходимости Об этом говорится в изученном РАПСИ постановлении Верховного суда ВС РФ где он напоминает что брак иностранца с гражданкой России не освобождает его от обязанности соблюдать режим пребывания в нашей стране Женился и сменил ФИО Как следует из материалов дела гражданин Таджикистана прибыл в Москву в декабре 2025 года в порядке не требующем получения визы и нарушил установленный законом срок пребывания За это в апреле 2016 года он был привлечен к ответственности по части 3 статьи 18 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях КоАП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с выдворением за пределы России в форме контролируемого самостоятельного выезда При этом из страны он не уехал в 2022 году женился на гражданке России в 2024 м сменил фамилию имя и отчество В 2025 м он решил обжаловать в кассации решение о выдворении но оно было оставлено в силе Тогда адвокат нарушителя обратился в ВС РФ и указал в жалобе что применение к ее доверителю такой меры как выдворение является чрезмерно суровым и нарушает его право на уважение семейной жизни Но ВС РФ отметил что гражданин Таджикистана был привлечен к административной ответственности на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств с установлением всех юридически значимых обстоятельств В итоге ВС РФ указал что доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену или изменение состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений Далее высшая инстанция разъяснила свою позицию Лояльность к правопорядку ВС РФ напомнил что Конституция РФ признает право на беспрепятственный въезд на территорию России только за российскими гражданами а право свободно передвигаться выбирать место пребывания и жительства лишь за теми кто законно находится в нашей стране и добавил что законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку государства пребывания Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства вынуждающие к применению такого наказания как административное выдворение в силу насущной социальной необходимости говорится в постановлении ВС РФ Также ВС РФ отметил что наличие у иностранного гражданина супруги имеющей вид на жительство либо российское гражданство не освобождает его от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему административного наказания в виде административного выдворения за ее пределы При этом ВС РФ подчеркнул что судья в данном случае должен был проверить налоговую историю нарушителя наличие постоянного дохода и обеспеченность жильем установить род деятельности и профессию также на решение о неприменении выдворения могло повлиять законопослушное поведение иностранца но никаких обстоятельств позволивших бы исключить эту санкцию судом установлено не было Таким образом ВС РФ сделал вывод что назначенное нарушителю из Таджикистана наказание в виде административного выдворения за пределы России не нарушает его право на семейную жизнь является обоснованным и не может повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов Постановление ВС РФ 5 АД25 102 К2

ВС защитил право крымчанина на земельный участок под собственным домом При рассмотрении жалобы по делу о признании права собственности на земельный участок апелляционный суд не вправе игнорировать результаты землеустроительной экспертизы которая была положена в основу решения нижестоящего суда отмечает Верховный суд РФ Житель города Алушты обратился в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование своих требований он пояснил что с 2014 года является собственником расположенного на данном участке жилого дома и имеет право на бесплатное приобретение земли в собственность поскольку она находится в его фактическом пользовании Суд первой инстанции удовлетворил требование Солдатенкова В основу решения суда было положено заключение судебной землеустроительной экспертизы которая установила что дом истца расположен в границах спорного земельного участка и он не мешает пользоваться своим имуществом третьим лицам на смежных участках Однако суд апелляционной инстанции отменил решение нижестоящего суда и отказал в иске сославшись на нахождение на спорном участке двух объектов недвижимости домов блокированной застройки и наличие спора о признании данных построек самовольными Таким образом апелляция сочла требования истца преждевременными с ней согласился и кассационный суд Солдатенков считает решение суда апелляционной инстанции незаконным поскольку апелляция проигнорировала содержащиеся в экспертном заключении выводы а повторную или дополнительную экспертизу не назначила Кроме того по мнению заявителя апелляционный суд должен был приостановить производство по делу до рассмотрения дела о признании самовольными постройками двух находящихся на земельном участке объектов недвижимости домов блокированной застройки Верховный суд поддержал требования истца и отменил определения апелляции и кассации оставив в силе решение суда первой инстанции Верховный суд поддержал требования истца и отменил определения апелляции и кассации оставив в силе решение суда первой инстанции уточнили РАПСИ в пресс службе ВС

Коллегия судей разрешила завести дело на судью из Адыгеи по статье о взятке 24 ноября ТАСС Высшая квалификационная коллегия судей РФ ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Адама Воитлева Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала заседания коллегии Коллегия рассмотрела представление председателя СК РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Воитлева Адама Нуриевича по признакам преступления предусмотренного ч 6 ст 290 УК РФ получение взятки в особо крупном размере и решила представление председателя СК РФ удовлетворить сказано в решении коллегии По версии СК Воитлев будучи исполняющим обязанности председателя суда получил через посредника в нескольких траншах 2 млн 500 тыс рублей Взамен он снял арест с имущества подсудимого Савченко который обвинялся в особо крупном мошенничестве и обещал помочь с возвращением дела в прокуратуру Сам Воителев на заседание ВККС не явился заседание прошло в его отсутствие Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов 5 ноября в своем первом интервью на этом посту заявлял ТАСС и Российской газете что любые попытки коррупционных проявлений со стороны судей будут жестко пресекаться Он подчеркивал что работа в этом направлении находится под его личным контролем Еще в ходе рассмотрения его кандидатуры на должность главы ВС Краснов заявлял что высокий статус судьи не должен рождать иллюзию безнаказанности Он также подчеркивал что любое давление на судей на беспристрастность и объективность должно на корню пресекаться

ВС разрешил направлять иск по месту фактического проживания ответчика www rapsinews ru judicial news 20251124 311365101 html Если ответчик в течение длительного времени не проживает по адресу регистрации он вправе ходатайствовать о рассмотрении иска по месту его фактического проживания отмечает Верховный суд ВС РФ АО АльфаСтрахование обратилось в Химкинский городской суд Московской области с иском к жителю Подмосковья о возмещении ущерба в порядке суброгации Однако суд передал дело в Октябрьский районный суд города Улан Удэ сославшись на то что ответчик зарегистрирован по месту жительства в республике Бурятии а указанный в исковом заявлении подмосковный адрес является местом его временного пребывания Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменения отметив что сам по себе факт длительного пребывания гражданина в том или ином населённом пункте не свидетельствует о его месте жительства В свою очередь кассационный суд согласился с выводами нижестоящих судов Обращаясь с жалобой в ВС ответчик указал что с февраля 2020 года он фактически проживает в городе Химки где также и работает Свои доводы он подкрепил копией договора аренды справкой с места работы и копией трудового договора Верховный суд удовлетворил кассационную жалобу и возвратил дело в Химкинский городской суд Московской области Высшая инстанция напомнила что место фактического проживания гражданина не всегда совпадает с адресом его регистрации Например если заинтересованное лицо докажет что содержащаяся в документах регистрационного учёта информация не отражает сведения о настоящем месте жительства Дело 4 КГ25 55 К1

ВС вступился за наказанного из за сбоя в системе МВД мигранта www rapsinews ru judicial analyst 20251121 311361500 html Верховный суд ВС РФ вступился за мигранта которого обвинили в нарушении режима пребывания в России поскольку при проверке документов в московском метрополитене полицейские выявили что гость столицы находится в РФ дольше положенного безвизовым режимом срока Три судебные инстанции сочли задержанного виновным в совершении административного правонарушения и назначили наказание в виде принудительного выдворения а также штрафа в 5 тысяч рублей Между тем защита мигранта обращает внимание что на момент задержания ее клиенту продлили срок пребывания в России и он состоял на учете в подмосковной Балашихе просто эти данные не отобразились в базе МВД Позиция ВС ВС отмечает что суды обязаны всесторонне полно объективно и своевременно выяснять обстоятельства каждого дела В целях проверки доводов жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации в Главное управление по вопросам миграции МВД России направлен запрос указывает высшая инстанция И согласно ответу руководства в отношении доверителя автора жалобы выносилось решение о продлении срока временного пребывания При этом указанное решение в установленный срок в информационные учеты МВД России внесено не было уточняет ВС Он отмечает что с учетом данной информации имеются неустранимые сомнения в том что на момент проверки документов мигрант находился на территории России незаконно В связи с чем судья ВС РФ постановил отменить состоявшиеся по делу судебные акты а само дело прекратить Постановление ВС РФ по делу 5 АД25 65 К2