vsrf_ru

ВС признал удостоверение ветерана основанием для повышения пенсии за выслугу лет 24 дек РАПСИ Ветерану боевых действий для получения надбавки к пенсии за выслугу лет достаточно предъявить действующее удостоверение ветерана выданное уполномоченным органом дополнительное подтверждение участия в боевых действиях законом не требуется говорится в обзоре практики Верховного суда ВС РФ по пенсиям военнослужащих и сотрудников силовых ведомств Заявитель проходил военную службу в том числе в Северо Кавказском регионе с апреля 2003 по апрель 2006 года Удостоверение ветерана боевых действий ему выдали в мае 2005 года С 1 июля 2015 он получает пенсию за выслугу лет однако военный комиссариат отказывает в надбавке требуя дополнительные документы подтверждающие непосредственное участие в боевых действиях В своем иске заявитель сослался на статью 28 Федерального закона О ветеранах согласно которой меры социальной поддержки реализуются при предъявлении удостоверения единого образца Заявитель подчеркивал что удостоверение выдано уполномоченным органом его законность не оспаривалась а в документе указаны права на льготы включая пенсионные Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска посчитав что удостоверение само по себе не подтверждает факт участия в боевых действиях и контртеррористических операциях Апелляционный суд поддержал это решение указав что участие должно подтверждаться приказами командиров воинских частей согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ обязанность доказывания Верховный суд РФ признал выводы нижестоящих судов основанными на неправильном толковании и применении норм материального права ВС РФ разъяснил что удостоверение ветерана боевых действий выданное уполномоченным органом является достаточным основанием для повышения пенсии При выдаче удостоверения уже проверяется и подтверждается факт участия в боевых действиях повторное доказывание не требуется

Игорь Краснов награжден орденом За заслуги перед Отечеством IV степени 24 декабря INTERFAX RU Президент России Владимир Путин наградил председателя Верховного суда Игоря Краснова орденом За заслуги перед Отечеством IV степени Орден присужден Краснову за заслуги перед государством большой вклад в укрепление законности и многолетнюю добросовестную работу Указ о награждении опубликован на портале правовой информации

ВС разъяснил вопросы возникающие при рассмотрении дел о неуплате административного штрафа в срок www advgazeta ru novosti vs razyasnil voprosy voznikayushchie pri rassmotrenii del o neuplate administrativnogo shtrafa v srok 23 декабря Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление Об отдельных вопросах возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа Помимо редакционных правок в итоговый текст постановления включены два новых пункта Постановление Пленума ВС в частности содержит разъяснения в отношении отдельных элементов состава правонарушения в виде уклонения от исполнения административного наказания Ранее один из экспертов АГ отмечал что указание на неполучение привлекаемым лицом постановления о наложении административного штрафа в связи с изменением места жительства не соответствующего адресу указанному в карточке учета транспортного средства должно быть признано объективным обстоятельством исключающим факт вручения ему такого постановления Другой указывал что Пленум ВС устанавливает что срок уплаты составляет 60 дней со следующего дня после вступления постановления или решения в законную силу либо после окончания отсрочки или рассрочки что прекращает споры о моменте начала течения срока Третий обращал внимание на разъяснение ВС о том что материалы по делам об уклонении от исполнения административного наказания должны содержать сведения о личности привлекаемого лица включая данные необходимые для выбора вида наказания

Президиум Верховного Суда РФ под председательством Игоря Краснова рассмотрел надзорные представления по уголовным делам Президиум ВС РФ рассмотрел надзорную жалобу защиты и надзорное представление представителя Генпрокуратуры России которые пытались обжаловать приговор назначенный жителю Якутии Ранее он был осужден на 4 года лишения свободы условно за незаконный оборот наркотиков в крупном размере а после приговорен к 3 годам заключения за незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия По совокупности приговоров ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы Апелляционная и кассационная инстанции изменили приговор смягчив наказание по второму уголовному делу В итоге осужденному было назначено 4 года и 1 месяц лишения свободы Представители защиты и гособвинения попытались оспорить эти решения утверждая что суды апелляционной и кассационной инстанций ухудшили положение осужденного присоединив неотбытую часть наказания в большем размере чем это сделал суд первой инстанции Президиум ВС РФ оставил без удовлетворения надзорное представление и жалобу указав на ошибочность подобного толкования Поскольку назначая окончательное наказание суды апелляционной и кассационной инстанций действовали в рамках требований ч 4 ст 70 УК РФ Согласно им окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания назначенного за вновь совершенное преступление так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору Тем самым обеспечивается необходимое увеличение итогового наказания Президиум заключил что суды не допустили фактического ухудшения положения осужденного Также на заседании рассмотрено дело жителя Одессы который 28 января 1950 года приговором военного трибунала войск МВД Кировской области осужден за измену Родине и контрреволюционную агитацию Проживая на оккупированной территории в Одесской области Иван Мок добровольно служил старостой в поселке и выполнял указания оккупационных властей Вместе с жандармами насильно изымал у жителей поселка продовольствие мебель и теплые вещи для немецко румынской армии выгонял население на работы В марте 1944 в связи с отступлением немецко румынских войск выехал в Польшу После репатриации находясь в Кировской области Мок проводил антисоветскую агитацию среди местного населении высказывая враждебные настроения в адрес советского руководства клеветал на советскую действительность и положение в колхозах В соответствии с п а ст 5 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 г 1761 I О реабилитации жертв политических репрессий антисоветская агитация и пропаганда признаны деяниями не содержащими общественной опасности и осуждённые за них лица подлежат реабилитации независимо от фактической обоснованности обвинения Президиум ВС РФ отменил судебные решения состоявшиеся в отношении Мока в части осуждения за контрреволюционную агитацию уголовное дело прекратил за отсутствием состава преступления и исключил назначение ему наказания по совокупности преступлений В части осуждения за измену Родине приговор и определение оставлены без изменения Кроме того члены Президиума приняли четвертый обзор судебной практики по 53 гражданским административным и уголовным делам а также экономическим спорам В документе в частности содержатся рекомендации по разрешению споров связанных с защитой прав собственности прав на благоприятную окружающую среду на защиту трудовых и социальных прав граждан В том числе обзор содержит практику применения законодательства о юридических лицах земельного и градостроительного законодательства законодательства о банках и банковской деятельности и государственном оборонном заказе а также примеры защиты прав интеллектуальной собственности Даны пояснения по ряду процессуальных вопросов

ВС РФ не станет рассматривать жалобы ряда миноритариев СМЗ и Мосбиржи по делу об изъятии акций 22 декабря INTERFAX RU Верховный суд РФ ВС РФ отказал ряду миноритарных акционеров ОАО Соликамский магниевый завод СМЗ Пермский край и ПАО Московская биржа в передаче их кассационных жалоб на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС сообщается в картотеке арбитражных дел Доводы кассационных жалоб не подтверждают существенных нарушений судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права повлиявших на исход дела и в силу статьи 291 6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации говорится в определении ВС По мнению ВС Арбитражный суд Пермского края руководствовался положениями действующего законодательства регулирующего спорные правоотношения и удовлетворяя иск прокуратуры об изъятии акций миноритарных акционеров СМЗ исходил из доказанности факта нарушения порядка приватизации государственного предприятия Оставляя решение суда первой инстанции в силе и дополнив его резолютивную часть о выплате денежных средств приобретателям акций за их изъятие ИФ суд округа Арбитражный суд Уральского округа ИФ исходил из установленных судом первой инстанции обстоятельств и не нарушил пределы рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции отмечается в определении суда Ранее старший управляющий директор по взаимодействию с эмитентами и органами власти Мосбиржи Елена Курицына сообщала что биржа будет требовать в ВС РФ оставить в силе решение апелляционной инстанции признавшей законными владельцами компании миноритариев купивших акции на организованных торгах Обжаловать постановление суда в ВС пытались свыше 20 миноритариев физических лиц Также в настоящее время судом не разрешен вопрос о передаче на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам кассационных жалоб АО БМ Банк правопреемник банка Открытие входит в группу ВТБ и АО Инвестиционная компания Регион крупнейший миноритарий СМЗ у него истребовано свыше 9 3 тыс акций Эти жалобы поступили в суд на прошлой неделе Срок для обжалования постановления Арбитражного суда Уральского округа вынесенного 24 октября согласно действующему процессуальному законодательству истекает на текущей неделе Суд в 2022 году изъял по иску Генпрокуратуры 89 4 акций СМЗ у мажоритарных акционеров Арбитражный суд Пермского края в марте 2024 года удовлетворил иск прокурора региона об истребовании в пользу государства оставшихся 10 6 акций СМЗ которые принадлежат около 2 3 тыс миноритарных держателей В мае 2025 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции в отношении более чем 1 5 тыс владельцев бумаг посчитав что они приобрели акции на организованных торгах как добросовестные приобретатели Однако Арбитражный суд Уральского округа не согласился с таким подходом и отменил постановление апелляции оставив в силе решение суда первой инстанции Суд постановил дополнить решение первой инстанции указанием на обязанность Росимущества обеспечить выплату компенсации всем добросовестным миноритарным акционерам вне зависимости от оснований приобретения акций Фондовый рынок внимательно следит за кейсом СМЗ в котором был поставлен под сомнение принцип гарантированной защиты инвестиций добросовестных приобретателей Обеспокоенность прецедентом изъятия акций у миноритариев неоднократно выражал и Банк России СМЗ выпускает магниевую и редкометалльную продукцию ниобиевую танталовую титановую и некоторую другую Уставный капитал завода составляет 99 тыс 568 рублей он состоит из 398 тыс 272 обыкновенных акций номинальной стоимостью 0 25 рубля

Верховный Суд России пересмотрел в связи с новыми обстоятельствами спор о налоговом аресте имущества банкрота Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительной сделки по установлению налоговым органом залога в отношении 4 объектов недвижимости и 153 единиц движимого имущества принадлежащих деревоперерабатывающему заводу а также о применении последствий недействительности сделки в виде признания залогового обременения отсутствующим Суд первой инстанции требования удовлетворил и отказал ФНС в признании ее залоговым кредитором Ранее в ходе налоговой проверки ФНС выявила неуплату налогов и доначислила компании 109 7 млн рублей В обеспечение взыскания задолженности налоговый орган наложил арест на имущество должника и зарегистрировал залог Позже общество было признано банкротом Апелляционный и кассационный суды отменили решение первой инстанции указав что ФНС на момент установления залога не была осведомлена о существовании иных кредиторов должника Требования налогового органа были включены в реестр как обеспеченные залогом что создало приоритет перед другими кредиторами Судебная коллегия по экономическим спорам рассмотрев кассационную жалобу отменила судебные акты апелляционной и кассационной инстанций и отказала налоговой службе в признании задолженности обеспеченной залогом После этого ФНС обратилась в Верховный Суд России с заявлением о пересмотре дела по новым обстоятельствам указав что Президиумом Верховного Суда 19 ноября 2025 года утверждено разъяснение положений о применении налоговым органом обеспечительных мер и о последующем возникновении залоговых прав Верховный Суд России удовлетворил заявление ФНС о пересмотре дела по новым обстоятельствам и по результатам повторного рассмотрения оставил в силе постановления судов апелляционной и кассационной инстанций которыми требования налогового органа были включены в реестр как обеспеченные залогом vsrf ru press center news 35240

ВС Долина отказалась от проведения судебной психиатрической экспертизы 18 дек РАПСИ Во время рассмотрения дела в суде первой инстанции Лариса Долина отказалась от проведения в отношении нее судебной психолого психиатрической экспертизы которая могла бы установить ментальное состояние певицы в момент продажи квартиры указывает Верховный суд ВС РФ в полном тексте определения по делу Долиной В приемную Хамовнического районного суда г Москвы представителем Долиной Л А было подано ходатайство о назначении по делу судебной психолого психиатрической экспертизы Вместе с тем в судебном заседании 28 марта 2025 г представитель Долиной Л А сообщил суду что не поддерживает данное заявление поскольку его доверитель изменила свою позицию в связи с чем ходатайство было оставлено судом первой инстанции без рассмотрения говорится в тексте судебного акта При этом ВС отметил что проведенная в рамках уголовного дела политологическая деструктологическая экспертиза в отношении Долиной установившая факт психологического воздействия на певицу не подменяет собой заключение судебной экспертизы и не может подтверждать обстоятельства нахождения Долиной в момент совершения сделки в состоянии в котором она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими

ВС заблуждение Долиной не влечет недействительность договора продажи квартиры 18 дек РАПСИ Заблуждение певицы Ларисы Долиной о том что она продает квартиру для пресечения в отношении нее мошеннических действий не может являться основанием для признания договора купли продажи недвижимости недействительным разъясняет Верховный суд ВС РФ в полном тексте определения по делу Долиной Заблуждение Долиной Л А относительно мотивов обстоятельств характеризующих основной мотив сделки полагавшей что она заключает оспариваемые договоры для пресечения совершаемых в отношении нее мошеннических действий равно как и ее заблуждение относительно последствий то есть в том что совершенная сделка будет аннулирована а право собственности на квартиру будет ей возвращено в данном случае основанием для признания совершенной ею сделки купли продажи недействительной являться не может следует из текста документа В опубликованном определении ВС отмечает что в соответствии с частью 3 статьи 178 ГК РФ заблуждение относительно правовых последствий сделки наравне с заблуждением относительно ее мотивов не является основанием для признания ее недействительной Во вторник ВС удовлетворил жалобу предпринимателя Полины Лурье и отменил решения нижестоящих судов о возврате квартиры в столичных Хамовниках певице Ларисе Долиной Спор в части снятия с регистрационного учета Долиной и ее близких направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

ВС РФ защитил права покупателя автомобиля которому продавец не предоставил необходимые для регистрации ТС документы Житель Новосибирской области обратился в суд с иском к автосалону о взыскании стоимости автомобиля неустойки штрафа и компенсации морального вреда Он также попросил обязать продавца принять ТС обратно В заявлении истец указал что салон не предоставил ему договоры купли продажи с предыдущими владельцами необходимые для регистрации транспортного средства в ГИБДД Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал сославшись на то что правовых оснований для отказа в постановке на регистрационный учёт транспортного средства не имелось как и обязанности продавца предоставить ДКП заключенные с прежними собственниками При новом рассмотрении апелляция и кассация оставили решение суда без изменений Истец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой в которой пояснил что в ПТС в качестве собственника приобретенного им транспортного средства указан предыдущий владелец продавец автомобиля в ПТС не указан и принадлежность ему автомобиля ничем не подтверждена при таких обстоятельствах непредоставление продавцом договора купли продажи с предыдущим владельцем препятствует регистрации автомобиля а соответственно его эксплуатация невозможна Судебная коллегия по гражданским делам поддержала доводы заявителя и направила дело на новое рассмотрение vsrf ru press center news 35234

ВС включит спор о праве собственности на квартиру Долиной в обзор практики 17 дек РИА Новости Верховный суд РФ включит спор о праве собственности на квартиру певицы Ларисы Долиной в обзор практики по рассмотрению дел об оспаривании сделок с недвижимостью сообщили РИА Новости в пресс службе суда По поручению Игоря Краснова три коллегии Верховного суда России по гражданским делам по административным делам и по экономическим спорам уже готовят обзор судебной практики по рассмотрению дел об оспаривании сделок с недвижимостью В него войдет и принятое накануне Верховного суда РФ решение окончательно закрепившее за Полиной Лурье право собственности на квартиру в центре Москвы сказали в пресс службе