davydovopinion

Дачникам на освоение земельных участков дадут три года Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Статья 42 Земельного кодекса Российской Федерации действительно устанавливает обязанность граждан использовать находящуюся у них в собственности землю по ее целевому назначению. Однако до настоящего момента эта статья не содержала санкций, то есть конкретного указания на то, как граждане будут наказаны, если не исполнят это требование. Такая санкция есть в статье 8.8. Кодекса об административных правонарушениях, однако и он не дает критериев использования земли. Между тем, проблема запустения земельных участков и или их использования не по целевому назначению действительно серьезна, и о ней много говорят в последние десятилетия. При этом реальных рычагов воздействия на нерадивых владельцев земли фактически нет, поскольку очень сложно определить, что считать неиспользованием земли например, земля может выглядеть заброшенной при фактическом начале ее использования, когда она еще не обработана . Законопроект № 634000-8 ставил целью, как указано было в пояснительной записке, сделать практику контроля и привлечения к ответственности за неосвоение единообразной. Однако при этом предлагается предоставить полномочия по установлению признаков неиспользования участков из состава земель населенных пунктов, а также садовых и огородных земельных участков, а также полномочия по определению перечня мероприятий, выполнение которых нужно для освоения участка, правительству Российской Федерации. Важно тут то, что документ вводит определение понятию «освоение земельного участка», но наполнять это понятие смыслом предлагает правительству. То есть закон предлагает некую рамку, а остальным, по замыслу авторов проекта, должно заниматься правительство. Еще одна вещь обращает на себя внимание: документ предлагает ввести ранее не предусмотренные российским законодательством обязанности для физических и юридических лиц в области предпринимательства осваивать и пользоваться земельными участками, находящимися в их собственности. Таким образом хотят решить одну из давних проблем земельного законодательства – проблему запустения и порчи земель. Однако успешность ее решения будет зависеть от того, насколько продуманными будут предложенные правительством мероприятия. И, в частности, от того, не окажутся ли они избыточными и неисполнимыми для собственников земель. Эксперт: Александра Васильева, практикующий юрист, преподаватель, кандидат исторических наук, г. Омск

Замедление YouTube пока не приведет к сокращению трат на рекламу у блогеров Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Я бы сказал, что первое время после начала замедления YouTube в России все же можно ожидать снижения трат на рекламу в нем, ведь после введения ограничений разного сорта показы обычно падают. Но позже, месяца через два, все обычно возвращается на более или менее прежний уровень. Сейчас есть возможность перенаправить часть средств, которые тратились на рекламу там, на рекламу в видеосервисах VK, RuTube и на «Дзен». В этом случае на рекламу на YouTube уже будет тратиться меньше. Но рекламодатели, у которых реклама показывается по всему миру например, интернет-сервисы, которые нельзя рекламировать официально , будут продолжать покупать рекламу на этом сервисе – у тех же стендаперов, которые работают на русскоязычную аудиторию и живут и за рубежом. Для них ситуация не изменится. В общем, эффекта в рекламной сфере от замедления YouTube мы ожидаем в течение пары месяцев, а потом ждем возвращения к практически прежним показателям. Это возможно, просто рекламодателям всегда нужна некая пауза – на то, чтобы на осмотреться. И, скорее всего, пойдет в рост наружная реклама, поскольку бюджет на рекламу уже был выделен и деньги равно должны тратиться. А дальше, полагаю, те рекламодатели, которые не хотят думать, будут перебирать то, что работало раньше. Мы увидим перезаполненные спамом почтовые ящики – там опять будет навалено много макулатуры. И будет сделан такой директ мейл, что сервисы доставки будут перегружены. А те, кто способен думать, будут думать о креативной рекламе и о возможностях извлечь пользу из креативного пиара. Примером тут может быть бесплатное размещение информации в медиа за счет умных ходов, взрывного пиара и вау-эффектов. Эти рекламодатели и с меньшим бюджетом победят тех, у кого больше бюджеты, но старое мышление. Эксперт: Роман Масленников, директор агентства «Взрывной PR», г. Москва

Росстат: доля россиян с избыточным весом достигла 62,5% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Не возьмусь комментировать конкретные цифры, но могу сказать точно, что это комплексная проблема. Сокращение доли людей с нормальным весом и рост доли граждан с весом избыточным объясняется, во-первых, снижением в среднем внимания к физической культуре в обществе. То есть в среднем люди стали меньше заниматься физкультурой и спортом, хотя вполне возможно, что в отдельных группах населения прежде всего, среди молодежи интерес к более спортивному образу жизни и усилился. Во-вторых, на ситуацию с весом повлияло ухудшение качества продуктов питания, в том числе просто за счет вытеснения ранее популярных теми, которые популярны сейчас. У нас за последнее время появилось больше фастфуда, больше газировок – и покупать все это стали чаще. В детстве те, кто сейчас относится к людям зрелого возраста, например, пили домашний компот, домашние морсы, а сейчас дети пьют сладкие газированные напитки, которые способствуют набору веса и здоровья не добавляют. В-третьих, не следует также забывать экологические проблемы и иные факторы подобного рода, которые неблагоприятно влияют на здоровье. Нередко это тоже ведет к появлению избыточной массы тела, потому что люди с проблемами здоровья в основном отличаются малой подвижностью и сниженным фоном настроения. Нужно ли нам что-то делать для того, чтобы в нашей стране не началось настоящей эпидемии ожирения, как в наиболее развитых странах Европы и США и следует ли делать что-то уже сейчас? Безусловно, нужно и следует. Любую болезнь лучше предупреждать, профилактировать, чем лечить. Но для этого потребуется принимать целый комплекс разнообразных мер, поскольку нельзя, грубо говоря, заставить людей заниматься спортом и ждать эффекта – притом, что они будут целыми днями есть фастфуд и пить газировку. Нет, в этом случае у людей не будет все хорошо. В общем, для борьбы с ожирением и предотвращения его резкого роста нужна не серия срочных действий, а определенная государственная политика. Эксперт: Олег Бурлак, врач травматолог-ортопед, учредитель и генеральный директор ООО «ХИМИЯ СИНТЕЗ», г. Тольятти

На столице могут опробовать реформу теплоснабжения Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Вопрос теплоснабжения в Москве – совсем неоднозначный. Законодатель уже дал Москве особое право регулировать порядок расчетов за тепловую энергию в части отсутствия ежегодных корректировок. Эти поправки были приняты в прошлом году. Что же касается метода альтернативной котельной, то есть ситуации, когда цена устанавливается на основе реальных затрат инвесторов-производителей тепловой энергии, то такой опыт у нас в стране есть. Но практически во всех городах, где применялся и применяется метод альтернативной котельной, это привело к увеличению цен. Увеличение это было разным – где-то чуть большим, где-то чуть меньшим. Но в Москве есть свои особенности. Дело в том, что Новая Москва – это территория, довольно-таки быстро развивающаяся, с большим объемом строительства и с достаточно высокой ценой жилья. И дополнительное существенное увеличение цены на коммунальные услуги, в частности, на тепловую энергию как самую дорогую из коммунальных услуг, может существенно ухудшить финансовое положение жителей Новой Москвы. В этом отношении в этом смысле я понимаю опасения правительства Москвы по применению такого механизма. Но я понимаю также, что возможности инвестирования, вложения в эту сферу при действующих тарифах крайне ограничены. Поэтому скажу так: да, метод альтернативной котельной может привлечь инвесторов, но за это придется заплатить, и заплатить придется потребителю. Причем те цифры, которые предлагаются в расчетах – 30%, 39%, – мне кажутся не совсем корректными, потому что в данном случае все будет зависеть от того, какие какие объемы вложений необходимо будет сделать. А так как система теплоснабжения именно Новой Москвы является достаточно проблемной нужно учитывать, что она охватывает большие расстояния, плюс удаленность от центра, плюс изношенность сетей и так далее , то мне кажется, что вложения там могут потребоваться гораздо большие, чем принято считать сейчас. Поэтому нельзя дать однозначного ответа, хорошо или плохо будет от применения на этой территории механизма альтернативной котельной. Наверное, именно по этой причине решение на этот счет до сих пор не принято. Эксперт: Игорь Кокин, член комитета по предпринимательству в сфере ЖКХ Торгово-промышленной палаты Российской Федерации. Москва

Правительство увидело нарушение прав женщин в идее ограничить аборты Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Инициатива нижегородских депутатов является, скажем так, конъюнктурной, продиктованной желанием попасть в некий мейнстрим демографической политики, значимость которой подчеркнул президент страны. И это желание привело к тому, что они пошли по легкому пути, без проработки инициативы. Стоит напомнить, что запретительные меры, по крайней мере, в нашей стране, еще никогда не давали положительных результатов. Считаю, что отзыв правительства РФ на данную инициативу вполне корректен - нельзя лишать человека права на выбор медицинской помощи в частной или государственной клинике. Вопрос родов - это вопрос в том числе и здоровья, и здесь нельзя вводить какие-то универсальные принципы. У каждого организма свои особенности. Есть разные аспекты по здоровью, по заболеваемости. Поэтому этот вопрос нельзя сделать универсальным, как и нельзя решить проблему одним только запретом. Считаю, что ключевой момент, над которым стоило бы подумать нижегородским депутатам, - это поддержка семей с детьми. Что они на протяжении своего срока, а у некоторых этот срок намного больше, сделали для того, чтобы улучшалась демографическая ситуация на их округе. Снижение рождаемости началось не сегодня и не вчера. Поэтому обратить внимание стоило на это гораздо раньше, а не под воздействием конъюнктуры, без проработки. Соглашусь с правительством РФ с его оценкой депутатской инициативы. На мой взгляд, правительству можно поставить задачу перед региональными властями о необходимости выработки предложений по этому вопросу. Эксперт: Владимир Хрыков, основатель Академии стратегического проектирования, директор Центра стратегического развития, путешествий и наставничества, Нижний Новгород

Москве и Санкт-Петербургу разрешили возить пассажиров на беспилотном транспорте Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Беспилотные транспортные средства в мире существуют достаточно давно и в принципе эксплуатируются в городах. Так, например, в некоторых городах Китая запущены проекты по беспилотному такси, и их опыт показал, что едят эти транспортные средства без без аварий, аккуратно и не слишком быстро. Так что массовое развитие технологий автономного вождения – это вопрос ближайшего времени. Можно сказать, будущее уже наступает. Плюс трамвая с точки зрения беспилотности в том, что ему не надо совершать каких-то сложных маневров – его движение происходит по рельсам. Это несколько облегчает задачу управления им для искусственного интеллекта. К тому же современные датчики положения предметов вокруг транспортного средства достаточно точно могут определить дорожную ситуацию, исходя из алгоритмов, которые уже заложены в программу вождения. Большие проекты по беспилотному общественному транспорту в целом в мире уже есть. Один из самых больших среди них – это дубайское метро. Там привычных нам машинистов в поездах вовсе нет. И это безопасно, поскольку в тоннелях нет других участников движения. Строго говоря, наверное, и у нас беспилотное метро было бы безопаснее, чем беспилотный трамвай. Для поезда метро помеха движению или опасность не может возникнуть внезапно, а для трамвая может. Кто-то может выйти на трамвайные рельсы, вывести туда автомобиль, хоть это и запрещено, проехать там на электросамокате. В метро такие ситуации исключены. К сожалению, не представляю, почему тогда начать в Москве и Санкт-Петербурге решили именно с трамваев, а не с метро. Но в целом беспилотный транспорт в России опробовали достаточно давно. Тот же «Яндекс», крупнейшая технологическая компания России, достаточно давно испытывала беспилотные автомобили, которые ездят по Москве. Компания проводила даже беспилотный автопробег от Москвы до Казани, причем еще по старой трассе. И, насколько мне известно, дорожно-транспортных происшествий у беспилотных машин не было в принципе – они случались исключительно тогда, когда оператор брал права управления на себя. Так что беспилотный трамвай должен быть абсолютно безопасен. Эксперт: Максим Едрышов, руководитель общественного центра «Автомобилист», г. Москва

Доходы от вкладов свыше 180 тыс. подпадут под налог Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Понятно было, что повышение ключевой ставки повлечет за собой и повышение порога налогообложения. Все-таки последние полгода ставка была не 18%, как сейчас, а 16%. И те проценты, которые были до прошлой недели, как бы не подпадали под налогообложение. Чем закончится год, пока неизвестно, но все же, если сейчас будет рефинансирование депозитов и средства станут размещать под новые ставки, это уже будет влиять на ситуацию. Все-таки на практике большинство банков держало преимущественную ставку ниже уровня ключевой ставки – на 1 процентный пункт или 0,5 процентного пункта, в разных банках по разному. По накопительным счетам ставка всегда была, как правило, ниже – разве только для новых денег ставка была больше. То есть банки играли на стороне вкладчика и давали ему ставку ниже ключевой – так, чтобы доходы не подпадали под налогообложение. Я думаю, что и сейчас такое положение дел сохранится. Какие-то банки, конечно, дадут высокую депозитную ставку для новых денег – где-то на уровне ключевой ставки. Но практика Сбербанка, который свое время давал 20% по новым деньгам, распространения не получила. И, исходя из политики банков устанавливать депозитную ставку ниже ключевой, я думаю, что и сейчас, после повышения ключевой ставки, вкладчики только выиграют. Что касается вопроса о том, кого затронет налог, у меня сейчас таких данных нет. Но в свое время АСВ, Агентство по страхованию вкладов, ежегодно публиковало распределение по размерам вкладов и количеству вкладчиков. Так вот, на долю вкладов суммой свыше миллиона приходилось тогда 25% вкладчиков, а до миллиона – 75%. Значит, если что, четверть всех вкладчиков это затронет. Тем более что размер вклада всегда увеличивается со снижением количества держащих такие большие вклады. Эксперт: Александр Аршавский, кандидат экономических наук, доцент, г. Москва

Комитет ГД поддержал ужесточение норм выдачи sim-карт иностранцам и деанонимизацию каналов Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Государственная зарегулированность сферы медиа - это российское ноу-хау. Однажды я был в США и беседовал с коллегами-журналистами в Сент-Луисе. Им очень долго пришлось объяснять, что в России существует такое ведомство, как Роскомнадзор, которое следит в том числе за контентом медиа: чтобы отсутствовали описания суицидов, употребления наркотиков, не было fake news, а террористические и экстремистские организации были промаркированы. За нарушения государство налагает штраф. Американцам каждый нюанс в моем рассказе казался диковинкой. У них вообще не принято, чтобы государство вмешивалось - так или иначе - в работу медиа. Все построено на саморегулировании: если у тебя в статье есть некие провокационные, опасные, общественно вредные мысли, то тебя порицает не государство, а профессиональное сообщество. От тебя отворачиваются читатели, а рекламодатели больше не несут деньги. Конечно, сейчас все немного изменилось, теперь в тех же США в роли цензоров - корпорации вроде Alphabet. Но идея саморегулирования медиа которая, кстати, заложена в Закон РФ «О СМИ», принятый еще в 1993 году - крайне здравая. Сами журналисты эффективнее смогут разобраться с нарушителями корпоративных правил, нежели чиновники. Законопроект же, внезапно предложенный депутатом Александром Хинштейном, сферу регулирования только расширяет. В него включат блогеров-десятитысячников. Так уже пытались сделать, напомню, в 2014 году. Но тогда эта норма просто оказалась неработающей, сами блогеры просто отказывались вносить сведения о себе в госреестр, и Госдума в 2017 году норму отменила. Это, кстати, стало одним из примеров неудачной попытки государства вмешаться в медиасферу - как и попытка запрета Telegram в 2018 году. Думаю, и с новым положением закона о блогерах произойдет то же самое. Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», г. Ставрополь

Льготные программы кредитования МСП могут отменить Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Разумеется, отмена льготного кредитования для малого и среднего бизнеса - это плохая новость. МСП, и я уже говорил об этом, у нас в стране еще находится в детском возрасте - требует усиленного питания и внимания со стороны государства. Невозможность получения адекватных кредитов по адекватным ставкам приведет к сворачиванию темпов развития бизнеса, а в ряде случаев - к его полной остановке. Пока сложно сказать о масштабах проблем, но это явно не рядовое событие. Сочетание с запретительными ставками коммерческих банков может резко затормозить развитие МСП. Такие решения, в том числе повышение ставки ЦБ принимаются, очевидно, не от хорошей жизни. Возможно, что именно торможение экономики и является основной целью подобных мер. Если это так, то эти меры вполне понятны. Хотя и неприятны. Не думаю, что перед тем, как принимать такое решение, его обсуждали с МСП. Я не слышал таких тем. Представители МСП реагировать будут рефлексивно - сворачивать бизнес. Постараются сохранить костяк сотрудников, задвинут в стол перспективные начинания, сократят объемы производства строго до объемов продаж и будут выживать. Эксперт: Алексей Моторкин, директор по развитию ООО «МЕКРАН», член Общественной палаты Тверской области, советник директора МУП «Тверьгорэнерго»

Льготные программы кредитования МСП могут отменить Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Рассматриваемое правительством сворачивание льготных программ кредитования малого и среднего предпринимательства МСП связано с увеличением бюджетных затрат из-за повышения ключевой ставки. Если льготные программы прекратятся, бюджетные расходы составят 150 млрд рублей для субсидирования уже выданных кредитов. Сохранение программ потребует 370 млрд рублей, из которых 220 млрд рублей пойдут на новые кредиты. Банки менее заинтересованы в предоставлении кредитов, поскольку субсидии не покрывают их риски. Альтернативным вариантом может стать реформирование механизмов субсидирования. В 2024 году малый и средний бизнес в России сталкивается с рядом вызовов, среди которых повышение ключевой ставки, что делает кредиты дороже и менее доступными. Это особенно актуально в контексте обсуждаемого возможного сворачивания льготных программ кредитования, таких как программы «1764» и инвестиционная программа для приоритетных отраслей. Эти программы позволяют предпринимателям получать кредиты на более выгодных условиях, что стимулирует их развитие и масштабирование. Повышение ключевой ставки и возможное сворачивание льготных программ кредитования ставят под угрозу доступность финансовых ресурсов для предпринимателей. В таких условиях важно рассматривать альтернативные меры поддержки, направленные на стимулирование роста и развитие МСП, включая налоговые льготы, субсидии и инфраструктурные меры. Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, доцент Высшей школы производственного менеджмента Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого