davydovopinion

Опрос: половина россиян из городов-миллионников отказались работать меньше чем за ₽50 тыс. Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Информационное агентство РБК взяло результаты опроса «Ренессанс страхования» и исследовательского центра сервиса «Зарплата.ру», проводившегося среди жителей городов-миллионников, а потом зачем-то экстраполировало выводы на всех жителей страны. Это абсолютно неверно, потому что ситуация с заработными платами в крупных городах и небольших населенных пунктах серьезно различается. Для жителей крупнейших городов страны результаты опроса не представляют собой ничего неестественного и отражают реальную статистическую картину их заработков. В августе этого года медианная зарплата в России превысила 59 тысяч рублей, так что ничего удивительного в том, что почти половина опрошенных оказались не готовы работать по найму, если зарплата будет ниже 50 тысяч. Тут разве что с оценкой собственных качеств респондентов можно поспорить. Две трети убеждены, что зарплата, которую они получают, несопоставима с их навыками и умениями. Ну, так у нас вообще-то рынок соискателя, а не работодателя. Если люди считают свою зарплату не соответствующей их профессиональному уровню, самое время сорваться с надоевшего места и найти что-то получше. Это вполне возможно – если их самооценка адекватна, конечно. А вот маленьких городах и в сельской местности многие получают существенно меньшие заработные платы. Так что распространять выводы, полученные при опросе горожан из городов-миллионников, на всех жителей страны неправильно. Даже с учетом продолжающегося перетока населения в крупные города. Эксперт: Олег Николаев, экс-глава Корпорации развития г.Севастополь , сооснователь Ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь», член «Деловой России», основатель АНО «Национальная туристическая инициатива» г. Севастополь , генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт» г. Санкт-Петербург

Решетников призвал менять модель подготовки кадров Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Согласен, что нужен контроль за динамикой производительности труда, как в промышленности, так и во всей экономике в целом. Но, как показывает практика, национальный проект «Производительность труда» мало что дал. Он, возможно, предполагал какое-то движение в определенных отраслях, но в целом он мало что дал экономике. Хотя, по идее, он должен был придать новый импульс росту производительности труда. Но, по моему субъективному мнению, этого не произошло. В рамках национального проекта был создан Федеральный центр компетенций, который должен быть изучать обсуждаемую нами проблему. Это, конечно, плюс, но на практике он тоже мало что дал, потому что показатели были умозрительные и недостаточно связаны с реальным повышением производительности труда. Поэтому, я думаю, надо пересмотреть этот национальный проект, поскольку нельзя считать, что он принес значимые результаты. Что касается центров производительности, то можно пойти по опыту, который имеется за рубежом и который был у нас в период плановой экономики. То есть создать специальные целенаправленные центры по производительности труда. Необходимо учитывать их отраслевой аспект, но они должны быть объединены. Сейчас у нас такого института не существует, его когда-то упразднили. Есть Институт экономики труда, но он вряд ли справится с этой задачей. Нужен центр по производительности труда, который мог бы оказывать влияние на события в территориальном и отраслевом плане. Я не могу согласиться с мнением министра экономического развития о необходимости создания таких отраслевых центров при министерствах. Думаю, что нужно создать единый федеральный центр, который учтет проблемы и отраслевые, и территориальные. И финансироваться он должен не за счет своих услуг например, консультаций , а за счет федерального бюджета. Это даст возможность для планомерной, целенаправленной и спокойной работы, а не так, чтобы он работал впопыхах, выполняя один заказ за другим, превращаясь в торговую организацию, которая в научном и практическом плане мало что может дать. Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, Москва

ЦБ увидел признаки охлаждения ситуации на рынке труда Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Я думаю, что наблюдение, которое сделали аналитики Центрального банка относительно сокращения спроса компаний на новых сотрудников даже после периода наименьшей обеспеченности персоналом а так обстояли дела в третьем квартале этого года , свидетельствует о решении компаний сделать акцент на более эффективное управление затратами на персонал. Компании сокращают эти затраты через оптимизацию штатов, структур, а также перевод части функций в аутсорс. Используется также автоматизация рутинных процессов. В целом тренд на сокращение затрат на персонал может выливаться в моратории на прием на работу новых сотрудников. Но, как мне кажется, это мера может быть только временной. Использоваться она может до момента расширения бизнеса компаниями, где человеческий капитал будет играть важную роль. Будет ли это расширение связано с решением регулятора понизить ставку, благодаря чему бизнес получит возможности инвестировать в свое развитие с помощью кредитов, отдельный вопрос. Но если компании массово перестанут ограничивать свой спрос на персонал, что вполне вероятно при возвращении им возможности кредитоваться, ситуация на рынке труда, безусловно, может обостриться. Эксперт: Эмиль Мартиросян, кандидат экономических наук, г. Москва

Минтруд предложил ввести добровольные соцвзносы для самозанятых с 2026 года Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Отмечу, что сам институт самозанятых - и налоговый режим, и легкость регистрации, и отсутствие бумажной волокиты - сильно способствовал увеличению количества работающих на себя людей. Это перестало быть явлением серого рынка труда и получило легальный статус. И не просто статус, а еще и дополнительные преференции, в том числе право самозанятых оформлять все положенные льготы и пособия. Поэтому развитие института самозанятых - это реальный шаг, который помогает вывести таких людей из тени. Для экономики это очень большое благо, как показало время. Прежде всего, это снижение безработицы. А мы знаем, что сейчас этот показатель по сравнению с предыдущими периодами низкий. Активно развивается сейчас сфера услуг - также благодаря возможности оформить статус самозанятого. В том, что сейчас самозанятые получат возможность добровольно платить соцвзносы, кто-то может увидеть подвох, опасность того, что добровольное может стать со временем обязательным. Я считаю, что это адекватная мера, направленная на дальнейшее развитие института самозанятости. Это позволит людям, работающим на себя, обеспечивать себе финансовую подушку, чувствовать себя социально защищенными в случае потери трудоспособности. Однако размер выплат ни в коем случае не должен вызывать у человека желание уйти в тень и утратить свой статус. Думаю, инициаторы подобных предложений это прекрасно понимают, поэтому, надеюсь, это предложение, направленное на экономическое развитие и социализацию граждан, будет поддержано. Эксперт: Марат Салимов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, г.Саранск

Опрошенные ЦБ аналитики снова ухудшили прогнозы по рублю и инфляции Мнение: На инфляцию негативно влияет множество факторов, поэтому Центробанк будет вынужден реагировать на ситуацию. Хотя нейтрализовать полностью эти процессы даже при высокой ключевой ставке ему вряд ли удастся. Что касается рубля, то у него происходит ползучая девальвация, и идет она уже несколько недель. Bloomberg писал, что власти не будут препятствовать снижению рубля до уровня в 100 рублей за доллар. Покупательная способность рубля падает, и, наверное, к концу года в самом деле можно будет ожидать курс на уровне около 100 рублей за доллар. Эксперт: Сергей Суверов, доцент Финансового университета, инвестиционный стратег УК «Арикапитал», г. Москва Полную версию комментария читайте на сайте Давыдов.Индекс

Ставки по вкладам бизнеса выросли до рекордного за 10 лет уровня Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Недавнее увеличение ставок по корпоративным вкладам в России, которое впервые за десять лет превысило 20%, является значительным показателем текущей экономической ситуации. Такая динамика свидетельствует о том, что бизнес активно использует возможность привлечения средств на депозитные счета в условиях нестабильности и неопределенности. Это повышенное внимание к депозитам отражает как потребность в защите активов, так и отсутствие уверенности в инвестиционных возможностях. В то же время стоит отметить, что рост депозитов не всегда означает улучшение финансового состояния бизнеса. Многие компании держат средства на счетах не из-за обилия прибыли, а потому, что не могут эффективно инвестировать эти средства из-за санкционного давления и ограничений на международные платежи. Таким образом, мы видим не просто накопление, а скорее «замораживание» капитала. С учетом текущих условий можно ожидать, что ставки по депозитам останутся на высоком уровне в ближайшие месяцы. Экономический климат, ослабленный санкциями и неопределенностью, не будет способствовать активным инвестициям, что заставит компании продолжать аккумулировать свои средства на депозитах. Если Центральный банк России не начнет смягчать свою денежно-кредитную политику, мы можем столкнуться с замедлением экономического роста, что в свою очередь приведет к еще большему накоплению средств на счетах предприятий. По прогнозам экспертов, в условиях жесткой монетарной политики вероятность рецессии становится все более актуальной. Таким образом, накопление капитала на депозитах станет временной мерой, пока не будет найдено более стабильное решение для бизнеса в условиях экономической неопределенности. Потенциальные изменения в экономической политике и смягчение ставок могут начать менять ситуацию, но до тех пор бизнесу придется адаптироваться к текущим реалиям и искать способы оптимизации своих финансовых потоков. Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, доцент Высшей школы производственного менеджмента Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого

Минтранс РФ нацелен восстановить речные магистрали для доставки грузов Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Вполне очевидно, что использование внутреннего речного транспорта в первую очередь диктуется наличием этих самых водных путей. Россия по протяженности внутренних водных путей является одним из мировых лидеров. Протяженность судоходных рек у нас оценивается примерно в 102 тыс. км, и мы занимаем второе место в мире после Китая по их наличию. История использования рек как транспортных артерий у нас тоже богатая. Например, в середине 80-х годов прошлого века почти десятая часть всего грузооборота СССР приходилась на внутренние речные перевозки сейчас это 1-2% . Затраты на создание и поддержание речной транспортной инфраструктуры - строительство портов, дноуглубление и т.п. - вполне сопоставимы с, например, железнодорожной инфраструктурой. В пользу развития речных перевозок есть еще один веский аргумент - безальтернативность речных маршрутов. В Арктической зоне сейчас это единственный экономически доступный способ перевозок грузов. Направление развития внутренних речных перевозок, озвученное Минтрансом, вполне обоснованно и достаточно перспективно. Эксперт: Сергей Лысенко, экономист, г. Брянск

Госдума одобрила в первом чтении расширение полномочий Росмолодежи Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Может быть, Федеральному агентству по делам молодежи и необходимо значительное расширение своих и без того немаленьких полномочий, но упорядочивание вопросов управления молодежной политикой неплохо бы начать со систематизации и приведения в жизнеспособное состояние тех механизмов и институтов молодежного движения, которые уже созданы, в том числе, например, с региональных молодежных парламентов и молодежных региональных правительств. Сами по себе эти молодежные структуры, безусловно, хорошее дело, но, в большинстве случаев они плохо работающие или существующие лишь на бумаге. Более того, их фиктивное существование оказывает на молодые умы буквально разрушающее воздействие. Молодые люди в силу законов психологии часто подвержены нигилизму, то есть негативному отношению к определенным или ко всем сторонам общественной жизни. И, видя, что взрослые дяди и тети, наделенные большими и разными официальными полномочиями, формально, для галочки, создают молодежные структуры, которые никак себя впоследствии не проявляют, молодежь делает свои, далеко не комплиментарные выводы в отношении молодежной политики в стране. Формализма и очковтирательства у нас вообще немало, но в отношении молодежи оно особенно вредно. Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, председатель Общественной Палаты Калмыкии, г. Элиста

Правительство утвердило план развития срочного рынка топлива Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Предложенная «дорожная карта» будет способствовать развитию рынка финансовых инструментов, позволяющих и потребителям, и производителям управлять ценовыми рисками. Успешное развитие этого сегмента также должно позволить привлечь более широкий круг финансовых инвесторов, способствуя повышению ликвидности и уменьшая амплитуду ценовых колебаний. Это также даст возможность помогать развить важный, как показывает международный опыт, сегмент рынка. Аналогичные инструменты давно и активно торгуются на международных биржах, таких, как площадки CME имеется в виду Чикагская товарная биржа, Chicago Mercantile Exchange – международная площадка для торговли фьючерсами и опционами . Сейчас волатильность на топливном рынке довольно высока. Так, по данным Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи, за последний год цена тонны 92 бензина на первичном рынке в европейской части Российской Федерации и падала ниже 38 тысяч рублей, и взлетала выше 62 тысяч рублей, что могло затруднять планирование деятельности и для продавцов, и для покупателей. Эксперт: Борис Копейкин, главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина

Правительство утвердило план развития срочного рынка топлива Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: В России всегда была и, надеюсь, будет сохраняться политика государства, направленная на поддержание внутренних цен на топливо ниже уровня среднемировых. Сегодня основным инструментом такой стабилизации цен выступает топливный демпфер – система, которая позволяет нефтяным заводам компенсировать упущенную прибыль в том случае, когда экспорт бензина по текущим мировым котировкам выгоднее поставок на внутренний рынок а верхнюю границу цен здесь определяет правительство . Иначе говоря, нефтяникам доплачивают эту разницу из бюджета. Но топливный демпфер – механизм не слишком оперативный, он каждый раз завязан на параметры бюджета, которые определяются не чаще раза в год. А ситуация на рынке переработки топлива в силу внешнего вмешательства стала, скажем так, несколько более волатильной. Биржевые инструменты хеджирования то есть страхования рисков позволяют сглаживать скачки цен гораздо быстрее. Видимо, поэтому ставка сделана на постепенное увеличение роли биржевой торговли. Хотя, разумеется, государство не собирается отказываться от своей основной регулирующей функции. Эксперт: Олег Николаев, экс-глава Корпорации развития г.Севастополь , сооснователь Ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь», член «Деловой России», основатель АНО «Национальная туристическая инициатива» г. Севастополь , генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт» г. Санкт-Петербург