davydovopinion

Поступления в бюджет от НДФЛ рекордно выросли Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Нужно сказать, что НДФЛ, то есть налог на доходы физических лиц, является самым важным налоговым доходом в региональных бюджетах. Правда, поступления по нему не во всех регионах выше, чем поступления по налогу на прибыль организаций, но все же для консолидированных бюджетов регионов и в абсолютном большинстве регионов именно НДФЛ – это налог номер один. Однако его поступление мало зависит от усилий собственно региональных властей, поскольку НДФЛ достаточно четко привязан к заработной плате. Тот рост заработной платы, который наблюдается в нашей стране в настоящее время а это рост опережающими темпами в условиях минимальной безработицы и сильного бюджетного импульса, который мы испытываем с 2022 года , и обеспечил резкий подъем поступлений по налогу на доходы физических лиц. Нужно сказать, что если бы мы сравнивали по поступлениям начало 2024 года с началом 2023, то результаты были бы несколько иными. Там играли бы роль технические нюансы, которые характеризовали переход поступления НДФЛ, как и других налогов, на единый налоговый счет. В силу этого текущие сравнения по отдельным месяцам 2024 года к аналогичному периоду 2023 года не всегда корректны. Но уже сейчас точно можно сказать, что рост, который отмечается за 9 месяцев по отношению к аналогичному периоду прошлого года, в первую очередь объясняется ростом заработных плат. Наверное, резкое увеличение поступлений отчасти можно объяснить и различными усилиями по обелению доходов населения, которые предпринимаются в последние годы, в том числе через развитие института самозанятых. И все же я думаю, что этот фактор не играет слишком существенной роли в сравнении с влиянием на ситуацию роста заработных плат. В заключение отмечу: следует учитывать, что существуют риски неповышения поступлений по НДФЛ в следующем году и вообще в среднесрочной перспективе. Дело в том, что бурный рост зарплат, который мы наблюдаем, вероятно, будет затихать. Кроме того, само увеличение ставки по НДФЛ с введением прогрессии начиная со следующего года изменит политику в сфере заработных плат, которую проводят конкретные предприятия. Эксперт: Владимир Климанов, доктор экономических наук, директор Центра региональной политики РАНХиГС, директор Института реформирования общественных финансов, автор телеграм-канала Klimanov ru, г. Москва

Двенадцать регионов получат более 500 млн рублей на субсидирование инвесткредитов в АПК Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Поддержка аграриев в субсидировании инвестиционных кредитов на цели модернизации производства сейчас очень своевременна для продовольственной безопасности России и увеличения добавленной стоимости готового продукта. Но в силу жесткой инфляции поддержка нужна сейчас абсолютно каждому аграрию. Без льготных кредитов развитие АПК может вообще остановиться. Тому причин много, и вот основные: резкое повышение ставки рефинансирования, а следовательно, малодоступность кредитных денег, повышение цен на горючее, это влечет рост цен на каждом этапе производства продукта. Мы знаем, что сам продукт - это примерно 30% от общей стоимости. В стоимости львиную долю занимает логистика, упаковка, маркетинг, общие потери на каждом этапе производства и посредники, затраты на которых заложены в общей цене продукта. Покупатель платит за все это. 8 млрд рублей поддержки АПК страны - весьма внушительная сумма. Но этого мало для значительного роста АПК. Я вижу ситуацию по-другому. Правительство может сделать для АПК гораздо больше при той же финансовой ситуации. К примеру, можно дать значительный рост при кластерном развитии АПК. Это выглядит как объединение существующих производителей в кластеры для финансового укрупнения и усиления конкурентных преимуществ. При каждом кластере создать общие закупочные компании для снижения затрат и увеличения скидок на продукцию закупки. Всем известно, что чем крупнее закупка, тем дешевле. Нужно создавать собственные маркетплейсы, тем самым вытесняя посредников из цепочки. И банкам с такими структурами работать гораздо интересней. Ведь средства всех участников кластера - значительный капитал для банка. Есть разница: работать с одним производителем или с несколькими сотнями производителей. Есть над чем работать. Эксперт: Александр Гаврилюк, исполнительный директор Агропромышленного кластера «КУБАНЬ», заместитель председателя ВКП П по Краснодарскому краю, г. Краснодар

Минфин ждет появления возможности снижения ключевой ставки Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Выступления руководителей Минфина и Центробанка на инвестиционном форуме подчеркивают сложность текущей макроэкономической ситуации в России. С одной стороны, Министерство финансов ожидает снижения ключевой ставки, видя в этом возможность уменьшить долговую нагрузку на бюджет. С другой стороны, Центробанк сохраняет жесткую монетарную политику, не исключая дальнейшего повышения ставки в декабре, чтобы сдержать инфляцию и стабилизировать инфляционные ожидания, которые достигли максимума за год. Повышение ключевой ставки до 21% годовых в октябре стало вынужденной мерой, продиктованной ускорением инфляции, превышающей прогнозы, и значительным ростом инфляционных ожиданий. Однако это решение обостряет дилемму: высокая ставка увеличивает стоимость заимствований как для бизнеса, так и для государства, создавая дополнительные барьеры для экономического роста. С учетом текущих данных маловероятно, что ключевая ставка будет снижена в ближайшей перспективе. По данным Росстата, инфляция в ноябре составила 7,5% в годовом выражении, что существенно выше целевого уровня в 4%. Кроме того, геополитическая неопределенность и ограниченный доступ к внешним рынкам капитала продолжают усиливать давление на экономику. Центробанк, вероятно, примет выжидательную позицию, и дальнейшее повышение ставки до конца года останется возможным сценарием. Это может быть связано с необходимостью сдерживания дополнительных проинфляционных факторов, таких, как рост потребительских расходов перед новогодними праздниками и сезонное увеличение цен на товары. В долгосрочной перспективе высокая стоимость заимствований и замедление экономической активности могут привести к снижению темпов роста ВВП. Согласно прогнозам Всемирного банка, рост российской экономики в 2024 году может составить всего 1-1,5%, что ниже среднемирового уровня. Сохранение высокой ставки также увеличивает нагрузку на федеральный бюджет, увеличивая расходы на обслуживание государственного долга. В этой ситуации требуется тщательный баланс между монетарной и фискальной политиками, чтобы избежать дальнейшего ослабления внутреннего спроса и поддержать ключевые секторы экономики. Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, доцент Высшей школы производственного менеджмента Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого

Власти ожидают недополучения доходов в 17 регионах по итогу года Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Проводя анализ региональных бюджетов, мы недавно отметили, что в текущем году многие из них были исполнены с профицитом, который составил около одного триллиона рублей. Однако по итогам десяти месяцев мы сталкиваемся с тревожной ситуацией: 17 регионов могут недополучить налог на прибыль, что связано в первую очередь с изменениями в деятельности организаций. Это обстоятельство, безусловно, окажет значительное влияние на финансовое состояние этих регионов. Скорее всего, к концу года мы увидим еще более негативные тенденции. Риски того, что увеличится количество регионов, которые закончат финансовый год с дефицитом, становятся все более реальными. Это, в свою очередь, может оказать давление на уровень федерального бюджета, что требует особого внимания к эффективности налогового администрирования и собираемости налогов. В условиях растущего дефицита региональные власти могут быть вынуждены прибегать к коммерческим кредитам. На фоне высоких процентных ставок это создает дополнительные риски. Есть вероятность, что в декабре Центробанк повысит процентную ставку еще на 1-2%. В условиях бюджетного дефицита такие займы могут лишь усугубить финансовые проблемы регионов. Это крайне нежелательный сценарий, который необходимо предотвратить путем повышения эффективности управления бюджетами и налоговыми поступлениями. Таким образом, важно не только следить за текущими показателями исполнения бюджета, но и разрабатывать стратегии, которые помогут регионам справляться с финансовыми вызовами без необходимости прибегать к дорогим кредитам. Эксперт: Алексей Белостоцкий, доцент Курского филиала Финансового университета при Правительстве РФ

Доля наличных «под подушкой» у россиян упала до исторического минимума Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Доля наличных на руках у граждан России действительно сокращается, и это сокращение – явление позитивное. Ведь это деньги, которые из обращения, по существу, выведены, если речь идет о материальных сбережениях. И хотя у каждого конкретного человека в среднем наличности не очень много, в масштабах целой страны получается достаточно серьезная сумма. Именно поэтому сокращение ее позитивно. Почему это сокращение происходит? Главная причина тут, на мой взгляд, не столь выросшие процентные ставки по вкладам, сколько развитие безналичных расчетов и активный переход наиболее обеспеченных слоев населения к признанию безналичных денег современными и актуальными. Хотя если говорить о последнем годе, то высокие ставки тоже имеют определенное значение, потому что при таких ставках люди начинают осознавать, что лучше все же отнести наличные рубли, которые у них есть, в банк, чем просто держать их дома. Я бы предложил также обратить внимание на тему наличной валюты недружественных стран. Еще со времен 1990-2000-х годов российские граждане наличные накопления чаще всего держат в этой валюте. Это, с одной стороны, может считаться неким финансовым атавизмом, а с другой стороны, все же оправданно, потому что эти валюты в текущих условиях обесцениваются гораздо медленнее рубля. И в том же документе от ВТБ речь идет о сокращении не только рублевой, но и долларовой массы на руках у населения. Насколько я помню, там указана сумма около 19-20 миллиардов долларов суммарно как имеющаяся на руках у населения. Думаю, относительно небольшой размер ее объясняется тем, что большинство людей успели и все еще могут постепенно тратить валютные сбережения – в основном при выезде за рубеж, потому что покупать доллары в банках сейчас стало очень сложно. Со счетов, если они были долларовыми, доллары выдают дозированно. И, главное, если уж у вас появляются долларовые суммы, то относить их в банки нет никакого смысла. Так что получается, что определенная сумма долларовой наличности у населения есть, но она сокращается, потому что есть ее потребление, а приток – практически нулевой. Эксперт: Оскар Гасанов, доцент ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», кандидат экономических наук, г. Ростов-на-Дону

Большие языковые модели готовы сократить дефицит работающих с текстами на 80% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Как только появляется новая технология, она моментально переоценивает с точки зрения ее возможностей – и начинают во множестве выходить публикации о том, что наконец-то мы изобрели волшебную палочку и сейчас она в один момент исправит некую сложную ситуацию. Нынешнее обращение к возможностям искусственного интеллекта может быть примером такого подхода. Сейчас часто говорят, что искусственный интеллект может сможет войти в определенные виды деятельности, и тогда занятые там люди потеряют работу. Но надо понимать, что технологические возможности заменить человека в какой-то сфере возникают постоянно. Например, достаточно давно говорят о том, что роботы смогут заменить людей на производстве. Однако до сих пор основная ставка работодателя делается на биологического человека со всеми его несовершенствами. И вполне понятно, почему. Причина тут в стоимости. Никогда ни один бизнесмен не выберет оборудование или технологию, если они не дешевле работников, которых он нанимает. И это правило распространяется в том числе на искусственный интеллект. Искусственный интеллект ведь – не бесплатное благо, которое раздают работодателям. Нет, конечно – за него надо заплатить. Должен появиться некто, кто будет с ним работать. Так что встает вопрос, что дешевле: 10 копирайтеров или одна программа, которой кто-то владеет и будет передавать ее за плату работодателю? Именно ответ на вопрос, что дешевле – технология или люди, – и будет предопределять позицию работодателя с точки зрения сохранения работников на каком-то направлении. Поэтому и нельзя делать однозначные выводы о том, что с приходом ИИ кто-то немедленно лишится работы. Давайте поживем, потрудимся и посмотрим, насколько искусственный интеллект оправдает надежды по поводу замены им людей. Думаю, что когда-то это время наступит, но в ближайшие годы ожидать этого не следует. Технология эта пока достаточно дорогая. Эксперт: Александр Сафонов, профессор Финансового университета при правительстве РФ, г. Москва

Строительный мусор будут утилизировать с учетом региональных особенностей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Строительные отходы, действительно, часто выпадают из сферы регулирования, так как даже вопрос отнесения их отходам или побочному продукту часто является спорным. В одних и тех же ситуациях в разных регионах на вопросы размещения грунта или отходов строительства часто смотрят по-разному. Где-то в обязательном порядке предъявляются требования к наличию технологии утилизации, необходимому для этого оборудования и контролю перевозки. В иных случаях контролирующие органы считают, что отходы пятого класса опасности в целом безвредны и ничего страшного в их стихийном размещении не видят. В настоящее время только два региона РФ полностью урегулировали вопросы обращения с ОССИГ отходами строительства, сноса зданий и грунта - это Москва и Московская область. Здесь создана необходимая нормативная база, специализированная информационная система для учета абсолютно всех этапов от образования до утилизации и более-менее выстроен рынок обращения с такими видами отходов. В большинстве же субъектов РФ и близко нет такой системы. Поэтому создание федерального законопроекта, которым будут переданы соответствующие полномочия регионам и обязанность привести свою нормативную базу в соответствие - очень большое и полезное дело. Зачастую отходы строительства являются ценным исходным сырьем для создания продуктов, которыми можно рекультивировать карьерные выемки, да и просто нарушенные земли. Также продукцию утилизации строительных отходов можно использовать в дорожном строительстве и еще в некоторых отраслях. Поэтому захоронение отходов строительства на полигонах ТКО является самым неприемлемым видом обращения с ними, так как это приводит к переполнению объектов размещения ТКО и увеличивает долю захоронения отходов. На мой взгляд, сейчас все усилия должны быть направлены на максимальное вовлечение строительных отходов во вторичный оборот. Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», г. Москва

Воспитание детей в лагерях будет проходить по единой федеральной программе от Минпросвета Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Абсолютно правильно, что законодатели обратили внимание на необходимость привести в некую систему методическую работу в летних детских оздоровительных лагерях. Ну а то, что при этом упор делается на советский опыт, неудивительно. Посмотрите «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен» - советский художественный фильм режиссера Элема Климова. Все предложения депутатов по летним лагерям очень хорошо показаны в этом фильме. И предлагаемые законодателями родительские дни, и знакомство детей с произведениями искусства и художественной литературы в соотнесении с советскими, в транскрипции депутатов Госдумы - российскими духовно-нравственными ценностями, и показ фильмов о Великой Отечественной войне и других картин патриотической направленности. Все это правильно, и методические навигаторы помогут вожатым лучше ориентироваться в организации полноценного летнего отдыха детей и, в том числе, поможет своевременно разрешать различные ситуации межличностных и коллективных отношений детей. Есть одно пожелание от многодетного папаши, за культурно-патриотическом воспитанием не забывать, что летние лагеря изначально задумывались, как оздоровительные. На физической подготовке делали хороший акцент в советские времена, хотя тогда дети и подростки в массе своей были довольно крепкими физически из-за активного образа жизни, чего нельзя сказать о современный детях, гаджеты значительно снизили их физическую активность, отсюда лишний вес, ранний диабет, близорукость, сколиоз и прочие последствия гиподинамии. Если в летних лагерях активно прививать детям привычку к физической активности на свежем воздухе и без гаджетов, то это будет им только на пользу и даст заряд бодрости на длинный учебный год. Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, председатель Общественной Палаты Калмыкии, г. Элиста

Центробанк: для начала утренних торгов на Мосбирже недостаточно ликвидности Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Московская биржа успела запустить утренние торги в конце 2021, но была вынуждена приостановить использование этого формата весной 2022 года. С одной стороны, этот режим работы удобен для дальних регионов России, у которых на момент открытия основной сессии уже начинается обед или даже рабочий день идет к завершению. Утренний формат дает возможность клиентам, проживающих в таких регионах, не находиться в томительном ожидании, а уже с утра выставить заявки и купить интересующие их ценные бумаги на основании новостного фона и динамики активов предыдущего дня. С другой стороны, бирже необходимо организовать необходимое количество маркетмейкеров, чтобы подобные торги по утрам выглядели как рыночные, а не с аномальными выносами графика на планки. Также запуск утренних торгов должен подразумевать растущий спрос на данный формат со стороны клиентов. А на фоне повышенных ставок сейчас розничные инвесторы больше отдают предпочтение вкладам, где доходность, в отличие от финансовых рынков, гарантирована. Поэтому можно говорить о том, что Московская биржа вернется к формату утренних торгов, когда ставки начнут снижаться и фондовый рынок снова станет привлекательным для частных клиентов. Эксперт: Сергей Стыценков, эксперт по персональным финансам и инвестиционным продуктам, г. Санкт-Петербург

Названы регионы, где быстрее всего накопить миллион рублей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Исследование РИА «Новости», в котором названы регионы, жители которых могут быстрее всего накопить 1 миллион рублей, откладывая по десять процентов от доходов с медианной зарплаты, по сути, фиксирует уже давно известный и статистически подтвержденный факт, связанный с реальными располагаемыми зарплатами. И с тем, что за десятилетия не изменилось то, что их максимальный размер выплачивается в северных регионах России. Так, для того, чтобы собрать эту сумму, меньше пяти лет понадобится жителям Чукотского, Ямало-Ненецкого округов и Магаданской области. А больше всего, около десяти лет - жителям Республики Ингушетия и Чеченской Республики. При этом половина жителей последних двух регионов не накопят одного миллиона рублей и за 10 лет. Медианная зарплата в Чукотском округе составляет порядка 97 тысяч рублей, в Чеченской Республике - 33 тысячи рублей. Другой разговор, что выбранный для цели накопления 1 миллион рублей сегодня уже не является такой уж серьезной суммой. И тот факт, что среднестатистическому россиянину, чтобы его накопить, нужно потратить чуть более семи лет при условии неприкосновенности сбережений и ежемесячной капитализации процентов на банковском вкладе, говорит об отсутствии возможности для большинства граждан страны совершать серьезные, финансовоемкие покупки. Эксперт: Тарас Фомченков, экономический обозреватель «СОЮЗ. Беларусь-Россия», ИД «Российская газета», г. Москва