davydovopinion

Голикова сообщила о росте числа многодетных семей в РФ за пять лет почти на 27% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Первое, что нужно сказать, это то, что Россия занимает одну седьмую часть суши, и этот вопрос должен всегда быть в корреляции с любыми демографическими заявлениями. У нас сейчас население составляет 140 с небольшим миллионов человек, в то время как в Японии, например, 120 миллионов человек. Сравнить Россию и Японию, наверное, вообще невозможно, а мы по численности примерно одинаковые. Из этого небольшого количества людей есть какой-то небольшой процент многодетных семей, который увеличился за пять лет на 27%. Мне кажется, серьезно говорить об этих цифрах нельзя. С точки зрения, наверное, бюрократического отчета это какие-то проценты, с точки зрения реальной демографической проблемы, с точки зрения национальной безопасности страны а демографический вопрос именно таковым и является - это настоящая проблема. Мне кажется, Голикова в очередной раз как опытный бюрократ пытается представить рост там, где ситуация настолько катастрофическая, что ни о каком росте в цифрах, в процентах говорить нельзя. Нам нужно качественное увеличение населения. Нам нужно войти в группу стран, которые приближаются к миллиардному населению. А за 5 лет увеличение на 27% - это как бы съесть два сухаря лучше, чем съесть один сухарь. Но от этого он сухарем не перестанет быть. Он не станет ни супом, ни котлетой, ничем, он остается сухарем. Просто был один сухарь, а стало два. Мне кажется, с этим и можно сравнить заявление вице-премьера Голиковой. Эксперт: Владимир Хрыков, основатель Академии стратегического проектирования, директор Центра стратегического развития, путешествий и наставничества, Нижний Новгород

«Яндекс» назвал самые популярные запросы на значения слов в 2024 году Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: «Яндекс» опубликовал список самых популярных запросов на значения слов в 2024 году, и результаты этого исследования впечатляют. Эти данные свидетельствуют о том, что наше общество активно и живо. Мы оперативно реагируем на мировые тренды и изменения, гибко адаптируясь к новым веяниям. Это является положительным знаком, указывающим на динамичное развитие нашей культуры и языка. Также стоит отметить, что результаты исследования подчеркивают богатство русского языка. В него вошло множество новых иностранных слов, которые адаптировались и русифицировались, а не были просто заимствованы. Это говорит о том, что русский язык становится еще более разнообразным и многогранным. Я убежден, что такая интеграция новых слов только обогащает наш язык и делает его более выразительным. Кроме того, признание этих слов самыми популярными запросами позволяет более точно отразить состав нашего общества, чем некоторые другие исследования, такие как работа фонда Пушкина. Это подчеркивает, как язык и общество взаимосвязаны, и как они развиваются в контексте текущих событий. Еще одно важное наблюдение: анализ таких запросов дает нам возможность понять, что волнует наше общество, о чем оно размышляет. Значительное количество слов, связанных с личностными характеристиками, указывает на то, что мы задумываемся о том, кто мы есть, что для нас важно и как мы можем развиваться в будущем. В этом исследовании «Яндекса» я вижу лишь позитивные аспекты: это подтверждает, что наше общество и язык находятся в процессе постоянного развития и эволюции. Эксперт: Денис Ефремов, региональный координатор федерального партийного проекта «Цифровая Россия» в Ульяновской области, директор научно-образовательного центра «Точка кипения УлГТУ»

Россияне направили на фондовый рынок более ₽1 трлн Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: В целом россияне правильно сделали, когда направили на фондовый рынок более 1 триллиона рублей. Они открыли для себя фондовый рынок и поняли, что на нем есть возможности, они стали вкладываться в фонды, в акции компаний. И, насколько я знаю, они в принципе довольны дивидендами. Но проблема состоит в том, что этот наш рынок падает. Эти два факта противоречат друг другу. С одной стороны, мы видим огромный приток денег от частных инвесторов. С другой стороны, рынок падает. Получается, что идет вывод этих денег с рынка. Я думаю, что объяснить такое положение дел можно так: скорее всего, иностранный капитал, который был заморожен в российских акциях, сейчас находит какие-то пути для выхода. Сам факт того, что россияне в фондовый рынок вкладываются, вполне логичен – это и должно было произойти. Но плохо то, что роста в этом году мы не видим. Наоборот, наблюдалось падение, и оно было достаточно существенным – к минимальным уровням. Вот о чем сейчас нужно думать, разбираться с причинами происходящего. Потому что это как раз абсолютно нелогично. Да, сейчас формально и есть самое время приходить на фондовый рынок, но меня как аналитика его падение сейчас серьезно волнует. А можно ли ожидать увеличения притока средств на него? Да, можно. Собственно, и минимумы говорят о том, что сейчас надо покупать, ведь падение, сколь угодно большое, не может уже вечным. К тому же у нас есть определенные подвижки с СВО, так что теоретически рынок может даже взлететь, и находиться на нем сейчас выгодно. Но он действительно находится под давлением, и я, к сожалению, не могу точно назвать причину этого. Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, инвестиционный советник, создатель телеграм-канала «Финансовая доставка», г. Москва

Рынок ожидает роста ключевой до 23% в декабре Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: По информации, которую выдает регулятор, явные тенденции к снижению инфляции уже наблюдаются. Некоторая стабилизация процентных ставок на рынке тоже есть. Но пока большинство экспертов убеждены, что, скорее всего, ключевая ставка будет поднята до 23%. Однако в свете того, что регулятор по итогам предыдущего заседания заявлял об ужесточении денежно-кредитной политики, мне думается, что сейчас ЦБ решает, как бы сделать так, чтобы он и лицо держал, и результата добился. В ЦБ понимают, что у правительства есть проблемы, и понимают, что есть проблемы у промышленников, которые на это активно жалуются. И в целом в ЦБ, на мой взгляд, хотели бы, оставаясь жесткими сторонниками унитарного подхода, немножко угодить и остальным участникам. Потому что их влияние не столь ничтожно, как некоторые сейчас пытаются говорить. Так что я считаю, что на заседании будет обсуждаться вопрос, оставить ли ставку без изменений или поднять на один пункт. Мне думается, что скорее в итоге будет выбран вариант подъема ее на один пункт, до 22% годовых, с указанием на то, что в первом квартале будут более позитивно смотреть на возможное снижение. Но я также полагаю, что реально первом квартале снижения не будет – максимум все останется как есть. Да, я вижу, что на отдельные группы товаров цены резко поднимаются. Но ключевая ставка – не тот инструмент, с помощью которого можно бороться с ростом цен на отдельные категории товара. Нужно учитывать общий фон и базовую инфляцию, а она выглядит существенно иначе, не так, как рост цен на отдельные категории товаров. Поэтому я не думаю, что такая позиция будет учитываться. Эксперт: Оскар Гасанов, доцент ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», кандидат экономических наук, г. Ростов-на-Дону

Правительство определило, какие трассы построит ГК «Автодор» до 2030 года Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Строительство дорог в стране - целенаправленная, долговременная, многолетняя работа правительства России. Если сравнить сегодняшнее количество дорог и их состояние даже с 2010 годом, разница колоссальная. И это касается не только федеральных трасс, но и региональных и муниципальных. Выделение более чем триллиона рублей на решение дорожных вопросов в стране - решение необходимое, хоть и дорогостоящее. В список ремонтов включены дороги в мегаполисах, крупных туристический регионах и дорог большой протяженности в Сибири и на Урале. Все категории регионов, дороги которых включены в планы ремонтов, имеют под собой веское основание. Это либо очень оживленные, либо узкие дороги с большим трафиком, которые необходимо привести в порядок: где-то отремонтировать, где-то расширить, где-то достроить. Например, 130 млрд рублей будет направлено на участок будущей трассы Джубга - Сочи в Краснодарском крае этот проект вообще обсуждается уже больше пяти лет , 100 млрд рублей - на расширение М-4 в Ростовской области. Трасса М-12 будет достроена до Екатеринбурга. Будет расширена автодорога Екатеринбург- Тюмень, в Московской и Калужской областях продолжится расширение участка с 65-го по 124-й километр. Дополнительно 100 млрд рублей заложено на реконструкцию участка М-4 от Каменск-Шахтинского до обхода Аксая в Ростовской области. Строительство новых дорог, даже платных, существенно снизит нагрузку на уже существующие дороги. Ездить по платным дорогам - это удобно. Человек планирует поездку в определенное время и добирается до места вовремя. Что касается окупаемости, то этот вопрос стоит остро, и он связан с проходимостью по данному направлению. То есть, к примеру, трасса «Дон» имеет очень высокую пропускную способность и по ней двигается много автомобилей, то есть она востребована. В последнее время пассажиропоток и грузопоток становятся все больше. Соответственно, думаю, что это строительство окупится. Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления

Реформу местного самоуправления отложили на 2025 год Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Как сегодня стало известно, Госдума в очередной раз перенесла обсуждение реформы местного самоуправления в связи с необходимостью дополнительной проработки соответствующего законопроекта, уж слишком много замечаний он собрал после его принятия Госдумой в первом чтении. Сам многострадальный законопроект внесен на рассмотрение еще три года назад, в декабре 2021-го. Многострадальный не только законопроект, а все местное самоуправление многострадальное. Когда в 1993 году сломали советскую систему низового управления, то вместо нее, взяв ингредиенты из Европейской хартии местного самоуправления и опыта зарубежных стран, сотворили нечто плохо работающее и потребовавшее скорого вмешательства и исправления. А пока реформировали последствия реформы, не редки были случаи, когда на выборах большинством мест в небольших сельских и поселковых собраниях депутатов завладевали поселковые уголовники и устанавливали в отдельно взятом населенном пункте свою блатную местную власть. Конечно, постепенно контроль за муниципалитетами значительно усилили, одновременно ограничив местную вольницу в организационном и финансовом планах. Реформирование продолжается: новым законопроектом планируется упразднение различных видов местных образований с заменой их на городские и муниципальные округа, то есть поселенческое самое низовое самоуправление, возможно, уйдет в небытие, да и сами МО, возможно, будут формироваться не только по территориальному принципу, а и с учетом демографических моментов. При этом местные власти предполагается уже законодательно поставить под полный контроль региональных властей. Сейчас-то они юридически относительно независимы, хотя все понимают, что их самостоятельность условная. То есть то, что уже есть де-факто, предлагается оформить де-юре. Но это одни из вариантов развития событий. Пока закон будет окончательно принят, копий будет сломано немало. В целом, законопроект, обрастая поправками, плавно движется в сторону стройной советской системы, когда местная власть была частью единой государственной системы управления, то есть власти разного уровня не делились на государственные органы и органы местного самоуправления, а были звеньями одной цепи. Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, председатель Общественной Палаты Калмыкии, г. Элиста

Реформу местного самоуправления отложили на 2025 год Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Очередная реформа местного самоуправления стартовала прямо перед СВО и в новых условиях была заморожена на уровне принятия законопроекта в первом чтении. Ключевой новеллой стала ликвидация поселенческого уровня. Этот момент вызвал наибольшее число нареканий. Хотя те, кто критиковали данное положение, выиграли бы. Имеется в виду системная оппозиция, которая слабо представлена в городских и сельских поселениях. Но ритуал таков, что надо было покритиковать. В то же время действующее законодательство позволяет осуществить данную меру без каких-либо поправок на федеральном уровне. Например, этот процесс активно разворачивается во Владимирской области. В двух муниципальных районах поселений уже нет. Также один городской округ Муром был объединен с муниципальным районом Муромским. Аналогичная процедура сейчас осуществляется еще в 10 муниципальных районах. Неохваченными пока остались 3 муниципальных района и 4 городских округа. Хотя простор для изменений имеется. Поэтому тезис о том, что регионы что-то должны сами решить, не только в данном случае, но и в других субъектах приведет к фактической реализации заложенного в реформу принципа. Хотя возможны исключения, особенно в этнических регионах. Эксперт: Кирилл Алексеев, лен Российской ассоциации политической науки, г. Владимир

Кредитные каникулы для МСП отложили минимум до июля 2025-го Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Это очередное расхождение между благими намерениями и практикой. Изначальный посыл в послании президента был абсолютно правильным – дать малому и среднему предпринимательству еще один инструмент развития в копилку. И давайте вспомним детали: речь идет даже не о прощении долгов – кредитные каникулы не предусматривают списаний, проценты за этот период продолжают начисляться. Просто не вступают в силу штрафные санкции и не ухудшается кредитная история. Президент как бы взял в одну руку малый бизнес, в другую – банки, посмотрел, взвесил и сказал вторым: ребята, ну вы же богатые, устойчивые, такое небольшое испытание точно выдержите. Однако банки, очевидно, в восторг от этой идеи не пришли. Она была озвучена еще в феврале, а реализуется в лучшем случае осенью следующего года. Есть и другой подвох. По законопроекту, внесенному в Госдуму, ставка по кредиту во время каникул должна равняться ключевой ставке ЦБ плюс процентный пункт. Это в том случае, если с момента заключения ключевая ставка изменилась больше, чем наполовину. А ведь на сегодня дела так и обстоят. Будет ли малое предприятие, взявшее деньги, скажем, под 15%, радо таким «каникулам» со ставкой в 22% и это еще не предел ? Короче говоря, в формулировке законопроекта, наложенной на реальные условия, каникулы не являются помощью. А менять формулировку в сторону большего благоприятствования для заемщиков пока никто не готов, да и вообще, там слишком много переменных. Не случайно все ждут хоть какой-то определенности на ближнюю и среднюю перспективу. Эксперт: Олег Николаев, экс-глава Корпорации развития г.Севастополь, сооснователь ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь», член Генерального совета «Деловой России», основатель АНО «Национальная туристическая инициатива"» г. Севастополь , генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт»

Кредитные каникулы для МСП отложили минимум до июля 2025-го Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Механизм кредитных каникул, очевидно, был бы востребован. Все больше оснований полагать, что на фоне сверхвысокой ставки, роста издержек и сокращения прибыльности растущая доля кредитов привлекается компаниями для рефинансирования уже имеющейся задолженности. Но он будет полезен и в будущем, несмотря на задержку с принятием закона. Пока и спрос, и сама экономика растет. Но очевидным следствием сверхжесткой денежно-кредитной политики будет как минимум существенное замедление темпов экономического роста в будущем году. Международная статистика рейтинговых агентств говорит, что большая часть проблем с обслуживанием корпоративных долгов материализуется через несколько месяцев после самой низкой точки экономического цикла. Поэтому даже если закон вступит в силу через год, он позволит заметно сократить число проблемных ситуаций. Полезен он будет и банкам. В большинстве случаев переживший проблемы и сохранивший бизнес заемщик возвращает кредиторам больше, пусть и с задержкой, чем обанкротившийся. Учитывая, что в рамках предложенной концепции проценты по кредиту продолжают начисляться, решение может быть выигрышным для всех. Эксперт: Борис Копейкин, главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина

Путин: в России 130 млн пользуются интернетом — почти все население Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Технологическое развитие в сфере госуслуг действительно вызывает гордость за страну. Мы видим аналогичные успехи в других направлениях: отечественные банковские приложения считаются одними из лучших в мире, а автоматизация работы налоговых органов демонстрирует стабильный прогресс. Однако такие достижения можно частично объяснить эффектом «позднего старта». Крупные структуры, будь то государственные или частные, традиционно склонны избегать изменений в отлаженных процессах. В развитых странах автоматизация началась раньше, с применением решений и технологий того времени. Россия же, стартовав позже, смогла внедрить более современные подходы. Но это, конечно, не умаляет заслуг отечественных программистов. И будем надеяться, что санкции и другие вызовы не остановят развитие отечественного IT-сектора, особенно в социальной сфере, где технологии играют ключевую роль в улучшении качества жизни граждан. Главное, чтобы ответственные структуры избегали чрезмерного консерватизма, извлекая уроки из опыта коллег, но не замедляя собственного прогресса. Эксперт: Антон Ершов, председатель штаба Пиратской партии России