davydovopinion

В России произошел «взрывной» рост регистраций личных фондов Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: В 2024 году в России наблюдается значительный рост числа личных фондов, что свидетельствует о повышенном интересе состоятельных граждан к этому инструменту управления капиталом. По данным юристов, количество таких фондов превысило 100, причем основной всплеск регистраций произошел после сентября 2024 года. Факторами, способствующими росту популярности личных фондов, стали упрощение процедуры регистрации, обеспечение анонимности владельцев и бенефициаров фондов повысило их привлекательность для лиц, стремящихся защитить информацию о своем имуществе, а также предоставление налоговых преференций для личных фондов стимулировало их использование в качестве эффективного инструмента налогового планирования. Сегодня фонды позволяют изолировать личное имущество от предпринимательских рисков и возможных притязаний кредиторов. Они обеспечивают упорядоченную передачу имущества наследникам, минимизируя возможные споры и юридические сложности. Фонды предоставляют возможность профессионального управления активами, что способствует их сохранению и приумножению. Несмотря на упрощение процедур, правовая база для личных фондов в России все еще формируется, что может создавать определенные риски для учредителей. Возможные изменения в налоговом законодательстве могут повлиять на привлекательность фондов в будущем. Создание и поддержание фонда требует определенных затрат, что делает этот инструмент более подходящим для лиц с крупными состояниями. Ожидается, что в 2025 году тенденция роста числа личных фондов сохранится, особенно если будут продолжены меры по совершенствованию правовой базы и сохранению налоговых льгот. Это может способствовать развитию культуры управления частным капиталом в России и повышению финансовой грамотности среди состоятельных граждан. В целом, увеличение числа личных фондов отражает стремление граждан к более структурированному и защищенному управлению своим имуществом, что является положительным сигналом для развития финансового сектора страны. Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, доцент Высшей школы производственного менеджмента Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого

Генпрокуратура обнаружила нарушения в Минпросвещения и Рособрнадзоре Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: С одной стороны, многократное внесение изменений в образовательные процессы делает выпускаемые методические пособия устаревшими, однако следует понимать, что именно сейчас происходит практически переломный момент, когда необходимо творить историю а мы действительно живем в эпоху важных перемен и событий , когда необходимо защищать не только правду, но и истину, когда мы по-настоящему начинаем понимать, что в наших руках как воспитательные, так и образовательные мощности, которых у нас не было никогда. Именно сейчас происходит самое бурное развитие в образовании, несмотря на трудности. Дело на самом деле не в том, что смена требований раз в полгода или год пагубно влияет на систематизацию процесса. Дело вообще не в системности, дело в том, что многие годы мы не занимались развитием образования так, как занимаемся этим сейчас. Про воспитание и говорить не приходится. Долгое время воспитанием занимался кто угодно, кроме школы и родительского дома, и вот именно сейчас наступил момент, когда очень важны и компетенции, и нарративы, и деятельное воспитание, и истинный патриотизм, и настоящее движение вперед. Именно поэтому, возможно, следует пересмотреть критерии оценки работы образования и просвещения с целью предоставления возможности «дать выдохнуть», перестроиться на новые стандарты и форматы, ведь Владимир Путин сказал нам всем однажды, что «времени на раскачку нет», нужно действовать здесь и сейчас. Но и забываться, конечно же, не стоит, ведь грань между развитием и забронзовелостью почти незаметна, а потому необходимо просто честно выполнять свою работу. Эксперт: Михаил Козин, председатель общественного совета при управлении образования города Пензы, член регионального родительского совета при министерстве образования Пензенской области, директор АНО «Институт исследования семьи и детства»

Россия и Азербайджан определили объем транзита грузов через коридор «Север - Юг» htПодробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: У нас исторически вся грузовая логистика была ориентирована на западную границу. Причем эта ориентация была абсолютной, то есть не то чтобы только контейнеры с товарами от западных стран через нее шли. У нас и контейнеры с товарами из Малайзии, Тайваня и других азиатских стран точно так же шли через западную границу! Их везли морем до Амстердама, оттуда – трейлерами из Европы до Подмосковья, где в Белом Расте есть железнодорожный терминал. Поэтому очевидно, что для нас коридор «Север – Юг» по любым элементам грузовой базы а там своя история с Ираном, с Индией имеет огромное значение. И вообще, любые дополнительные возможности, позволяющие тот или иной элемент грузовой базы направить через этот коридор, не просто выгодны, а необходимы. Их развитие является принципиальной, ключевой задачей для российской транспортной системы. Так что подготовка соответствующего соглашения с Азербайджаном – очень отрадное событие. Есть ли в этом взаимодействии какие-то сложности? Их, начистоту говоря, там полно. Но любые сложные вопросы решаются, когда есть принципиальное согласие правительств двух стран. После достижения такого согласия вопросы спускаются на уровень бизнеса и на уровень отраслевых ведомств обеих стран. Там могут также иметь значение региональные интересы например, Азербайджан может взаимодействовать с Дагестаном , и они также будут так или иначе учитываться. Но принципиально все-таки то, что правительства двух стран договорились. А дальше уже надо работать другим структурам, включая предпринимательские. Без активности бизнеса за него никто его работу не сделает. В общем, на этой стадии уже надо работать всем заинтересованным участникам процесса. Эксперт: Михаил Блинкин, директор Института экономики транспорта и транспортной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», г. Москва

В России запустят льготное кредитование в ЖКХ Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Получателями этих кредитов физические лица точно не будут. В основном это предусмотрено для региональных властей и ресурсоснабжающих организаций с муниципальным или государственным участием. Это решение обусловлено специфическими особенностями бюджетирования, которые существуют на уровне регионов и муниципалитетов. Заложить деньги в бюджет в качестве субсидий на массовый ремонт инженерных сетей, изношенность которых достигла критических уровней, попросту невозможно. Бюджетные ограничения и необходимость соблюдения финансовой дисциплины делают подобные инициативы крайне сложными для реализации. Поэтому была разработана схема финансирования через кредитование, которая позволяет решить эту проблему более эффективно. Стоит отметить, что такое кредитование не является безвозмездным. Это значит, что получатели кредитов будут обязаны вернуть средства в установленный срок, что создает определенную финансовую дисциплину и ответственность за использование выделенных ресурсов. Использование кредитных средств позволяет избежать множества сложностей, которые могли бы возникнуть при использовании бюджетных средств. Кредиты дают возможность более гибко подходить к вопросам финансирования и распределения ресурсов. Кроме того, использование кредитных средств упрощает как вопросы ответственности за выполнение обязательств, так и процесс отчетности. Кредитные организации требуют четкой отчетности и мониторинга использования средств, что способствует более прозрачному и эффективному расходованию ресурсов. Таким образом, данная схема финансирования становится оптимальным решением для проблемы изношенности инфраструктуры и модернизации инженерных сетей. Эксперт: Дмитрий Рожин, президент регионального фонда развития ЖКХ, председатель правления Свердловской областной общественной организации «Правовая основа», г. Екатеринбург

Борьбу с контрафактом в рознице автоматизируют Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Систематизация маркировки товаров у нас в стране продолжается. Я думаю, что существует некая программа, последовательная «дорожная карта» по приведению в порядок, выводу на цивилизованный уровень вообще всей системы товародвижения – от производителя сырья до конечной продукции. В данном случае речь идет, по большому счету, о нормализации и структуризации всей цепочки стоимости, цепочки товародвижения и установлении системы контроля за оборотом, особенно сертифицируемой продукции. Система маркировки, по сути, выставляет контроль над выпуском и реализацией продукции. Это, на мой взгляд, достаточно разумная мера, поскольку ровно то количество товара, которое было произведено при соответствии техническим и качественным нормам, и должно быть реализовано, продано конечным потребителям. Думаю, что элемент серийности в таком контроле позволит создать условия для защиты потребителя от некачественной, некондиционной и нестандартизированной продукции. Он также создаст условия для, так скажем, сверки объемов. Производство, поставки и торговля станут достаточно прозрачны, и регулирующие налоговые органы смогут сопоставлять данные производства и данные реализации. То есть будет действовать еще и некий механизм для контроля за оборотом с точки зрения налогообложения. В целом система маркировки, особенно маркировки чувствительных и достаточно важных товаров, прежде всего, нормализует рынок. Она обеспечивает не только возникновение условий для административного контроля за оборотом, но и задает некую планку качества для производителей, которую нужно всегда поддерживать. На мой взгляд, одним из конкурентных преимуществ предприятий в дальнейшем станет его соответствие всем стандартам. Это, думаю, даже окажется первоочередным критерием. Поэтому расширение поля применение маркировки логично – это такие последовательные меры по систематизации, контролю и стандартизации всей цепочки товародвижения. Это вполне разумно. Эксперт: Эмиль Мартиросян, кандидат экономических наук, г. Москва

Минэк создаст биржу для размещений малых технологических компаний Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Ключевая ставка у нас высокая; может быть, ее повысят и еще. И она будет оставаться высокой достаточно долго, поэтому акционерный капитал, размещение бумаг – это сейчас главный способ привлечения инвестиций для компаний. И правительство в этом отношении идет навстречу рынку. Это касается не только IT-компаний – на такую биржу может выйти и высокотехнологичная оборонка, и компании иных технологических направлений. Например, мои знакомые собираются открывать в Татарстане финансовую компанию, которая будет предлагать услуги исламского банкинга, причем не только в России, но и за рубежом. Они тоже собираются выходить на эту биржу. Так что ее появление очень и очень важно. Некоторые ценные бумаги этих компаний вырастут в полноценные «голубые фишки», что тоже следует учитывать. В общем, такое решение очень актуально, исходя из модернизации нашей экономики и дорогих денег. И я уверен, что у технологических компаний получится – их бумаги заинтересуют различные фонды и инвестиционные компании. Поэтому я бы сказал, что открытие такой биржи – очень хорошая идея со всех точек зрения, и я ее максимально приветствую. Она полностью в нынешних трендах и отражает перестройку нашей экономики. Эксперт: Александр Разуваев, член Наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров, колумнист, блогер, г. Москва

Мурашко: в России остановилось снижение употребления алкоголя Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Как обычно, обращает на себя внимание новояз, и рост употребления называется остановкой снижения. У этого есть несколько причин. Напряженная обстановка последнего времени приводит к поиску способов отвлечься от гнетущей реальности, и алкоголь выступает здесь традиционным проверенным инструментом. Причем факторами таких эмоциональных состояний выступают не только сводки о проходящих боевых действиях, но и экономические новости, среди которых особое место занимают близкие народу курс национальной валюты и инфляция, ка также непонятная широким массам, но очень интересная ключевая ставка. Хотя многие люди «запивают стресс» дома, рост доходов у отдельных групп населения позволил таким людям больше потреблять, в том числе, за счет посещения заведений общепита, и такие походы также сопряжены с алкоголем. Чтобы вновь вернуться к тенденции отказа от алкоголя, нужно устранить факторы массовой эмоциональной нестабильности, и без этого никак. Эксперт: Алексей Пещаницкий, юрист, директор Смоленского центра права и социологии, зампредседателя региональной организации «Содействие развитию гражданского общества»

Атомоходы для Севморпути предлагают строить за счет грузоотправителей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Предложение «Росатома» ввести дополнительный сбор за ледовую проводку в целях формирования источника финансирования строительства новых атомных ледоколов понятно с экономической точки зрения. Сегодня у нас есть определенный дефицит бюджетных средств, при этом план развития Севморпути в части объемов грузов, перевезенных по всему пути, к сожалению, по ряду геополитических причин не выполняется в полном объеме. А значит, недовыплачены налоги, которые могли бы стать источником финансирования развития инфраструктуры Севморпути, включая ледоколы. В свою очередь, с учетом возросшей нагрузки на грузоотправителей опять же, по причинам сложной геополитической обстановки, повлиявшей на удорожание логистики, препятствия в использовании иностранного капитала и технологий , дополнительный сбор может негативно отразиться на живучести их инвестиционных планов – и, следовательно, на их дальнейших намерениях по объемам перевезенных грузов. В целом я считаю, что данный сбор возможен и может быть эффективен при условии нескольких необходимых дополнительных решений. Во-первых, сбор должен быть долговременным, чтобы грузоотправителям можно было строить планы с соответствующими прогнозируемыми финансовыми результатами в долгосрочной перспективе. Во-вторых, нужно использовать дифференцированный подход в определении соответствующего тарифа в зависимости от маржинальности перевозимых грузов и, возможно, их объемов. И в-третьих, что крайне важно для грузоотправителей с небольшим количеством грузов, нужно сохранить принцип равнодоступности услуг для всех грузоотправителей. Эксперт: Максим Данькин, генеральный директор Проектного офиса развития Арктики

Мишустин перераспределил полномочия по кураторству высокотехнологичных отраслей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Развитие высокотехнологичных направлений в России зависит от выделяемых ресурсов, кадров, науки и образования, общих условий развития, включая и макроэкономическую политику, а также от действующей хозяйственной структуры и институтов. Именно в этих рамках происходит подлинная координация развития. Конечно, кураторство неким образом влияет на это развитие. В частности, позволяет уточнить задачи, выявить проблемные зоны, улучшить взаимодействие в плане принятия решений и т.д. То есть институт кураторства в правительстве - это механизм персонификации ответственности, не более того, но это важно - понимать, кто за что отвечает и какую ответственность несет в случае невыполнения целевых указаний, недостижения показателей развития, невыполнения программ развития и т.д. Если это обстоятельство учитывается, то это неплохо, если нет - плохо и ровным счетом мало что даст. К тому же, в случае, если ресурсы важнее, чем функция контроля в виде кураторства и координации, то последние вещи не приведут к успеху. При невысоких личных знаниях и умениях кураторов, или при личных конфликтах это может навредить делу и контролю выполнения задач развития высокотехнологичных направлений деятельности. И совсем плохо, если смена кураторов является итогом их уже состоявшейся борьбы и перераспределения ответственности. Получается, что до одной даты отвечал за что-то один персонаж, но после этой даты он уже за это не отвечает, а отвечает за другое, где ранее ответственность была за другим. Это может подорвать эффективность принимаемых решений. Эксперт: Олег Сухарев, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН, г. Москва

«Новогодний стол» в среднем по России за год подорожал на 11% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Рост цен на новогодний стол на 11% - это лишь верхушка айсберга, учитывая более широкие тенденции в экономике и потребительских ценах. Предположение о том, что это минимальные показатели, вполне обосновано. Цены на продукты растут постоянно. В этом году значимый рост мы заметили в апреле. Это связано несколькими факторами. Прежде всего, инфляция. В условиях инфляции стоимость производства и транспортировки продуктов возрастает, что, в свою очередь, влияет на конечную цену для потребителей. Еще один фактор роста цен - повышенный спрос накануне Нового года на определенные продукты, такие, как алкоголь, сладости, деликатесы и фрукты. Нужно принимать во внимание и сезонные факторы: огурцы и помидоры, зелень то есть свежие овощи становятся дороже. Естественно, что рост цен на продукты отражается и на ресторанном бизнесе. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, средний чек у нас, например, вырос на 15%. Эксперт: Владимир Владимиров, ресторатор, г. Красноярск