davydovopinion

Товары 18+ начнут продавать на маркетплейсах по биометрии Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Проблема продажи товаров, имеющих возрастные ограничения, действительно ограничивает электронную коммерцию. Сложно определить, действительно ли покупатель продукции достиг того возраста, когда может ее потреблять. В российском законодательстве к продукции, имеющей возрастные ограничения при реализации, относят спиртосодержащие напитки, табачную продукцию, книжную продукцию с соответствующей маркировкой, товары «для взрослых» и «энергетики» – напитки, предназначенные для повышения умственной и физической активности. При этом в соответствии со статьей 16 федерального закона №171 у нас запрещена продажа алкоголя дистанционным способом, а в соответствии со статьей 19 федерального закона №15 – и такая табачной продукции. Нынешние модели маркетплейсов действительно не гарантируют, что продукция, предназначенная для потребления взрослыми, не будет передана несовершеннолетним. Ребенок, например, вполне может оплатить товар с карты родителей и получить его на пункте выдачи заказов без всяких уточнений со стороны работника пункта хотя платформы, конечно, пытаются требовать предъявлять паспорт и т.д. Однако и биометрический способ оплаты покупок имеет свои недостатки, прежде всего связанные с безопасностью данных. Значительная часть пользователей не доверяет хранилищам персональных данных и не желает передавать их сторонним лицам, даже в государственные системы, потому что утечки возможны и из них. Поэтому очень сомнительно, что они захотят использовать биометрию при покупке определенных товаров, опасаясь, что сведения о покупках утратят конфиденциальность и станут доступны третьим лицам. Их такое новшество скорее отпугнет. Пожалуй, единственное, что действительно сумело бы оживить е-коммерс с помощью введения биометрии – это разрешение на реализацию табачной и алкогольной продукции дистанционным способом. Но именно об этих категориях товаров речи не идет по понятным причинам. С продажей иных «взрослых» товаров маркетплейсы как они сами, кажется, и считают вполне справляются и другими способами. Эксперт: Александра Васильева, практикующий юрист, преподаватель, кандидат исторических наук, г. Омск

В России готовится полный запрет экспорта бензина Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Полный запрет экспорта бензина в нынешней ситуации – абсолютно правильное решение. Почему я в этом убежден? Потому что тема дефицита бензина всплывает сейчас регулярно: на всех последних совещаниях наши нефтяники говорят, что одни заводы на лето закрываются на ремонт, другие подвергаются атакам беспилотников и не всегда могут сразу восстановить работу, так что бензина не хватает и произвести его больше нет возможности. И, мол, нужно уже быстрее поднимать цены на него. Тем не менее, насколько мне известно, указаний Администрации президента о повышении цен на топливо пока не было. А это значит, топливо до 1 сентября все-таки будет расти в цене лишь согласно официальной инфляции. Однако если говорить о ценах на топливо на АЗС, то есть тех, что касаются уже непосредственно автовладельцев, что они на деле растут быстрее, и достаточно неочевидным образом. И если некогда на независимых АЗС страдало качество топлива, то за последние полтора года – с тех пор, как Росстандарт занялся этой темой и за некачественное топливо ввели оборотные штрафы – на этих АЗС начался недолив. С тех пор мы взяли эту тему на контроль. В таких крупных сетях, как автозаправки от «Роснефти», «Газпромнефти», «Лукойла», мы недолива не фиксировали. Но на независимых АЗС за этот срок недолив с 3% быстро вырос до 5%, а в настоящее время средняя доля недолива на таких АЗС составляет уже 7% к каждому литру топлива. А это означает, что на деле автовладельцу приходится в конечном итоге платить на 7% больше. Так что, несмотря на то, что правительство сдерживает рост цен, стоимость топлива для потребителей в связи с недоливом на заправках растет. Кроме того, некоторые эксперты уже начали высказывать опасения относительно возможности резкого роста цен в августе. Эксперт: Сергей Канаев, председатель Координационного совета Федерации автовладельцев России, г. Москва

В России будут использовать цифровой рубль для соцвыплат и капстроительства Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Массовое внедрение цифрового рубля начнется с сентября 2026 года. Тот факт, что он, по заявлению властей, будет использоваться при расчетах для социальных выплат и капитального строительства кроме того, в перечень наверняка попадут и другие статьи расходов федерального бюджета , говорит о том, что власть собирается взять под контроль исполнение расходов бюджета по многим статьям. С цифровым рублем это сделать легче и проще, так как все транзакции будут видны и потенциальные злоупотребления будет легче отследить. Другой разговор, что использование цифровой денежной единицы потребует достаточно серьезной цифровой инфраструктуры, устойчивость к внешним воздействиям которой пока остается под вопросом. Хотя криптографическая защита, возможно, поможет в этом вопросе. Есть преимущества цифрового рубля и перед безналичными расчетами. Платежи будут проходить быстрее, комиссии будут меньше. На этом фоне, правда, существуют и недостатки, такие, например, как невозможность обналичить цифровой рубль напрямую или ограничение в количестве цифровых счетов. Счет можно иметь только один. Как обычно, насколько новая форма денег будет удобна для граждан и бизнеса, станет понятно только после повсеместного внедрения цифрового рубля, да и то не сразу. Подождем как минимум пару лет. Эксперт: Тарас Фомченков, шеф-редактор московского бюро медиагруппы «РБК Юг и Северный Кавказ»

Россия нарастила экспорт вина на 19% в первом полугодии 2025 года Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: На мой взгляд, это достаточно прогнозируемое явление, и оно сопряжено с действиями трех факторов. Первый фактор - рост экспорта связан с насыщением внутреннего рынка, и производители, которые получают уже так называемую внешнюю сертификацию, внешнее одобрение, начинают выходить на экспортные рынки. Таким образом они развивают объемы продаж и бизнеса за пределами внутреннего рынка. Второй фактор заключается в том, что отечественная продукция, которая поставляется на экспорт, завоевывает рынки, то есть имеет конкурентные преимущества как по качеству, так и по цене. И вот именно конкурентное ценовое преимущество вина позволяет развивать объемы продаж на экспортных рынках. И это в том числе и связано с тем, что российские экспортеры во многом являются более гибкими с точки зрения коммерческих условий, представления скидок. Да и конкурентоспособность продукта - это не только сам продукт, но еще и его коммерческие условия. Поэтому, мне кажется, что по коммерческим условиям экспортные контракты российских производителей сегодня очень и очень привлекательны. Ну и третий фактор - рост экспорта вина связан еще с экспортом виноматериалов. Многие производители, которые увеличивают объемы продаж на внешних рынках, задумываются об открытии местных производств, развивая таким образом внутренний рынок и избегая дорогой логистики. Очень часто стоимость логистики даже превышает стоимость самого продукта на единицу продукта, поэтому экспортной составляющей является как готовая продукция, так и виноматериал, который вывозится экспортерами и используется при локальном производстве готовой продукции. Тренд это позитивный, и любой экспорт готовой продукции на внешний рынок - это, безусловно, укрепление конкурентоспособности индустрии, отрасли и самих производителей и отечественных компаний-экспортеров. Эксперт: Эмиль Мартиросян, кандидат экономических наук, г. Москва

ИИ-агент сформировал более двух миллионов сводок из медкарт пациентов за месяц работы Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Система здравоохранения Москвы велика и богата, и значительная часть ее средств расходуется на развитие электронных сервисов. В конце концов, уже и система электронного информирования ЕМИАС выглядит как вполне работающая, и количество продуктов так называемого искусственного интеллекта даже трудно пересчитать. К несчастью, как мы видим, результаты применения ИИ в основном используются для пиара. И данное заявление вице-мэра показывает нам, что проделана и продолжается большая работа, которая имеет неизвестную полезность для собственно оказания медицинской помощи. В чем тут дело? Врач может выносить решение на основании разной информации, и хорошо бы, чтобы эта информация была доброкачественной, всеобъемлющей и легкой для восприятия. Компьютерные системы, работающие на принципах искусственного интеллекта, такую выжимку из существующей информации могут делать. Вопрос в том, действительно ли это полезно, действительно ли подобный результат является правильным и помогающим принять правильное решение. Для того, чтобы это утверждать, нужны исследования. Этих исследований проведено не было, насколько я понимаю. По крайней мере, они не были опубликованы. Кроме того, чтобы формировать эти обобщения из медицинских карт пациентов, коммерческая организация, предоставляющая эту услугу, должна была получить доступ к записям пациентов. Мы не знаем, давали ли отдельные москвичи свое согласие на то, чтобы к их медицинской информации получал доступ провайдер этой компьютерной технологии. Вокруг компьютерных технологий в медицине и, прежде всего, так называемого искусственного интеллекта очень много хайпа. Очень много и реально интересных перспектив. Но одновременно там существует и очень много проблем. Хотелось бы, чтобы сначала были исследования, проверка, а потом уже – широкомасштабное внедрение. Такая последовательность дает меньше оснований для хайпа, но совершенно необходима для того, чтобы медицинская помощь была эффективна и безопасна. Эксперт: Василий Власов, профессор НИУ ВШЭ, вице-президент Общества доказательной медицины, г. Москва

Рынок онлайн-продаж между бизнесом и государством достиг 65,8 трлн рублей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Государственные закупки уже давно переводятся в электронный вид. ЕИС, то есть Единая информационная система в сфере закупок, заработала еще в 2006 году, и к настоящему времени через нее проходят все закупки государственных учреждений, от муниципальных детских садов до федеральных министерств. Раньше учреждения могли проводить небольшие закупки вне ЕИС, но и их постепенно перевели в цифровой формат через площадки «малых закупок». Вне системы остались только самые мелкие траты – на уровне 15 тысяч рублей на договор, в зависимости от региона. Поэтому нынешние объемы цифровых закупок в целом неудивительны. А возможен ли их рост? Да, но скорее планомерный, а не резкий, не скачкообразный – ведь почти весь госсектор уже оцифрован. Резкий скачок его показателя будет возможен только при бурном росте экономики, когда цифровизация будет охватывать все больше сделок в формате b2b, то есть бизнеса с бизнесом, компаний с компаниями. Ускорить рост этого рынка можно за счет дальнейшего упрощения процедур закупок, снижения барьеров для малого бизнеса, улучшения интерфейсов цифровых площадок, используемых для закупок, и увеличения доверия к системам. Замедлить же его могут регуляторные перегибы и технические сбои. Ну, или снижение деловой активности. Эксперт: Антон Ершов, председатель штаба Пиратской партии России

Объем дефолтов по высокорисковым бумагам превысил 19 млрд рублей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: В принципе, дефолты для сегмента высокорисковых бумаг – явление вполне нормальное. Но чем более рискованна облигация, тем выше ее доходность. Пока ключевая ставка только начала снижение, и это не сильно отразилось на ситуации. Но ждем пятницу – посмотрим, что будет с ключевой. Кстати, западники вообще пишут, что во втором полугодии этого года наши банки столкнутся с невозвратом по рисковым кредитам. Высокорисковые облигации – это, в принципе, то же самое. Так что вся надежда на то, что деньги будут дешевле, поскольку ключ снизится до 15% к концу года. Но, повторю, дефолты в сегменте высокодоходных облигаций – это норма, потому что это крайне рисковая история. Есть еще один момент, связанный со снижением ставок, – рост котировок бондов. Банкам от этого будет получше, потому что, если потребуется, они продадут эти облигации – и все у них будет хорошо. В любом случае, из-за высокой ключевой ставки экономика испытывает достаточно серьезный стресс, и вечно это продолжаться не может. Видимо, именно поэтому ЦБ уже начал снижать ключ, избегая каких-то очень серьезных последствий. Что касается вопроса о покупке рисковых бондов, то я бы их не покупал: отбивать эти деньги, если что – это целая история с непонятным концом. Когда-то я собеседовал одного человека, который говорил, что у них в банке принцип таков: если все с высокодоходными бумагами пройдет хорошо, то управленцы получат бонус, а если не хорошо – откроют новый банк. Если подходить к вопросу так, то, наверное, можно покупать. А если подходить серьезно, то все же не стоит. Я бы точно такие бонды не покупал. Эксперт: Александр Разуваев, член Наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров, колумнист, блогер, г. Москва

Шадаев объяснил, кого коснутся штрафы за поиск экстремизма в интернете Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Введение штрафов за поиск экстремистского контента в интернете может значительно влиять на пользователей. Даже если реализация этого законопроекта столкнется с техническими трудностями, сама его идея правильная. Во-первых, такой закон может служить предупредительным сигналом для потенциальных правонарушителей. Зная о том, что их действия могут быть отслежены и повлечь за собой последствия, многие могут подумать дважды, прежде чем искать или распространять экстремистские материалы. Это может привести к снижению уровня радикализации среди молодежи и других уязвимых групп. Во-вторых, законопроект подчеркивает серьезность подхода государства к вопросам безопасности и борьбы с экстремизмом. Он демонстрирует, что власти готовы принимать меры для защиты общества от потенциальных угроз. Это может укрепить доверие граждан к правоохранительным органам и повысить их вовлеченность в вопросы безопасности. Однако важно также учитывать и возможные негативные последствия. Существуют риски чрезмерной интерпретации закона, что может привести к ограничению свободы слова и самовыражения. Необходимо тщательно проработать механизмы реализации закона, чтобы избежать злоупотреблений и обеспечить защиту прав граждан. В целом, несмотря на возможные трудности с технической реализацией, такой законопроект может стать важным шагом в борьбе с экстремизмом, создавая не только юридические, но и психологические барьеры для тех, кто задумывается о совершении противоправных действий. Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва

Число деловых путешествий по России снижается Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Переосмысление командировок и делового туризма в целом началось в период пандемии. Именно тогда многие компании поняли, что многие вопросы вполне можно решить в Zoom или аналогичном сервисе , сэкономив деньги и время. Осознание плюсов такой экономии осталось у бизнеса и после пандемии. Исследование гонконгских авторов, опубликованное в прошлом году во влиятельном журнале Tourism Management, показало, что более половины топ-менеджеров по-прежнему видят явные преимущества видеозвонков относительно деловых поездок. Кстати, речь не только о финансовых выгодах, но и об удобстве и даже экологических причинах: за счет сокращения числа поездок компании снижают свой углеродный след. В российских реалиях есть еще три специфические причины для сокращения числа командировок. Во-первых, экономика входит в стадию охлаждения и компании сокращают необязательные расходы. Во-вторых, стоимость авиаперелетов и железнодорожных билетов неуклонно растет. В-третьих, из-за постоянного закрытия аэропортов и отмены рейсов краткосрочные бизнес-поездки превращаются в настоящие лотереи: можно легко провести два-три дня командировки в зоне вылета, так и не добравшись до пункта назначения. Впрочем, полностью в прошлое командировки не уйдут: они останутся актуальными для специалистов, деятельность которых требует физического присутствия например, для врачей или инженеров , а также для организаций, предпочитающих очные встречи по соображениям безопасности. Но общее правило будет таким: командировка случается тогда, когда невозможно эффективное решение вопроса в онлайне. Эксперт: Александр Пахалов, научный сотрудник лаборатории институционального анализа ЭФ МГУ, член управляющего совета магистерской программы «Маркетинг», г. Москва

На инфраструктуру для матерей и детей в России направят 147 млрд рублей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: В России сохраняется глубокая диспропорция между крупными городами и провинцией в сфере родовспоможения. Разница – не только в оснащении, но и в кадровом обеспечении, состоянии зданий и миграционных тенденциях. Отток населения из регионов влечет за собой сокращение финансирования. Молодые семьи и специалисты уезжают в Москву, Петербург и города-миллионники, из-за чего в малых городах и селах сворачиваются родильные отделения. Старые здания роддомов требуют не просто ремонта, а часто полной реконструкции. Власти выделяют деньги на оборудование, но если здание аварийное, новые аппараты не решат проблему. Ключевой проблемой по-прежнему остается дефицит врачей и среднего медперсонала. Даже если в регион завезут современные аппараты ИВЛ или УЗИ, некому будет на них работать. Средний медперсонал уходит в коммерцию или переезжает. Зарплаты в регионах низкие, нагрузка – высокая. Молодые акушеры и неонатологи не хотят ехать в село, даже если там построят новый перинатальный центр. Оборудование требует обслуживания, а в регионах нет специалистов по ремонту медтехники. Выделение денег – важный шаг, но без системных мер разрыв между центром и провинцией будет только расти. Проблема не только в деньгах. Даже 147 млрд рублей не исправят ситуацию, если врачи продолжат уезжать, здания роддомов будут разваливаться, молодые семьи массово покидать регионы. Нужна комплексная программа, иначе неравенство между центром и провинцией в сфере материнства и детства сохранится на десятилетия. Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, председатель Общественной Палаты Калмыкии, г. Элиста