davydovopinion

Кабмин: больше половины россиян удовлетворены качеством и доступностью дорог в регионах Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Новость о том, что больше половины жителей страны удовлетворены качеством и доступностью дорог в регионах, не вызывает удивления, поскольку это результат долгой, целенаправленной работы правительства. В последние десять- пятнадцать лет государство уделяет огромное внимание состоянию дорог. Причем это касается не только федеральных и региональных трасс, но и дорог местного значения. В России существует отдельный национальный проект «Безопасные качественные дороги», который призван решать именно проблемы состояния дорог в субъектах Российской Федерации. С каждым годом по нацпроекту выделяется все больше средств на ремонт и строительство дорог, транспортных магистралей, главных артерий, соединяющих территории. Например, в Вологодской области только за 2024 год в рамках реализации национального проекта привели в порядок 225 километров дорог. В 2025 году запланирован ремонт на 51 объекте региональной дорожной инфраструктуры - это более 300 километров автомобильных дорог и 11 мостов. А с 2024 по 2028 годы планируется отремонтировать 196 дорог. В самой Вологде в рамках Малого транспортного кольца в 2024 году будет продолжено строительство мостового перехода через реку Вологду и автодороги от перекрестка улицы Некрасова с улицей Чернышевского до транспортной развязки через железную дорогу Москва - Архангельск. В свое время активно к решению проблемы состояния дорог подключился Общероссийский Народный фронт. Масштабные работы по ремонту автомобильных дорог проводятся практически во всех регионах России уже на протяжении нескольких лет. Поэтому удовлетворенность граждан качеством и состоянием дорог - закономерность, а не случайность. Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления

В РФ ограничат внесение денег на виртуальные карты Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Безусловно, виртуальные карты как еще один инструмент платежей способны стать и орудием мошенничества. Не берусь оценить, нужна ли пауза именно для карт, выпущенных менее чем за двое суток до попытки внести на них деньги – в этих темах очень много специфических технических вопросов, и тут я не знаю деталей. Но могу согласиться с мнением крупнейших участников рынка о том, что эти ограничения, видимо, способны помочь в борьбе с дропперами, то есть подставными лицами, которых используют в нелегальных схемах по выводу средств с банковских карт россиян. Насколько такое ограничение реально поможет, я сказать затрудняюсь. Многое тут будет зависеть от того, какой формат пополнения виртуальной карты в данном случае используется. Если это пополнение наличными через банкомат, то, похоже, это будет работать. Но следует помнить, что такую карту можно пополнять и со своей карты через мобильное приложение. И тут уже возможны варианты. Однако если это не просто предлагает регулятор, а еще и рынок с ним согласен, то я склонен согласиться с тем, что такое ограничение, скорее всего, действительно имеет смысл. В любом случае бороться с мошенниками нужно, и, возможно, эта мера как раз окажется достаточно действенной. По крайней мере в случаях, когда мошенники требуют быстрых действий, а это происходит очень часто. В такой ситуации снизить темп действий зачастую означает дать гражданам возможность прийти в себя и защититься. Точно так же, как это позволяет сделать ограничение на мгновенные переводы на большие суммы. Эксперт: Виктор Уткин, руководитель Центра финансовой политики НИФИ, доктор экономических наук, г. Москва

ЦБ и Минфин провели первые тесты цифрового рубля в бюджетном процессе Мнение: Главная особенность цифрового рубля ради которой он, собственно говоря, и вводится – это возможность очень широкого автоматизированного учета, контроля, надзора за всеми финансовыми операциями. Интересно, что введение цифрового рубля сильно отстает от графика. Возможно, одна из причин этого – как раз лоббирование всеми заинтересованными сторонами отсрочки введения этого инструмента. Потому что его внедрение действительно будет, по сути, революцией, которая затронет всех, кто даже в мелочах нарушает закон. С появлением в обиходе цифрового рубля любые бюджетные траты на всех уровнях, от уровня государства до уровня муниципалитета, будут очень качественно и автоматизировано проверяться. Мы сейчас оказались на пороге своеобразной революции, и, думаю, 99% людей пока не понимает ее масштаба. Тем интереснее будут последствия. Эксперт: Сергей Хестанов, финансовый аналитик, советник генерального директора компании «Открытие брокер», г. Москва Полную версию комментария читайте на сайте Давыдов.Индекс

В России резко снизились цены аренды жилья после бурного роста Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Рынок аренды жилья значительно переоценен, что выразилось в росте цен. Ипотечные ставки остаются высокими уже более года, начиная с осени 2023 года, что привело к снижению числа покупателей. Многие из тех, кто планировал покупку, переключились на аренду или депозиты в ожидании более благоприятных условий. Это увеличение числа арендаторов способствовало росту спроса, что, в свою очередь, способствовало дальнейшему повышению цен. Высокие ставки по ипотеке сохраняются уже второй год, что также повлияло на рынок аренды: арендные ставки продолжали расти и стали довольно дорогими. Однако такой тренд не может длиться вечно — в конечном итоге спрос должен стабилизироваться. В ответ на это, как сообщают статьи, многие собственники начали активно сдавать свои квартиры, увеличив предложение на рынке. Когда предложение растет, это обычно приводит к снижению цен и арендных ставок. Кроме того, стоит отметить активную миграционную политику. Известно, что приезжие арендаторы составляют значительную часть рынка. Если им ограничивают возможность проживания, это также негативно сказывается на спросе. Лично я недавно наблюдала за изменениями на рынке и заметила, что цены на аренду действительно немного снизились. Например, в Москве квартиры в старых пятиэтажках, которые раньше сдавались за 50 тысяч рублей, теперь можно найти от 40 тысяч. Это подтверждает тенденцию к снижению арендных ставок. Эксперт: Елена Корнийчук, специалист агентства недвижимости «Инком-недвижимость», Москва

К профилактике школьного буллинга могут привлечь полицию и службы медиации Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Проблему буллинга в школах следует рассматривать прежде всего с педагогической и психологической точки зрения. Каждый педагог так или иначе сталкивается в своей практике с ситуациями, когда в группе или классе появляется ученик, который «никому не нравится». Однако выходы из этой ситуации педагоги находят разные, и не всегда это выходы туда, куда следует. Буллинг не означает, что с конкретным обучающимся что-то не так. Самый прекрасный и идеальный человек может однажды обнаружить себя в ситуации травли. В современных науках существует представление, что буллинг – это результат больших психологических проблем внутри коллектива. Это только кажется, что беда – в конкретном человеке. На самом деле она заключается в нездоровом напряжении, сложившемся в группе и часто выплескивающемся за ее пределы. Известно, что иногда в буллинге принимают участие не только школьники, но и взрослые: педагоги, персонал учебного заведения. И буллинг означает, что не один, а все ученики этого коллектива чувствуют себя незащищенно и неуверенно и каждый из них находится в стрессе. Поэтому способом снижения напряженности будет вовсе не наказание. Борьба с буллингом предполагает много внимательной и чуткой работы всего педагогического сообщества учебного заведения и, прежде всего, психологическую поддержку участников ситуации, потому что буллинг травмирует и жертву, и тех, кто является акторами травли. Насколько в этой ситуации могут помочь механизмы привлечения правоохранительных органов, сложный вопрос. Мыслится, что если будет иметь место нарушение прав граждан, то правоохранительные органы обязаны вмешаться в любом случае, буллинг это или нет. Но могут ли они прекратить саму ситуацию буллинга? По-моему, нет, потому что у них нет и должно быть функции психологической и педагогической поддержки. Что же касается медиации, то, кажется, этот механизм лучше применим в ситуациях, когда дело действительно может решиться переговорами и нахождением точек взаимного удовлетворения. В буллинге взаимовыгодных способов договориться нет — кроме как выйти из ситуации буллинга. А для этого нужны педагоги и психологи. Эксперт: Александра Васильева, практикующий юрист, преподаватель, кандидат исторических наук, г. Омск

«Серые» майнеры похищают электричество на 10 млрд рублей в год Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Что касается возможностей противодействия хищению электроэнергии незаконными майнерами, то, например, в Иркутской области есть опыт отслеживания таких майнеров при помощи АСКУЭ, Автоматизированной системы контроля и учета энергоресурсов. Она отслеживает их по нагрузкам, которые видит в онлайн-режиме: там, где потребление энергии резко отличается от окружающих, как правило, и работают майнеры. Конечно, при этом не видно каждую квартиру или каждый гараж, но можно обнаружить повышенное потребление, которого не должно быть. А потом на основании этих данных уже правоохранительные органы проводят проверки – и могут найти случаи прямого хищения электроэнергии. Кстати, говоря о так называемых «серых» майнерах, то я бы уточнил терминологию. К «серым» относятся майнеры промышленные – те, кто приходит как бы арендаторами площадей на предприятия, где раньше было много трансформаторов присоединения, и начинает работать на этом оборудовании. И до лета 2024 года, когда были приняты соответствующие законы, сети не возражали, кстати. Так вот, именно эти майнеры назывались «серыми». А майнеры, о которых сейчас ведут речь СМИ, – так называемые «черные» майнеры, которые присоединяются на тарифы населения, заведомо более низкие, чем для предприятий. Отслеживать их начали не только в Иркутской области, но также и в Дагестане. Думаю, и Мурманская область вскоре станет заниматься этим вопросом. Но я считаю, что запрет на майнинг в ряде регионов может привести к росту нелегального бизнеса. На мой взгляд, такие опасения, высказанные журналистами, вполне обоснованы. Так что в этом вопросе надо сильно ужесточать ограничения и наказания, поскольку даже если этих майнеров поймали за несанкционированным электропотреблением, никаких особых проблем в итоге они не получат. Мне кажется, что следует резко ужесточить законодательство по отношению к таким майнерам и считать их не «серыми», а «черными». Эксперт: Алексей Преснов, глава Агентства энергетического анализа, г. Москва

Минтруд расширяет для малого бизнеса самооценку условий труда Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Мне представляется, что оценка условий труда должна иметь тотальный характер и быть достаточно скрупулезной. Я, к сожалению, не могу сейчас сказать что-либо конкретно по отраслям, потому что надо смотреть ситуацию по каждой отрасли отдельно. Но в целом я думаю, что изымать что-то из тотальной оценки едва ли правильно. Тем более что на предприятиях, которые мы относим к средним и даже малым, довольно-таки широко распространены такие нарушения, как превышение интенсивности труда по времени и по тяжести. Да, возможно, травматизм там не столь высок, как в тяжелой промышленности или какие-то отраслях промышленности добывающей. Но превышение интенсивности труда также является существенным нарушением, и как раз такого рода нарушения часто отмечаются в сферах, в которых обычно активен средний и малый бизнес. Например, они отмечаются на предприятиях сферы обслуживания, предприятиях, связанных с производством товаров широкого потребления. Там тяжесть условий труда зависит от организации труда: от того, возлагаются ли на работника слишком тяжелые операции, связанные с достаточно интенсивной физической эксплуатацией, а также от того, поддерживается ли слишком напряженный ритм труда. Поэтому я и считаю, что желательно, чтобы контроль условий труда со стороны государства был достаточно пристальным. Это позволит лучше сохранять человеческий капитал – а его мы должны беречь, наверное, больше всего. Именно этот капитал – основа как экономики, так и общественного развития, и относиться к нему пренебрежительно или недостаточно внимательно непозволительно. Нужно очень жестко отслеживать выполнение всех необходимых условий, связанных с сохранением человеческого капитала, со здоровьем людей труда. И это отношение предполагает распространение норм труда, пропаганду его нормирования на всех, в том числе и на малых предприятиях. Словом, с моей точки зрения такой подход, как тот, о котором писала газета, все же недостаточно обоснован. Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, г. Москва

«Просвещение» отдаст в бюджет более ₽2 млрд из-за высоких цен на учебники Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Интересно наблюдать за ситуацией, когда «Просвещение» решает не оспаривать свои обязательства перед бюджетом, что, безусловно, вызывает вопросы о целесообразности и последствиях такого решения. Похоже, что в данном случае компания пришла к выводу, что дальнейшие судебные разбирательства могут оказаться бесполезными или даже негативно сказаться на ее репутации. Однако стоит отметить, что есть информация о том, что они все же собираются оспаривать некоторые аспекты этого вопроса в суде. Это может создать прецедент, который будет интересен для анализа в будущем. Судебные дела подобного рода довольно редки в нашей системе, и их исход может иметь далеко идущие последствия не только для самой компании, но и для всей образовательной сферы. Мы все надеемся на то, что ситуация прояснится, и мы увидим более детальный подход к регулированию цен на учебные материалы. Нельзя не отметить, что такие прецеденты могут стать важным шагом к более прозрачной и справедливой системе образования в стране. Будем следить за развитием событий и надеяться на положительный результат для всех участников процесса. Эксперт: Алексей Ульянов, директор Института повышения конкурентоспособности, г. Москва

В России появился первый региональный реестр народных целителей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Я считаю, что вся эта суета – лишняя. Я остаюсь сторонником доказательной медицины, и потому медицина нетрадиционная мне не кажется заслуживающей доверия. И я не вижу, каким образом включение в региональный или даже федеральный реестр поможет обеспечить эффективность лечения, которое предлагают такие специалисты. На мой взгляд, пока мы видим только проявление модного стремления собирать все в реестры, перечни и так далее. Но мне в ситуации с нетрадиционной медициной много легче представить, как при попытке создать и вести такой реестр его составитель запутывается потому что в сфере нетрадиционной медицины много совсем неправдоподобно звучащих методов , чем как от создания таких реестров может последовать некая практическая польза. На мой взгляд, полезность тут не просматривается. Но, возможно, энтузиасты, которые посчитали, что нам нужно создать еще один реестр и желательно – в электронном виде , рассчитывают на то, что под это начинание будут выделены некие компьютерные системы и средства. Например, для создания какой-то цифровой базы или даже платформы, что тоже сейчас модно. По крайней мере, я бы не удивился, если бы узнал, что за этой инициативой стоит желание получить деньги под соответствующую деятельность. И я бы еще хотел добавить, что, на мой взгляд, включение представителей нетрадиционной медицины в некий официальный реестр способно придать им солидности в глазах людей, которые к ним могут обращаться. Не уверен, что это тот результат, который нужен обществу. Эксперт: Константин Емешин, кандидат медицинских наук, блогер, председатель правления Школы реальной политики, г. Барнаул

ЦБ сохранил ставку в декабре 2024-го из-за снижения кредитов бизнесу в 1,5 раза Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Безусловно, резкое сокращение кредитования бизнеса могло подтолкнуть Центробанк к тому, чтобы сохранить ключевую ставку на декабрьском заседании. Но это, на мой взгляд, – только одна из причин, которая повлияла на решение. Надо еще сказать, что к тому времени дельта между инфляцией ключом и так уже была очень большой: наша страна по этому показателю заняла 2 место среди крупных и средних экономик. Плюс на позицию ЦБ повлиял в хорошем смысле лоббизм заемщиков: например, Алексей Мордашов владелец 77% ПАО «Северсталь» говорил, что бизнесу уже тяжело. И, конечно, Центробанк хотел поддержать фондовый рынок – у нас все-таки 35 миллионов частных инвесторов. Мы видели, что к тому моменту рынок был на нуле, все там было плохо, а с тех пор он сильно вырос. С тех пор он даже не просто зеленый, то есть с растущими котировками, а темно-зеленый. Я также думаю, что ЦБ хотел поддержать доходы граждан – это тоже очень важно. И, наконец, ЦБ хотел посмотреть, как все на это решение отреагируют. В общем, увидим, что будет в феврале, но я считаю, что декабрьское решение ЦБ было правильным. И по-моему, со стороны СМИ сейчас эти публикации – просто хайп на теме ключевой ставки. А если говорить о том, чего ожидать заседании регулятора в феврале, то рынок ждет нового повышения ключа на 1-1,5%. Но я считаю, что ключевую ставку опять оставят без изменений. Эксперт: Александр Разуваев, член Наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров, колумнист, блогер, г. Москва