davydovopinion

Домашний интернет в России подорожал на 5-15% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Почему растут тарифы на услуги провайдеров, достаточно понятно. Смотрите, какая у нас инфляция! Плюс высокая ключевая ставка, плюс в целом сложности с поставками нового оборудования из-за санкций и сложной логистики. Все это приводит к росту издержек у операторов связи, и они, естественно, повышают цены на свои услуги. На домашний интернет они их уж точно повышают. Мне сложно сказать, насколько изменились тарифы на платные телеканалы с начала года, потому что я этой услугой не пользуюсь, но домашний интернет использую. И, насколько я могу судить, из этого набора именно домашний интернет в целом по стране гораздо более потребован. Можно ли ожидать дальнейшего роста тарифов? К сожалению, это вполне вероятно, потому что инфляция разгоняется, а доллар дорожает, как мы видели по прошлому году. Скорее всего, такая же динамика сохранится и в этом году. Так что в сообщении о том, что в антимонопольную службу пользователи пока не жаловались, ключевым словом является «пока». И да, если жалоб будет немало, ФАС вполне способна ограничить провайдеров в повышения цен. Хотя это действительно может привести к падению скорости интернета и качества оказываемых услуг. Эксперт: Андрей Рябых, предприниматель, специалист в области интернет-инвестиций и запуска стартапов, г. Санкт-Петербург

Деньги на электронных кошельках будут застрахованы, но владельцам придется отказаться от анонимности Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Электронные кошельки стали неотъемлемой частью нашей повседневной жизни благодаря своему удобству, скорости регистрации и, что немаловажно, анонимности. Однако с ростом популярности этих сервисов наблюдается и увеличение регулирования со стороны государственных органов, что приводит к введению различных лимитов и ограничений. Это, в свою очередь, ставит под сомнение саму суть электронных кошельков. Если рассматривать электронные кошельки как эквивалент традиционных банковских карт и счетов, то их уникальность начинает теряться. Большинство пользователей не хранят значительные суммы - миллионы или даже сотни тысяч рублей - на своих электронных кошельках, особенно если речь идет об анонимных вариантах. Это связано с вопросами безопасности и рисками, связанными с хранением больших сумм на таких платформах. Более того, анонимность, которая изначально привлекала пользователей, может быть поставлена под угрозу в условиях обязательного страхования. Введение обязательного страхования электронных кошельков может показаться шагом в правильном направлении, направленным на защиту пользователей от потерь. Однако это также может привести к значительному сокращению рынка электронных кошельков. Пользователи могут начать воспринимать такие сервисы как менее привлекательные из-за ограничений и необходимости раскрытия личной информации, что противоречит идее анонимности и конфиденциальности. Таким образом, если электронные кошельки будут уравнены с традиционными банковскими продуктами, их привлекательность может снизиться, и многие пользователи могут просто отказаться от них в пользу более привычных и безопасных методов управления своими финансами. В конечном итоге, это может привести к тому, что рынок электронных кошельков станет менее разнообразным и инновационным, что, безусловно, не пойдет понравится их пользователям. Эксперт: Арсений Поярков, кандидат экономических наук, член экспертного совета Государственной Думы по цифровой экономике и блокчейн-технологиям, руководитель рабочей группы по проблемам блокировки счетов предпринимателей комитета «Опоры России» по финансовым рынкам, Москва

Путин поручил выделить землю под строительство приютов для животных Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Эта идея главы государства мне очень нравится. Если под приюты для животных действительно будет выделяться земля и особенно если потом этим приютам будет осуществляться помощь, оказываться поддержка в их работе, будет замечательно! Только хотелось бы еще, чтобы закон, позволяющий регионам решать вопрос об уничтожении бездомных животных, был отменен. Он ведь, по сути, близок к узакониванию самосуда, а такого не должно быть в цивилизованном обществе. Но, как я понимаю, увеличение числа приютов как раз и сможет решить проблему бездомных животных в значительной степени. Приют – это возможность для человека найти свое потерянное животное или взять домой какое-то другое. А для собаки или кошки приют – это шанс обрести новую жизнь. Правда, при одном условии: если приют действительно работает для того, чтобы пристраивать как можно больше подобранных животных. Насколько я знаю, некоторые приюты совсем не горят желанием отдавать людям своих подопечных. Должна сказать, что отнюдь не всегда это связано с заботой о животном и попыткой защитить его от попадания в руки тех, кто не будет о нем заботиться. Некоторые приюты долгое время ведут сборы под нужды одного и того же конкретного животного, то есть подопечные становятся для организаторов таких приютов источником дохода. В таких случаях часто также завышаются расходы, которые необходимы для лечения животного, и иногда даже завышаются в разы. Таким образом приют из социального проекта превращают в бизнес. В этом смысле, конечно, хотелось бы, чтобы, раз уж приюты будут получать поддержку, ввели бы и проверки того, как именно они расходуют средства и как конкретно действуют. Хотелось бы, чтобы от приютов была польза, чтобы выделенные деньги не разошлись по карманам. Хотелось бы еще, чтобы землю под строительство им выделяли не очень далеко от населенных пунктов – в приют все же должно быть более или менее удобно добираться. И, простите, скажу еще: одних приютов нам недостаточно – по крайней мере, для собак точно. Нам нужны приличные собачьи площадки, и в гораздо большем количестве, чем сейчас. Не знаю, дойдет ли до этого дело, но это было бы очень хорошо. Эксперт: Екатерина Лосева, кинолог, зоопсихолог, г. Москва

Майнеры смогут отчитываться о полученной цифровой валюте в ФНС онлайн Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: С введением новых правил майнеры, зарегистрированные в реестре юридических лиц, получат возможность отчитываться о полученной цифровой валюте в Федеральной налоговой службе ФНС в онлайн-формате. Это нововведение, безусловно, упрощает процесс декларирования и делает его более прозрачным для бизнеса. Однако возникает вопрос о том, как именно ФНС будет проверять достоверность предоставленных данных. Для юридических лиц, которые уже вошли в реестр, обязательство по отчетности становится неизбежным - им просто некуда деваться. В отличие от них, простые граждане, занимающиеся майнингом на любительском уровне, могут не спешить с декларированием своих доходов. Причины этому вполне очевидны: не так уж богато наше население, чтобы охотно делиться с государством даже небольшими суммами. Более того, многие из этих граждан могут не осознавать свои налоговые обязательства или просто не придавать этому значения. Сложность заключается в том, что выявить мелких майнеров без жесткого контроля за оборудованием и потреблением электроэнергии будет крайне сложно. На практике это может привести к тому, что многие граждане продолжат заниматься майнингом без должного учета своих доходов. Здесь можно провести аналогию с теми, кто занимается подработками и не регистрируется как самозанятые или подает нулевые декларации. Таким образом, несмотря на усилия государства по легализации и контролю за криптовалютной деятельностью, полное регулирование этой сферы остается сложной задачей. Без эффективных механизмов контроля и осведомленности населения о своих налоговых обязательствах, вероятность успешного выполнения требований по отчетности остается под вопросом. Важно, чтобы налоговые органы не только устанавливали правила, но и обеспечивали доступность информации для граждан о том, как правильно декларировать свои доходы и какие последствия могут ожидать их за уклонение от налогов. Эксперт: Антон Ершов, председатель штаба Пиратской партии России

В России зафиксирован 20-летний рекорд потребления минтая Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Минтай справедливо называют рыбой со сложной судьбой: у россиян постарше в подкорке засела формула: «Купи минтая для кошки!». Между тем как достойны его не только кошки, это хорошая рыба. И добыча ее тесно связана с Россией: половина всего мирового минтая, полтора миллиона тонн в год – именно наша. Но так сложилось, что с советских времен его добывали в первую очередь для экспорта – в Европу, Корею, Японию. В СССР маркетингом, красивой упаковкой, обработкой потребителя, как все помнят, не заморачивались. Поэтому в советские магазины минтай попадал исключительно в больших замороженных блоках. Пока тушки подготавливали для прилавка, многое терялось – и во внешнем виде, и во вкусе. С развалом Советского Союза нарушились многие экономические цепочки, и наш рыболовецкий флот переключился на Китай. Туда поставляли выловленный минтай, обратно получали уже переработанное филе и сурими. Китай вообще превратился в лидера мирового экспорта продуктов из минтая все еще нашего . Грустно и смешно. Перелом наступил в пандемию, когда китайские порты по санитарным соображениям оказались закрыты для наших рыбаков. Объем вылова при этом сохранился, и теперь он волей-неволей переключается на внутренний рынок. Растут инвестиции в переработку этой рыбы, на Дальнем Востоке появляется все больше береговых заводов. Так что рост потребления минтая в России – процесс вполне естественный. Главный козырь его, конечно, – его соотношение цены и качества. Думаю, свою настоящую позицию в нашем меню ему еще предстоит отвоевать. Эксперт: Олег Николаев, экс-глава Корпорации развития г.Севастополь , сооснователь ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь», член Генерального совета «Деловой России», основатель АНО «Национальная туристическая инициатива» г. Севастополь , генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт»

В России зафиксирован 20-летний рекорд потребления минтая Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: В свете происходящих в мире событий российская рыбная отрасль была вынуждена вспомнить, что есть и российский потребитель, не только экспорт. Соответственно, и граждане нашей страны стали менять потребительские привычки и активно покупать то, что не покупали раньше. И это не только минтай – всплеск спроса переживает и икра морского ежа, к примеру. Что же касается непосредственно минтая, то российский потребитель обнаружил, что эту рыбу могут есть не только коты. Он ведь не менее вкусен, чем треска – и, что очень важно, его дешевле ловить. На его добычу накладывается меньше ограничений, да и в косяках этой рыбы очень мало примесей рыб других пород. В целом на российском рыбном рынке сейчас идут позитивные процессы, связанные с тем, что увеличилось предложение со стороны ранее ориентированных на экспорт рыбопромысловиков. А если все-таки навести порядок с распределением квот и упростить таможенное оформление, то рыбная ловля вообще получит шанс стать не вотчиной олигархов, а субъектом малого и среднего предпринимательства. В ценовом плане это скажется на минтае весьма положительно с точки зрения потребителя. Эксперт: Николай Пальченко, владелец ООО «Капитал»

В России вырос индекс деловой активности обрабатывающих отраслей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Ощутимый рост индекса деловой активности PMI в обрабатывающих отраслях в январе 2025 года по сравнению с декабрем 2024 года на первый взгляд может показаться экономическим парадоксом. В условиях, когда макроэкономическая ситуация характеризуется повышением ключевой ставки и общим настроением пессимизма, подобный рост вызывает множество вопросов. Обычно такие условия приводят к застойным явлениям, снижению инвестиций и осторожности со стороны бизнеса. Тем не менее, текущая ситуация с ростом PMI подчеркивает, насколько сложно и нелинейно развиваются процессы в экономике, особенно в условиях экономических шоков. Этот рост может свидетельствовать о значительных структурных изменениях, которые происходят в обрабатывающих отраслях и тем самым создают новые возможности для игроков рынка. Возможно, мы наблюдаем формирование новых бизнес-моделей, адаптацию к изменяющимся условиям или внедрение инновационных технологий, которые способствуют повышению деловой активности. Кроме того, данный рост может быть результатом увеличения спроса на продукцию обрабатывающих отраслей как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Это может также указывать на улучшение потребительских настроений и уверенности в будущем, что в свою очередь влияет на оптимизм среди предпринимателей. Важно отметить, что такие "окна возможностей" могут открываться даже в условиях общего экономического спада, предоставляя шанс для роста и развития тем компаниям, которые способны быстро адаптироваться к новым условиям. Таким образом, рост индекса деловой активности в обрабатывающих отраслях можно рассматривать не только как позитивный сигнал о текущем состоянии экономики, но и как индикатор возможных изменений в ее структуре, которые могут привести к долгосрочному улучшению экономической ситуации в стране. Эксперт: Александр Мшвилдадзе, проректор Тихоокеанского государственного университета, кандидат экономических наук, г. Хабаровск

В России зафиксирован 20-летний рекорд потребления минтая Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Как всегда, пользуясь возрастом, напомню советские времена, когда рыба была представлена достаточно широко. Минтай считался кормом для кошек, потому что это была самая дешевая рыба. Потом, по мере исчезновения более хороших и дорогих видов рыбы с прилавков, в продаже остался почти что один минтай. В конце 1980-х – начале 1990-х годов была преимущественно он и был представлен на прилавках рыбных магазинов. Что касается сегодняшней ситуации, то рост потребления минтая можно объяснить в первую очередь влиянием ценового фактора. На многие виды рыбы цены резко выросли. Стейк трески летом стоит порядка 600 рублей за килограмм, а сейчас стоит уже порядка 800 рублей за килограмм. Многие другие виды морской рыбы существенно прибавили в цене. Минтай тоже, но в несколько меньшей степени. Сейчас он оказался в нижней ценовой нише. К тому же есть минтай рекомендуют диетологи. Однако в первую очередь рост спроста на него свидетельствует о том, что население переориентируется с относительно дорогих видов рыбы на относительно дешевые. То есть перемены происходят не оттого, что люди хотят питаться здоровее для этого есть другие виды рыбы – более дорогие , а оттого, что немалая часть населения переключается на дешевые виды продуктов. Впрочем, к причинам роста потребления минтая в нашей стране действительно можно приплюсовать и увеличение вылова этой рыбы. Тот факт, что теперь больше минтая поставляется на внутренний рынок, конечно, тоже повлиял на цены. В общем, эти два фактора – ценовой и количественный – и оказали наибольшее влияние на потребление. Правда, это не очень хороший признак, но все-таки за счет рыбы нижней цифровой ниши население может увеличивать потребление животного белка. Эксперт: Александр Аршавский, кандидат экономических наук, доцент, г. Москва

С угрозой нашествия саранчи может столкнуться 21 регион РФ Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Уже очевидно, что из-за нетипично теплой зимы фермеры и обычные садоводы столкнутся со значительным увеличением количества вредителей. Речь идет о нескольких видах вредителей сразу: саранчовых, мотыльковых и грызунах. На мой взгляд, к этой угрозе важно быть готовым уже сейчас, так как для обработки культур защищающими препаратами нужно заранее закупить соответствующие средства, пока нет их дефицита. Нужно понимать, что вредители могут нанести значительный экономический ущерб и снизить урожайность и качество продукции, а существенный рост количества вредителей имеет прямое влияние на продовольственную безопасность страны. Поэтому необходимо серьезно отнестись к такой угрозе. Минсельхозу неплохо было бы изучить возможные варианты и заложить соответствующие меры поддержки для фермеров заранее. Возможно, следует подумать также об обработке от вредителей заранее лесного и лугового хозяйства. Если риски очевидны, как сейчас, нужно действовать срочно – иначе потом придется тратить значительные ресурсы и все равно получить экологические и экономические потери серьезного масштаба. Я считаю, что в этой истории государству нужно брать ситуацию на более жесткий контроль. Многие фермеры, откровенно говоря, бедствуют, и маловероятно, что они будут что-то делать заранее, пока не столкнутся с угрозой. Эксперт: Александр Гаврилюк, исполнительный директор Агропромышленного кластера «КУБАНЬ», заместитель председателя ВКП П по Краснодарскому краю, г. Краснодар

Минстрой уточнил правила к проектированию дорог с учетом велосипедов и самокатов Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Последние коррективы правил по средствам индивидуальной мобильности – велосипедам, моноколесам, электросамокатам – мне очень понравилось. Они абсолютно грамотны, они вписаны в существующее нормативно-правовое поле и действительно могут помочь повысить безопасность дорожного движения и сократить расходы бюджета на поддержание этой безопасности. Собственно говоря, при проектировании дорог в населенных пунктах, особенно при проектировании дорожной сети мегаполисов, теперь абсолютно правильно учитывать растущую популярность средств индивидуальной мобильности. Объективно нужда в этом существовала уже некоторое время, но сейчас ее уже опасно игнорировать. Это сделалось уже необходимостью. Теперь у нас появится возможность закрыть многие вопросы, которые в силу пробелов в нормативно-правовых актах осложняли жизнь как пешеходам, так и автомобилистам, и владельцам СИМ. Можно надеяться, что мы сможем таким образом дисциплинировать даже безбашенных курьеров-велосипедистов и более удачно организовывать места парковки, направление, ориентацию движения. Пока СИМ представляют собой достаточно существенную проблему, поскольку движутся быстро и сравнительно тихо. А люди хотят ходить по тротуарам, не боясь, что им в спину или в бок врежется куда-то спешащий на таком средстве мобильности человек. Точно так же как и водители автотранспорта хотят видеть дорожное движение более предсказуемым, отрегулированным и безопасным. Похоже, мы приблизимся к этому. Эксперт: Андрей Кочетков, член Президиума Российской академии транспорта, доктор технических наук, профессор, г. Москва