davydovopinion

Кабмин выделит свыше 170 млн на льготное кредитование МСП в новых регионах Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Замечательно, что правительство осознает сложную ситуацию, в которой оказались представители малого и среднего бизнеса, а также жители новых российских регионов. Дополнительные средства в размере 170 миллионов рублей, выделенные на субсидирование процентной ставки в 10%, - это шаг в верном направлении. Вопрос лишь в том, насколько эта сумма достаточна для решения проблем на местах в этих регионах. Продление программы до 2025 года, которая позволит взять дополнительные кредиты на сумму 350 миллионов рублей, вызывает некоторые сомнения. Сама цифра 350 миллионов не кажется большой, учитывая, что максимальный размер займа может составлять до 50 миллионов рублей. Таким образом, возможности предоставляются только семи заемщикам по 50 миллионов рублей в рамках этой суммы. Возможно, мы не совсем правильно понимаем ситуацию, но, видимо, правительство все рассчитало, прежде чем выделить дополнительные средства в размере 170 миллионов рублей. Вероятно, этой суммы действительно достаточно. Еще раз хочется отметить, что если осуществляется целевая поддержка малого и среднего бизнеса, особенно в новых регионах, то есть понимание того, что именно эта категория предпринимателей может обеспечить решение серьезных проблем на местах, возникших в новых регионах. Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, г. Воронеж

Кабмин утвердил посадку на поезд по биометрии Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Идея посадки на поезд по биометрии звучит футуристично, но в реальности вызывает больше вопросов, чем ответов. Учитывая проблемы с утечками данных, пассажиры вряд ли будут торопиться добровольно загружать свои лица и голоса в Единую биометрическую систему. Тем более что в России бюрократия свято чтит бумажные документы: как быть с отчетностью, командировочными и просто привычкой граждан иметь подтверждение покупки билета? Скорее всего, тестирование начнется на популярных маршрутах между крупными городами, где проще организовать безопасность. Но пока биометрия остается лишь альтернативой, а не заменой паспортам и билетам, можно быть спокойным: до полного отказа от бумаги дело вряд ли дойдет. Хотя… как знать? Эксперт: Антон Ершов, председатель штаба Пиратской партии России

К концу 2025 года более 1 млн домовладений могут газифицировать по госпрограмме Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Речь идет о социально незащищенных категориях граждан, для которых систематически финансируются специальные программы. Подключение так называемых льготников позволяет государству увеличить внутреннее потребление. Сложившаяся ситуация выглядит вполне логично, однако необходимо улучшить технические возможности для таких подключений, поскольку в некоторых регионах они отсутствуют. Это может потребовать установки труб большего диаметра или увеличения давления, чтобы обеспечить необходимые условия. В условиях ограниченного экспорта и поставок газа важно ориентироваться на внутренний рынок. Газ является основным источником тепла и комфорта для проживания. Использование газа для отопления проще и эффективнее, чем электричества. Поэтому расширение этих программ и их распространение на более широкие слои населения, включая не только социальные категории, но и другие группы, является важной задачей. Сегодня существует благоприятный период для развития внутреннего газифицирования. Приоритетом должно стать обеспечение доступности газопотребления для всех жителей России. Государственные программы в первую очередь направлены на социально незащищенные категории граждан, но в будущем они должны охватывать существующую инфраструктуру и домовладения, а не только новое строительство. Эксперт: Дмитрий Рожин, президент регионального фонда развития ЖКХ, председатель правления Свердловской областной общественной организации «Правовая основа», г. Екатеринбург

Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 21% годовых Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Банк России вновь оставил ключевую ставку без изменений, чем подтвердил свою ориентацию на длительный и жесткий курс денежно-кредитной политики. Это неудивительно: в условиях сохраняющегося высокого инфляционного давления и повышенных инфляционных ожиданий регулятор стремится сначала стабилизировать динамику цен, а уже потом переходить к смягчению. При этом в своем релизе ЦБ ясно дал понять, что рассматривает и вероятность повышения ставки, если замедление инфляции окажется недостаточно устойчивым. Главная интрига в том, как долго регулятор будет удерживать ставку на столь высоком уровне. Повышенный внутренний спрос, который опережает возможности расширения предложения, продолжает подстегивать инфляцию. Свою роль играет и динамика курса рубля: если укрепление национальной валюты продолжится, это станет дополнительным антиинфляционным фактором. Но, как верно заметила Эльвира Набиуллина, само по себе укрепление рубля не решит всех проблем, связанных с инфляцией. Сдерживание кредитного импульса, о котором говорит ЦБ, и рост склонности населения к сбережению в определенной мере помогут справиться с ценовым давлением. Однако, судя по последнему ухудшению прогноза по инфляции до 7–8% в 2025 году , желаемого возвращения к цели регулятор ждет лишь в 2026-м. Это означает, что бизнесу и гражданам придется дольше адаптироваться к дорогим деньгам. Для рынка столь решительные шаги ЦБ означают продолжение осторожных настроений. Банкам и компаниям придется планировать свои финансовые стратегии, исходя из сохранения высоких процентных ставок как минимум до второй половины 2025 года. А население может столкнуться с более жесткими условиями по кредитам и снизить потребительскую активность. С точки зрения долгосрочной стабильности экономики эти меры могут быть оправданны, но эффект в краткосрочной перспективе наверняка окажется болезненным для многих секторов. Эксперт: Зарина Цоколаева, руководитель проектов Центра экономики инфраструктуры, г. Москва

Регионам поручили разработать планы создания инфраструктуры для электросамокатов Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Что касается инфраструктуры для электросамокатов и прочих средств индивидуальной мобильности, то теперь она будет создаваться. Оценка их популярности производилась и роста безопасности от введения специальных дорожек для них производилась, насколько я помню, на базе отчета Департамента транспорта Москвы за 9 месяцев. А теперь всем дали указание ориентироваться на Москву. С точки зрения логики это правильно. Однако отчет этот я изучал, и по нему видно, что исследуется не весь период, а отдельные его фрагменты, а результат экстраполируют на большее время. Это неправильно, поскольку тогда конечный результат зависит от момента, в который производят замеры. А моменты могут быть очень разными. Можно взять, например, периоды за 1-2 января, можно – за конец августа. И движение в эти моменты очень различается. Что касается сути пресловутой инфраструктуры, то имеются в виду велодорожки – СИМ разрешают двигаться по ним. Этот подход я приветствую: он рационален и обеспечивает больший комфорт и безопасность как для пешеходов, так и для самих электросамокатчиков и велосипедистов им будет не нужно выезжать на дороги общего пользования . И тут призыв ориентироваться на Москву уместен, поскольку никто не говорит, что нужно создать всю инфраструктуру в максимально сжатые сроки. Можно делать это поэтапно, перенимая опыт Москвы в том, как организовать такие дорожки в рамках района. Внутрирайонные маршруты в той же Москве не прерываются. Тут город использовал международный опыт, отделив под эти дорожки часть тротуаров там, где эти тротуары широки. Другим городам можно поступать так же. И им не нужно пытаться насильственно вывести эти дорожки на маршруты, где скорость движения превышает 60 километров в час – достаточно прокладывать их внутри районов. Эксперт: Сергей Канаев, руководитель Федерации автомобилистов России, директор Национального общественного центра безопасности, г. Москва

В трех российских регионах появятся новые особые экономические зоны Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: ОЭЗ является одним из распространенных инструментов стимулирования интересов бизнеса к развитию необходимых государству производственных направлений. Наряду с ТОР, промпарками особые экономические зоны имеют преференционные режимы на ограниченных территориях, что дает возможность стимулировать к инвестированию конкретные ОКВЭДы на конкретных территориях. Я бы назвал их мягким рычагом в действиях государства при регулировании размещения производительных сил. Получение статуса ОЭЗ сопровождается серьезной и кропотливой работой регионов с регулятором этой истории - Минэкономразвития России. Здесь важны обоснованность и убедительные аргументы со стороны региональных властей, работающих в связке с местным бизнесом, когда идет регламентированная законодательством процедура защиты сформированных и поданных в Минэкономразвития РФ заявок. В Вологодской области есть большой опыт по созданию и развитию таких преференционных зон в самой крупной агломерации региона - Череповце. Вполне логично, что очередь дошла до второго цента развития области - столичной территории вокруг Вологды. Развитие медицины и инноваций вполне логично вписывается в историю стимулирования этого направления в подмосковном Серпухове. Это наукоград Подмосковья и развитие медицины также полностью соответствует общей стратегии развития густонаселенной части центральной России. Ну, а Новосибирск - столица Сибири и большой транспортный хаб не только Сибирского федерального округа, но и всей страны. Формат «сухого порта», который свяжет возможности Транссиба и аэропорта «Толмачёво», который входит в четверку крупнейших авиаузлов страны, позволит дополнительно акцентировать внимание на развитии Сибири, вложив создание кластера логистики и стройматериалов более 9 млрд руб. инвестиций и создав 700 новых рабочих мест. Сейчас в России 53 особых экономических зон в 44 регионах страны. Немаловажен и косвенный показатель авторитета и возможностей каждого губернатора региона, где принимается решение о создании ОЭЗ. Как я уже говорил ранее, каждая одобренная новая заявка о создании ОЭЗ – это показатель работы региональной команды и безусловный плюс для лидера субъекта, т.к. это в любом случае дополнительные инвестиции в экономику региона и новые рабочие места. Эксперт: Сергей Лысенко, экономист, г. Брянск

Продажи электромобилей в России снизились на 51% в январе Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Мы сейчас наблюдаем снижение продаж автомобилей вообще, не только электромобилей. В основном оно связано с тем, что на сегодняшний момент у нас очень высок утилизационный сбор – его повысили в прошлом году, и он начал действовать с 1 января. В результате новые автомобили подорожали и интерес к их покупке у граждан снизился. Все же для потребителя многое, если не основное определяет именно цена вопроса. Я думаю, что продажи все же постепенно восстановятся, просто этого еще не произошло. Плюс в случае с электромобилями особое значение имеет сезонность. Зимой они не очень популярны у населения, потому что аккумулятор на морозе быстро разряжается. В силу этого многие зимой сразу видят этот явные недостаток электромобиля. Когда у вас в техпаспорте записано, чтобы пробег должен быть, скажем, 500 километров особенно это верно для китайских машин , а он не дотягивает и до 100 километров, это разочаровывает. И так как люди делятся своими впечатлениями в соцсетях достаточно охотно, потенциальные покупатели электромобилей, те, кто только примеряется к покупке, прочтя об этом, воздерживаются от приобретения. В общем, два этих обстоятельства, на мой взгляд, и объясняют резкое падение продаж этих транспортных средств. Эксперт: Сергей Канаев, руководитель Федерации автомобилистов России, директор Национального общественного центра безопасности, г. Москва

Индекс Мосбиржи взлетел более чем на 7% на старте основных торгов Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Да, вот такое оживление наблюдается на рынке буквально последние несколько недель. Главная причина - это геополитика и укрепление рубля. Понятно, что рынок рассчитывает на мирные переговоры по Украине и частичное снятие санкций. Частичное снятие санкций может привести к росту экспорта и снижению дисконта российской нефти к мировым аналогам. Это, в свою очередь, стабилизирует бюджетную ситуацию в Российской Федерации. Кроме этого, есть и другие причины укрепления рубля. Это высокие процентные ставки и сезонное сокращение спроса на импорт, которое обычно наблюдается в начале года. Эти факторы также влияют на курс рубля. Если тема мирных переговоров получит продолжение, то рубль может закрепиться на отметках дешевле 90. Однако к концу года не исключено ослабление рубля из-за высокой инфляции. Я думаю, просто нужно не класть все яйца в одну корзину и держать средства в нескольких валютах, в том числе и в рублях, но и в долларах тоже можно держать. Стремительного падения доллара, думаю, ждать не стоит. Но будем наблюдать за динамикой. Эксперт: Сергей Суверов, доцент Финансового университета, инвестиционный стратег УК «Арикапитал», г. Москва

Власти подготовили реформу нотариата Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Ознакомившись с законопроектом, хочу сказать, что нахожу предлагаемые изменения своевременными и актуальными. Действительно, повышать роль государства в регулировании нотариальной деятельности необходимо. Нотариусы сегодня выполняют во многом общественно-значимые функции: ведут публичные реестры залогов, оформляют сделки с долями в недвижимости, по сути, участвуют в ведении Единого государственного реестра юридических лиц, оформляют смену руководителей и учредителей коммерческих предприятий. Посему передоверять всецело функции регулятора такой деятельности исключительно нотариальным палатам субъектов, то есть самому нотариальному сообществу, не вполне корректно. Как справедливо отмечено в пояснительной записке к законопроекту, органы нотариального сообщества и правовая база всего нотариата формировались на раннем этапе становления современного Российского государства, в начале 1990-х годов. Слишком много воды с тех пор утекло – существенно изменилась и общественно-экономическая ситуация в стране, и нормативная база. Кроме того, кратно расширились и полномочия нотариата. Поэтому усиление регулятивной функции государства в лице Министерства юстиции я считаю оправданным и способствующим развитию института нотариата и защиты прав пользователей нотариальных услуг в России. Я также считаю правильным и наделение Министерства юстиции правом регулировать пошлины за совершение нотариальных действий, ограничивая их. По закону деятельность нотариусов не является коммерческой, но пошлины при совершении значимых сделок оформлении наследства, например столь высоки, что граждане иногда закономерно сомневаются в некоммерческом характере этой деятельности. Эксперт: Ян Чеботарев, юрист, г. Киров

В России впервые за шесть лет пересмотрели ставки отчислений за музыку Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Да, мы платим как в Российское авторское общество, так и в другие организации. Это была целая кампания, направленная на то, чтобы включить общепит в систему этих платежей. Ассоциации пытались отстаивать свои права и оспаривать это решение, но, к сожалению, безуспешно. По имеющимся сведениям, за этим стояли силовые структуры и влиятельные лица, которые якобы выступали авторами этой инициативы. Однако на практике в наших заведениях в основном звучит западная музыка. Я не имею понятия, каким авторам они отчисляют средства. Скорее всего, это не соответствует действительности. В текущих условиях любое повышение платежей негативно скажется на предприятиях, поскольку порог выживаемости сейчас крайне низок. В сфере общественного питания высокая конкуренция: открываются новые заведения, но и закрытий становится все больше. Поэтому любое увеличение обязательных платежей, налогов или НДС может оказаться болезненным или даже фатальным для бизнеса. Хочу подчеркнуть, что в наших ресторанах звучит преимущественно зарубежная музыка: либо классическая, либо современная. Иногда играет музыка с вокалом, но в основном это иностранные исполнители. Если зайти в любой ресторан Москвы, можно услышать именно зарубежные хиты. Поэтому возникает вопрос: за какие авторские права они собирают деньги и кому именно отчисляют? Это действительно вызывает недоумение как у меня, так и у многих других рестораторов. Эксперт: Владимир Владимиров, ресторатор, г. Красноярск