davydovopinion

Патрушев: в Сибири появится кластер по переработке редкоземельных металлов Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: В мире нет дефицита редкоземельных металлов, но есть прогноз существенного роста этого рынка. Его объем составлял порядка 175 тысяч тонн а это оценивается в 11 миллиардов долларов в 2024 году, а в 2029 году прогнозируется, что он достигнет уровня в 214 тысяч тонн что составит примерно 37 миллиардов долларов . В целом редкоземельные металлы обладают серьезным потенциалом роста потребления. Именно поэтому США во главе с новой администрацией имеют серьезные планы по наращиванию объемов их добычи. Сейчас ситуация выглядит так: 70% добычи принадлежит Китаю три года назад за ним было 90% . В России обнаружены 10% мировых запасов редкоземельных металлов, но добывают только 1% от общего объема их добычи. Для использования российских запасов этих металлов нужны серьезные капиталовложения. Сейчас в планах у нас 14 проектов, но мы можем больше, так как запасы редкоземов в стране серьезные. Однако нам нужно иметь гарантию внешнего сбыта – в таком объеме России эти элементы для внутреннего потребления пока не нужны. Идея создания кластера по переработке редкоземельных металлов на территории Сибири в данном случае обладает хорошими перспективами, потому что речь будет идти о реализации не чистого сырья, а продуктов его переработки. Они имеют более высокую добавленную стоимость и востребованы не только на внутреннем рынке, но и за рубежом. Это может быть и высокотехнологичная продукция, которая производится на основе редкоземельных металлов и их оксидов – например, легированные металлы, различные катализаторы, люминофоры и так далее. Они могут применяться в производстве аккумуляторных батарей, лазеров, магнитогидродинамических генераторов для атомных станций, солнечных батарей, рентгеновских зеркал, сверхмощных постоянных магнитов, которые применяются в производстве двигателей, в том числе в отрасли беспилотных летательных аппаратов. Эксперт: Антон Свириденко, исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина

Правительство готовится к внедрению новой системы оплаты труда врачей и учителей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: В статье «Коммерсанта», на мой взгляд, все разумно. Слова, правда, иногда используются неправильно, все же «апробация» – это утверждение, а речь идет об опробовании, об очередном пилотном проекте. А вообще про зарплату бюджетников можно сказать, что ее низкий уровень определяет низкую оплату труда в стране в целом. Оплата труда в России в самом деле очень низкая. А применительно к медицине это обстоятельство сочетается с тем, что размер оплаты труда зависит от руководителя медицинской организации. Он может сократить зарплату врача или медицинской сестры на две трети, опустив ее до уровня компенсационных выплат и оклада, потому что две трети всей получаемой медработниками суммы могут составлять всякого рода поощрительные и дополнительные выплаты. Эта проблема известна очень и очень давно: уже лет 20 говорят, что нужно с этим что-то сделать. Голикова, когда была еще министром здравоохранения и социального развития, тоже заявляла о том, что ситуацию с зарплатами врачей надо изменить. Удастся ли это сделать хотя бы сейчас? Не знаю. Бюрократы в регионах очень заинтересованы в том, чтобы и дальше держать врачей за горло. В общем, повышение оклада ставки до половины от заработной платы – это совершеннейший минимум, о котором рассуждают, повторю, уже 20 лет. В действительности нужно, чтобы эта ставка, помимо всяких компенсационных выплат и прочего, составляла около 70%. В этом я согласен с тем, что говорит руководитель профсоюза «Действие». Что же касается сокращения региональных различий, то они должны быть меньше, чем сейчас, но полностью устранить их вряд ли возможно. Решение этого вопроса возможно только на федеральном уровне – принятием специального законодательного акта. И то, что это откладывается, говорит об ограниченности возможностей правительства в настоящее время – видимо, из-за недостатка средств. Так что движение в правильном направлении началось, но не верится, что оно приведет к хорошему результату. Эксперт: Василий Власов, профессор НИУ ВШЭ, вице-президент Общества доказательной медицины, г. Москва

В России стало больше мужчин, готовых брать отпуск по уходу за ребенком Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Может быть, те 28% респондентов, которые ответили, что согласны пойти в отпуск по уходу за ребенком, и в самом деле готовы сидеть с младенцем дома, пока жена будет вкалывать. Но не думаю, что многие работающие женщины готовы рожать от таких мужчин. Плюс не исключаю, что некоторые мужчины отвечали на этот вопрос с сарказмом, потому что эта идея не соответствует наиболее распространенным представлениям россиян о семье. Да, конечно, ситуации в жизни могут быть разные, и правильно, что законодатель дал мужчинам такую возможность. Но превратить это явление из нечастого в массовое вряд ли возможно, да и смысла в этом нет никакого. Кроме того, что это, повторю, воспринимается просто как что-то неестественное. Не спорю, на корпоративном уровне уход в такой отпуск женщины может быть проблемой: бывает так, что ценный работник-женщина ушла в декрет, а она позарез нужна на рабочем месте. Эта ситуация работодателям давно знакома. Но решить этот вопрос намного проще, наняв женщине няню за счет фирмы, чем усадив ее мужа сидеть с ребенком. Эксперт: Николай Пальченко, владелец и руководитель ООО «Капитал»

В Госдуме создана рабочая группа по регулированию искусственного интеллекта Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Искусственный интеллект – действительно совершенно не отрегулированный правом инструмент. Да, правовое регулирование деятельности разработчиков программного обеспечения и статус самого программного обеспечения более или менее определены и относятся к области интеллектуальных прав. В соответствии с законодательством об интеллектуальных правах у ПО есть автор, есть границы распространения и установленная принадлежность результатов использования такого софта к ним, например, относятся всем известные границы использования платных и бесплатных версий программ . Однако всем понятно, что результаты «труда» искусственного интеллекта значительно превосходят результаты использования любого другого программного обеспечения. Неискушенный пользователь в настоящее время иногда даже не подозревает, что изображение или видео созданы нейросетью, а не человеком, настолько результат близок к творчеству в человеческом понимании. И авторское право тут – только один из аспектов проблемы. Мы прекрасно знаем, что алгоритмы ИИ уже заменили значительное количество работников-людей – это сделали чат-боты, алгоритмы анализа больших данных, алгоритмы одобрения кредитов, даже «электронное правосудие». Да-да, значительная часть мелких нарушений фиксируется и наказывается штрафами автоматически. Естественно, там, где применяют ИИ, не обходится и без ошибок. А иногда нейросети, обучающиеся на больших данных, научаются, например, предвзятости, национализму, расизму. Возникает вопрос: кто же тогда в ответе за решения ИИ, пользователь или разработчик? Или они делят ответственность между собой? Кроме того, как и любой новый мощный инструмент воздействия на реальность, искусственный интеллект в руках мошенников способен наносить и уже наносит серьезный ущерб конкретным людям, отдающим «Тому Хэнксу на лечение» последние накопления. Такого рода истории уже широко известны. Все это – проблемы, решение которых найдется рано или поздно. Но лучше бы, чтобы это случилось как можно раньше. Правда, очертания такого решения еще не видны. Так что разработка соответствующих законопроектов нам точно потребуется. Эксперт: Александра Васильева, практикующий юрист, преподаватель, кандидат исторических наук, г. Омск

Исследование: треть опрошенных россиян согласны на неофициальную зарплату Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Доля согласных на получение зарплат «в конверте» падала в России более 15 лет потому, что все больше наших сограждан стремилось улучшать качество жизни немедленно, не откладывая. Делать это люди пытались, беря кредиты для улучшения жилищных условий, приобретения автомобиля, бытовой техники и так далее. А именно «белая» зарплата повышала кредитоспособность граждан. Все это стало возможным так как растущий дефицит на рынке труда облегчал гражданам поиск новых мест работы с достаточной официальной заработной платой. В то же самое время у нас ужесточились меры государственного контроля за уходом от налогов на фонд оплаты труда и наказание за этот уход. Затормозился ли уже этот тренд и если да, то надолго ли, покажет время. Возможно, сейчас мы видим просто реакцию рынка труда на замедление гонки зарплат. Многие компании в настоящее время оптимизируют численность персонала и реализуют программы повышения производительности труда. Причина этого в том, что механически повышать фонд оплаты труда невозможно: рентабельность большинства бизнесов этого не вынесет. Еще одним фактором, оказавшим влияние на ситуацию, сделалось снижение привлекательности кредитов из-за роста процентных ставок вслед за ростом ключевой ставки. Это касается всех видов кредитов без исключения. И, кроме того, многие люди все еще готовы к повышению личного дохода, даже если работодатель предложит платить им по «серой» схеме. Общепит и неорганизованная розница, к примеру, по-прежнему имеют немалые возможности получения неучтенной наличной выручки. Эксперт: Андрей Белоногов, независимый директор, бизнес-консультант, г. Москва

Государство оплатит половину расходов компаний на рекламу роботов Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Если говорить об инициативе государства по компенсации до 50% расходов на маркетинг роботов, которых производят российские компании, то я бы сказал, что это следует расценивать не как субсидии для компаний, а как инвестиции в них, в разработку ими новых продуктов. Это также будут инвестиции через конкретные проекты, конкретные компании в саму индустрию в целом. К чему такие шаги могут привести? Реализация этой идеи означает, что рекламный бюджет и бюджет научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок для IT-компаний, которые производят робототехнику по всей номенклатуре, в перспективе можно будет планировать менее значительным. То есть эффективность маркетинговых расходов для таких компаний возрастет. И, поскольку рекламный бюджет станет для них доступнее, они смогут в большей степени вкладывать как в разработку, так и в продвижение своей продукции. Разработка и продвижения продукции, в свою очередь, приводят к увеличению заказов и товарооборотов этих компаний. Увеличивая товарооборот, компании начинают нанимать больше персонала и отчислять больше налогов и сборов в бюджет. Таким образом получается, что правительство нащупало очень фокусный, грамотный метод стимулирования подобных компаний и индустрии в целом. Повторю: на мой взгляд, эта инициатива является скорее инвестиционной, чем какой-то иной. Любая инвестиционная инициатива оценивает количество затрачиваемых средств. И эффект от нее в конечном счете будет получать все государство. А в данном случае эффект будет иметь как социальный аспект в виде увеличения числа рабочих мест, так и финансовый. Ведь с ростом портфельных заказов IT-компаний будут расти их товарооборот и, следовательно, отчисления в бюджет. Эксперт: Эмиль Мартиросян, кандидат экономических наук, г. Москва

ФНС начала публиковать курсы криптовалют для расчета налогов с майнинга Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: С 1 января 2025 в России вступили в силу новые правила налогообложения криптовалютного рынка. Эти изменения направлены на легализацию криптоотрасли и обеспечение прозрачности операций с цифровыми активами. В рамках изменений криптовалюта официально признана имуществом, а все майнеры обязаны зарегистрироваться в специальном реестре Федеральной налоговой службы через сервис «МайнингРеестр». Правила предполагают, что физические лица могут заниматься майнингом при энергопотреблении до 6000 киловатт-час в месяц и обязаны подавать информацию о получении криптовалюты до 20 числа следующего месяца. Также предусматривается, что майнеры-физические лица и индивидуальные предприниматели должны платить НДФЛ в размере 13 – 22% в зависимости от суммы дохода, а юридические лица уплачивают налог на прибыль по ставке 25%. При этом операции по майнингу и продаже криптовалюты не облагаются НДС. Для регистрации в реестре ФНС необходимо подать заявление через «МайнингРеестр» и приложить соглашение с оператором майнинговой инфраструктуры или договор с энергоснабжающей организацией. Важно еще, что дата фактического получения дохода определяется моментом, когда майнер получает право распоряжаться криптовалютой. А при расчете налога можно учитывать расходы на электроэнергию, оборудование и аренду. Собственно, для расчетов полученного дохода ФНС и публикует курсы криптовалют. Эксперт: Дмитрий Тихонов, налоговый консультант, кандидат экономических наук, преподаватель Бизнес-школы МГУ и Высшей школы экономики, г. Москва

Депутаты обсудили борьбу с деструктивными культами Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Следует понимать, что отдельно взятый круглый стол – это даже не обсуждение законопроекта, а просто мероприятие, пусть и на парламентской площадке, то есть не бог весть какое судьбоносное событие. И тот резонанс, который получил этот круглый стол в СМИ, не совсем соответствует уровню мероприятия. Другое дело, что идеи, которые прозвучали на этом мероприятии со стороны большинства спикеров, в чем-то очень хорошо характеризуют текущий момент, ситуацию в России, состояние умов российской власти. Собственно, как достаточно красноречивое изображение текущей ситуации эта история и получила резонанс. И в первую очередь я бы тут отметил тот факт, что к своему логическому завершению подошла история с поиском внутренних врагов. Я бы даже сказал, что она вышла за пределы логики, потому кое-что, что там звучало, логикой не измеряется. Но когда все объясняется внутренними и внешними врагами и их тайной работой, можно сконцентрироваться на этом. В итоге врагов в сложное время ищут везде, где можно. Правда, установка на замещение повестки по реально существующим проблемам, которых в стране выше крыши, поиском врагов внутренних и внешних, тоже выходит за логические рамки. Но тут любопытно то обстоятельство, что эти установки, которые продуцируются властью, приводят к явно выходящим за рамки здравого смысла выводам. Причем речь идет не о каком-то отдельно взятом заявлении, а о целом мероприятии, где такого рода выкладки и соображения звучали в массовом порядке, целым потоком. Собственно, поэтому достаточно скромное мероприятие и привлекло такое внимание СМИ, представляя собой достаточно точный срез характеристики умов пусть не во всей российской власти, но в некоторой ее части. И здесь не так важно, насколько те, кто выступал, были искренни в своих речах. Здесь важно то, какие тезисы они озвучивали раз за разом, то есть в массовом порядке, без исключений. Эксперт: Павел Салин, политолог, кандидат юридических наук, г. Москва

РКН предупредил о возможных ограничениях для зарубежных провайдеров Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Попытки навязать российские законы зарубежным провайдерам под предлогом «информационной безопасности» – это уже даже не цифровой суверенитет, а, извините, какая-то цифровая шизофрения. Это примерно то же, что требовать от Google или Amazon открывать офисы в стране, где их официально нет, чтобы потом удобно блокировать их в случае «несогласия». Или пытаться заставить швейцарские банки работать по российским законам – потому что, мол, россияне ими пользуются. Звучит абсурдно? Именно так и эта идея выглядит со стороны. На деле мы тут имеем дело не с заботой о гражданах, а с продолжением курса на замыкание Рунета внутри некоего цифрового забора, отъединения его от всемирной Сети. Но в результате такого отъединения пострадают не власти и не «злые иностранцы», а только российские пользователи! Особенно малый бизнес, независимые разработчики, да и просто те, кто хочет пользоваться современными и безопасными технологиями. Мы в Пиратской партии всегда выступаем за открытый интернет, интернет без феодальных барьеров. Интернет – это не чья-то вотчина, не регион какой-либо страны и не чей-то цифровой задний двор. Это глобальная среда, и попытки локализовать ее по желанию чиновников обречены на провал. Эксперт: Антон Ершов, председатель штаба Пиратской партии России, г. Москва

Власти пересчитают все многоквартирные дома в России Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Нужно сразу уточнить: речь не идет о создании базы домов. Речь идет о системе технического учета жилищного фонда. Технический учет жилищного фонда у нас осуществлялся в БТИ, Бюро технической инвентаризации. Учет этот предусматривал не только данные по домам, их состоянию, их техническим характеристикам, но и, например, оценку их состояния и степени износа жилищного фонда. Но система государственного технического учета жилищного фонда прекратила свое действие в 2012 году, и бюро технической инвентаризации в большинстве регионов перестали работать как органы этой системы. А необходимость располагать данными о жилищном фонде осталась. Поэтому уже лет 10 как минимум обсуждается вопрос о возрождении системы технического учета. Сейчас к этой теме обратилась и Государственная дума. Вообще говоря, было много споров о том, следует ли возрождать систему БТИ или создать какой-то иной механизм. Таким механизмом могли бы быть электронные паспорта в системе ГИС ЖКХ. Именно этот вариант сейчас депутаты как раз и предлагают возродить и принять. Работа системы технического учета на потребителях никак не отразится, поскольку все данные о домах уже есть в ГИС ЖКХ. Надо лишь сформировать их в соответствующие электронные паспорта, которые также предусмотрены в ГИС ЖКХ. И получится механизм оценки состояния жилищного фонда, который позволит государству соответствующим образом оценивать состояние домов, их износ, и планировать дальнейшие действия с домами. В том числе – капитальный ремонт, если это нужно. Эксперт: Игорь Кокин, член комитета по предпринимательству в сфере ЖКХ Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, г. Москва