sudpress60

31 января 2025 года Конституционный Суд РФ защитил право лиц на компенсацию расходов на лечение, осуществленное вне рамок ОМС. Дело о проверке конституционности статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации рассмотрено в связи с жалобой гражданина. Ознакомиться с документом

30 января 2025 года Псковский городской суд завершил прения сторон по уголовному делу в отношении бывшего заместителя Главы Администрации г. Пскова – начальника УГХ Администрации г. Пскова Грацкого А.В., обвиняемого по ч. 6 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ получение взятки в крупном и особо крупном размере . Суд удалился в совещательную комнату до 4 февраля в 10.00.

Ничему-то жизнь не учит... Пыталовским районным судом Псковской области рассмотрено уголовное дело в отношении 43-х летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления в состоянии опьянения . В марте 2023 года житель г. Пыталово был осужден Пыталовским районным судом за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвернутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Ему было назначено - 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ мужчина отбыл. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года не исполнено. В октябре 2024 года мужчина вновь сел за руль автомобиля и управлял им в состоянии опьянения. На улице Горького в г. Пыталово он был остановлен сотрудником ДПС. Действия мужчины квалифицированы по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый с обвинением полностью согласился. По его ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке. Пыталовский районный суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание по совокупности приговоров в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 1 месяц. На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль, использованный им при совершении указанного преступления, конфискован в доход государства. Изображение создано с помощью нейросети Kandinsky.

«Защита прав инвалидов с ограниченными возможностями передвижения на железнодорожном вокзале» Великолукским городским судом Псковской области рассмотрено дело по иску транспортного прокурора, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц к организации оказывающей услуги по перевозке граждан железнодорожным транспортом. В обоснование иска транспортный прокурор указал, что в результате неоднократных проверок на железнодорожном вокзале были выявлены нарушения в сфере защиты прав инвалидов с ограниченными возможностями передвижения, а именно: в задании вокзала отсутствовали тактильные напольные указатели, а покрытие посадочной платформы имело многочисленные ямы и выбоины. С учетом норм закона и обстоятельств дела, судья счел требования транспортного прокурора законными и обязал организацию устранить указанные выше нарушения прав инвалидов на территории железнодорожного вокзала в течение 13 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Продлена мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в осквернении символов воинской славы России и оскорблении памяти защитников Отечества. 28 января Псковский областной суд рассмотрел ходатайство о продлении срока содержания под стражей гражданина Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации — осквернение символов воинской славы России и оскорбление памяти защитников Отечества, совершенные публично. По версии органа предварительного следствия, летом 2024 года житель города Пскова, находясь в состоянии опьянения в сквере Павших борцов г. Псков, подошел к элементу мемориального сооружения «Вечный огонь» и использовал источник открытого пламени для приготовления пищи. Срок содержания под стражей обвиняемому Б. продлен до 20 марта 2025 года.

Печорский районный суд Псковской области вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении жительницы Печорского района Я. по факту совершенных последней публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, а также поддержания международного мира и безопасности ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ . Согласно материалам дела, гражданка Я., находясь у себя дома, разместила в социальной сети «ВКонтакте» в открытом доступе информацию, направленную на дискредитацию Вооруженных Сил РФ. Суд признал гражданку Я. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Псковским районным судом Псковской области постановлен обвинительный приговор в отношении несовершеннолетнего, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ покушение на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и ему назначено наказание с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Несовершеннолетний взят под стражу в зале суда.

Мера пресечения 24 января 2025 года Дедовичским районным судом Псковской области рассмотрено ходатайство органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении мужчины, обвиняемого в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ . Ходатайство органов предварительного расследования об избрании меры пресечения мотивировано тем, что мужчина подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое ему может быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок. По мнению следователя, имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, имеющие значение для дела, тем самым повлиять на ход расследования, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. Постановлением суда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 26 суток, то есть по 22 марта 2025 года включительно.

Суд защитил право граждан на благоприятную окружающую среду и получение достоверной информации о ее состоянии Печорским районным судом Псковской области рассмотрено гражданское дело по иску и.о. прокурора Печорского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Печорского муниципального округа об обязании организовать создание реестра мест площадок накопления твердых коммунальных отходов на территории Печорского муниципального округа, обеспечить информирование потребителей путем размещения реестра на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет». Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил, что факт нарушения Администрацией Печорского муниципального округа законодательства об отходах производства и потребления нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Мер к организации мероприятий, направленных на реализацию прав граждан на получение информации о местах накопления твердых коммунальных отходов в свободном порядке, Администрацией не предпринимается. Выявленные нарушения до настоящего времени не устранены, что нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду и условия проживания, а также принцип охраны здоровья человека. Решением суда исковые требования и.о. прокурора Печорского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены. Суд обязал Администрацию Печорского муниципального округа в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать создание реестра мест площадок накопления твердых коммунальных отходов на территории Печорского муниципального округа. Реестр должен содержать схему размещения мест площадок накопления твердых коммунальных отходов, информацию об используемом покрытии и площади, а также сведения о собственниках этих мест и источниках образования твердых коммунальных отходов, которые складируются в указанных местах. Кроме того, Администрация обязана обеспечить информирование потребителей путем размещения реестра мест площадок накопления твердых коммунальных отходов на территории Печорского муниципального округа на официальном сайте органа местного самоуправления в сети «Интернет».

Избрана мера пресечения по факту ДТП в городе Гдове Псковский городской суд Псковской области 21 января 2025 года по ходатайству следователя избрал жителю г. Гдова П., 2003 года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 27 суток, то есть по 18 марта 2025 года включительно. Органом следствия гражданину П. предъявлено обвинение в том, что около 2 часов 30 минут 19.01.2025, управляя транспортным средством «Шкода Октавиа», двигался по улице Печатников г. Гдова со стороны ул. Кингисеппской в сторону ул. Никитина со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. П. несвоевременно обнаружил опасность для движения в виде трех пешеходов, находившихся на проезжей части на полосе его движения и двигавшихся в попутном с ним направлении, вследствие чего совершил на них наезд. Два пешехода погибли на месте. После ДТП П. оставил место аварии, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, сопряженное с оставлением места его совершения . При решении вопроса об избрании меры пресечения суд принял во внимание фактические обстоятельства, характер и тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании иной, более мягкой меры пресечения отказано.