sudpress60

Конституционный Суд РФ уточнил условия признания гражданина бывшего СССР, имеющего иностранное гражданство, российским гражданином. Дело о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 4 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», части 2 статьи 64 и части 1 статьи 328 КАС РФ по жалобе Карпунина А.С.

Великолукским городским судом провозглашен приговор по уголовному делу в отношении ранее не судимого 34-летнего жителя г. Великие Луки, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору . Суд установил, что в период с 4 по 7 сентября 2024 года подсудимый и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совершили растрату вверенного им чужого имущества, находящегося в арендованной ими квартире, принадлежащего М., которым распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на сумму 66097 рублей 20 копеек. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. При назначении наказания судом учтены смягчающие, а также и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, характер и степень фактического участия подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного с возмещением потерпевшей причиненного преступлением имущественного вреда.

Дедовичским районным судом Псковской области на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей вынесен приговор уроженцу г. Вологды, признанному виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере Установлено, что 13 декабря 2022 года мужчина в мессенджере «Телеграм» от неустановленного лица получил задание на транспортировку наркотического средства весом 1054 грамма из Дедовичского района Псковской области в город Вологда с целью последующего создания тайников-закладок для сбыта его потребителям. Исполняя данное задание из корыстных побуждений, житель Вологды прибыл в Дедовичский район, где забрал пакет с наркотическим средством и погрузил в салон своего автомобиля. Возвращаясь к месту своей регистрации, мужчина был задержан сотрудниками полиции, тем самым не доведя свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. В судебном заседании мужчина вину в совершении преступления признал частично. Уголовное дело по ходатайству подсудимого рассматривалось с участием коллегии присяжных заседателей. Присяжные не сочли подсудимого заслуживающим снисхождения. Действия подсудимого квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере . Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решил «прихватить» заодно Великолукским городским судом Псковской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г.Великие Луки Псковской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину . Судом установлено, что жительница г.Великие Луки обратилась к своему соседу по общежитию, чтобы тот в ее отсутствие покормил домашнее животное. Недобросовестный сосед, воспользовавшись ситуацией, похитил принадлежащие потерпевшей золотые изделия на сумму свыше 24000 рублей, которые сдал в ломбард, а вырученные деньги потратил по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый признал вину полностью, в содеянном раскаялся. При назначении наказания суд учел фактические обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, назначив ему наказание в виде 1 года 2 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Изображение создано с помощью нейросети Шедеврум.

В отношении трех местных жителей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу Великолукским городским судом Псковской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении трех местных жителей, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ вымогательство с применением насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору . По версии следствия, находясь по месту жительства одного из обвиняемых в г.Великие Луки Псковской области, трое местных жителей потребовали у потерпевшего подписать договор купли-продажи на принадлежащий ему автомобиль, стоимостью около 240000 рублей, сопровождая свои требования нанесением многочисленных ударов по голове и телу, высказывая при этом угрозы убийством за отказ от подписания договора. Трем задержанным предъявлено обвинения в совершении тяжкого преступления против собственности. Все обвиняемые ранее привлекались к уголовной ответственности, один из них имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также ему предъявлено обвинение в краже с банковского счета на общую сумму около 1500000 рублей, и хищении ювелирных изделий на сумму свыше 270000 рублей. Суд, изучив представленные материалы дела, данные о личности, возможности назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, пришел к выводу, что находясь на свободе, обвиняемые могут скрыться от органов следствия и суда, продолжат заниматься преступной деятельностью, а также могут оказать воздействие в том числе физическое , на потерпевшего и свидетелей, и избрал им меру пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца.

Псковским областным судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина О., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 осквернение символов воинской славы России и оскорбление памяти защитников Отечества, совершенные публично . Судом установлено, что О., находясь в общественном месте - в Сквере Павших борцов на улице Кузнецкой в городе Пскове, подошел к элементу мемориального сооружения «Вечный огонь», являющегося символом воинской славы России, и, используя источник открытого пламени, совершил действия по обжогу оплеток проводов медного и серебряного цветов с целью их последующей продажи. Таким образом, совершил осквернение символов воинской славы России публично. Обвиняемый вину признал, в содеянном раскаялся. Приговором Псковского областного суда мужчине назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Избранная мера пресечения в отношении ректора Псковского государственного университета оставлена без изменения 09 апреля 2025 года Псковским городским судом Псковской области, Ильиной Н.А., обвиняемой в совершении мошенничества, в особо крупном размере, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 07 июня 2025 года включительно. Сторона защиты обратилась в Псковский областной суд с жалобой на принятое судебное решение, считая его незаконным и подлежащим отмене, поскольку органом следствия не представлено достаточных объективных данных о том, что находясь на свободе, обвиняемая может воспрепятствовать производству по уголовному делу и о невозможности применения в отношении нее иной, более мягкой меры пресечения. Суд апелляционной инстанции, заслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, с учетом характера и тяжести преступления, данных о личности обвиняемой, согласился с выводами суда первой инстанции, избравшего меру пресечения в виде заключения под стражу, не найдя оснований для её изменения на иную, более мягкую.

Председатель Псковского областного суда Олег Викторович Лазарев и начальник финансово-бухгалтерского отдела Наталья Николаевна Лушина посредством видео-конференц-связи приняли участие в совещании Судебного департамента при Верховном Суде РФ «Об итогах деятельности системы Судебного департамента при ВС РФ за 2024 год и задачах на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов».

Полномочия главы сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района досрочно прекращены Прокурор Куньинского района Псковской области обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении полномочий главы сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Тимашковой Л.И. Судом установлено, что решением собрания депутатов Тимашкова Л.И. избрана главой сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района сроком на 5 лет. В отношении ее сына было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, в связи с причинением материального ущерба сельскому поселению «Каськовская волость». При этом Тимашкова не предприняла мер по предотвращению конфликта интересов, а именно – не уведомила в установленном порядке Губернатора Псковской области о возникшей личной заинтересованности при осуществлении полномочий руководителя органа местного самоуправления, которая возникла в связи с осуществлением уголовного преследования в отношении ее сына. Решением Великолукского районного суда Псковской области административный иск прокурора удовлетворен. Полномочия главы сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района прекращены с момента вступления решения в законную силу. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что наличие близкого родства с участником уголовного судопроизводства, чьи интересы противоречат интересам органа местного самоуправления, безусловно влияет на надлежащее, объективное и беспристрастное осуществление полномочий главы сельского поселения. Это свидетельствует о наличии конфликта интересов. Несмотря на очевидный конфликт, Тимашкова Л.И. не устранилась от руководства деятельностью органа местного самоуправления. На указанное решение подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда решение Великолукского районного суда Псковской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба Тимашковой Л.И. - без удовлетворения. С мотивированным текстом апелляционного определения дело №33а-431/2025 можно ознакомиться после его опубликования.

За строительство «финансовой пирамиды» участник преступной группы осужден к лишению свободы В Великолукском городском суде Псковской области рассмотрено уголовное дело в отношении иностранного гражданина, обвиняемого в совершении в составе организованной группы двух мошенничеств, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере. В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый в составе организованной группы с иными лицами, создали два кредитно-потребительских кооператива «КСЦ» и «Союз Сбережений», которые действовали на территории г. Великие Луки Псковской области, г. Сосновый Бор и г. Кириши Ленинградской области, и в Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа. Согласно заранее разработанному плану в период с 2015 года по 2018 год подсудимый в составе преступной группы предлагали доверчивым гражданам вложить деньги в их организации, а взамен обещали в краткосрочный период высокий доход от 18 до 25% годовых. Вкладчиков убеждали, что их деньги инвестируют в крупные проекты, за счет чего и получают прибыль. Для привлечения большего количества клиентов на первоначальном этапе выплачивали обещанные проценты от вложенных сумм за счет поступлений денежных средств новых вкладчиков, по принципу «финансовой пирамиды». Полученные денежные средства никуда не инвестировались, а присваивались мошенниками. В результате подсудимый в составе преступной группы похитил денежные средства, принадлежащие 175 гражданам, на общую сумму 76745 214 рублей. При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств наличие малолетнего ребенка, частичное признание вины. Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ущерб, причиненный преступлениями, судом взыскан с осужденного в пользу потерпевших.