sudpress60

32-летний пскович привлечен к административной ответственности за дискредитацию Вооруженных Сил РФ. Псковский районный суд Псковской области вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Д. за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ . Как установлено судом, 32-летний пскович, находясь в лесопосадке у войскового стрельбища, развернул флаг иностранного государства и на его фоне негативно высказывался о проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции. На замечания со стороны военнослужащих о недопустимости таких публичных высказываний реагировал некорректно, используя нецензурную брань. Суд признал Д. виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Великолукским городским судом Псковской области рассмотрена жалоба на постановление инспектора ДПС. При рассмотрении жалобы судом установлено, что 06.05.2025 водитель, управлявший автомобилем Вольво FM-TRUCK 4Х2, выезжая со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21214, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Великие Луки водитель автомобиля ВАЗ 21214 двигавшегося по главной дороге и пользующегося преимущественным правом движения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ , а именно, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Производство же по делу об административном правонарушении в отношении водителя Вольво FM-TRUCK 4Х2 двигавшегося по второстепенной дороге прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом причины прекращения производства по делу инспектор ДПС в своем постановлении не указал, а в судебном заседании пояснил, что не установил в действиях водителя Вольво правонарушения, поскольку он практически закончил маневр, в момент столкновения на перекрестке находился только прицеп, в связи с чем считал, что именно водитель ВАЗ 21214 должен был предпринять меры для избежания столкновения, чего не сделал. При рассмотрении дела инспектором ДПС были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. На основании изложенного, постановление инспектора ДПС, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя автомашины Вольво было прекращено, судьей отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

За вождение в нетрезвом виде житель Пушкиногорского района приговорен к обязательным работам и лишен права управления транспортными средствами Пушкиногорским районным судом Псковской области рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя 1977 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения . Суд установил, что подсудимый, передвигаясь на принадлежащем ему автомобиле по рп. Пушкинские Горы, был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции. В ходе освидетельствования было установлено, что водитель в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. Суд признал мужчину виновным и назначил наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Автомобиль, принадлежащий осужденному, конфискован в собственность государства. Изображение создано с помощью нейросети GigaChat.

Псковским городским судом Псковской области вынесен обвинительный приговор в отношении 32-летнего жителя Псковской области. Гражданин С. признан виновным в совершении 52 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет» организованной группой в значительном размере и в совершении 31 преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет» организованной группой в крупном размере. Судом установлено, что в период с мая 2022 г. по апрель 2023 г. гражданин С., вступив в организованную группу, в ходе переписки в Интернете получил информацию о местонахождении тайника на территории Псковской области, забрал наркотическое средство, расфасовал его и поместил «закладки» на территории г. Пскова, сделал фотографии места расположения указанных «закладок» и, указав их географические координаты, загрузил на Интернет-площадку. Однако наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области. Суд с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела назначил гражданину С. наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С 1 июля 2025 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральными законами Российской Федерации от 07.04.2025 №59-ФЗ, №60-ФЗ в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с внесенными изменениями процессуальные документы заявления, ходатайства, жалобы и т.д. , при наличии технической возможности в суде, могут быть поданы участниками производства, в том числе в электронном виде. Подача документов в суд будет возможна через портал Госуслуг, систему межведомственного электронного взаимодействия, информационную систему, которую определит Верховный Суд Российской Федерации, Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. Установлена обязанность участников производства подписывать поданные в суд заявления, ходатайства, жалобы, протесты и иные документы усиленной квалифицированной электронной подписью. Закреплен электронный формат направления в суд материалов дела должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Регламентирован порядок направления участникам извещений посредством СМС-сообщений и по электронной почте. Предусмотрена возможность изготовления судом процессуальных документов в электронном виде и их направление участникам производства, в том числе через ГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг». Определен порядок использования видео-конференц-связи и системы веб-конференции не только при рассмотрении дела по существу, но и должностными лицами при составлении протокола об административном правонарушении. Также предусмотрен ряд иных изменений.

Великолукским районным судом Псковской области рассмотрено уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину . Ранее женщина была осуждена за аналогичное преступление. Как установлено судом, подсудимая работала в организации, принимающей от населения плату за коммунальные услуги. В августе 2021 года к подсудимой обратилась потерпевшая с просьбой оказать помощь в своевременной плате за коммунальные услуги за принадлежащую ей квартиру, на что подсудимая согласилась, получила от потерпевшей путем переводов на банковские счета денежные средства в сумме 11700 рублей, однако не внесла их в кассу организации в счет оплаты коммунальных услуг за принадлежащую потерпевшей квартиру. Похищенными денежными средствами подсудимая распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей материальный ущерб, который является для нее значительным. Приговором суда женщине назначено наказание в виде штрафа в размере 80000 рублей.

Печорским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску судебного пристава об обращении взыскания на земельный участок. Из материалов гражданского дела следует, что гражданка К. является должником по исполнительному производству о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО «Сбербанк» в размере 397300,76 руб. ⏩Установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе исполнительных действий в отношении должника требования взыскателя не исполнены в полном объеме, что нарушает права взыскателя. Денежные средства и иные ценности, достаточные для погашения задолженности, у ответчика не обнаружены, в связи с чем возникли основания для обращения взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество. Ответчику К. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровая стоимость которого составляет 57 147,44 руб., что не превышает объем требований взыскателя. Требование истца об обращении взыскания на земельный участок ответчика соответствует нормам действующего гражданского законодательства и направлено на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом. Решением Печорского районного суда исковые требования судебного пристава исполнителя удовлетворены в полном объеме, обращено взыскание на земельный участок должника. Изображение создано с помощью нейросети GigaChat.

Великолукским районным судом Псковской области рассмотрено уголовное дело в отношении врача, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.292 УК РФ. Как установлено судом, подсудимый, являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, незаконно выдал женщине листок временной нетрудоспособности, дающий право на временное освобождение от выполнения ею своих трудовых обязанностей. Врач, достоверно зная о том, что женщина каким-либо заболеванием не страдала и в оказании медицинской помощи на тот момент не нуждалась, внес несоответствующие действительности данные о проведенном им осмотре и установленном диагнозе в медицинскую карту, заведенную на её имя. После чего получил от женщины денежные средства в сумме 15000 рублей в качестве взятки. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 45000 рублей. Кроме того на мужчину возложена обязанность в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Печорским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Из материалов гражданского дела следует, что гражданке Ш. на основании заявления о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома и хозяйственных построек выделена делянка для заготовки древесины для собственных нужд по льготной цене. Договором предусмотрена неустойка за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора - 9-ти кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов РФ. Комиссией по проверке использования заготовленной древесины осуществлен выезд по месту ее использования. По результатам проверочных мероприятий был составлен акт, согласно которому, древесина, заготовленная по договору купли-продажи, для заявленных целей не использована. В связи с установленными обстоятельствами, свидетельствующими об отсутствии доказательств использования заготовленной древесины в заявленных целях, ответчику начислена договорная неустойка. Согласно расчету истца размер неустойки составляет 293193 руб. 90 коп. Ответчик добровольно неустойку не оплатила. Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, характер допущенного нарушения, стоимость платы по договору купли-продажи лесных насаждений, руководствуясь принципом соразмерности ответственности, разумности и справедливости, принимая во внимание материальное положение ответчика, исковые требования Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области удовлетворил частично, уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки до 70000 руб.

«Будьте бдительны – мошенники не дремлют!» Дедовичским районным судом Псковской области вынесен приговор в отношении ранее судимой за аналогичное преступление уроженки Невельского района Псковской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ мошенничество . Судом установлено, что в сентябре 2023 года в п. Дедовичи Псковской области подсудимая, представившись медицинским работником, что не соответствовало действительности, убедила потерпевшую, являющуюся пенсионеркой, приобрести лечебные товары по завышенной цене, а именно: два наколенника общей стоимостью 450 рублей и пояс для поясницы из собачьей шерсти стоимостью 750 рублей. За вышеуказанные товары невельчанка убедила потерпевшую передать ей денежные средства в сумме 30000 рублей, а также 5000 рублей за осуществление их доставки. Получив от пенсионерки денежные средства в сумме 35000 рублей, подсудимая скрылась с места совершения преступления, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, до процесса возместила потерпевшей причиненный ущерб, дело было рассмотрено в особом порядке. Приговором суда женщина признана виновной в совершении данного преступления, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей. Изображение создано с помощью нейросети GigaChat.