Бриджит Бинк, посол США в Киеве, подала в отставку со своего поста на фоне несогласия с рядом решений администрации Трампа, в первую очередь – о закрытии USAID. Причина предельно ясна: USAID на Украине было фактически инструментом проведения американской политики, но инструментом, исключавшим смену вектора этой политики, в силу определенного рода настроений внутри организации. В условиях прекращения этой работы Бинк, во-первых, оказалася без привычного инструмента. Кроме того, судя по всему, ее личная позиция относительно конфликта существенно расходится с позицией Трампа. Кого Трамп назначит на пост, пока непонятно, однако понятно, что новый посол США на Украине должен будет заниматься не дальнейшей поддержкой «ненависти к москалям» во всех слоях украинского общества, чему во многом была посвящена работа USAID в стране, а настойчивым проведением в Киеве линии Трампа на перемирие и ресурсную сделку. То есть это должен быть посол, способный и желающий оказывать на Киев давление, и USAID ему тут скорее помешал бы.
Трамп повысил пошлины на товары из КНР до 145%. Предыдущий размер пошлин 125% просуществовал менее суток. Очевидно, что сдавать назад ни Вашингтон, ни Пекин не собираются, поэтому ждем новых взаимных повышений и ограничений. При этом даже 125% - уже абсолютно заградительная цифра для всего, кроме каких-нибудь совершенно копеечных товаров какая разница, стоят у вас условные пластиковые трубочки для коктейлей $1 или $2,25, или $2,45 за 100 штук? . Поднятие пошлин еще на 20% не несет какого-либо экономического смысла, это уже чистое шоу. Не удивимся, если за несколько недель США и Китай, продолжая свою игру в «кто больше?», дойдут до четырехзначных цифр и тогда даже торговле дешевым пластиком с aliexpress конец . Однако конкретная цифра уже не имеет значения. А вот смогут ли стороны реально договориться и прийти к какому-то компромиссу и сколько времени потребуется на такие договоренности – это по прежнему ключевой вопрос, который волнует бизнес в США, Китае, да и во всем мире.
Интернета от телевидения отдельно быть не может. С таким несколько провокационным заявлением в интервью РБК выступила генеральный директор Национальной Медиа Группы Светлана Баланова. Как отметила г-жа Баланова, «сегодня существует единая гибридная медиасреда, конечно, с разным миксом потребления, где телевидение остается массовой несущей частотой». Эта же, медиасреда, по словам Балановой, формирует нравственное и ценностное поле человека и играет важную роль в сегодняшней геополитике. С последним не можем не согласиться. Из другого, что выделили в интервью руководителя крупнейшего по доле телевизионного холдинга России, это то, что современный медиахолдинг должен уметь системно монетизировать контент и производить то, что будет пользоваться массовым спросом и на ТВ, и в Интернете.
Эсер Дмитрий Гусев предложил не выдерживающий никакой критики законопроект по созданию должности уполномоченного по защите животных. Депутат Госдумы и, по совместительству, главный политтехнолог «Справедливой России – Патриотов – За правду» утверждает, что введение новой должности приведет к расходам лишь на одну ставку. Но мы же понимаем, что для осуществления хоть какой-то реальной работы потребуется сформировать сеть таких уполномоченных по всей стране и у каждого будет свой аппарат помощников. Однако главная проблема даже не в раздувании штатов и создании новой бюрократической структуры. Гусев в буквальном смысле смешивает в одну кучу коней и людей. По его задумке, один и тот же человек должен отвечать и за «работу органов власти», и за «предотвращение жестокого обращения с животными», и за «штрафы для хозяев, если их питомцы натворили дел». Исходя из этой рамки уполномоченный будет предлагать меры по улучшению законодательства о защите животных. Конфликт интересов здесь прописан прямо в должностные обязанности. Автор инициативы предлагает одному и тому же уполномоченному защищать и собаку от жестокого хозяина, и ребенка, которого озлобленный пес покусал. Это просто не будет работать. Понятно, что на прохождение законопроекта через Госдуму Гусев не рассчитывает, а потому пытается напихать в текст как можно больше тем, которые могут «зацепить» избирателя. И плевать на внутренние противоречия и взаимоисключающие параграфы.
Страны ЕС в 2022-2024 годах переплатили €544 млрд за энергоресурсы, следуют из анализа “Ведомостей” статистики Евростата. А вместе с инфляцией, которая за три года составила 19,2%, общие потери экономики Евросоюза превысили €1,3 трлн. Председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен называла потери ЕС платой за свободу от зависимости от России, но очевидно, что это просто плата за несубъектность – последовав за США, европейцы лишились основы конкурентностности своей экономики. А заодно, и благосостояния. По сути, ЕС выложил из кармана сумму, превышающую его актуальные траты на поддержку Украины €134 млрд + планируемые расходы на некоторые общеевропейские проекты, типа развития ИИ €50 млрд от ЕС + 150 млрд от инвесторов . И теперь, когда в США «сменился шериф», ЕС вдогонку получил еще и войну пошлин, к началу которой он подошел ослабленным. Учитывая, что ума и субъектности в Брюсселе за эти годы не прибавилось, то следует ждать дальнейшего экономического ослабления ЕС.
Национальная Медиа Группа необычно поздравила Александра Овечкина с его спортивным рекордом. В эфире и на диджитал-ресурсах каналов НМГ показали специально записанную версию песни Сергея Жукова «18 мне уже». В видеоклипе снялись сам певец, а также хоккеисты КХЛ, МХЛ и актёры спортивного хита Национальной Медиа Группы — сериала «Молодёжка». Гордимся Александром, наше уважение НМГ.
Приговор Марин Ле Пен не прошел незамеченным в США – один только президент США дважды осудил его за три дня, сравнив ее дело со своим собственным преследованием перед выборами. Не прошли мимо также сын президента Дональд Трамп-младший, Илон Маск и вице-президент Джей Ди Вэнс, который вновь укорил ЕС в недемократичности, отметив, что ее главный враг не Россия и Китай, а внутренние проблемы. Отметим, что столь пристальное внимание к этому делу со стороны американцев не случайно – после консервативного переворота в США американцы не прочь переформатировать и вассалов, чтобы иметь возможность опереться на понятные и близкие им силы в важном для себя регионе. Отсюда критика действий европейских властей, начавших открытую и действительно недемократическую атаку на подобные силы. Инструментарий давления на ЕС в этом вопросе у США есть, но он не безграничен – все-таки речь идет о желании сместить нынешних завсегдатаев брюссельских институций, чего те совсем не хотят. Однако у американцев есть в ЕС и преданная клиентела, и возможность медиаподдержки через соцсети , и определенные экономические стимулы. Так что правые и евроскептики ЕС в ближайшие годы окажутся между Сциллой гнева Брюсселя и Харибдой американской благосклонности.
Промежуточно можно констатировать, что США похоронили Всемирную торговую организацию ВТО , разом перечеркнув все ее правила, и, если не похоронили, то как минимум торпедировали экономическую глобализацию в целом. Стремление к реиндустриализации, как минимум в таких отраслях как судостроение и электроника, означает в перспективе серьезные перемены в цепочках поставок, и если в судостроении Штаты еще ничего не начинали, то развертывание электронных производств идет не первый год, и возвращение в США всей пирамиды будет означать изменения в ВВП на десятки миллиардов долларов. Немного для американских или китайских масштабов? Много для всех остальных, а если учесть потенциальный переезд в Штаты и других «железных» бизнесов, то масштабы становятся еще более значимыми. С чем бы их сравнить? Например, с деиндустриализацией Великобритании в пользу США после Второй Мировой войны, сопровождавшейся в том числе и вывозом финансового капитала. Это третья мировая? Ну да, она уже идет, в том числе и в горячей фазе. И Штаты пользуются ей, как и двумя первыми, для того, чтобы выкачать Европу в пользу собственного кармана.
Новый удар для МУС: вопреки ордеру суда Венгрия приняла визит израильского премьера Биньямина Нетаньяху. Более того, в правительстве страны заявили, что начинают процесс выхода из МУС. Напомним, что в 2024 году на решение МУС наплевала Монголия, принявшая Владимира Путина, и суд утерся – погрозил санкциями, но ничего не предпринял. Однако тогда речь шла о далекой азиатской периферии, а теперь на решение суда с пробором кладут уже в «святая святых» - Европе. Все это говорит о дальнейшей деградации и так не слишком функционального органа. В будущем, наверняка, мы увидим еще не один пренебрежительный шаг в сторону МУС, однако расформировывать его, разумеется, никто не будет – марионеточное судилище дает Западу пусть формальную, но видимость законности своих нападок на внешнеполитических оппонентов.
Пошлины от Трампа сегодня наверняка сотрясут рынки и вызовут массу разнообразных ответных мер, но нам важно понимать главное. Трамп будет и дальше делать все, чтобы а повысить привлекательность инвестиций в Штаты и б сократить дефицит торгового баланса. Все «тарифные войны» именно об этом, о прямом требовании США возвращать производство на их территорию. И это единственный путь, на котором они могут надеяться выдержать конкуренцию с Китаем, потому что шансов выдержать ее при сохранении отрыва китайской промышленности нет в принципе. Что это значит для остальных? Это смертный приговор Европе, которая экономически давно стала для штатов обузой, а с изменением пошлин может оказаться полезной за счет выкачки из нее предприятий и специалистов, ищущих работу. И это урок нам. Крупнейшая западная экономика намерена удержать свой статус за счет реиндустриализации, и отнюдь не методом «нарисовали изделие, заказали в Китае, повесили лейбл, продали, цикл повторяется». Мы, если сохраним свое место в рейтинге крупнейших экономик мира, то тоже ни разу не за счет переклейки шильдиков на китайской продукции. И импортные тарифы здесь один из важнейших инструментов. Но также как США уже заявили, что стратегически важных товаров пошлины касаться не будут, так и нам нужно очень хорошо понимать, где повышение ставок давно назрело, а где способно лишь помешать. Да, кстати, нас в опубликованном списке стран, получивших новые пошлины, нет. И не потому что Трамп нас очень любит, а в первую очередь потому, что львиную долю легальных поставок из России в США, общий объем которых крайне невелик, как раз стратегические товары и составляют. Начиная с урана. А сильнее всего получили как раз те страны, типа Вьетнама, что за счет размещения у себя большого числа предприятий, работавших на рынок США, получили в отношениях с ними отличный торговый баланс. Теперь гегемон этот баланс считает недопустимым, и, видимо, наиболее усердных поставщиков будет и наиболее усердно плющить. До результата.
