Аватар автора

gliskov

politics

5960 Подписчиков
10 Сообщений
27 Показано сообщений
Не указана Дата добавления
ГлавнаяАвторыgliskov

Информация об авторе

Категория: politics

Последние сообщения автора

Аватар
Сегодня состоялось семнадцатое заседание по делу Александра Глискова. Бывший Губернатор Красноярского края Виктор Александрович Толоконский был готов выступитьв качестве свидетеля по ВКС и на этой неделе и на прошлой. Но к сожалению, во всех 10 судах города Новосибирска не нашлось возможности его подключить. Также судья отказал в оглашении показаний Толоконского полученных на стадии следствия. На суде по прежнему действует запрет на съемку в целях безопасности. На следующей неделе начнутся прения. Первый выступит обвинитель
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Свидетель С.В. Еремин, депутат Госдумы от Единой России по Красноярскому краю. На момент событий, был Министром транспорта Красноярского края. Аудио 1 Прокурор-Еремин. Рассказал, что Глисков активно начал критиковать в 2016 году на профильном комитете в который Глисков вступил в феврале 2017 и на сессиях в стенограммах его единственное выступление в конце июня 2017 Аудио 2 Прокурор-Еремин. Глисков критиковал руководство КрайДЭО. Что была за критика и дальше, что с ней происходило? Рассказал, что помнит критику по содержанию дорог из «заявлений» Глискова запросов не было, как и выступлений, все уже было оглашено на предыдущих заседаниях . Но что-то рассматривали и проверяли. А еще существует счетная палата. Аудио3 Глисков-Еремин. Во всех подробных стенограммах сессий ЗС, было записано каждое слово выступающего и не нашлось высказываний Глискова по КрайДЭО. За весь вменяемый период было лишь одно выступление Глискова на ТВ причем информация была найдена оперативников ФСБ по просьбе следователя . Еремин сказал, что абсолютно с этим не согласен. Аудио4 Глисков-Еремин. Пытались выяснить. Кто же дал в конце мая распоряжение попросить уволиться руководство КрайДЭО. Еремин отказался называть должности и фамилии. Правовую оценку такой ситуации отказался давать. Пока что Еремин – единственный свидетель просьб со стороны Краевого руководства уволить верхушку КрайДЭО. Аудио5: Глисков-Еремин, где Еремин говорит, что руководство края приняло решении об увольнении Старовойтова, Минахметова и Юсубова на основании критики Глискова
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Тринадцатое судебное заседание Неожиданно был вызван по ВКС С.В. Еремин. На момент событий, состоял в должности министра транспорта Красноярского края. Это министерство курировало назначение или увольнение руководства ГП "КрайДЭО" Сергей Васильевич в целом подтвердил свои показания следователю Наотрез отказался говорить кто из руководства края дал поручение уволить руководство предприятия Информацию об увольнении доводил до первых лиц КрайДЭО лично Сказал, что Глисков часто критиковал предприятие на сессиях и на профильном комитете, требовал уволить руководство весной 2017 года, утверждает, что сам присутствовал и слышал. Содержание этих выступлений он не помнит Пояснить почему в стенограммах сессий, зачитанных в суде, ни одного выступления Глискова не нашлось, Еремин пояснить не смог. Почему за весь вменяемый период было найдено лишь одно выступление в СМИ, он сказал, что ему кажется, что их точно было больше Главная причина желания уволить руководство КрайДЭО у краевых властей была постоянная критика Глискова и тот негативный информационный фон, который он создал вокруг предприятия Еремин сказал, что критика носила публичный характер, в том числе по содержанию краевых дорог. Проводились из-за этого дополнительные проверки. Вспомнить конкретные примеры он не смог Заявил, что Глисков начал критиковать КрайДЭО с 2013 года. Зачем городском депутату критиковать краевые дороги а предприятие занимается только ими и часто ли он с таким сталкивался в своей работе на должности мэра, пояснить не смог. Как и вспомнить подробности
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Александр Александрович по дороге в суд поскользнулся вместе с сумками. Увезли в травмпункт, там отказались предоставить информацию о состоянии здоровья, но пояснили, что "мужчина дееспособный, получил рекомендации на руки", чтобы это не значило. Завтра рассчитываем встретиться в суде.
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Завершилось одиннадцатое судебное заседание, защита представляла свои доводы. Александр Александрович зачитал стенограммы сессий Законодательного собрания, опровергающие утверждения свидетелей и обвинения, что якобы он вел информационный прессинг в отношении КрайДЭО в период с конца 2016 до мая 2017. В том числе, критиковал на сессиях и при Губернаторе, который пару раз на них присутствовал. Единственное критическое выступление состоялось 29.06, хотя по словам всех свидетелей начиная с июня критика прекратилась. К делу приобщены расшифровки заседаний. Зачитаны ответы аппарата Городского совета, что запросов от Глискова во время его депутатсва по дорогам в крае ни одного не было и немудрено, был городским депутатом. Евгений Черных бывший депутат ЛДПР, ныне координатор партии Новые люди утверждал, что именно в мае ему пришлось обратиться к брату, чтобы забрать сверток у безопасника КрайДЭО Носкова, по просьбе своего приятеля Титова, так как они оба находились на сессии и не могли отлучиться. Титов и вовсе хотел избежать своего участия в передаче. Был получен ответ из аппарата Законодательного собрания, что в мае 2017 года никаких сессий ЗС не было. Когда именно и на какие цели Титов получал эти деньги остается загадкой. Защитник зачитал ходатайство с просьбой посодействовать в запросе информации у ГИБДД по перемещениям автомобиля Титова в мае, так как адвокатам отказали предоставить личную информацию. В ходатайстве, защитники указали, что отсутствуют информация о конкретной дате и времени передачи взятки, как и любые оперативные материалы, поэтому раз обвинение не стало запрашивать перемещения Титова, то стоит проверить суду и стороне защиты.
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
1 2 3 Александр Глисков: Поликлинику в Солнечном еще не скоро начнут строить, судя по ответу краевого Минздрава, участок наконец определили, но теперь необходимо все документы оформить на него, похоже чиновники с этим не торопятся, чем, по сути, подставляют Губернатора, который необходимость строительства новой поликлиники в Солнечном обозначил во время своей избирательной кампании год назад. Уверен за год можно было бюрократические вопросы утрясти и начать уже проектирование. Но видимо кроме жителей микрорайона Солнечный и Губернатора это никому не надо. В результате на уровне чиновников-исполнителей работает принцип: «откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня». Необъяснимый для меня феномен. Роман Крастелев: Да, если коротко, то просто бездельники. Неоднократно поднимался вопрос о строительстве еще одной поликлиники в Солнечном. Сначала были ответы о том, что она не нужна и жители обеспечены поликлинической помощью в полном объеме. Такие ответы за подписью экс министра Немика регулярно направлялись и нам и жителям. Не стеснялись чиновники и снабжать ответы своей выдуманной статистикой. Но после того, как уже тысячи людей стали обращаться с жалобами проблему все же признали. И вот на выборах в 23 году кандидаты от одной известной партии даже начали устраивать совершенно популистские опросы о месте строительства поликлиники, совершенно не вдаваясь в вопросы принадлежности земли и тд. Несмотря, на поручение Губернатора на тот момент тоже кандидата подобрать земельный участок, год вопрос не сдвинулся ни на шаг. Земли нет, а значит и нет возможности заложить деньги в краевом бюджете на проектирование и строительство. Делайте выводы сами. Остается только вновь обращаться в прокуратуру с просьбой признать бездействие мэрии в этом вопросе незаконным и обязать сформировать участок под поликлинику.
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
1 2 3 Состоялось десятое судебное заседание по делу Александра Глискова. Прокурор сообщил, что на данный момент, вызов свидетелей обвинения завершен. Остальных 9 решили не приглашать. Возможно их заслушают после доводов защиты. Остались пока в стороне депутаты транспортного комитета в ЗС КК созыва 2016-2021, остальные депутаты фракции ЛДПР в ЗС КК созыва 2016-2021 кроме Черных и Титова, министр транспорта С.В. Еремин, бывший Губернатор В.А.Толоконский. На суде адвокаты зачитали доказательства защиты. Оглашено юридическое заключение, смыл которого, что никаким полномочиями Глисков в отношении карьеры Юсубова не обладал. А если речь идет об авторитете подсудимого, то надо было подробнее расписать, в чем это выражалось: возможности, связи, каким образом это могло повлиять. Были оглашены ответы на запросы из Правительства , аппарата Губернатора и Законодательного собрания Красноярского края. Что вопросы по ГП КрайДЭО не поднимались в период с сентября 2016 по июль 2017 на совещаниях, комитетах и прочих официальных мероприятиях, о которых рассказывали некоторые свидетели обвинения. Следующее заседание состоится 02.07 Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Схематозу от Мовисты пришел конец. Договор концессии будут расторгать через суд. А ведь еще в 2022 году депутаты Глисков и Крастелев били тревогу. Сомнительная фирма и арестованный по делу директор предприятия - все говорило о том, что хитрых дельцов пускать нельзя. Но чиновники опять дотянули до начала модернизации трамвайных путей и в итоге - мы видим сами что происходит из новостных источников.
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Обстановка в СИЗО-1: у Александра Глискова отобрали книгу «Слово пацана». Акт по делу о склонности к побегу сфальсифицирован. Роман Крастелев отправил книгу с автографом автора, однако местный Рэтчед, Капитан Воронин, лично не выдал подарок со словами: «Вам такое читать вредно» и забрал себе. Ранее был замечен в симпатиях к партии Новые люди. По склонности к побегу цитата из дневника: «Получил отзыв СИЗО-1 на административный иск, где я оспариваю признание меня склонным к побегу. Состряпали акт, что я оказывается пытался передать адвокату рисунок камеры, а они героически это пресекли, предложили мне дать объяснения, но я отказался. При том, что адвокаты в этот день вообще ко мне не приходили и никто никакие объяснения с меня взять не пытался. Не говоря уже о том, что невозможно даже представить, как рисунок камеры может способствовать побегу? Если только волшебным образом через стены пройти. Как я понимаю, этот липовый акт и стал основанием на меня клеймо навесить. Тяжелый случай».
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Один из главных свидетелей по делу Глискова не общался и не встречался с парламентарием. Из свидетельских показаний Юсубова следует, что с Глисковым он не общался, и все вопросы решал с Титовым, который представился доверенным лицом Александра Александровича. После долгих расспросов, на каком основании Титов представлялся доверенным лицом парламентария, Юсубов ответил, что доверенности у Титова не спрашивал и поверил ему на слово. Свидетель не сразу, а только после прочтения его же показаний, вспомнил, что просил о встрече с Глисковым напрямую, но получил отказ. Сам, по каким-то причинам, он не попытался тогда встретиться с Глисковым и обсудить ситуацию. Подробнее смотрите на видео
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →