zarbitrazhy

Южноосетинское ООО Кока кола Компании хочет лишить американскую The Coca Cola Company ее брендов в России Речь идет о четырех знаках с элементом Coca Cola в т ч о знаке зарегистрированном в СССР еще в 1927 г и знаке имеющем статус общеизвестного в РФ с 1996 г Южноосетинская компания подала в Роспатент заявку на регистрацию обозначения Coca Cola в красно белом цвете практически неотличимое от брендов The Coca Cola Company Параллельно компания из Южной Осетии начала процедуру прекращения правовой охраны знаков The Coca Cola Company ввиду их неиспользования в РФ Она предполагает направление правообладателю предложения отказаться от брендов Пока суд по ходатайству ООО Кока кола Компании принял предварительные обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту выносить решение по его заявке до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу Подать иск южноосетинская фирма должна до 18 марта СИП 94 2026 t me zarbitrazhy 6769

Верховный суд РФ решил что Шереметьево не нарушило прав грузового оператора Шереметьево Карго закрытием терминалов D E и F Грузы и почту в Шереметьево обрабатывают две структуры в северном терминальном комплексе ООО Москва Карго входящее в одну группу лиц с АО Международный аэропорт Шереметьево главным оператором аэропорта и в южном АО Шереметьево Карго которое не входит в эту группу лиц Шереметьево Карго пожаловалась в ФАС что закрытием терминалов D E и F в южном терминальном комплексе ей были созданы дискриминационные условия по сравнению с Москвой Карго ФАС согласилась что двум грузовым операторам созданы неравные условия В частности Шереметьево Карго вынуждена нести дополнительные затраты по транспортировке грузов и почты с территории северного терминального комплекса к своему грузовому терминалу в том числе расходы на топливо амортизационный износ техники рабочее время и т д МАШ оспорил решение ФАС в суде и Девятый арбитражный апелляционный суд признал его незаконным Он указал что решение закрыть терминалы в южной части экономически и технологически обоснованно направлено на обеспечение безопасности полетов и организацию безопасного руления воздушных судов Апелляцию поддержал арбитражный суд Московского округа Шереметьево Карго подала в ВС РФ кассационную жалобу но судья Марина Антонова изучив ее не нашла оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов А40 286031 2024 t me zarbitrazhy 6702

Южноосетинское ООО Кока кола Компании Coca Cola Company начинает в Москве разбирательство с американской The Coca Cola Company Компания направила в Суд по интеллектуальным правам заявление об обеспечении имущественных интересов Заявление поступило в суд 4 февраля решений по нему пока не принято Содержание заявления на данный момент неизвестно Целью подобных обращений в соответствии с законодательством является принятие судом предварительных обеспечительных мер направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска Арбитражный суд Москвы в настоящее время рассматривает иск The Coca Cola Company требующей запретить одноименной южноосетинской компании использовать свое фирменное наименование В том деле представитель истца говорил в суде в декабре что в продаже была выявлена поддельная Coca Cola на этикетке которой изготовителем указана компания из Новосибирска ПКВ а производителем южноосетинское ООО Кока кола Компании имеющее официально зарегистрированный филиал в Москве СИП 94 2026 t me zarbitrazhy 6451

Росприроднадзор не смог в арбитражном суде Московской области взыскать с ООО Торг бывшей дочки IKEA 110 млн руб экологического сбора за 2003 год Иск поступил в суд в апреле 2025 г В иске отказать полностью приводится в карточке дела в картотеке арбитражных дел результат завершившегося 2 февраля разбирательства Экологический сбор платят производители и импортеры за утилизацию тех товаров которые они произвели или ввезли и той упаковки которую они использовали при выпуске этих товаров на рынок Если у компании нет возможности утилизировать отходы самостоятельно она обязана заплатить экологический сбор IKEA крупнейшая в мире розничная сеть торговли товарами для обустройства дома основана в 1943 г в Швеции С 2022 года остановила продажи в России По данным БИР Аналитик структуры IKEA владели ответчиком ООО Торг до ноября 2024 г сейчас единственным участником компании указано российское юрлицо А41 24995 2025 t me zarbitrazhy 6103

Девятый арбитражный апелляционный суд по заявлению АСВ от лица рухнувшего банка Югра 29 признал банкротом его осужденного экс предправления Дмитрия Шиляева Суд включил в реестр требований кредиторов требования Югры в размере 17 3 млрд руб Такую сумму Замоскворецкий суд взыскал с него и других экс топов банка по иску АСВ Финансовым управляющим утвержден Антон Саитов из ассоциации МСРО Содействие Апелляционный суд рассматривал заявление о банкротстве Шиляева по правилам первой инстанции поскольку пришел к выводу что арбитражный суд Москвы при первом рассмотрении не уведомил должника о судебном заседании надлежащим образом Как установила апелляция экс глава Югры находится в колонии в Рязанской области и в соответствии с правилами распорядка лишен возможности использования сети Интернет для отслеживания информации на специализированных ресурсах предназначенных для отслеживания дел рассматриваемых в арбитражном суде При первом рассмотрении заявления АСВ суд в сентябре ввел в отношении Шиляева начальную процедуру банкротства реструктуризацию долгов хотя заявитель настаивал сразу на реализации имущества т к у должника есть судимость за экономическое преступление А40 139638 2025 t me zarbitrazhy 6650

Верховный суд РФ не простил долги бизнесмену банкроту часто выезжавшему за границу в ходе процедуры банкротства Во время проведения банкротных процедур Севрюков И М неоднократно выезжал за границу что объективно требовало значительных денежных средств Очевидно что гражданин находящийся в состоянии неплатежеспособности не может позволить себе такие траты указала Судебная коллегия по экономическим спорам Коллегия посчитала обоснованными предположения кредиторов о сокрытии Севрюковым И М от кредиторов денежных средств или иных материальных ценностей за счет которых можно было бы погасить задолженность то есть о его недобросовестном поведении Судебная коллегия Верховного суда РФ отменила постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставила в силе определение арбитражного суда Москвы отказавшегося освободить бизнесмена от исполнения требований кредиторов после завершения банкротства По окончании процедуры реализации имущества которая шла 7 лет размер реестра требований кредиторов Севрюкова составил 1 7 млрд руб за реестром учитываются требования еще почти на 38 млн руб а за счет реализации имущества должника было погашено требований чуть более чем на 4 7 млн руб А40 154961 2016

Арбитражный суд Краснодарского края привлек бизнесмена из списка Forbes Льва Кветного к делу по иску Генпрокуратуры об изъятии в доход РФ двух цементных заводов Ответчиками указаны владеющее заводами АО Актуальные инвестиции и его акционеры кипрские Chevre Investments Ltd 64 68 и Nortox Investments Ltd 34 12 Кветной миноритарий Актуальных инвестиций и учредитель АО Газметаллпроект управляющей компании обоих заводов ГП РФ считает его бенефициаром группы В иске Генпрокуратура требует признать незаконной сделкой договор о создании АО Актуальные Инвестиции от 18 сентября 2019 г по которому Nortox Investments Limited внесла в акционерный капитал это компании акции Верхнебаканского цементного завода а Chevre Investments Limited акции Новоросцемента Истец требует применить последствия недействительности сделок в виде взыскания в доход РФ обыкновенных именных акций Верхнебаканского цементного завода а также обыкновенных и привилегированных акций Новоросцемента В качестве обеспечительных мер суд арестовал акции цементных заводов Актуальных инвестиций все недвижимое и движимое имущество этих и ряда других юрлиц группы за исключением произведенной продукции выручку от реализации которой суд обязал направлять только на счета в российских банках Суд назначил предварительные слушания по делу на 12 февраля Кветной занял 105 е место в рейтинге российских миллиардеров Forbes 2025 года с состоянием 1 3 млрд Среди его активов указаны Новоросцемент и банк Национальный стандарт А32 5340 2026 t me zarbitrazhy 6744

Кассация поддержала изъятие холдинга Главпродукт ведущего российского производителя мясных молочных овощных и рыбных консервов в пользу РФ Арбитражный суд Московского округа в среду отклонил кассационные жалобы американских компаний Universal Beverage Company и Universal Company 2000 Леонида Смирнова владевших российскими структурами Главпродукта на решение об изъятии в доход государства его активов по иску Генпрокуатуры России В исковом заявлении говорится что ответчики Смирнов Universal Beverage Company и Universal Company 2000 с 2022 по 2024 г незаконно в нарушение антисанкционных указов президента перевели в американский JP Morgan Chase Bank N A со счетов ряда юрлиц Главпродукта 1 4 млрд руб Арбитражный суд Москвы в июле удовлетворил иск Рассмотрение дела на завершающей стадии проходило в закрытом режиме Решение суда не опубликовано По данным СМИ оно было обращено к немедленному исполнению Апелляционная инстанция в октябре оставила решение без изменения Суд в марте принял обеспечительные меры наложив арест на денежные средства и иное движимое имущество включая акции и доли в компаниях Смирнова и более 30 юрлиц холдинга Путин в октябре 2024 г своим указом передал Главпродукт во временное управление Росимущества А40 48721 2025 t me zarbitrazhy 6143

Генпрокуратура РФ подала иск к владельцам двух цементных заводов на Кубани ОАО Верхнебаканский цементный завод и ОАО Новоросцемент Ответчиками указаны московское АО Актуальные инвестиции и две кипрские компании Третьими лицами истец привлекает сами цементные заводы Росимущество ФАС России и столичное АО Газметаллпроект Предмет и основания иска поступившего в арбитражный суд Краснодарского края пока не сообщаются По данным БИР Аналитик Газметаллпроект управляющая компания обоих заводов АО Актуальные инвестиции их учредитель В свою очередь учредителями Актуальных инвестиций указаны кипрские ответчики Чевре Инвестментс Лимитед 64 68 и Нортокс Инвестменс Лимитед 34 12 а также два гражданина России А32 5340 2026

Экс бенефициар Домодедово Дмитрий Каменщик просит Верховный суд России пересмотреть решение о передаче аэропорта государству Генпрокуратура РФ в иске к Каменщику и другому экс бенефициару Валерию Когану и 30 российским и иностранным юрлицам просила признать ничтожными 9 сделок с активами группы и взыскать в доход РФ 100 долей подконтрольного Каменщику ООО ДМЕ Холдинг владеющего с 2024 г активами аэропорта В исковом заявлении с которым ранее ознакомилось РИА Новости говорится что прокуроры выявили противоправную деятельность резидентов иностранных государств Каменщика Турция и ОАЭ и Когана Израиль по незаконному установлению контроля над стратегическими предприятиями Российской Федерации Арбитражный суд Московской области иск в июне полностью удовлетворил Десятый арбитражный апелляционный суд и арбитражный суд Московского округа ранее отклонили жалобы Каменщика Его вторая кассационная жалоба поступила в ВС РФ 323 января Разбирательство проходит в закрытом режиме А41 5707 2025 t me zarbitrazhy 6397