Аватар автора

a_d_v_o_k_a_t_RUSSIA

business

7737 Подписчиков
85 Сообщений
203 Показано сообщений
Не указана Дата добавления
ГлавнаяАвторыa_d_v_o_k_a_t_RUSSIA

Информация об авторе

Категория: business

Последние сообщения автора

Аватар
Платежи по налогам тоже могут вредить кредиторам Управляющий обратился в суд с требованием признать недействительными платежи совершенные должником в пользу налогового органа Отказывая в удовлетворении заявления суды двух инстанций исходили из того что управляющим не доказано совершение сделки с нарушением очередности удовлетворения требований Кассация направила спор на новое рассмотрение обратив внимание на то что судами не определен период за который уполномоченным органом осуществлено начисление спорного налога так как в материалах дела отсутствует акт выездной налоговой проверки Не исследован вопрос о том является ли обязательство текущим или реестровым Кроме того суд указал что не было рассмотрено соответствие спорных платежей положениям закона о банкротстве которые предусматривают особенности оспаривания расчетных операций по уплате обязательных платежей Кассационный суд также подчеркнул необходимость установления обладали ли органы осуществляющие взыскание обязательных платежей сведениями о наличии у должника просроченных денежных обязательств перед конкурсными кредиторами legaltop судебнаяпрактика
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Особенности привлечения управляющей компании к субсидиарке Управляющий обратился с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности управляющей компании руководителя этой управляющей компании и наследницы бывшего руководителя Суды двух инстанций заявление удовлетворили частично признав что на руководителе управляющей организации лежала обязанность по передаче документов и информации конкурсному управляющему должником Кассация направила спор на новое рассмотрение в части отметив что обстоятельства касающиеся периода осуществления руководителем полномочий руководителя управляющей компании должника соотношение его с периодом формирования кредиторской задолженности учтенной в реестре требований кредиторов должника наличие причинно следственной связи между вменяемыми действиями и фактически наступившим объективным банкротством имеют существенное значение для правильного разрешения вопроса Кассация также указала на то что судами не исследованы обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения спора в судебных актах не получили отражения результаты оценки доводов руководителя о том что его действия не могли и не стали причиной банкротства должника legaltop судебнаяпрактика
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Минэкономразвития предлагает упростить россиянам использование денег при реструктуризации Россияне проходящие реструктуризацию долгов в рамках процедуры банкротства смогут свободно распоряжаться своими средствами с любых счетов без специального разрешения финансового управляющего Над соответствующим законопроектом сейчас работает Минэкономразвития rusbankrot русбанкрот
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
НДС ПСН страховые взносы и налоговые проверки изменения в НК РФ Законопроект о внесении целого ряда существенных изменений в Налоговый кодекс РФ поступил в Госдуму Изменения коснутся не только НДС но и ПСН льгот по страховым взносам сроков уплаты налогов выездных налоговых проверок Если законопроект примут изменения вступят в силу 1 января 2026 года Подробнее на сайте rusbankrot русбанкрот
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
У многодетных семей перестанут взыскивать земельные участки Минюст предложил запретить взыскание земельных участков с должников которые ими были получены бесплатно от государства как мера социальной поддержки для семей с тремя и более детьми Инициативу уже одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности В список имущества которое не подлежит взысканию также может войти единственный автомобиль многодетной семьи rusbankrot русбанкрот
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Проверка реальности арендных отношений при наличии признаков недобросовестности Управляющий обратился в суд с требованием о признании недействительными платежей должника в пользу предпринимателя Суды двух инстанций пришли к выводам о частичном удовлетворении требований управляющего отметив что часть платежей была совершена с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов и должна быть признана недействительной как сделка с предпочтением Кассация направила спор на новое рассмотрение и указала на необходимость оценки реальности исполнения договоров аренды транспортных средств Подчеркнуто что отсутствие передачи документов бывшим руководителем само по себе не исключает возможность принятия представленных доказательств Замечено что для вывода о схеме вывода активов необходимо установить направленность воли сторон на достижение такого результата чего не было сделано Также отмечено что часть техники находилась в собственности предпринимателя задолго до его вхождения в состав участников общества Подчеркнуто что вопрос об использовании обществом согласованных по договорам транспортных средств не был рассмотрен Суд кассационной инстанции указал на необходимость оценки реальности исполнения договора аренды для разрешения спора Отмечено что при фактической непередаче транспортных средств сделка может быть признана недействительной Помимо этого суд обратил внимание что при фактическом использовании предмета аренды и равноценности встречного предоставления оснований для признания платежа недействительным не будет legaltop судебнаяпрактика
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Спор о наличии реальной хозяйственной связи между аффилированными лицами Управляющий обратился в суд с требованием признать недействительными действия по перечислению должником денежных средств в пользу контрагента Отказывая в удовлетворении заявления суды двух инстанций установили что основания для признания оспариваемых платежей недействительными сделками отсутствуют ссылаясь на реальность хозяйственных связей в оплату которых совершены оспариваемые платежи Представленные первичные документы подтверждают осуществление поставки товара Кассация направила спор на новое рассмотрение отметив что выводы судов не согласуются с установленными по делу обстоятельствами Оспариваются платежи совершенные в пользу аффилированного с должником лица в трехлетний период до возбуждения дела о банкротстве Материалами дела установлено что общество и контрагент являются аффилированными лицами Для заинтересованных лиц в деле о банкротстве действуют повышенные стандарты при доказывании реальности хозяйственных связей между ними однако материалы дела не содержат исчерпывающих доказательств наличия долга по оплате поставленных товаров legaltop судебнаяпрактика
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Материнский капитал и заемные средства против брачного договора Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании брачного договора между должником и его супругой Суд первой инстанции заявление удовлетворил частично и исходя из того что на момент совершения оспариваемой сделки должник и ответчик состояли в зарегистрированном браке в указанный период у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами установил что менее чем через месяц после заключения спорного договора было приобретено и построено недвижимое имущество перешедшее в единоличную собственность ответчика Апелляция определение изменила не согласившись с выводами суда первой инстанции в части применения последствий недействительности сделки Кассация направила спор на новое рассмотрение и отметила что выводы нижестоящих судов сделаны без учета следующего отступление от законного режима имущества супругов путем заключения брачного договора предусмотрено законодательством и само по себе не может свидетельствовать о злоупотреблении правом Спорное имущество было приобретено ответчиком за счет средств материнского капитала и личных средств полученных в заем от подконтрольного общества созданного до брака Должник существенного вклада в деятельность этого общества не вносил Обязательства по договору займа не были установлены как общие обязательства супругов так как не доказано их использование на нужды семьи Помимо этого суды не исследовали юридически значимые обстоятельства для признания обязательств общими и имущества совместно нажитым Не был рассмотрен вопрос о возможном обращении взыскания на спорное имущество с учетом положений действующего законодательства legaltop судебнаяпрактика
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
В банкротство Метростроя вмешалась Генпрокуратура Генпрокуратура обратилась в суд с иском с требованием обратить в доход государства спортивный комплекс построенный обанкротившимся Метростроем на бюджетные средства Ответчиками по делу выступают руководивший Метростроем до 2017 года Вадим Александров и его сын Николай бывший акционером и заместителем гендиректора Александровы использовали свои должностные полномочия в компании и построили комплекс на средства выделяемые из госбюджета на строительство метро Позднее отец и сын обратили спортклуб в свою пользу для получения коммерческой выгоды rusbankrot русбанкрот
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Спорное авто границы аффилированности при банкротстве физлиц Управляющий предпринимателя обратился к матери жены должника с требованием признать недействительными сделки по регистрации за ней транспортных средств Отказывая в удовлетворении заявления суды двух инстанций исходили из непредставления доказательств фактического владения и пользования спорным имуществом именно должником а также его приобретения за счет средств должника в ущерб имущественным правам кредиторов Кассация направила спор на новое рассмотрение отметив что управляющий представил доказательства наличия у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества заинтересованности сторон и цели причинения вреда кредиторам Подчеркнуто что сложившаяся судебная практика исходит из того что в преддверии банкротства должником могут быть реализованы различные схемы сокрытия имущества от обращения взыскания на него по требованиям кредиторов Отмечено также что фактическое использование транспортных средств должником и его супругой а также отсутствие у ответчика права на управление транспортными средствами и надлежащих доказательств финансовой возможности для их покупки остались без должной оценки судов По мнению инстанции суды фактически ограничились лишь пояснениями ответчика и третьего лица являющихся заинтересованными по отношению к должнику не предоставив возможность участникам спора представить заслуживающие доверия и убедительные документы подтверждающие приобретение ответчиком спорного имущества исключительно за счет его средств Помимо этого сделан вывод что степень заинтересованности ответчика по отношению к должнику сведения о его доходах на момент совершения спорных сделок фактическое использование транспортных средств должником и его супругой оставлены судами без должной оценки legaltop судебнаяпрактика
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →