advgazeta_ru

Предлагается установить уголовную ответственность за умышленное создание ДТП в целях вымогательства В Госдуму внесен проект поправок в Уголовный кодекс РФ, которым предлагается установить уголовную ответственность за умышленное создание дорожно-транспортного происшествия в целях вымогательства денег законопроект № 946321-8 . За такое нарушение предлагается установить наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, а в случаях совершения его группой лиц по предварительному сговору или с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего – до семи лет. По мнению одного из адвокатов, законопроект никак существенно не повлияет на решение проблемы «автоподстав», поскольку он дублирует существующие нормы закона, предусмотренные ст. 159 и 163 УК РФ. Другая также не поддержала поправки, указав, что необходимо не внесение новых норм, устанавливающих уголовную ответственность за умышленное создание ДТП, так как УК РФ позволяет квалифицировать данные действия согласно содержащимся в нем составам преступлений, а разработка мер, направленных на выявление и предупреждение умышленных ДТП, поскольку самым затруднительным в процессе доказывания является установление факта именно умышленного ДТП.

Минцифры предлагает передавать правоохранителям данные некоторых пользователей маркетплейсов Как отмечает ведомство, информация о пользователях будет передаваться по запросу уполномоченных органов исключительно в случае подозрения на мошенничество

АП Республики Дагестан держит на контроле инцидент с избиением адвоката у здания МВД В рамках защиты адвоката подано заявление в СК по Советскому району г. Махачкалы о нападении, похищении, нанесении увечий и препятствовании в осуществлении профессиональных обязанностей

Верховный Суд представил Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан В него вошли 65 правовых позиций, посвященных, в частности, применению исполнительского иммунитета, приобретению замещающего жилья, имущественному положению супругов в банкротстве

Верховный Суд представил Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан В него вошли 65 правовых позиций, посвященных, в частности, применению исполнительского иммунитета, приобретению замещающего жилья, имущественному положению супругов в банкротстве

Принят закон, упрощающий привлечение к уголовной ответственности за возбуждение ненависти либо вражды В частности, в ст. 282 УК РФ внесены поправки, согласно которым за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства, уголовная ответственность будет наступать в случае однократного совершения такого деяния

Принят закон о введении уголовной ответственности для дропперов Госдума приняла в третьем чтении поправки в ст. 187 «Неправомерный оборот средств платежей» УК РФ законопроект № 909076-8 , направленные на совершенствование правовых механизмов противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий, в том числе электронных средств платежей и доступа к ним, которые применяются для оборота денежных средств, полученных преступным путем. В ст. 187 УК РФ вносятся поправки, направленные на борьбу с преступлениями, связанными с неправомерным оборотом средств платежей и совершаемыми с использованием информационно-коммуникационных технологий. Ранее один из экспертов «АГ» отмечал, что уголовно-правовое регулирование ответственности дропперов давно назрело. Другой также счел, что поправки поспособствуют более внимательному и бережному отношению к электронным средствам платежей со стороны граждан, что сократит число электронных средств, которые используются для хищения денежных средств. Третья полагает, что деятельность дропперов, а также значительный рост их числа угрожают экономической стабильности общества и государства, поэтому обоснованно стремление правоохранительных органов привлечь таких лиц к уголовной ответственности.

В Ставрополе суд оштрафовал адвоката за неявку на допрос в качестве свидетеля по делу его доверителя В апелляционной жалобе адвокат указал, что ни суд, ни следователь не уведомили его о том, что ранее суд вынес постановление, разрешающее его допрос, также ему не была представлена копия соответствующего постановления

Должны ли наследники лица, совершившего преступление, возмещать моральный вред потерпевшим? КС РФ указал, что действующее законодательство прямо не запрещает переход к наследникам обязанности компенсировать потерпевшему моральный вред, причиненный совершенным наследодателем преступлением в пределах стоимости наследственного имущества

КС отклонил запрос мирового судьи касательно того, является ли мотоблок транспортным средством Конституционный Суд вынес Определение № 1225-О/2025 по запросу мирового судьи по проверке конституционности ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 45 тыс. руб. с лишением права управления ТС на срок от полутора до двух лет. Он указал, что заявитель фактически предлагает КС РФ решить вопрос о выборе норм права, применяемых в конкретном деле, учитывая технические характеристики мотоблока, которым управлял гражданин в состоянии опьянения. Как отметил один из экспертов «АГ», несмотря на отказ в принятии запроса к рассмотрению, определение КС выявило наличие ряда проблем как у судов, так и у органов ГИБДД, требующих исправления, иначе они приводят к ошибкам правоприменения в отношении обычных граждан. Другая считает, что в настоящее время в условиях изобилия электросамокатов, моноколес и прочих новшеств особенно важно внести дополнения в ПДД о том, что конкретно относится к транспортным средствам и что относится к понятию источника повышенной опасности.