PROбанкротство
17.12.2025 10:34
Верховный Суд определит правила регресса к пособнику при его банкротстве Оксана Ермакова обратилась в ВС РФ с кассационной жалобой на судебные акты нижестоящих инстанций по делу о ее банкротстве Ранее приговором суда общей юрисдикции Ермакова была признана пособником в растрате средств банка Донинвест совершенной организованной группой в особо крупном размере С виновных лиц солидарно был взыскан ущерб в пользу банка Организатор преступления Александр Григорьев погасил большую часть ущерба за счет своего имущества и обратился с регрессным требованием к Ермаковой в рамках ее дела о банкротстве Первая инстанция отказала во включении требования в реестр Апелляция и кассация признали право регресса Григорьева к Ермаковой в размере 1 6 от выплаченной им суммы Ермакова в жалобе указала что регрессное требование к ней установлено неправильно Судья ВС Разумов И В передал спор в Экономколлегию Подробнее PROбанкротство
PROбанкротство
17.12.2025 07:31
ВС защитил право стороны банкротного спора на содействие судов в сборе доказательств Сергей Сергеев обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Сергея Долганова задолженности в размере 5 6 млн рублей по договорам займа Сергеев утверждал что предоставил заем Долганову за счет средств полученных от продажи принадлежащей ему недвижимости через бывшую супругу Суды трех инстанций отказали Сергееву посчитав что он не доказал наличие у него финансовой возможности предоставить Долганову такую сумму При этом суды отклонили ходатайства Сергеева об истребовании у банка сведений о поступлении средств его бывшей супруге от продажи недвижимости и их последующем снятии Сергеев подал кассационную жалобу в ВС указав что нижестоящие суды нарушили процессуальные нормы и лишили его возможности представить доказательства Судья ВС РФ И В Разумов передал спор в Экономколлегию которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд г Москвы Подробнее PROбанкротство
PROбанкротство
16.12.2025 15:45
Собрали дайджест интересных материалов СМИ о банкротстве за 16 декабря Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства а также кейсы исследования обзоры и новеллы законодательства Сбербанк подал в Арбитражный суд Москвы иск о банкротстве СЗ Эковест Казанский Сокол и Сбербанк утвердили мирное соглашение по иску на 529 8 млн Обанкротившемуся воронежскому зернохранилищу предъявили требования на 1 5 млрд Суд признал экс руководителей и сотрудников Банка на Красных Воротах а также их соучастников виновными в хищении Эксперты о банкротстве 2026 главные риски и план подготовки Суд по заявлению АСВ ввел процедуру банкротства экс руководителя банка Екатерининский Почетный гражданин Перми Пыхтеев признал личные долги на 3 2 млрд руб Компания депутата Госсовета Чувашии попала под наблюдение Сбербанк получил часть делового комплекса Большевик в Москве Верховный Суд рассмотрел спор о субординации требований кредитора в связи с квалификацией правоотношений между кредитором и должником как компенсационное финансирование ДВМП пытается взыскать с экс акционера компании Магомедова 81 45 млрд Суд признал экс руководителей и сотрудника банка МСБ виновными в хищении средств кредитной организации Подробнее PROбанкротство
PROбанкротство
16.12.2025 13:35
Суд округа разъяснил порядок выплаты супружеской доли при банкротстве В 2014 году ИП Игорь Давыдов передал в залог Сбербанку здание и право аренды участка для обеспечения кредита ИП Андрея Кесяна В 2021 году Давыдов был признан банкротом ФУ Оксана Гудкова продала заложенное имущество за 371 млн рублей Бывшая супруга должника Наталья Ридель потребовала выплатить ей супружескую долю от продажи имущества Суды первой и апелляционной инстанций признали бездействие ФУ незаконным в связи с невыплатой Ридель 111 млн рублей Гудкова обратилась в кассацию указав на неучет судами залоговых требований общества СБК Гранд ставшего правопреемником Сбербанка в том числе неустойки и мораторных процентов Окружной суд отменил акты нижестоящих инстанций направив спор на новое рассмотрение Первое на что стоит обращать внимание должникам и их супругам в том числе бывшим учет и удовлетворение в деле о банкротстве должника требований не только по личным обязательствам банкрота но и общим обязательствам Второе это возможность выплаты супругу должника его части выручки после продажи совместно нажитого имущества только после завершения расчетов с кредиторами в части общих обязательств На это может уйти немало времени с учетом нередко возникающих в деле о банкротстве разногласий между кредиторами управляющим Юлия Литовцева партнер руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса Юридической компании Пепеляев Групп Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство
PROбанкротство
16.12.2025 10:32
Кассация арбитражный управляющий должен раскрывать состав активов из баланса Общество Премьер Инвест было признано банкротом КУ утвержден Борис Деринг Позже его отстранили а новым управляющим была назначена Елизавета Гусева Она обратилась в суд с жалобой на бездействие Деринга указав что он не передал ей имущество должника на 2 3 млрд рублей и не истребовал документы у бывшего гендиректора Суды первой и апелляционной инстанций в иске отказали посчитав что активы о которых идет речь по прежнему находятся на балансе Премьер Инвест а Гусева не доказала что документы есть у Деринга Кассация с этим не согласилась указав что Деринг был обязан раскрыть состав активов из баланса за 2021 год обосновать причины расхождений с балансом 2019 года а также истребовать документы у бывшего руководства должника Дело направлено на новое рассмотрение Некоторое недоумение вызывает размер ответственности вменяемой ответчику в который включены такие показатели бухгалтерского баланса как отложенные налоговые активы и налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям Также на мой взгляд истребование в судебном порядке у бывших руководителей должников документов и ТМЦ носит по большей части формальный характер поскольку данные судебные акты фактически неисполнимы даже астрент зачастую не обеспечивает реальное получение управляющим истребуемого Полагаю что отмена окружным судом судебных актов нижестоящих инстанций вызвана исключительно недостаточным исследованием ими всех юридически значимых обстоятельств обособленного спора и его новое рассмотрение не должно привести к взысканию убытков с управляющего поскольку наличие реально существующих активов должника отраженных в его бухгалтерском балансе вызывает сомнения Ольга Мальцева вице президент Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих ГАРАНТ Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство
PROбанкротство
15.12.2025 15:46
Собрали дайджест интересных материалов СМИ о банкротстве за 15 декабря Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства а также кейсы исследования обзоры и новеллы законодательства Суд признал экс руководителей Темпбанка виновными в хищении денежных средств Суд расторг соглашение о строительстве завода СПГ Лотос в Астраханской области Миллиарды долга как энергетики стали заложниками ценовых ножниц Банк Ак Барс требует банкротства ИП из Бердска из за долга 79 млн МУЭТ взыскало с мэрии Уфы 57 4 млн рублей Производитель роботов пылесосов iRobot объявил о банкротстве В КБР продают долги жителей по коммунальным платежам на 40 млн рублей Сельхозпредприятие с 72 коровами в КБР выставили на торги за 41 млн рублей В Воронеже судье обвиняемой во взятках могут приостановить полномочия Подробнее PROбанкротство
PROбанкротство
15.12.2025 13:33
Активы Google во Франции арестованы по требованию обанкротившейся российской дочки Французский суд наложил арест на активы Google France в качестве обеспечительной меры по заявлению общества Гугл российского дочернего предприятия Google International LLC Арест имущества призван предотвратить возможные попытки Google инициировать банкротство Google France до завершения рассмотрения заявления общества Гугл французским судом Ранее в октябре 2023 года Арбитражный суд Москвы признал российское общество Гугл банкротом и начал процедуру конкурсного производства В январе 2025 года суд установил что в 2021 году компания незаконно перечислила около 9 5 млрд рублей дивидендов своей американской материнской структуре Google International LLC и уплатила 500 млн рублей налогов с этой суммы Теперь парижский суд должен рассмотреть заявление общества Гугл по существу Материнская компания и ее французское подразделение имеют право оспорить арест имущества В случае удовлетворения требований российской дочки арестованные активы будут направлены на удовлетворение требований российских кредиторов Французский адвокат общества Гугл Уильям Жюли заявил что дело поднимает вопросы ответственности крупных технологических компаний за действия дочерних юридических лиц а также способности национальных судебных систем обеспечить соблюдение корпорациями требований закона В ходе рассмотрения дела французский суд будет оценивать соответствует ли французскому публичному порядку обращение взыскания на активы компании Google по решению российского суда Ключевым станет рассмотрение доводов компании что судебный процесс в России против Google является политическим и используется как инструмент для противодействия западным санкциям Весьма вероятно что в текущей внешнеполитической ситуации французский суд с этими доводами согласится Дмитрий Перунов советник Адвокатского бюро города Москвы Инфралекс Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство
PROбанкротство
15.12.2025 12:02
Кассация отменила взыскание 2 3 млн рублей со страховщика за бездействие управляющего КУ общества ЕВРО СТРОЙСЕРВИС Александр Богомолов обратился с иском к страховым компаниям СК ГЕЛИОС и СК АСКОР о взыскании страховых выплат в связи с непринятием мер по взысканию дебиторской задолженности с общества Запсибгазпром Газификация предыдущим КУ Александром Леоновым Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск признав бездействие Леонова длящимся правонарушением Общество СК АСКОР обжаловало судебные акты в части взыскания с него 2 3 млн рублей страхового возмещения Кассационный суд отменил решения нижестоящих судов в части требований к обществу СК АСКОР указав что правонарушение Леонова было совершено в момент истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению до заключения договора страхования с обществом СК АСКОР и не носило длящегося характера Необходимо отметить важное указание суда на то что неправомерное бездействие управляющего не всегда является длящимся нарушением К таким исключениям относятся случаи когда на момент предъявления исполнительного документа истек срок допускающий совершение этого действия в том числе действия по обращению за восстановлением пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не принесшие положительного результата не могут изменять сроки правонарушения и также не свидетельствуют о его длящемся характере Решение будет иметь ограниченное влияние на практику поскольку не содержит каких либо принципиально новых позиций но тем не менее вновь обратит внимание управляющих на обязанности отслеживать сроки предъявления исполнительных документов во избежание привлечения к ответственности несмотря на и так ее огромный объем в рамках процедуры Антон Никулин адвокат партнер Юридической компании Правый берег Подробнее с комментарием эксперта PROбанкротство
PROбанкротство
15.12.2025 09:02
Кассация директор должен действовать добросовестно в кризисной ситуации Общество Согаз обратилось в суд с заявлением о признании банкротом общества Сити Рейсинг по итогам рассмотрения в судах спора о взыскании с Сити Рейсинг в пользу общества Согаз 77 млн рублей в порядке поворота исполнения В рамках дела о банкротстве КУ и Согаз заявили о привлечении Светланы Коршуновой бывшего директора и учредителя должника к субсидиарной ответственности Они указали что Коршунова вывела полученные от общества Согаз по ранее отмененному судебному акту средства на сумму более 25 млн рублей на счета аффилированных лиц по договорам займа в том числе в свою пользу в то время как должнику было очевидно что судебный акт будет пересмотрен Кроме того они указывали на неполную передачу документации должника Суды первой и апелляционной инстанций отказали в привлечении к ответственности Однако суд округа отменил их акты и направил спор на новое рассмотрение поскольку нижестоящие суды не исследовали надлежащим образом доводы о причинении Коршуновой вреда кредиторам и о том что ее действия явились причиной банкротства общества Сити Рейсинг В соответствии с ч 5 ст 271 АПК РФ решение суда вступает в силу со дня принятия соответствующего постановления судом апелляционной инстанции Кассационное обжалование находится вне воли КДЛ и последнее не может предугадать действия стороны суда и третьих лиц по делу Предложение же ожидать судебного разбирательства вплоть до потенциального кассационного обжалования в ВС РФ не совсем целесообразно и не соответствует рыночному характеру осуществляемой предпринимательской деятельности К тому же не стоит забывать про возможности надзорного обжалования и пересмотра дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам Любое отклонение от принципа res judicata ставило бы КДЛ в рискованную позицию привлечения к субсидиарной ответственности Виталий Медко управляющий партнер Юридической фирмы Медко Групп Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство
PROбанкротство
15.12.2025 07:34
Суд округа обязал установить актуальную рыночную стоимость при продаже активов банкрота ФУ Павла Дубровина и конкурсный кредитор Дмитрий Трофимов оспорили платежи Дубровина в пользу супруги Эльвиры Латиповой на 9 4 млн рублей как подозрительные сделки Суд первой инстанции отказал в признании платежей недействительными посчитав их направленными на содержание детей Апелляционный суд отменил это определение согласившись с доводами Трофимова Арбитражный суд Московского округа отменил постановление апелляционной инстанции и направил спор на новое рассмотрение указав на нарушения при восстановлении срока на подачу жалобы Трофимовым и необходимость установить размер законных семейных расходов должника Важно также отметить значение применения сроков исковой давности в контексте подачи заявления о признании сделки должника недействительной Кассационный суд напомнил что срок исковой давности начинает течь не с момента открытия процедуры банкротства а с даты когда стало известно о наличии оснований для оспаривания сделки До получения информации о пороках сделки бездействие управляющего является оправданным Наталья Карташова партнер Юридической компании ПРОЦЕСС Подробнее с комментарием эксперта PROбанкротство