oxdmitrieva

Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о регулировании объемов платного обучения в вузах Скажу честно, по этому законопроекту у меня нет однозначного мнения. Если бы платные места по невостребованным направлениям в государственных вузах и бюджетные места по востребованным направлениям работали бы как сообщающиеся сосуды – можно было бы поддержать эту идеологию. Это возможно, когда количество бюджетных мест, допустим, на инженерно-технические специальности, увеличивается в том же размере, в каком сокращается количество платных мест по программам подготовки политологов и юристов. Казалось бы - логично и справедливо. Однако, осуществить подобное перераспределение гораздо сложнее, чем просто продекларировать. Подготовка специалиста по естественно-научным и инженерно-техническим специальностям стоит гораздо дороже, чем подготовка юристов и экономистов. Во многих вузах за десятилетия забвения инженерного образования потеряны целые научные школы, кафедры, нет преемственности поколений. Для восстановления утраченного потенциала необходимо понимание целей, оценка объёма ресурсов и стимулов. В последние 2–3 года под воздействием общественного внимания к инженерно-техническому образованию перелом в настроениях старшеклассников в пользу инженерно-технических специальностей произошёл. Правда, ещё не в полной мере обеспечен кадрами учителей-предметников в школах, распределением часов на естественно- научный профиль в школьной программе. Кроме того, KPI, который используется до сих пор для оценки вузов, не ориентирует их на увеличение приёма на инженерные специальности. Число абитуриентов с ЕГЭ по физике в два с половиной раза меньше, чем количество бюджетных мест на инженерно-технические специальности. Кроме того, средний балл ЕГЭ по физике ниже, чем по обществознанию. А средний балл по ЕГЭ является важнейшим показателем оценки вузов. Поэтому необходима коренная перестройка всей системы целевых и оценивающих показателей. Только в этом случае, ученик и его родители будут знать, что у него есть возможность получить инженерное или естественно-научное образование бесплатно. Для этого надо учить математику, физику, химию и затем пройти достаточно сложную подготовку в вузе. Либо не утруждать себя точными науками, и быть готовым к платному обучению на политолога или юриста.

На отчете Банка России в Государственной Думе задала вопросы Эльвире Набиуллиной. Спросила о том, что расчеты по России показывают, что если и существует зависимость между повышением ключевой ставки ЦБ до абсурдного уровня, в 2 раза превышающей инфляцию, то только в сторону разгона инфляции, а не ее подавления. Обращаю внимание, что расчеты именно кросс-корреляции, то есть с учетом временных лагов . Далее, я спросила, что смысл ее заявлений состоит в том, что « если кредит дорогой, то нечего им пользоваться , а обходиться следует собственными средствами и идти на фондовый рынок». Однако, при такой ключевой ставке и ориентированных на этот уровень депозитных ставках, нет никаких стимулов ни у прямых инвесторов, ни портфельных инвесторов. Спросила Набиуллину прямо, какие инвестпроекты могут дать доходность выше 22-23% годовых. Такие сектора, Набиуллина назвать не смогла. Ее ответ заключался в том, что кредиты все еще продолжают брать, а рост ключевой ставки приводит к росту расходов на обслуживание кредитов, это ложится на себестоимость, однако, по ее словам, есть еще много факторов, которые вызывают инфляцию. Следовательно, она не может отрицать, что высокая ключевая ставка приводит к росту издержек и является одним из факторов «Инфляции издержек».

Как пенсионеров "обули" на более чем 2 трлн рублей: независимый депутат Госдумы Оксана Дмитриева на МЭФ рассказывает, куда делись эти деньги в ходе реформы накопительных пенсий. Дальше ситуацию для пенсионеров усугубило повышение пенсионного возраста. Оксана Дмитриева делает ремарку: пенсионеры, конечно, и сами понимают, что их обманули. Но вот есть расчеты, в каких объемах. #мэф2025

Надбавки за ученые степени и повышение престижа РАН На отчёте Правительства задала вопрос Михаилу Владимировичу Мишустину про надбавки за ученые степени. Аналогичный вопрос был задан 2 года назад, при отчёте Правительства. Тогда председатель правительства поддержал это предложение, и проблема, наконец, сдвинулась с мертвой точки. Министерство стало работать над новой системой оплаты труда и включило надбавки за ученые степени в качестве стимулирующей надбавки. Дальше все будет зависеть от размера этих надбавок - будут ли они иметь реально стимулирующий характер. Отрадно, что и Председатель Государственной Думы Вячеслав Викторович Володин, и депутаты, аплодисментами поддержали введение надбавок за ученые степени. Обращение Михаила Владимировича Мишустина с трибуны к министру финансов дает надежду на то, что Министерству науки удастся отстоять реально значимый размер этих надбавок. Также в отведенное мне время подняла вопрос о возрождении былого статуса и возможностей Российской Академии наук. После фактического разгрома РАН, из-за изменений в законодательстве 2012 года, лишь в последние годы создаются условия для восстановления потенциала Российской Академии наук. Однако без вовлечённости РАН в решение вопросов не только фундаментальной, но и прикладной науки, технологического прорыва не добиться. Важно, чтобы академия наук определяла и координировала тематику и направленность всех научных исследований в стране, исключая дублирование и неактуальность. Судя по ответу М.В. Мишустина, он поддерживает идеологию повышения вовлечённости РАН в систему государственного управления и расширения ее возможностей. По реакции депутатов Государственной Думы делаю вывод - общество в целом выступает за повышение престижа и значения как РАН, так и научной сферы в целом.

Из Отчета М.В.Мишустина в Государственной Думе: " рост промышленного производства +4,6%; рост обрабатывающей промышленности +8,5%." Понятно, Правительство отчитывается о достигнутом экономическом росте, а через несколько дней Набиуллина в Государственной Думе будет отчитываться о том, как она этому росту мешала, охлаждая экономику.

Санкции с России буду снимать исходя из интересов Соединенных Штатов Собственно, Дональд Трамп этого не скрывает и заявляет открыто о своих интересах. Предложение американской торговой палаты в России смягчить санкции, в первую очередь, отражают интересы США. По словам главы и исполнительного директора AmCham Russia Роберта Эйджи, в приоритетах - отмена запретов на обслуживание западных пассажирских самолётов и поставку авиазапчастей в Россию. Кроме того, снятие запрета на новые инвестиции в Россию. А также снятие санкций с российских банков и запрета на поставку предметов роскоши и косметики. Считаю, что первыми снимут санкции, касающиеся инвестиций США в разработку тех природных ресурсов, в которых США более всего нуждаются: редкоземельные металлы, уран, в меньшей степени, углеводороды. Во-вторых, возможно снятие санкций на проведение платежей, систему SWIFT, чтобы не подрывать позиции доллара как мировой валюты и не дать странам БРИКС создать собственную валюту и систему платежей. В-третьих, по отдельным направлениям и секторам научно-технологического сотрудничества, где у России есть либо достижения, либо кадры, либо система подготовки. Возможно, это будет Арктика, кое-что из авиастроения, чтобы помочь Боингу, ядерная энергетика. Соответственно, в процессе возобновления сотрудничества, России также следует исходить из собственных интересов, не только тактических, но и стратегических.

На пленарном заседании заслушали "Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2024 год" Доклад Татьяны Николаевны Москальковой не просто отчет и цифры - прозвучали предложения и рекомендации Уполномоченного по проблемным вопросам. Со своей стороны, считаю важным рассмотреть вопрос о внесении изменений в «Закон о мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», где определялись бы условия и порядок демобилизации. Необходимо расширить основания для предоставления отсрочек от призыва на военную службу по мобилизации для наиболее востребованных профессий: инженеров определенных специальностей; преподавателей и научных работников, имеющих учёные степени по естественно-научному профилю, учителей физики и профильной математики. Это не повлияет на комплектовании вооруженных сил, но существенно скажется на привлекательности профессий, обеспечивающих научно-технологический прорыв. Отвечая на мой вопрос, Татьяна Николаевна Москалькова отметила, что необходимо внести изменения в закон, где четко прописать условия демобилизации по семейным обстоятельствам.

На очередном заседании ГД подняла вопрос о имеющемся дефиците учителей физики, профильной математики, информатики Казалось бы, решить вопрос можно - привлекать специалистов с инженерно-техническим образованием. Проходят педагогическую переподготовку и дальше трудоустройство. Директора школ говорят, что такой путь существенно затягивает и осложняет процесс привлечения инженерно-технических специалистов к преподаванию в школах. И предлагают разрешить прохождение педагогической переподготовки после трудоустройства, параллельно с работой в школе. Также необходима федеральная доплата учителям физики и профильной математики равно также, как осуществляется федеральная доплата за классное руководство. Планы приема в педагогические вузы необходимо пересмотреть. В педагогическом университете имени Герцена в советское время было 8 групп, выпускающих учителей физики, это порядка 200 человек. Сегодня - только 1 группа и выпускников учителей физики стало меньше в 8 раз.

На заседании совета директоров ЦБ 14 февраля ключевая ставка, вероятно, не будет повышена, пишет «Незыгарь» со ссылкой на официальную публикацию Банка России «О чем говорят тренды». В ней традиционно жесткая риторика по поводу инфляционных рисков смягчилась: рост цен назван высоким, продолжается рост инфляционных ожиданий, зафиксировано усиление вклада устойчивых компонентов инфляции. Однако главное — регулятор впервые признал, что отказ от повышения ключевой ставки на чем ЦБ настаивал в течение последнего года «положительно сказался на российских финансовых рынках», а экономика получила дополнительный импульс к росту благодаря увеличению бюджетных расходов. Это заявление может свидетельствовать об изменениях в денежно-кредитной политике. Ранее руководство ЦБ а также поддерживавший его министр финансов Силуанов обвиняло правительство в том, что бюджетное стимулирование базовых отраслей разгоняет инфляцию и препятствует развитию экономики на рыночных основах. Однако столь резкую смену риторики вряд ли можно объяснить осознанием ЦБ губительности его прежнего курса, основанного на монетаристских подходах МВФ. Гораздо вероятнее, что речь идет о политическом и кадровом выживании руководства регулятора. По имеющимся сведениям, с начала 2025 года Эльвира Набиуллина не имела персональных контактов с президентом Владимиром Путиным и премьером Мишустиным. Более того, во время визита в Тольятти Путин прямо обвинил ЦБ в кризисе автомобильной промышленности, заявив, что его причиной стали высокая ключевая ставка и дорогие кредиты для коммерческих банков. Кроме того, появившаяся информация о возможной причастности главы ЦБ к хищениям в «Роснано» стала четким сигналом о том, что ее досрочное увольнение может состояться в любой момент без длительных процедур. В этой связи рассматривается возможность отставки первого зампреда ЦБ Алексея Заботкина, который продолжает настаивать на повышении ключевой ставки на 1–1,5% в попытке «сохранить лицо». Его увольнение может стать способом переложить ответственность за неудачную политику ужесточения денежно-кредитных условий. Платформа X ru Платформa Х eng BlueSky WhatsApp

Все только и говорят про новые тарифы Трампа - на Китай, Канаду и Мексику. И задаются вопросом : скажутся ли новые тарифы на российской экономике? Скажу так - прямого непосредственного влияния относительно цены на нефть, а также на курс рубля к доллару введение Трампом новых тарифов в отношении Китая, Канады и Мексики не окажет. Однако, может иметь место обесценение юаня к мировым валютам. В будущем продолжится тренд на ослабление евро, хотя в нынешних условиях для стран Еврозоны это может иметь и положительные последствия. Главный позитивный урок для нас от таможенной политики Трампа — это возможность пренебречь всеми правилами ВТО и смело вводить вывозные и ввозные пошлины, когда это выгодно нам. В случае, когда надо извлечь природную ренту, либо тогда, когда надо защитить внутренний рынок.