press_pk

Факультетом повышения квалификации Дальневосточного филиала РГУП имени В М Лебедева был организован и успешно проведен круглый стол на актуальную тему Мировая юстиция в судебно правовом пространстве Дальнего Востока Мероприятие стало важной площадкой для профессионального диалога в котором приняли участие мировые судьи Приморского края Хабаровского края Магаданской области проходящие в эти дни профессиональную переподготовку Экспертами круглого стола выступили Черевко М А декан факультета повышения квалификации ДВФ РГУП им В М Лебедева Горлач А В председатель Краснофлотского районного суда г Хабаровска Луценко Н С судья Индустриального районного суда г Хабаровска Кляндина Т Ф мировой судья судебного участка 28 Сахалинской области Шереметьева А К заведующая кафедрой гражданского процесса ДВФ РГУП им В М Лебедева Участники обсудили ключевые вызовы и перспективы развития института мировой юстиции в регионе обменялись практическим опытом и рассмотрели пути повышения эффективности правосудия С приветственным словом к собравшимся обратился директор Университета Волков К А Он подчеркнул значимость подобных встреч для укрепления связи между теоретической подготовкой и судебной практикой а также важную роль университета в подготовке специалистов для судебной системы press pk

В ДВФ РГУП им В М Лебедева обсудили развитие мировой юстиции на Дальнем Востоке Видео ДВФ РГУП имени В М Лебедева press pk

Еще одно уголовное дело по автоподставщикам поступило в Ленинский районный суд г Владивостока В Ленинский районный суд г Владивостока поступило уголовное дело в отношении 25 лиц обвиняемых в совершении ряда преступлений предусмотренных ст ст 159 5 ч 2 159 5 ч 4 УК РФ хищение чужого имущества путем обмана относительно наступившего страхового случая в результате инсценирования ДТП организованной группой с причинением ущерба на сумму более 15000000 рублей Уголовное дело распределено судье Шеремета Я О Решается вопрос о его принятии к производству press pk

Вынесен приговор в отношении матери посадившей за руль несовершеннолетнюю дочь Дальнереченским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки обвиняемой по ч 1 ст 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности ч 1 ст 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности Установлено что в августе 2025 года женщина находясь в состоянии алкогольного опьянения допустила к управлению автомобилем марки ДАЙХАТСУ ТЭРИОС КИД малолетнюю дочь 2011 года рождения в результате чего последняя управляя указанным автомобилем и осуществляя движение по ул Первомайская г Дальнереченск не справилась с управлением и совершила съезд с дороги с наездом на препятствие в виде дерева В результате ДТП один пассажир погиб двое пассажиров получили тяжкий вред здоровью Подсудимая признана виновной ей назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы с ограничениями установленными ч 1 ст 53 УК РФ press pk

Суд рассмотрел жалобу лечебного учреждения о завышенном размере компенсации морального вреда и расходов на погребение в пользу супруги скончавшегося по вине фельдшера мужчины Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого рассмотрела гражданское дело по иску женщины к КГБУЗ Хасанская центральная районная больница о взыскании расходов на погребение компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ответчика на решение Первомайского районного суда г Владивостока которым иск удовлетворен в части Взыскано с КГБУЗ Хасанская центральная районная больница в пользу истца компенсация морального вреда 1 000 000 руб расходы на погребение в 163 484 27 руб госпошлина 8 905 руб В обоснование требований истец ссылалась на то что ее супруг скончался по вине работника ответчика фельдшера которая приговором суда признана виновной по ч 2 ст 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей С учетом установленных приговором суда обстоятельств норм гражданского законодательства истцу присуждены компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб и расходы на погребение в размере 163 484 27 руб В апелляционной жалобе ответчик просил решение отменить ссылаясь на завышенный размер компенсации морального вреда и расходов на погребение полагая при этом что при взыскании с ответчика расходов на погребение следовало учесть выплаты на погребение военнослужащего установленные за счет средств федеральных государственных органов в которых умерший проходил военную службу Проверяя по доводам апелляционной жалобы ответчика обоснованность решения суда в части определения размера компенсации морального вреда судебная коллегия пришла к выводу о том что оснований для снижения ее размера не имеется Также несостоятельны доводы ответчика о том что сумма расходов на погребение должна быть взыскана с учётом полученных истцом государственных выплат на погребение поскольку судом взысканы расходы по оплате тех услуг по погребению возмещение которых не предусмотрено законом за счет средств федеральных государственных органов в которых умерший проходил военную службу При установлении факта несения истцом расходов на погребение супруга в размере 163 484 27 руб суд взыскал с ответчика в пользу истца указанную сумму в счет возмещения расходов на погребение press pk

Нарушение порядка деятельности иностранного агента Распоряжением Министерства юстиции РФ от 10 02 2023 163 р гражданка включена в реестр иностранных агентов В феврале 2023 году в ее адрес направлено уведомление о ее включении в реестр инагентов в связи с необходимостью исполнения обязанностей и ограничений связанных со статусом иностранного агента порядка и сроков размещения иностранным агентом отчета о своей деятельности в сети Интернет В установленный законом срок изложенные выше обязанности иностранного агента не исполнены соответствующие сведения в уполномоченный орган не представлены Первомайский районный суд г Владивостока признал женщину виновной по ч 2 ст 19 34 КоАП РФ и назначил наказание в виде 30 000 руб press pk

За превышение должностных полномочий осужден глава поселения Приговор вступил в силу Черниговским районным судом вынесен приговор в отношении бывшего главы администрации сельского поселения Так в 2019 году Администрация сельского поселения в лице Главы поселения и общества с ограниченной ответственностью заключили муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту здания Дома культуры в одном из сел стоимостью 2 788 129 6 руб Глава поселения был обязан принять меры направленные на выполнение условий Контракта и приемку работ однако без проведения экспертизы подписал акт о приемке выполненных работ на основании которого на расчётный счёт юридического лица из бюджета сельского поселения перечислены денежные средства в качестве оплаты за выполненные работы Вместе с тем согласно заключению эксперта ООО не выполнена часть работ предусмотренная Контрактом на общую сумму 517 198 71 руб которая необоснованно была перечислена на их расчётный счёт из бюджета сельского поселения Действия подсудимого повлекли существенное нарушение конституционных прав и законных интересов граждан привели к невозможности полноценного использования здания Дома культуры гражданами В судебном заседании подсудимый виновным себя не признал пояснив что проведение экспертизы законодательством не требовалось денежные средства на экспертизу отсутствовали Несмотря на позицию подсудимого исследовав все обстоятельства дела суд признал его виновным и квалифицировал действия по ч 2 ст 286 УК РФ как совершение главой органа местного самоуправления действий явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти и выполнением организационно распорядительных и административно хозяйственных полномочий в государственных органах органах местного самоуправления государственных и муниципальных учреждениях на срок 2 года В соответствии со ст 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено условным с испытательным сроком 3 года Апелляционной и кассационной инстанциями приговор районного суда оставлен без изменения press pk

Судом взысканы денежные средства за юридические услуги Истец обратился в Уссурийский районный суд с иском к ответчику о защите прав потребителя о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг Между юридической компанией в лице ИП исполнитель и истцом заказчик был заключен договор об оказании юридических услуг по установлению юридического факта согласно условиям которого истцом была оплачена денежная сумма в размере 400 000 руб В договоре об оказании юридических услуг стороны оговорили перечень оказываемых ответчиком услуг консультация правовой анализ документов заказчика составление направление жалоб заявлений Истец признала факт оказания ответчиком юридических услуг на сумму не более чем на 30 000 руб а именно консультация составление заявления в суд Поскольку ответчиком обязанности по договору об оказании юридических услуг не исполнялись необходимость в их оказании отпала спор разрешен истцом самостоятельно ответчику была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств по договору которая осталась без удовлетворения Ответчик предъявил встречный иск о взыскании с истца денежных средств за оказанные юридические услуги ссылаясь на то что по договору об оказании юридических услуг был достигнут желаемый заказчиком правовой результат следовательно денежные средства по договору возврату не подлежат напротив истец должна оплатить ответчику образовавшуюся задолженность 865 000 руб за фактически оказанные юридические услуги сверх договора устные консультации по телефону составление планов работ подбор законодательной практики и иных действий согласно акту выполненных работ Оценивая представленные сторонами доказательства суд пришел к выводу что ответчиком не представлено доказательств тому что истцу были фактически оказаны юридические услуги на сумму 370 000 руб равно как и на сумму 865 000 руб отклонив представленный акт выполненных работ не подписанный истцом Уссурийским районным судом исковые требования истца удовлетворены частично с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства уплаченные по договору об оказании юридических услуг в размере 370 000 руб компенсация морального вреда 25 000 руб расходы по оплате юридических услуг 20 000 руб штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 от суммы удовлетворенных требований в размере 197 500 руб Встречные исковые требования ответчика о взыскании денежных средств за фактически оказанные юридические услуги оставлены без удовлетворения Судом апелляционной инстанции решение оставлено без изменения press pk

Взятка под контролем инспектор ДПС осуждён за коррупционные действия В ходе рассмотрения дела установлено что подсудимый 25 08 2025 являющийся инспектором ДПС действуя в группе лиц по предварительному сговору со своим коллегой получили взятку в значительном размере в сумме 30 000 руб за не привлечение гражданина иностранного государства к административной ответственности Приговором Первореченского районного суда г Владивостока фигурант дела признан виновным по п а ч 5 ст 290 УК РФ и осужден к лишению свободы на срок 7 лет со штрафом в размере тридцатикратном сумме взятки то есть 900 000 руб с лишением права занимать должности на государственной службе связанные с осуществлением функции представителя власти в правоохранительных органах на срок 4 года Отбывать наказание определено в колонии строгого режима Осуждённый также лишен специального звания лейтенант полиции Два мобильных телефона и денежные средства конфискованы в доход государства Арест наложенный на денежные средства фигуранта находящиеся на счете в банке сохранен до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа press pk

Суд вынес приговор женщине совершившей ложный донос из за отсутствия спиртного В мае 2025 года гражданка находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства достоверно зная что никакого преступления в отношении нее и ее имущества не совершалось сделала сообщение в дежурную часть о краже ноутбука марки SAMSUNG стоимостью 47000 руб которую по ее мнению совершил сосед По указанному сообщению о преступлении оперуполномоченным проведены проверочные мероприятия в ходе которых факт совершения преступления не подтвердился В судебном заседании подсудимая сообщившая ложную информацию ввиду обиды из за не оставленного ей спиртного вину признала Лесозаводский районный суд признал подсудимую виновной по ч 1 ст 306 УК РФ и назначил ей наказание в виде 8000 руб штрафа press pk