Суд Пскова назначил штраф за кражу в магазине, а Приморский суд подтвердил компенсацию морального вреда

Псковским городским судом Псковской области рассмотрено гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда В обоснование иска указано что ответчик высказала в адрес истца слова и выражения в неприличной форме то есть унизила честь и достоинство истца в связи с чем была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч 1 ст 5 61 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей Судом в ходе рассмотрения дела просмотрена видеозапись с изложенными выше фактами из которой усматривается что ответчик высказывает в адрес истца оскорбительные выражения с использованием нецензурной брани и ненормативной лексики отрицательно характеризующие его личность Оценивая представленные доказательства суд пришел к выводу о совершении ответчиком противоправных действий в отношении истца причинении последнему нравственных страданий в результате унижения его чести и достоинства и принял решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 25000 рублей

Псковский районный суд Псковской области провозгласил приговор в отношении жительницы города Пскова совершившей серию краж товарно материальных ценностей из торгового зала магазина SINSAY в торгово досуговом центре Fjord Plaza кеды 3 пары джинсы толстовки и платья по 4 штуки Общий ущерб составил 22 670 рублей В судебном заседании гражданка Богданова полностью признала свою вину в содеянном раскаялась Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства Суд с учетом ряда смягчающих обстоятельств отсутствия отягчающих обстоятельств полного возмещения причиненного ущерба признал подсудимую виновной в совершении преступлений предусмотренных п а ч 2 ст 158 ч 1 ст 158 п а ч 2 ст 158 УК РФ и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей Изображение создано с помощью нейросети GigaChat

В Приморье больница пыталась снизить компенсацию за смерть пациента апелляция оставила миллионный иск в силе Краевой суд рассмотрел жалобу Хасанской центральной районной больницы которая пыталась уменьшить выплаты супруге мужчины погибшего по вине фельдшера Ранее Первомайский райсуд присудил женщине 1 млн рублей морального вреда и 163 5 тыс расходов на погребение работница больницы была признана виновной по статье о причинении смерти по неосторожности Учреждение заявило что суммы завышены и настаивало на учёте государственных выплат на погребение военнослужащего Апелляция отклонила доводы суд указал что компенсация соответствует тяжести последствий а полученные госвыплаты не покрывают услуги за которые истцу пришлось платить самой В итоге решение оставили без изменений больница обязана выплатить весь назначенный объём Реклама Подписывайтесь на NEWSVL

Больница выплатит 1 млн рублей за гибель пациентки в пожаре Новоуральский городской суд завершил рассмотрение резонансного гражданского иска о компенсации морального вреда связанного с гибелью людей при пожаре в местной больнице Трагедия произошла в ночь на 5 января 2024 года в наркологическом отделении ФГБУЗ ЦМСЧ 31 ФМБА России в Новоуральске В результате возгорания погибли две женщины Следствие установило что пожар начался из за неосторожного обращения одной из пациенток с зажигалкой которой она пользовалась для курения в помещении Возгорание постельного белья привело к трагедии Уголовное дело в отношении этой женщины было прекращено из за ее смерти Сын второй погибшей обратился в Новоуральский городской суд с иском о компенсации морального вреда В ходе судебного разбирательства выяснилось что правилами больницы пациентам не было запрещено курить и иметь при себе зажигалки После трагедии прокурор потребовал привести правила в соответствие с законом и медучреждение было вынуждено их изменить Кроме того было установлено что до пожара надзорные органы уже неоднократно выявляли в этой больнице нарушения правил пожарной безопасности и выдавали предписания об их устранении Однако руководство медучреждения своевременно не выполнило эти требования Суд пришел к выводу что медицинское учреждение не предоставило доказательств оказания медицинских услуг надлежащего качества предполагающих безопасное пребывание пациентов При определении размера компенсации в 1 млн рублей суд учел близкие родственные связи между истцом и его матерью тяжесть моральных страданий связанных с ее гибелью и похоронами а также степень вины самого медучреждения Решение было обжаловано истцом но оставлено в силе судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда Шедеврум Новоуральский городской суд

В Тульской области суд взыскал с УМВД компенсацию за незаконное уголовное преследование Одоевский межрайонный суд рассмотрел дело по иску местного жителя Ц который требовал компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование Суд установил что год назад 29 ноября 2024 года начальник группы дознания отделения полиции Одоевское МО МВД РФ Белевский возбудил против Ц уголовное дело о краже 20 января 2025 года с подозреваемого взяли подписку о невыезде и надлежащем поведении А 3 мая 2025 года уголовное дело в полиции прекратили за отсутствием состава преступления Бывшему подозреваемому разъяснили право на реабилитацию чем он и воспользовался В своем иске Ц указал что необоснованное преследование причинило ему значительные нравственные и физические страдания он полгода находился в состоянии стресса испытывал недоверие к правосудию и не смог устроиться на высокооплачиваемую работу из за ограничений На этом основании он потребовал с Минфина за счет казны РФ компенсацию в размере 450 000 рублей Представитель УМВД с исковыми требованиями не согласился Он пояснил дознание пришло к выводу что содержащиеся в действиях Ц признаки кражи носили формальный характер и не представляли общественной опасности И дело было прекращено именно из за малозначительности деяния Суд исковые требования Ц удовлетворит частично С Министерства финансов РФ в пользу истца взыскали компенсацию морального вреда в размере 80 тысяч рублей В остальной части требований суд отказал

Суд рассмотрел жалобу лечебного учреждения о завышенном размере компенсации морального вреда и расходов на погребение в пользу супруги скончавшегося по вине фельдшера мужчины Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого рассмотрела гражданское дело по иску женщины к КГБУЗ Хасанская центральная районная больница о взыскании расходов на погребение компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ответчика на решение Первомайского районного суда г Владивостока которым иск удовлетворен в части Взыскано с КГБУЗ Хасанская центральная районная больница в пользу истца компенсация морального вреда 1 000 000 руб расходы на погребение в 163 484 27 руб госпошлина 8 905 руб В обоснование требований истец ссылалась на то что ее супруг скончался по вине работника ответчика фельдшера которая приговором суда признана виновной по ч 2 ст 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей С учетом установленных приговором суда обстоятельств норм гражданского законодательства истцу присуждены компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб и расходы на погребение в размере 163 484 27 руб В апелляционной жалобе ответчик просил решение отменить ссылаясь на завышенный размер компенсации морального вреда и расходов на погребение полагая при этом что при взыскании с ответчика расходов на погребение следовало учесть выплаты на погребение военнослужащего установленные за счет средств федеральных государственных органов в которых умерший проходил военную службу Проверяя по доводам апелляционной жалобы ответчика обоснованность решения суда в части определения размера компенсации морального вреда судебная коллегия пришла к выводу о том что оснований для снижения ее размера не имеется Также несостоятельны доводы ответчика о том что сумма расходов на погребение должна быть взыскана с учётом полученных истцом государственных выплат на погребение поскольку судом взысканы расходы по оплате тех услуг по погребению возмещение которых не предусмотрено законом за счет средств федеральных государственных органов в которых умерший проходил военную службу При установлении факта несения истцом расходов на погребение супруга в размере 163 484 27 руб суд взыскал с ответчика в пользу истца указанную сумму в счет возмещения расходов на погребение press pk

Челнинец потребовал с МВД компенсацию морального вреда Житель Набережных Челнов потребовал компенсацию морального вреда с городского управления МВД за то что его незаконно обвинили в административном правонарушении Об этом сообщает городской суд По материалам дела в августе 2022 года мужчина был признан виновным за управление автомобилем без прав Ему назначили штраф в 15 тысяч рублей Обязали его и оплатить стоимость перемещения и хранения автомобиля Позже судом производство по его делу было прекращено После этого потерпевший запросил у МВД взыскать понесенные убытки расходы на юриста компенсацию морального вреда госпошлину всего 69 4 тысячи рублей В итоге ему присудили выплатить 43 4 тысячи рублей Решение в законную силу не вступило может быть обжаловано chelny news1

Медсанчасть выплатит миллион сыну погибшей в пожаре пациентки Новоуральский суд обязал ФГБУЗ ЦМСЧ 31 ФМБА выплатить миллион рублей моральной компенсации сыну пациентки которая погибла при пожаре в наркологическом отделении Как рассказали в пресс службе судов Свердловской области пожар начался из за того что другая пациентка которая также погибла в пожаре курила в палате Выяснилось что правилами больницы пациентам не было запрещено курить и иметь при себе зажигалки Кроме того до пожара надзорные органы уже не один раз выявляли в этой больнице нарушения правил пожарной безопасности и выдавали предписания об их устранении Требования выполнены не были Медсанчасть обжаловала решение суда первой инстанции но судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда оставила его в силу Если вы хотите поделиться своей новостью с нашей редакцией mediamedics bot