swaneconomy

Недавний опрос показал: почти каждый третий россиянин столкнулся с блокировкой переводов или карт из-за введения лимита на переводы в 100 тыс. рублей в месяц при попадании в специальную базу данных Банка России. Сам лимит объяснялся необходимостью борьбы с мошенничеством: ну, все регулярно читают в новостях, как какой-нибудь человек переводит все свои средства на счета мошенников, да ещё набирает кредитов для этого. Такие преступления стали сильно раздражать общество. Однако, стоит ли для борьбы с подобными криминальными деяниями устанавливать фактические ограничения на переводы между картами внутри России? Тут невозможно обойти стороной и следующий момент: лимит на денежные переводы физлиц намного более щедрый — 1 млн долларов в месяц! То есть, за границу можно какие-то баснословные миллионы рублей кидать, а внутри страны — лимит в 100 тыс. рублей на транзакцию. Вообще, банки под прямым надзором ЦБ РФ, и есть два вопроса к регулятору. 1 Покажите статистику блокировок переводов за границу. А то не выходит ли так, что обычные россияне, которые переводят с точки зрения лимита в 1 млн долларов какие-то копейки друг другу, сталкиваются с блокировкой чаще, чем тем, кто шлёт непонятно с какой целью миллионы рублей за границу. И это в наше-то время! 2 Как так получилось, что ЦБ РФ оказался впереди планеты всей по таким ограничениям для переводов внутри страны? Ведь такого нет ни в США, ни в еврозоне. А вы или ваши знакомые, друзья сталкивались с блокировкой карт? Да . Нет — .

Предложение США по Зангезурскому коридору отвергнуто Арменией В администрации Трампа решили лихо «порешать» напряженные отношения между Ереваном и Баку. Баку хотелось бы взять под свой контроль дорогу в 36 км, которая соединяет Азербайджан с его анклавом — Нахиджеваном Нахичеванью . Но эта дорога, с точки зрения Еревана, территория Армении. И вот приходят США и говорят: некая частная американская компания возьмёт эту дорогу в аренду на 100 лет. И все дела! Якобы в Баку и Анкаре с этим согласны, чтобы так развивался Зангезурский коридор. В офисе же премьер-министра Армении Никола Пашиняна уже заявили, что отвергают такую идею США. Ереван настаивает на том, чтобы всю эту логистическую ветку называть не Зангезурский коридор, а Перекресток мира, с другими условиями функционирования. Мы уже писали про Мегри, где проводится модернизация таможни. Армения хочет и дальше быть главной в организации всех грузопотоков через свою территорию. Отправителями и получателями грузов по этой логистической ветке, после начала её функционирования на полную мощность, станут Армения, Иран, КНР, Турция, страны Центральной Азии, Россия и Евросоюз. Так, что здесь сходятся интересы очень многих стран, и в меньшей степени — США. Но Вашингтон хочет и сюда влезть. В Иране, кстати, всякие попытки взять под контроль Перекресток мира отвергают. Понятное дело, что и Россию не устраивает, что США де-факто хотят ослабления позиций Москвы в регионе. В Вашингтоне намерены просто всё порешать, игнорируя и интересы России, да ещё и за её спиной. Впрочем, в США пытаются нагло игнорировать также точку зрения Еревана и Тегерана, если вообще Вашингтон готов всерьёз её рассматривать в последнем случае, учитывая недавнюю наглую атаку военных США на Иран. Вывод из этого неутешительный: Вашингтон не прекращает попыток перессорить разные страны, а также распространить влияние даже там, где, собственно говоря, традиционно американские экономические интересы не столь велики.

Выступление Трампа по России оставило разные ощущения у наблюдателей. Индекс Мосбиржи показал самый сильный суточный рост с 12 мая — плюс 2,73% по итогу 14 июля. Инвесторы услышали: Трамп не вводит прямо сейчас блокирующих санкций по российской нефти по образцу иранских. Да, и честно говоря, все в мире видят: да, Иран продаёт меньше, нефти, чем мог бы, но есть КНР, которая берёт 90% сырья у Тегерана. Трамп, формально говоря, поставил ультиматум России: за 50 дней пойти на перемирие с киевским режимом. И готов в течение этого времени поставлять вооружение Киеву. Сколько и какое — это большой вопрос. Но то ощущение, которое было у некоторых экспертов, о якобы давлении Трампа на Зеленского по поводу переговоров, теперь явно развеяно. Где теперь какие-то угрозы в адрес киевского режима со стороны Вашингтона? Требования Трамп теперь выдвигает лишь к России. Понятное дело, что Россия готова ко всем вариантам развития событий. Иначе и быть не может для суверенного государства. И, к сожалению, нужно констатировать: похоже, что Трамп не понимает, в чём причина беспокойства России по поводу своей безопасности. Он всё время твердит, что в ситуации на Украине виноват Байден. Да, это правда. Но президент США с раздражением отказался отвечать на вопрос журналистки, что его решение о продаже американского вооружения через ЕС Киеву является эскалацией конфликта. Однако, это именно так! В словах Трампа по поводу разговоров с Путиным нет понимания того, что нужно решать вопрос на Украине комплексно, перестав создавать России угрозы в виде продвижения НАТО, накачивания соседних государств вооружением. Кто-то, конечно, может считать, что отношения России и США ещё не пробили последнее «дно». Но если именно по решению уже Трампа, а не Байдена, на Украине появится хотя бы один американский патрон, то это будет весьма красноречиво свидетельствовать о реальной позиции Вашингтона. Конечно, рвать все контакты страны не будут, но пока что Россия не увидела кардинального переосмысления со стороны США ошибок политики прежней администрации Белого дома. А будет ли оно в принципе?

Недавно был проведён опрос, и оказалось, что россияне готовы сказать пластиковой посуде «до свидания». Цифры такие: 90% женщин и 79% мужчин готовы поддержать полный запрет на одноразовые пластиковые тарелки, ложки и стаканы. Это серьезный сигнал, что люди задумываются об экологии. Вообще, в 2019 году в Минприроде РФ говорили о полном запрете производства одноразовых товаров и упаковки из пластика в России, начиная с 2024 года. Но на текущий момент пока планируется лишь постепенно выводить из производства различные виды пластиковых товаров. Возникает вопрос: а какова альтернатива? Бумажная продукция в качестве одноразовой посуды выглядит, на первый взгляд, как удачное решение. Но есть нюансы. Бумага кажется экологичной, но не все так просто. Ее производство требует в четыре раза больше воды, чем пластик, и даёт в три раза больше парниковых газов. Плюс многие бумажные тарелки и стаканы покрыты пластиковой пленкой, чтобы не размокали. То есть, в итоге всё упирается в эффективную переработку любых отходов. Также нужно учитывать следующее: альтернативы пластику не всегда более дешёвые. В ряде случаев переход на них означает большие издержки — и большие итоговые цены. Наконец, есть следующий момент. Многоразовая посуда — это лишние хлопоты: таскать с собой кружку на работу или пикник не каждый готов. Да и как брать кофе на вынос? В целом, идея заботы об экологии замечательная. Взять те же пластиковые пакеты. Ну, у нас не очень принято ходить в магазины со своим пакетом из дома. Многие с удовольствием берут на кассе «пакет-маечку». А сколько пакетов мы берём, чтобы взвесить в магазине пару яблок, упаковать «мокрый» творог, который, кстати, часто лежит на полке в бумаге с добавлением полимерных пленок или ламинатов. Но всё равно нередко течёт! Отказ от пластиковых товаров — мировой тренд. Сможем ли и мы? Вспомним опыт СССР, когда в магазин ходили с авоськой? Если вы с лёгкостью готовы распрощаться с пластиковыми посудой и пакетами, то ставьте . Нет, я лично не готов полностью отказаться от пластиковой посуды и упаковки? — .

Миллиардеры скидываются на новый срок Трампа В Сан-Вэлли, штат Айдахо, сейчас работает «лагерь для миллиардеров». Закрытая тусовка, где богатеи США и различные политически влиятельные фигуры в американском истеблишменте собираются явно не только для того, чтобы полюбоваться природой. Среди гостей — и Иванка Трамп. Опять она, как и на свадьбе Безоса. По поступающей информации штаб Трампа уже начал думать, как организовать его следующую каденцию. Дело не только в том, как это сделать технически: будет избран Вэнс или Рубио как президент США, Трамп будет у него вице. Потом президент подаст в плановую отставку и вице, то есть Трамп, будет опять хозяйничать в Белом доме. Но ситуация такова, что народ-то в США не очень будет доволен изменениями в экономике. Слишком мало плюшек. У миллионов американцев по новому «красивому большому закону», принятому Конгрессом, отнимается бесплатная медицинская помощь. Сокращаются другие социальные выплаты. А тут доллар катится под гору. На плюшки для американского народа должны будут скинуться миллиардеры. Хотя плюшка будет, по сути, одна: новые серии Трамп-шоу, в которых он должен всем надурить голову так, чтобы люди ни о чём не думали, как о новом днем и новых заявлениях Дональда. Вот и Bloomberg пишет о готовящемся заявлении Трампа по России. Якобы он может пригрозить применить пошлины в 500% на импорт товаров из тех стран, которые покупают нефть, газ и уран в России. Только государства будут и дальше покупать, что им нужно у Москвы, а США просто будут не получать очень много товаров по импорту. Экономика потребления, которая лежит в основе США, будет расколочена в клочья Трампом. Только вместо неё что появится? Да ничего.

США теряют свою позицию главного импортера мира Трамп намерен ввести пошлину в 50% на импорт кофейных зёрен из Бразилии. И что в итоге? Фьючерсы на арабику в США резко дорожают за сутки — плюс 3,5%. Но это история — про американский рынок. На мировом — другая логика: США хотят по факту резко сократить закупки кофейных зёрен. Значит, их будет больше вне американской экономики. А там цены на это продовольственное сырьё пойдут вниз. И так — во всём, что делает Трамп. На что он рассчитывает? Ведь США не являются уж каким-то критически важным импортёром в мире. Поставщики различных сырьевых товаров найдут куда их продать. А для самих США повышение пошлин — это рост цен, да и дефицит не за горами. Ведь всё может обернуться так, что американскому правительству придётся упрашивать продать им что-то нужное. Но в других странах не дураки. Пошлинная истерия Трампа весь мир сейчас заставляет думать о следующем: а куда мы можем продать свои товары, если не в США? Да, это — не простое дело. Но в случае чего производители просто подсократят свой выпуск на уменьшение поставок в США. Займутся другим, ведь для бизнеса — это норма: был рынок — работали, нет рынка — не работаем. Идём в другие торговые ниши. Странно, что Трамп как бизнесмен этого не понимает. Или дело в другом? А в чём?

Средний чек на культурные мероприятия в России за первое полугодие вырос в среднем в три раза больше, чем общая инфляция. В чём же дело? Эксперты ссылаются на нехватку артистов. Странно, конечно. Затем, нужно разобраться, почему в культурной сфере так сильно растёт ценник. Ведь театры, например, получают поддержку из бюджета, то есть от российских налогоплательщиков. А потом те же налогоплательщики лицезреют гигантские суммы на билеты, нередко представляющие собой цифры с четырьмя нулями. Понятно, что «издержки растут». Но сомнительно, что рядовые актёры и актрисы в театрах стали за год получать сильно больше жалованья. Нет сомнения, что все хотят зарабатывать побольше. И руководство театров и концертных залов в том числе. Но тогда откажитесь напрочь от госфинансирования! И крутитесь, как можете. А то выделяются миллиарды рублей на реставрацию зданий культурной сферы. Но каждая ли копейка из бюджета потрачена без переплат подрядчикам? Как и в случае с тарифами ЖКХ, здесь нужна полная прозрачность собираемых денег. И да, театры и кинозалы должны быть доступны массовому зрителю. Не только тем, кто ходит туда выгулять один раз новое платье или посорить деньгами в буфете.

Трамп показывает «волкам» с Уолл-стрит, что он настоящий шакал Трамп продолжает из политики как бы крупнейшей экономики мира устраивать шоу. Такого сценария сериала даже в Коламбии пикчерз не представляли. «Карточный домик» уже выглядит унылой киношной жвачкой на фоне происходящего. То Трамп был очень рад поговорить с Путиным. Два часа пролетели — как одна минута. Дональд не хотел даже вешать трубку первым. Но теперь Донни через губу рассказывает, что ему теперь не нравится, как всё прошло. Новая серия шоу Трампа подъехала! При этом это всё далеко не просто про шоу. Можно уже составлять чит-лист, как инвесторам реагировать на реплики главного героя американской мыльной оперы. Именно на реплики, а не на действия в большей степени. Вот некоторые из них. Пригрозил ввести тариф в 50% на импорт меди — на Лондонской металлической бирже на следующий день падают фьючерсы на металл. Говорит об угрозе нового тарифа для какой-то страны — валюта этого государства в моменте дешевеет. Намекает, что, может быть, поддержит новые санкции, например, против России — российский фондовый рынок снижается. Делает или говорит что-то из ряда вон выходящее — золото стремительно бежит вверх. Да, и Трамп «волкам» с Уолл-стрит показывает, как умеет знатно шатать рынок. То введёт тарифы, то отсрочит, то заявит об одной ставке, то о другой. А горочки американские на индексах в Нью-Йорке отлично выстраиваются, и кто-то в США каждый день стрижёт на этом нехилые денежки. И ведь недаром Трамп в первый президентский срок хвастался: я не беру зарплату: только один доллар год — минимум, который нужен по законодательству.

В США руководители используют ИИ, чтобы решить судьбу сотрудников ResumeBuilder опросил 1342 менеджера — 6 из 10 советуются с ИИ перед кадровыми решениями. О чём спрашивают? 78% — про прибавку к зарплате 77% — про повышение 66% — про увольнение ChatGPT — самый популярный собеседник. Дальше в списке Microsoft Copilot и Google Gemini. Казалось бы, в этом нет ничего нового — просто ещё один инструмент. Но вот в чём вопрос: а что чувствует ИИ, кроме статистики и слов из интернета? Когда руководитель решает, что делать с сотрудником, он смотрит не только на цифры. Он знает, как человек рос, через что проходил, что тащил на себе в трудные времена. Там, где нужно чутьё, машина видит только шаблон. Это не значит, что ИИ — зло. Он полезен. Особенно когда надо быстро собрать базовые данные, но и здесь он плохо ориентируется в актуальной информации. Когда же ИИ начинает подсказывать, кого уволить, а кого продвинуть, есть риск: управленец просто перестаёт думать сам. Это как с навигатором для автомобиля: сначала он помогает, потом ты уже не можешь доехать без него. А если нужно будет? ИИ не развивается бесконечно. Потолок близко. По сути, машинный интеллект — это просто сжатие всего, что человечество уже сказало. Условно, всё, что было написано, уже у них в «голове». Включая ошибки. Решения, принятые по совету чат-бота, — это просто игра в «а давай спросим у железки». И чем больше таких решений — тем слабее мы сами. Не потому что ИИ плохой, а потому что мы забываем, что ответственность — не его, а наша. Главное, в рассуждениях с ИИ, кого уволить, не выйти на самого себя.

Кабмин продлевает программу госгарантий для российских предприятий Михаил Мишустин объявил сегодня, 7 июля, что Правительство решило продлить программу предоставления госгарантий по кредитам и облигационным займам, привлекаемым на поддержку производственной деятельности предприятий: «Такой механизм позволит предпринимателям снизить риск и увеличить привлекательность инвестиций во многие важные сферы, реализовать масштабные планы как по запуску новых предприятий, так и по модернизации действующих, повысить их эффективность и сократить нагрузку на окружающую среду, что, в свою очередь, конечно, благоприятно отразится на уровне и условиях жизни граждан». Решение нельзя назвать неожиданным на фоне сохраняющейся неопределённости вокруг траектории денежно-кредитной политики, а также темпов её разворота в случае его дальнейшего осуществления . Мишустин систематически выступает с позиций важности своевременной корректировки, актуализации или пролонгирования в случае доказанной эффективности мер и механизмов поддержки бизнеса. Что является стратегически верным подходом в условиях как сложившихся сегодня внутренних факторов макроэкономического характера, так и внешнего давления. Тема дерискинга и роли властей в этом процессе для крупного бизнеса в целом сегодня выходит на первый план не только у нас в стране, но и в мире. Дополнительные гарантии, повышение инвестиционной привлекательности «длинных» проектов на фоне растущей глобальной неопределённости — не прихоть, а один из ключевых факторов укрепления технологического и промышленного суверенитета. Что нашей страны, что любой другой, претендующей на настоящую независимость.