alrfRUS

Рекордные показатели итоги деятельности арбитража в 2025 году Российский арбитражный центр подвел итоги деятельности зафиксировав значительный рост нагрузки В 2025 году принято 456 исковых заявлений что на 80 превышает показатели предыдущего периода 257 дел Основной объем прироста сформирован за счет внутренних разбирательств Рост числа международных споров составил 24 что обусловлено текущей геополитической повесткой и ограничением внешнеторгового оборота Текущий всплеск результат инерционности арбитражных оговорок Активный переход на администрирование РАЦ начавшийся после 2022 года трансформировался в реальный поток дел спустя несколько лет Сумма исковых требований увеличилась почти в 6 раз достигнув рекордных 70 9 млрд руб против 12 1 млрд руб в 2024 году Показатель признания и приведения в исполнение решений РАЦ российскими судами сохраняется на уровне близком к 100 что свидетельствует о высоком качестве администрирования и квалификации арбитров

Правительство внесло в Госдуму законопроект об уголовном наказании за незаконный оборот цифровой валюты За нарушение грозит штраф до 300 тыс руб или принудительные работы на срок до 4 лет или лишение свободы на срок до 4 лет со штрафом до 80 тыс руб За причиненияе особо крупного ущерба или совершения преступления в составе организованной группы принудительные работы на срок до 5 лет или лишение свободы на срок до 7 лет со штрафом до 1 млн руб Крупным ущербом будут признаны суммы от 3 5 млн руб особо крупным более 13 5 млн руб Нарушением будут считаться услуги по обмену цифровых валют без лицензии ЦБ

В КС прошло слушание по вопросу оспаривания кадастровой стоимости недвижимости Суть проблемы Действующее регулирование ограничивает право собственника на установление кадастровой стоимости в размере рыночной 6 месячным сроком Это создает правовую неопределенность собственники не могут оспорить архивную стоимость даже если узнают о ее несоразмерности значительно позже например при получении налогового уведомления за прошлые периоды Позиция заявителей Оспариваемые нормы ставят налогоплательщиков в неравное положение Отказ в праве на судебную защиту при обнаружении ошибок в оценке совершенных государством нарушает конституционные принципы справедливости и право на судебную защиту По мнению полномочного представителя Совфеда в КС члена Бюро Президиума АЮР Андрея Клишаса у частных собственников должна быть возможность обжаловать архивную кадастровую стоимость недвижимости не только в пределах 6 месяцев после установления рыночной стоимости объектов Один из заявителей признан банкротом и имущество налог на которое с него требуют уплатить находится уже не в его собственности То есть он не имеет возможности провести новую оценку рыночной стоимости и соответственно установить актуальную кадастровую стоимость Но он должен иметь такую возможность в любом случае Оспариваемые нормы такой процедуры не содержат Он добавил что оспариваемые нормы не противоречат Конституции но действующее законодательство следует дополнить нормами обеспечивающими пересмотр архивной кадастровой стоимости за пределами 6 месячного срока после установления рыночной стоимости Подробности и мнение экспертов ищите на сайте АЮР

ВС о реализации социально значимых объектов Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ разъяснила порядок продажи социально значимого имущества в процедурах банкротства Суть спора В рамках банкротства предприятия были реализованы земельные участки на которых расположены объекты инфраструктуры очистные сооружения водозабор коммуникации обеспечивающие нужды жилого сектора Местная администрация оспорила результаты торгов указав что объекты являются социально значимыми и должны реализовываться исключительно через конкурс Суды трех инстанций не нашли оснований для удовлетворения иска сославшись на пропуск заявителем срока исковой давности Позиция ВС Высшая судебная инстанция указала что продажа социально значимых объектов возможна только посредством торгов в форме конкурса Обязательными условиями конкурса должны выступать обязанность покупателя содержать имущество в надлежащем состоянии и использовать его по целевому назначению Доводы нижестоящих судов о пропуске срока исковой давности и соблюдении процедуры признаны недостаточными для отказа в иске Дело направлено на новое рассмотрение Больше информации доступно на сайте АЮР

Бизнес сообщество просит доработать законопроект Об основах государственного регулирования сфер применения технологий ИИ Среди основных замечаний риски правовой неопределенности и несоответствие положений проекта реалиям технологического рынка Законопроект не разграничивает правовой режим суверенных и национальных моделей что влечет риски произвольной трактовки при сертификации Ограничение на использование только моделей сертифицированных внутри РФ поставит под удар работоспособность важных систем уже прошедших отраслевую сертификацию включая медицинские Действующая редакция не учитывает специфику работы с некоторыми общедоступными данными что может привести к технологической изоляции отечественных разработок Комиссия по новым технологиям и правовому обеспечению цифровизации общества АЮР назвала законопроект чрезмерно ориентированным на госконтроль и недостаточно учитывающим интересы бизнеса Определение ИИ в документе сформулировано слишком широко и фактически охватывает любой софт с элементами автоматизации или машинного обучения Проект закона противоречит принципу правовой определенности он предполагает принятие большого количества уточняющих подзаконных актов но существенные ограничения прав и обязанностей должны определяться не такими документами а именно федеральным законом Подробности читайте на сайте АЮР

Депутаты КПРФ внесли в Госдуму законопроект о закреплении права граждан на доступ к Интернету Цель проекта обеспечить граждан правами в цифровом пространстве включая право на доступ к Интернету свободу выражения мнений в цифровой среде защиту персональных данных и право на анонимность Механизмы защиты цифровых прав предлагается передать Уполномоченному по правам человека Документом предлагается ограничить возможности блокировок доступа к Интернету исключительно решением суда либо наличием подтвержденной кибератаки на объекты критической информационной инфраструктуры Кроме того депутаты предлагают запретить использовать технические средства противодействия угрозам для мониторинга содержания переписок без судебного решения

Суды начали квалифицировать обход блокировок как отягчающее обстоятельство В судебной практике зафиксированы прецеденты применения п ф ч 1 ст 63 УК РФ совершение преступления с использованием средств доступа к информационным ресурсам информационно телекоммуникационным сетям доступ к которым ограничен Суды стали учитывать использование средств доступа к заблокированным ресурсам в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания Первые судебные решения Суды в Тульской области и Республике Коми вынесли приговоры в которых указано что использование средств обхода блокировок было прямо обозначено в мотивировочной части как основание для ужесточения наказания Важно Использование VPN или иных средств доступа само по себе не является преступлением Но в контексте совершения уголовно наказуемого деяния способ доступа к информации теперь рассматривается судами как признак отягчающий вину

Высшая судебная инстанция вынесла оправдательный приговор в отношении мужчины ранее осужденного по ч 4 ст 132 УК РФ Насильственные действия сексуального характера к 12 5 годам лишения свободы Основанием для возбуждения уголовного дела послужила видеозапись представленная бывшей супругой подсудимого Защита с самого начала указывала на фальсификацию доказательств и оговор мотивированный имущественным спором а именно попыткой завладеть квартирой ВС установил отсутствие состава преступления в действиях осужденного указав на необоснованность выводов судов нижестоящих инстанций проигнорировавших критические доводы защиты и обстоятельства видеофиксации В настоящее время реабилитированный намерен инициировать процессуальную проверку в отношении бывшей супруги в связи с возможной фальсификацией доказательств и заведомо ложным доносом Подробности дела доступны на официальном сайте АЮР

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о сроках давности по спорам о приватизации Законопроект дополняет ст 217 ГК РФ новым пунктом Согласно ему к искам о последствиях нарушений при приватизации будут применяться общие сроки исковой давности 3 года с момента выявления нарушения Документом также вводится ограничение срок давности ни при каких обстоятельствах не может превышать 10 лет со дня нарушения права По истечении этого срока суд обязан отказать в иске об истребовании приватизированного имущества в пользу государства Нововведение не затронет 3 категории изъятий 1 антикоррупционные иски к чиновникам в том числе бывшим законность неприменения к таким делам исковой давности подтверждена Конституционным судом РФ 2 иски при изъятии имущества у лиц по антитеррористическому и антиэкстремистскому законодательству 3 споры о нарушении правил иностранных инвестиций в стратегические общества

На территории метро запрещается находится в зловонной одежде Об этом рассказал юрист член АЮР Антон Бибаров Государев добавив что нарушителям за это грозит штраф Согласно Правилам пользования метро Москвы на территории метрополитена запрещается находиться в пачкающей и зловонной одежде Люди допустившие нарушение этого запрета могут быть оштрафованы на 1000 руб по ст 10 9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях Нарушение правил пользования метро Юрист отметил что аналогичные запреты действуют в метро других городов но штрафы за нарушения различаются Также член АЮР добавил что в метро нельзя находится без обуви и одежды Подробности читайте в материале на сайте АЮР