alrfRUS

Минцифры разработало проект постановления предусматривающий значительное расширение объема сведений передаваемых через цифровой профиль организаций Предлагается включить в список девять новых категорий данных что значительно усилит межведомственное электронное взаимодействие Среди них информация о численности сотрудников сведения о доходах ИП на УСН декларации по сельхозналогу декларации по акцизам декларации по налогу на имущество сведения об отчетах по страховым выплатам сведения НДФЛ без персонализации Кроме того проект предусматривает продление срока действия эксперимента по повышению качества и связанности сведений в государственных информационных системах Он продлится с 2025 до 2030 гг Реализация инициативы по поэтапному расширению списка сведений которыми государственные органы и внебюджетные фонды будут обмениваться через СМЭВ планируется в период с 1 октября 2025 года по 1 января 2027 года Подробности на сайте АЮР

К расследованию причин коммунальных аварий планируется допустить региональные власти такие поправки предложенные Минстроем одобрил кабмин Подключение к процессу властей регионов должно минимизировать число ошибок в выводах комиссий Как рассказал председатель Правления АЮР Владимир Груздев законопроект предполагает что теперь правительство будет утверждать правила расследования аварий на сетях водоснабжения и водоотведения Региональные органы исполнительной власти получат право участвовать в этих расследованиях с возможностью передачи данной функции органам местного самоуправления Поправки предлагается ввести в действие с 1 марта 2026 года По словам Владимира Груздева изменения должны повысить точность определения причин и прогнозирования аварий в сфере ЖКХ Такой подход даст возможность более эффективно разрабатывать меры по предотвращению и ликвидации аварийных ситуаций которые будут включаться в инвестиционные программы в том числе по модернизации коммунальной инфраструктуры При этом принятие законопроекта не увеличит затраты регулируемых организаций и следовательно не приведет к росту тарифов Сейчас выяснением причин ЧП занимаются комиссии состоящие из представителей муниципалитетов ресурсоснабжающих организаций Если авария затрагивает вопросы безопасности людей или наносит ущерб экологии то в процесс включаются прокуратура и Ростехнадзор Подробнее о новых поправках читайте на сайте АЮР

ВС разъяснил что добровольное возмещение ущерба потерпевшему признается обстоятельством смягчающим наказание обвиняемого Игнорирование этого факта судом является нарушением закона Из материалов дела Двое обвиняемых во взяточничестве были приговорены к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима Их адвокаты в кассационной инстанции добились переквалификации преступных действий со взяточничества на мошенничество в крупном размере и изменения строгого режима на общий После этого сторона защиты обратилась в ВС Адвокат одного из осужденных попросил смягчить наказание своему доверителю в связи с тем что тот полностью возместил материальный ущерб потерпевшему еще до возбуждения уголовного дела что было отмечено в приговоре Также оба защитника попросили пересчитать осужденным сроки лишения свободы с учетом пребывания их под стражей Позиция ВС ВС установил что отмеченный в приговоре факт возмещения материального ущерба потерпевшему не был учтен судами трех инстанций в качестве смягчающего наказание При этом добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления признается обстоятельством смягчающим наказание согласно п к части 1 статьи 61 УК РФ Непризнание такого обстоятельства смягчающим если оно установлено по делу является нарушением закона ВС указал что срок назначенного наказания при наличии смягчающего обстоятельства не может превышать двух третей максимального срока за мошенничество в крупном размере то есть двух третей от 6 лет лишения свободы Также при смягчении режима исправительного учреждения на более мягкий должно быть зачтено время пребывания в колонии строго режима или в следственном изоляторе из расчета один за полтора дня Подробности читайте на сайте АЮР

С 1 сентября 2025 года вступают в силу новые правила для собственников жилья в многоквартирных домах Как сообщает адвокат Адвокатской палаты города Москвы член АЮР Анастасия Поликыржа все решения касающиеся общего имущества собственников жилых помещений теперь будут приниматься только на общем собрании Для любых изменений внешнего облика дома например установка кондиционеров или рекламных конструкций потребуется решение большинства собственников Если вопрос затрагивает эксплуатацию и изменение общего имущества в целом действовать можно будет только после голосования Чтобы совершить какие либо действия с общим имуществом в доме жильцам придется собирать собрание и оформлять протокол Списки жильцов ведет администратор собрания Изменились правила ведения Единого государственного реестра недвижимости ЕГРН в нем будут отображаться сведения о членах семьи собственника недвижимости как настоящих так и бывших если у них остается право на пользование жильем информация об имеющих право на проживание в квартире родственниках будет вноситься на основании заявления собственника жилья самого лица имеющего такое право или судебного решения Ранее такая информация была доступна только от продавца Это создавало риски неожиданных обременений для покупателя Теперь же покупатели смогут заранее узнать о наличии лиц с правом проживания в приобретаемой квартире что позволит избежать судебных споров и обеспечит большую правовую определенность Нововведения начали действовать с первого дня осени и в области земельного права Вступает в силу Постановление Правительства РФ 826 от 31 05 2025 Документ содержит критерии которые позволят оценить используются ли земельные участки в соответствии с целевым назначением или нет Подробнее читайте на сайте АЮР

Экономическая коллегия ВC рассмотрела спор главный вопрос которого заключался в том каким образом считаются периоды подозрительности в случае отказа должника от моратория на банкротство Позиции сторон Конкурсный управляющий должника считал что периоды надо считать с даты введения моратория Правительством с чем согласились первая инстанция и апелляция В таком случае в период подозрительности попадали выплаты бывшем участнику должника произведенные в течение месяца до моратория Представители бывшего участника общества которого поддержала кассация считали что период надо считать с момента возбуждения дела о банкротстве то есть после отказа от моратория Однако в таком случае спорные выплаты в период подозрительности не попадали Решение ВС оставил в силе решения первой инстанции и апелляции поддержавших подход конкурсного управляющего Подробности на сайте АЮР

С 1 сентября вступают в силу новые правила в сфере лесного семеноводства В Лесном кодексе появится отдельная глава регулирующая правоотношения в указанной области Как отметил председатель Правления АЮР Владимир Груздев новация призвана ликвидировать существовавший правовой вакуум в лесном семеноводстве Пробел возник после утраты силы прежнего закона о семеноводстве 1 сентября 2023 года тогда как новый закон регулирует исключительно сельскохозяйственные культуры Отсутствие четкого законодательного регулирования деятельности по заготовке и использованию семян лесных растений создает серьезные риски для экологической безопасности и биоразнообразия Что меняется Разрешается использование сеянцев и саженцев лесных растений выращенных в питомниках для лесовосстановления и лесоразведения Вводятся строгие стандарты качества в том числе прямой запрет на применение нерайонированных семян и посадочного материала не прошедшего установленную процедуру подтверждения посевных качеств Для обеспечения надлежащего контроля предусматривается выдача специального сертификата федеральным органом лесного надзора а также формирование и хранение федерального и региональных страховых фондов семян лесных растений что гарантирует стратегический запас и стабильность отрасли Соблюдение новых норм является обязательным требованием подлежащим госконтролю Их нарушение влечет административную ответственность Целью изменений является создание унифицированной и четкой правовой базы для повышения качества лесного хозяйства в рамках госпрограммы без дополнительной фискальной нагрузки Подробности читайте на официальном сайте АЮР

Конституционный суд разъяснил в каких случаях родственники умерших подозреваемых или обвиняемых могут получать доступ к данным генетических экспертиз по уголовным делам Кейс Брат заявителя подозревался в совершении тяжкого преступления одним из доказательств его причастности служило заключение генетической экспертизы в ходе которой сравнивались его биоматериалы с данными хранящимися в федеральной базе геномной информации После задержания брат погиб в СИЗО а заявитель с тех пор предпринимает попытки доказать невиновность родственника так как подозревает что погибший невиновен а все доказательства сфальсифицированы Мужчина получил отказ в предоставлении сведений связанных с происхождением геномной информации С позицией экспертно криминалистического центра МВД и следственных органов согласились суды в которых он пытался обжаловать решение Заявитель настаивает что такие ограничения нарушают право родственников на опровержение предъявленных обвинений и защиту чести умершего Позиция КС КС разъяснил что закон не должен создавать непреодолимые барьеры для доступа к документам необходимым для защиты своих прав в суде Родственники умерших подозреваемых или обвиняемых могут получать выводы экспертизы и геномную информацию только через дознавателя или следователя а сведения об обстоятельствах получения биологических данных или геномной информации на основании которых проводилась экспертиза у оператора базы данных Заявителю отказали в предоставлении информации так как истек срок хранения соответствующих документов брата задержали в 2011 году Все данные были уничтожены Но это по мнению КС не дает оснований полагать что права заявителя были нарушены Итог КС РФ постановил что истечение сроков хранения и уничтожение документов оператором федеральной базы геномной информации само по себе не является нарушением прав близкого родственника умершего обвиняемого который хочет оспорить выводы генетической экспертизы и добиться реабилитации С подробностями можно ознакомиться на официальном сайте АЮР

С 1 сентября в силу вступают положения обязывающие операторов связи обеспечивать трансляцию данных об абонентах организациях и ИП при исходящем вызове на абонентское устройство гражданина Согласно новым правилам при поступлении входящего звонка на экране телефона пользователь увидит наименование юридического лица или ИП их коммерческое обозначение категорию вызова соответствующую основному виду деятельности звонящего Банк Реклама Недвижимость Услуги связи и пр В Правительстве отметили что данная мера является частью системного государственного курса на усиление защиты прав граждан в цифровой среде Подробнее читайте на сайте АЮР

Федеральная антимонопольная служба представила промежуточные результаты надзорной деятельности по вопросам исполнения Федерального закона О рекламе за первое полугодие 2025 года По данным ФАС в первом полугодии 2025 года рассмотрено 10 615 заявлений о признаках нарушений что составляет более половины от общего числа заявлений за весь предыдущий год В 2024 году регулятор рассмотрел 19 789 заявлений С начала года возбуждено 1 757 дел и выдано 637 предписаний что подчеркивает системный подход к реагированию на выявленные нарушения Также вынесено 772 постановления о наложении штрафов на сумму свыше 101 4 млн рублей что составляет почти 63 от общей суммы штрафов за весь 2024 год 161 3 млн рублей Больше всего нарушений было зафиксировано в сфере рекламы распространяемой по сетям электросвязи случаи нарушения законодательства в этой категории составили 36 от всех выявленных На втором месте реклама финансовых услуг на чью долю пришлось 15 11

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила предложения о введении специальной процедуры рассмотрения дел по административным правонарушениям сопряженным с причинением вреда здоровью при ДТП Председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев подчеркнул что проект закона является важным шагом к совершенствованию правовой базы направленным на устранение существующих юридических коллизий Изначально предполагалось создание универсального механизма в рамках КоАП который бы регулировал порядок производства по делам об административных правонарушениях в ситуациях когда одно и то же противоправное деяние подпадает под действие нескольких статей КоАП Главная цель предотвратить двойное наказание за одно и то же нарушение Председатель Правления АЮР отметил что уточнение обусловлено позицией Конституционного Суда РФ признавшего неправомерными положения главы 12 КоАП так как они допускали двойное привлечение к административной ответственности за одно и то же нарушение Существующая практика часто приводит к назначению наказания за несоблюдение ПДД на месте в то время как последствия становятся очевидны позднее По словам Владимира Груздева изменения предполагают введение отдельной статьи регламентирующей порядок истребования материалов дела судьей рассматривающим дело по ст 12 24 КоАП РФ Устанавливаются требования к определению об истребовании материалов дела и сроки их направления три дня Кроме того уточняется что дело об административном правонарушении материалы которого были истребованы рассматривается тем же судьей который вынес определение об истребовании Ожидаемый результат Принятие законопроекта позволит упорядочить процесс административного производства предотвратить дублирование в рассмотрении дел и обеспечить единообразный подход к привлечению к ответственности Подробности на официальном сайте АЮР