ufas_news

Вологодское УФАС подвело итоги работы в сфере контроля госзакупок Лидерами по количеству выявленных нарушений в сфере контроля госзаказа по прежнему остаются отрасли ремонта и содержания дорог благоустройства а также поставка медицинских изделий и обслуживание медтехники За 8 месяцев 2025 года УФАС рассмотрело 213 жалоб на действия заказчиков Из них признаны обоснованными 34 жалобы Проведено 11 внеплановых проверок в 6 случаях установлены нарушения по которым проверено 149 закупок Выявлено 18 закупок с нарушениями Типичными нарушениями являются нарушения в части установления требований в документации о закупках влекущие ограничение количества участников нарушения порядка отбора участников УФАС рассмотрело 187 обращений о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков В РНП включено 83 участника закупок За нарушения в проведении закупок вынесено 145 предупреждений назначено 25 штрафов на общую сумму 256 тысяч рублей ВологодскоеУФАСитоги

Иркутское УФАС борется с недобросовестными поставщиками Антимонопольный орган внес в реестр недобросовестных поставщиков компании которые нарушили условия контрактов на поставку медицинского оборудования для больниц и учебного комплекса для детского сада на общую сумму около 2 миллионов рублей Ведомство включило в реестр предпринимателя из г Кургана который не исполнил контракт на поставку и ввод в эксплуатацию светильника операционного для районной больницы в р п Мама Сумма контракта составила более 1 миллиона рублей В ходе проверки сотрудники УФАС установили что поставщик не выполнил условия контракта в срок без уважительной причины Такое недобросовестное поведение предпринимателя привело к негативным последствиям для больницы и неэффективному использованию бюджетных средств В результате нарушитель отстранен от участия в закупках на 2 года Также в поле зрения антимонопольщиков попало ООО Франшиза из Екатеринбурга которое ранее ведомство уже включало в РНП Компания заключила контракт с областной клинической больницей на поставку расходного материала для отделения реанимации новорожденных перинатального центра Однако поставила товар с опозданием и его характеристики не соответствовали условиям контракта Комиссия пришла к выводу о недобросовестности общества при исполнении социально значимого контракта и также включила его в реестр на 2 года Кроме того от участия в государственных и муниципальных закупках на 2 года отстранено ООО Красивые стенды из Красноярска Компания заключила контракт с иркутским детским садом 62 на сумму более 500 тысяч рублей на поставку уличного учебного игрового комплекса Автогородок но не выполнила свои обязательства в срок Общество не проявило должной осмотрительности и не предприняло необходимых мер для исполнения обязательств Это могло негативно отразиться на образовательном процессе в дошкольном учреждении УФАС закупки

Оренбургское УФАС выявило нарушение при проведении электронного аукциона областной клинической больницей им В И Войнова Заказчик отклонил заявку участника мотивируя свое решение отсутствием информации на сайте Росздравнадзора о совместимости товара с его офтальмологической системой Комиссия Управления установила что заявителем в составе заявки представлены документы подтверждающие соответствие предлагаемого к поставке раствора Техническому заданию регистрационное удостоверение инструкция по применению медицинского изделия Исходя из положений Закона о закупках основания для отклонения заявки у Заказчика отсутствовали Комиссия УФАС признала учреждение нарушившим требования части 10 статьи 3 Закона о закупках orenufas аукцион торги закупки

Картельный сговор в сфере поставок медицинских изделий судебные решения на стороне Хабаровского УФАС России Управлением Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ранее выявлены факты картельного сговора между ООО Спектр ДВ АО Вектор Бест Амур ООО СТС ООО Лидер М ООО Велл Бин и другими хозяйствующими субъектами Организации осуществляли поставки медицинских товаров в учреждения здравоохранения Дальнего Востока по завышенным ценам Общая начальная максимальная цена контракта составила более 400 миллионов рублей Не согласившись с решением антимонопольного органа хозяйствующие субъекты обратились в суд Однако решением Арбитражного суда Хабаровского края оставленным без изменения Шестым арбитражным апелляционным судом подтверждена законность принятого решения В отношении организаций уже возбуждено дело об административном правонарушении в настоящее время проводится административное расследование В случае установления вины лица будут подвергнуты финансовым санкциям в виде оборотных штрафов Отметим что контроль за соблюдением антимонопольного законодательства остаётся одним из приоритетных направлений деятельности ведомства и направлен на создание честной и конкурентной среды для всех участников рынка ХабаровскоеУФАС новости

Кировское УФАС России признало жалобу на допуск заявки необоснованной Кировским УФАС России рассмотрена жалоба на действия Уполномоченного учреждения при проведении электронного аукциона на приобретение интерактивной панели Заявитель указывает что им предложен к поставке товар радиоэлектронной продукции первого уровня считает необоснованным признание соответствующей заявки победителя В извещении установлены ограничения в соответствии с Постановлением Правительства N 1875 Ведомством установлено что из 9 заявок соответствующими признаны только 2 в каждой из них продекларирован номер реестровой записи из РРПП Согласно реестру ГИСП предлагаемый в обеих заявках товар относится к первому уровню радиоэлектронной продукции Таким образом в действиях комиссии по осуществлению закупок Уполномоченного учреждения отсутствует нарушение Закона о контрактной системе Жалоба признана не обоснованной КОГКУ Центр по техническому сопровождению государственных закупок извещение 0340200003325011508

Арбитражный суд поддержал решение Красноярское УФАС России о включении сведений об Обществе в РНП В Красноярское УФАС России поступило обращение заказчика Красноярского городского Совета депутатов далее Заказчик о внесении сведений об ООО Орион Телеком далее Общество Исполнитель в РНП Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта оказание услуг по доступу к информационно коммуникационной сети Интернет По результатам рассмотрения обращения ведомством было установлено что 28 01 2025 у Исполнителя истек срок действия лицензии на право оказания соответствующего вида услуг необходимой для оказания услуг в рамках исполнения обязательств по контракту А так же Общество заблаговременно ещё до подачи заявки на участие в закупке нe проявило надлежащей степени заботливости и осмотрительности по продлению лицензии необходимой для оказания услуг в рамках исполнения обязательств по контракту Комиссия УФАС отметила важность функций Заказчика и угрозу его деятельности из за бездействия Общества по продлению лицензии В результате было принято решение о внесении сведений об Обществе и его единоличном исполнительном органе в РНП на 2 года Общество попыталось оспорить решение Красноярского УФАС Однако Арбитражный суд Красноярского края оставил решение антимонопольного органа в силе

Суды трех инстанций окончательно подтвердили законность решения Управления moscow fas gov ru news 19680 Мосэнерго обжаловало решение антимонопольного органа вынесенного по жалобе участника закупки Поводом для разбирательства послужила жалоба в антимонопольный орган на действия Мосэнерго при проведении закупки на оказание услуг по пассажирским перевозкам Заказчик обоснованно установил в качестве требования к участникам наличие соответствующей лицензии однако победителем признал участника без лицензии Победитель предоставил соглашения с перевозчиками имеющими лицензию Однако получателем указанных услуг по договорам являются не заказчик а сам победитель закупки Таким образом Комиссия пришла к выводу что победитель не предоставил документы подтверждающие возможность исполнить договор Управление установило нарушение требований изложенных в документации Заказчика и Закона о закупках Суды трех инстанций согласились с позицией Московского УФАС России А40 146038 2024 Настоящее дело является важным прецедентом напоминающим всем участникам закупочной деятельности о необходимости неукоснительного соблюдения установленных в документации требований и принципа равного отношения ко всем участникам пункт 2 части 1 часть 6 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2011 года 223 ФЗ О закупках товаров работ услуг отдельными видами юридических лиц

В закупочной деятельности спортивной школы 3 г Благовещенска усматриваются признаки нарушения антимонопольного законодательства Комиссия Амурского УФАС России рассмотрела информацию о заключении договоров подряда с единственным поставщиком без проведения конкурентных закупочных процедур Что установило УФАС произведена закупка на выполнение работ по ремонту здания у единственного поставщика на сумму свыше 50 млн руб заказчиком необоснованного произведено дробление единого предмета закупки на несколько договоров в целях формального соблюдения законодательства о закупках заключение вышеуказанных договоров подряда привело могло привести к ограничению конкуренции на рынке ремонтных работ Управлением возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства В рамках рассмотрения дела будет дана оценка действиям организаций При установлении факта нарушения Закона о защите конкуренции компаниям может быть назначен административный штраф или выдано предписание о прекращении нарушения

Служба выявила неправомерные действия заказчика при проведении закупки Что случилось Ведомство рассмотрело жалобу ООО Строймост на действия Федерального центра сердечно сосудистой хирургии при проведении аукциона Заказчик в описании объекта закупки установил характеристики товара которые не соответствуют ни одному товару на территории Российской Федерации Действия УФАС Антимонопольный орган признал жалобу обоснованной УФАС предписало Федеральному центру сердечно сосудистой хирургии внести изменения в документацию В настоящий момент рассматривается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении АстраханскоеУФАС закупки

Арбитражный суд поддержал Московское УФАС по делам о картелях на торгах moscow fas gov ru news 19675 Хозяйствующие субъекты обратились в Арбитражный суд г Москвы с заявлениями об оспаривании двух решений антимонопольного органа В первом деле картельное соглашение было заключено между ООО Фокус М ООО Лаб Тест и тремя индивидуальными предпринимателями в рамках 172 торгов предметом которых являлась поставка медицинских изделий и расходных материалов для нужд учреждений здравоохранения на сумму более 510 млн рублей Заказчиками выступили медицинские и научные учреждения подведомственные Министерству здравоохранения Российской Федерации Министерству здравоохранения Московской области и Департаменту здравоохранения г Москвы Служба раскрыла сговор в результате межведомственного взаимодействия с Росфинмониторингом по ЦФО Во втором деле антимонопольный орган выявил картельное соглашение между ООО Элемаар Опт ООО Клеомед Плюс ООО Здравпоинт и четырьмя индивидуальными предпринимателями в рамках 222 аукционов на поставку медицинских расходных материалов на сумму более 860 млн рублей Заказчиками выступали учреждения здравоохранения г Москвы и Московской области Арбитражный суд г Москвы признал законными 2 решения вынесенных управлением Все ответчики оплатили оборотные штрафы в соответствии с КоАП на сумму 61 5 млн рублей Материалы направлены в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовных дел ч 2 ст 14 32 КоАП РФ ст 178 УК РФ