ruslaw

Еще немного подробностей про дело Генпрокуратуры против Виктора Момотова Как следует из СМИ одним из свидетелей по делу был бывший судья Хостинского районного суда Дмитрий Новиков Дмитрий Новиков стал известен после того как выступал с разоблачениями представителей судейского сообщества на своей youtube канале в основном это касалось судей Краснодарского края Сама история длится более 10 лет а на youtube канале Новикова более 700 видео об этом В мае этого года он был осужден за попытку мошенничества и до вчерашнего дня находится исправительном учреждении Как следует из пресс релиза Ставропольского краевого суда еще 30 сентября Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края было удовлетворено ходатайство осужденного Новикова Д В об условно досрочном освобождении Новиков Д В освобожден от отбывания наказания условно досрочно на неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 02 дня Вчера оно вступило в силу

Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры к Виктору Момотову о передаче в собственность РФ имущества Момотова и иных ответчиков Решение считается вступившим в силу сразу после его оглашения как сообщает ТАСС доп В материале ТАСС указано что решение считается вступившим в силу сразу после его оглашения Якобы именно так было оглашено в зале суда но можно предположить что речь идёт о немедленном исполнении решения суда

Толкование неясных условий договора страхования жизни в пользу потребителя Страховщик заключил с гражданином договор предусматривающий как стандартное смерть по любой причине так и ограниченное покрытие смерть только от несчастного случая для лиц с определенными заболеваниями При этом страховщик не выяснял состояние здоровья страхователя не воспользовался правом на медицинское обследование и взимал единую страховую премию независимо от вида покрытия После смерти застрахованного лица страховщик отказал в выплате ссылаясь на наличие у него гипертонии что означало ограниченное покрытие ВС РФ указал что при неясности условий договора и невозможности установить действительную волю сторон толкование осуществляется в пользу гражданина потребителя заключившего договор с профессиональным страховщиком Поскольку страховщик не представил доказательств доведения до страхователя информации о заключении договора на условиях только ограниченного покрытия а условия договора допускают различное толкование они должны толковаться в пользу потребителя Суд отметил что страховщик не выясняя обстоятельств здоровья и не используя право на оценку риска сам принял решение о заключении договора по единому тарифу Дело 91 КГ25 4 КЗ

Опубликован Обзор судебной практики ВС РФ 3 2025 Верховный Суд РФ опубликовал свежий обзор судебной практики размером в 173 страницы и содержащий 66 позиций Среди ключевых тем Защита права собственности добросовестный приобретатель земельного участка не может быть лишён права только потому что участок изначально выделили без полного соблюдения формальностей Самовольные постройки если строение некапитальное и не нарушает целевого назначения участка снос необоснован Права потребителей финансовых услуг если договор страхования заключён вместо вклада без разъяснения сути его можно оспорить Административная ответственность штраф за нарушение миграционного учёта не подлежит снижению по статье 4 12 КоАП РФ Трудовые споры если гражданско правовые отношения признаны трудовыми сроки исковой давности начинают течь с момента этого признания Также важные разъяснения по банкротству кадастровым спорам ОСАГО правам призывников и даже порядку возврата водительских удостоверений Полный текст обзора