akaloy

Коротко Правительство готовит законопроект который может ввести в России разделение моделей ИИ на суверенные и национальные Сертифицировать их будут ФСТЭК и ФСБ Под суверенной авторами понимается модель ИИ все стадии разработки обучения и эксплуатации которой осуществляются отечественными компаниями в России Национальные модели ИИ могут быть созданы при использовании иностранных open source решений при их обучении также можно использовать не только российские датасеты В Госдуму внесён законопроект которым предлагается штрафовать за нахождение в общественных местах с закрытым лицом Другими словами любые религиозные национальные или иные атрибуты закрывающие лица будут запрещены Исключения необходимость по работе погодные условия и тп Штрафы до 15 тыс рублей а при повторном нарушении до 30 тыс рублей Правительство России внесло в Госдуму законопроект согласно которому иностранцам будут отказывать в приеме в гражданство а также в выдаче разрешения на временное проживание РВП или вида на жительство ВНЖ если у них есть неснятая или непогашенная судимость за любое преступление

Госдума одобрила в первом чтении законопроект об уголовной ответственности за отрицание геноцида советского народа и оскорбление памяти его жертв Состав преступления будет включать в себя уничтожение повреждение или осквернение захоронений жертв геноцида советского народа а также за отрицание факта геноцида и оскорбление памяти погибших Напомню что совсем недавно музей ГУЛАГа закрыли а на его месте откроют музей геноцида советского народа Кто устраивал геноцид не сообщается

Депутат от Справедливой России Михаил Делягин предложил сократить срок оспаривания сделок граждан банкротов с 3 лет до 1 года Что может измениться Поправки в статью 61 2 закона О банкротстве касаются только физических лиц Если сейчас финансовый управляющий может оспорить продажу квартиры или машины совершённую за три года до банкротства то новый срок составит всего один год Для юридических лиц трёхлетний период сохраняется Зачем это нужно Автор инициативы указывает на необходимость стабилизации рынка недвижимости иизбавления граждан от избыточных опасений Покупатели часто боятся приобретать активы у физлиц вдруг продавец обанкротится через пару лет и сделку аннулируют Сокращение срока должно снизить эти риски и повысить уверенность на рынке Цифры для понимания масштаба По данным Федресурса только в 2025 году банкротами признаны 568 тыс россиян 31 5 к 2024 му А всего с 2015 года банкротами стали 2 22 млн человек Это огромная масса потенциальных споров которая создает неопределенность на рынке Что это значит для покупателя Если закон примут проверять продавца на предмет будущего банкротства нужно будет только за последний год Это упрощает проверку но не отменяет осторожность риск оспаривания сделки по другим основаниям например мнимость сохраняется

Президент Путин на ежегодном совещании судей предложил создать в Верховном суде систему мониторинга исполнения постановлений пленума ВС чтобы давать оценку судей в случаях игнорирования решений пленума Подчеркну формирование единообразной судебной практики возможно только при неукоснительном исполнении судьями решений пленума ВС и каждый случай их игнорирования должен получать принципиальную оценку Полагаю надо рассмотреть вопрос о создании в ВС действенной системы мониторинга и контроля за исполнением постановлений пленума Стабильность правоприменения общая для всех цель гарантия качества и значимый фактор конкурентоспособности национальной юрисдикции В уголовном процессе в судах первой и второй инстанций постановления пленума ВС РФ применяются исключительно в интересах обвинения и абсолютно игнорируются если их трактовка не дай Бог приведет к улучшению позиции подсудимого Надо ли говорить что сам институт пленума пережиток ранней советской судебной системы когда малограмотным судьям более грамотные объясняют как именно дОлжно трактовать те или иные нормы При действующей судебной системе предлагаемый мониторинг соблюдения скорее превратится в инструмент воздействия на судей а единообразная практика будет формироваться однобоко В общем ничего не поменяется

Операторов обяжут приостанавливать оказание услуг связи по требованию ФСБ Соответствующие поправки к закону О связи Госдума приняла во втором и третьем чтениях Интересно что из первоначальной редакции текста исчезла формулировка про защиту граждан и государства от возникающих угроз безопасности То есть закон больше не связывает отключение связи напрямую с наличием угроз Логика стала проще есть основание есть отключение А основания будут определяться актами Президента РФ И если ране в тексте речь шла о запросе на отключение связи то теперь это стало требованием То есть операторы обязаны отключать по требованию И конечно при таком раскладе надо операторов освободить от ответственности перед абонентами что и предусматривает закон Я часто бываю в регионах особенно в европейской части России и вижу как граждане и бизнес страдают от этих хаотичных спонтанных отключений связи Более того в некоторых регионах телеграмм блокировали когда это еще не было мейнстримом А у операторов появился классный повод не оправдываться перед абонентами у нас требование ФСБ

КС РФ правила возврата дистанционных покупок в Законе о защите прав потребителей требуют корректировки Конституционный суд РФ удовлетворил жалобу потребителя из Мурманской области и фактически признал текущую норму неконституционной потому что в действующей ст 26 1 не указано где и как можно вернуть товар купленный онлайн а продавцы этим пользуются делая возврат экономически бессмысленным для покупателя Мужчина заказал детский комбинезон за 2 000 получил его в пункте выдачи и решил вернуть Но продавец требовал привезти товар лично в магазин за 218 км от места доставки Почтой вернуть нельзя было потому что оферта это не предусматривала и суды всех инстанций отказывали Конституционный суд указал что право на отказ от дистанционной покупки гарантировано законом но способ и место возврата фактически не прописаны В таких условиях право потребителя становится лишь декларацией если затраты на возврат превышают стоимость покупки КС обязал законодателя четко закрепить обязанность продавца обеспечить доступный канал возврата Из возможных вариантов возврат тем же способом что доставка или вводить критерий разумной доступности места возврата например в том же городе Честно говоря я не большой любитель онлайн заказов и не знал что многие продавцы недобросовестно используют эту лазейку с возвратами Хорошо что КС рассмотрел и принял такое решение Думаю в канун выборов депутаты быстро примут изменения

Немного статистики преступлений за прошлый год В 2025 г в России зафиксировано 1 7 млн преступлений Из них почти 454 000 краж В 2015 году было зарегистрировано свыше 1 млн таких краж Помимо этого в прошлом году также зафиксировано 14 400 грабежей свыше 13 000 фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 6200 вымогательств почти 6000 убийств 3400 изнасилований более 2700 хулиганств и почти 2500 разбоев МВД заявляет что это все ниже на 7 3 чем в 2024 году Но мы прекрасно знаем что если преступление не было зарегистрировано то его и не было в природе статистике А вообще кто мы такие чтобы не верить МВД

Первый штраф за лайк в YouTube что важно знать Житель Мурманской области оставил лайки под видео иностранных агентов Одно из них касалось теракта в результате которого погиб начальник войск химзащиты Игорь Кириллов в декабре 2024 года Суд привлек мужчину к административной ответственности по статье о дискредитации армии статья 20 3 3 КоАП и назначил штраф 30 тысяч рублей Что важно знать Суд признал лайк публичным одобрением в сети Интернет материалов направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ Это значит что лайки могут посчитать одобрением экстремистских материалов или террористической деятельности Надо быть осторожным оставляя свои реакции к материалам которые Минюст уже признал экстремистскими или которые призывают к террористической деятельности или оправдывают ее Как суд выяснил что именно мужчина оставил лайк В этом деле подсудимый признал все сам Кроме того он предоставил правоохранителям и суду свой телефон Там обнаружили приложение YouTube его аккаунт в котором в категории Понравившиеся имеется 139 видеороликов доступных для просмотра неограниченному кругу пользователей Нередко правоохранители находят подобные нарушения не путем сложных процедур деанонимизации а просто заглянув в ваш телефон Поэтому прежде чем соглашаться разблокировать устройство подумайте не может ли это вам навредить Почему требование разблокировать телефон незаконно и как от этого отказаться читайте в нашем материале Скачайте приложение AdvoCall чтобы в любой ситуации задать вопрос адвокату или вызвать его на помощь Поделитесь этим материалом с близкими чтобы обезопасить их

Минэкономразвития предложило установить срок исковой давности по делам о приватизации Минэкономразвития РФ разработало и внесло в правительство законопроект проект поправок в ст 217 ГК РФ который закрепляет срок исковой давности по искам связанным с приватизацией имущества Согласно проекту срок не сможет превышать 10 лет Основные положения законопроекта Срок исковой давности по требованиям связанным с приватизацией не может быть больше 10 лет со дня нарушения права Суд должен отказать в удовлетворении иска об истребовании имущества если с момента его выбытия из владения государства прошло более 10 лет Новые правила предложено применить и к уже возникшим спорам если по ним еще нет вступившего в законную силу судебного решения Инициатива уже согласована с Минфином и Минюстом и поддержана Российским союзом промышленников и предпринимателей РСПП Надеюсь так будет преодолена правовая неопределенность в связи с которой сделки связанные с процедурой приватизации могли оспариваться государством бессрочно что создавало неприемлемые риски для добросовестных владельцев и дестабилизировало гражданский оборот Введение четкого 10 летнего срока отсчитываемого с момента перехода права собственности навсегда закрывает вопрос о возможности изъятия подобного имущества спустя столь большие временные промежутки восстанавливая баланс между публичными и частными интересами и внося наконец стабильность в имущественные отношения

Обжалование решений мировых судов возвращают в регионы Верховный Суд РФ утвердил новый законопроект Решения мировых судей скоро будут обжаловаться в региональных судах Какой порядок сейчас Сейчас чтобы обжаловать решение мирового судьи нужно сначала идти с апелляционной жалобой в районный суд а затем с кассационной жалобой в кассационный суд общей юрисдикции То есть при кассационном обжаловании такую ступеньку судебной системы как региональные суды приходилось перепрыгивать Но это не удобно Кассационные суды находятся в окружных центрах вдали от большинства регионов в то время как региональные суды существенно ближе к месту жительства граждан Нужно тратить время и деньги на дорогу чтобы явиться в суд лично Новый порядок Законопроект предлагает передать пересмотр вступивших в законную силу решений мировых судей президиумам высших судов регионов которые находятся в областных центрах При этом у граждан сохраняется дополнительная гарантия права на судебную защиту в случае несогласия гражданина с решением принятым в кассационном порядке сохраняется возможность дальнейшего обжалования по делу непосредственно в Верховный Суд РФ в порядке второй кассации Почему это важно Теперь гражданам скорее всего не потребуется ездить в другой конец страны они смогут участвовать в заседаниях лично и без лишних трат ВС РФ отмечает что реализация законопроекта позволит сократить расходы бюджета снизить нагрузку на окружные суды Областные и равные им суды которые отвечают за аттестацию и повышение квалификации мировых судей теперь смогут должным образом осуществлять процессуальный контроль за законностью их решений и обобщать судебную практику Нюансы В законопроекте также предлагается отменить сплошную кассацию на решения мировых судей В президиумах областных и равных судов введут выборочную кассацию Это значит что судья фильтр сначала будет проводить первичную проверку жалобы на предмет ее приемлемости В передаче жалобы будет отказано если нет серьезных оснований для пересмотра Точно такой же порядок сейчас действует во второй кассации в Верховном Суде до рассмотрения в заседании доходит лишь небольшая часть поданных и оплаченных жалоб Этот порядок распространится на решения по гражданским уголовным и административным делам в том числе на обжалование штрафов по КоАП Законопроект точно сделает правосудие доступнее возможно обеспечит более равномерную судебную нагрузку Будем наблюдать за его реализацией