ekboblsud

Вынесен приговор по делу о гибели пенсионера в драке из за бытового спора Ленинский районный суд Нижнего Тагила огласил обвинительный приговор местному жителю Алексею Попову Он признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью повлекшем смерть потерпевшего его 71 летнего соседа Трагический инцидент произошел в июне 2024 года Конфликт между мужчинами разгорелся из за бытовой ситуации Попов подъезжая на автомобиле УАЗ Патриот к своему дому проехал по лежавшему на дороге электрическому проводу принадлежащему соседу Пожилому мужчине это не понравилось завязался неприятный разговор в ходе которого собственник провода в гневе с силой хлопнул дверью машины После этого Попов вышел из автомобиля и ссора перешла в физическое противостояние Пенсионер порвал футболку и цепочку автомобилиста В ответ Попов нанес соседу серию ударов причем не менее трех в голову Конфликт на этом не закончился потерпевший бросил в его автомобиль камень разбив лобовое стекло Это спровоцировало новую волну агрессии со стороны автовладельца Медицинская экспертиза констатировала что в результате избиения потерпевший получил черепно мозговую травму с кровоизлиянием и сдавлением головного мозга Эти повреждения были оценены как опасные для жизни Несмотря на оказанную медицинскую помощь через месяц после драки потерпевший скончался в больнице Суд тщательно изучив все материалы дела показания сторон свидетельские показания заключение комплексной судебно медицинской экспертизы и вещественные доказательства квалифицировал действия Попова как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Ленинский районный суд Нижнего Тагила признал Алексея Попова виновным в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего В качестве наказания ему назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима После оглашения приговора Попов был взят под стражу в зале суда Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в установленном законом порядке Ленинский районный суд Нижнего Тагила

В Березовском вынесен приговор по делу о гибели двух рабочих в металлической емкости Березовский городской суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении индивидуального предпринимателя Максима Осадчего обвиняемого в нарушении требований охраны труда повлекшем по неосторожности смерть двух человек Трагический инцидент произошел в декабре 2024 года в цехе по изготовлению металлических емкостей в Березовском Двое работников маляр и подсобный рабочий принятые на работу ИП Осадчим М В выполняли подготовку внутренней поверхности большой металлической емкости к окраске которая заключалась в обезжиривании с помощью легковоспламеняющегося растворителя Работы велись внутри замкнутой емкости с применением краскопульта При этом мужчины не были обеспечены антистатической одеждой и специальной обувью В ходе работ произошло воспламенение паров растворителя от разряда статического электричества Пожар в ограниченном пространстве носил объемный характер и привел к моментальному возгоранию одежды рабочих Оба пострадавших получили термические ожоги 90 95 поверхности тела и вскоре скончались в медицинском учреждении Суд признал Максима Осадчего виновным в совершении преступления предусмотренного ч 3 ст 143 УК РФ Нарушение требований охраны труда повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц Подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся указав на принятые после инцидента меры по усилению контроля за охраной труда и на оказание помощи семьям погибших В качестве наказания суд назначил Осадчему 3 года лишения свободы На основании ч 2 ст 53 1 УК РФ наказание заменено на 3 года принудительных работ с удержанием 15 заработка в доход государства Гражданские иски представителей погибших о возмещении морального вреда были удовлетворены судом частично В пользу потерпевших он должен выплатить 1 млн 700 тысяч рублей Приговор не вступил в законную силу Березовский городской суд

Присяжные заседатели вновь оправдали жителя Первоуральска обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Органами предварительного следствия Косенков А В обвинялся в том что в августе 2024 года находясь на садовом участке расположенном в пос Решеты после совместного употребления спиртного в ходе ссоры с потерпевшим нанес последнему не менее трех ударов кулаками в голову выгнал его с участка на дорогу а затем нанес кухонным ножом не менее двух ударов в область надплечья В результате чего от полученных травм потерпевший скончался Уголовное дело рассмотрено с участием коллегии присяжных заседателей которая 18 декабря 2025 года вынесла по делу оправдательный вердикт На основании вердикта приговором суда Косенков А В признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч 4 ст 111 УК РФ ввиду неустановления события преступления Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в вышестоящей инстанции Напомним в июле этого года Косенков уже был оправдан присяжными на основании непричастности к совершенному преступлению Оправдательный приговор был отменен апелляционной инстанцией из за процессуальных нарушений а уголовное дело направлено на новое рассмотрение Фото Первоуральский городской суд Первоуральский городской суд судебная практика

Верх Исетский районный суд Екатеринбурга по ходатайству следователя продлил срок содержания под стражей Азизу Абасову Шахину Лалаеву и Ахлиману Гянджиеву Органами предварительного расследования они обвиняются в совершении преступления предусмотренного ч 3 ст 33 п п з ж ч 2 ст 105 УК РФ Мера пресечения продлена по 29 марта 2026 года Постановление суда не вступило в законную силу На его обжалование у сторон есть 3 суток Верх Исетский районный суд Екатеринбурга мера пресечения

Мера пресечения обвиняемому в госизмене Верх Исетский районный суд Екатеринбурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения защитнику Алексею Соколову Юрист обвиняется по ст 275 УК РФ Государственная измена Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу по 15 февраля 2026 года Постановление суда вступит в законную силу через 3 суток если не будет обжаловано сторонами Верх Исетский районный суд Екатеринбурга мера пресечения

В Ирбите осудили двух мужчин избивших до смерти бездомного Ирбитский районный суд вынес обвинительный приговор двум местным жителям признанным виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего ч 4 ст 111 УК РФ Как установил суд преступление произошло в ночь на 17 апреля 2025 года в общежитии на улице Стахановской 19 летний Алексей И с 17 летним товарищем распивали спиртное На первом этаже они встретили бездомного мужчину который пришёл погреться Юноши посоветовали ему подняться на третий этаж где по их словам было теплее Когда они вернулись позже то обнаружили на третьем этаже разбросанные вещи Решив что это сделал бездомный они вновь нашли его на первом этаже и потребовали объяснений Ответ потерпевшего не понравился молодым людям и они сильно избили оппонента От полученных травм бездомный скончался в Ирбитской центральной городской больнице Суд приговорил Алексея И к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима Несовершеннолетний соучастник получил 5 лет и 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии Приговор не вступил в законную силу Ирбитский районный суд

В Первоуральске вынесен приговору по делу о мошенничестве при лизинговой сделке Первоуральский городской суд вынес обвинительный приговор Елене Потаповой Она признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч 4 ст 159 УК РФ Мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере с причинением значительного ущерба гражданину Как установил суд в марте 2023 года Потапова Е В на основании нотариальной доверенности действуя от имени ООО МИР МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИИ далее по тексту ООО МИР МК заключила договор лизинга с ООО которое за 2 млн рублей на определенный срок предоставила Потаповой автомобиль Ленд Ровер В соответствии с договором лизинга предмет лизинга переданный Лизингополучателю ООО МИР МК во временное владение и пользование являлся собственностью Лизингодателя ООО Потапова Е В осуществила ряд лизинговых платежей а с мая 2023 года взятые на ООО МИР МК обязательства на основании заключенного договора лизинга исполнять перестала Затем Потапова Е В выдавая себя за законного собственника автомобиля заключила с гражданином В договор купли продажи Ленд Ровера взяв с мужчины наличными деньгами 3 500 000 рублей Далее уже В продал автомобиль П за 4 150 000 рублей Именно у П транспортное средство был изъято в рамках исполнительного производства и передано Лизингодателю ООО Таким образом Потапова Е В своими умышленными преступными действиями причинила материальный ущерб ООО значительный материальный ущерб гражданам В и П в особо крупном размере В суде подсудимая вину не признала указав что не имела умысла на совершение преступления Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в колонии общего режима Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами Фото Первоуральский городской суд Первоуральский городской суд судебная практика

Свердловский областной суд вернул уголовное дело В Семенюка прокурору Железнодорожный районный суд Екатеринбурга в сентябре этого года вынес приговор бывшему сотруднику правоохранительных органов Владимиру Семенюку Семенюк обвинялся в убийствах по найму совершенных более 20 лет назад Он входил в состав банды созданной сотрудником Кировского РУВД Екатеринбурга В Соболем на счету которой было 11 убийств Семенюк участвовал в трех преступлениях В суде Владимир Семенюк полностью признал свою вину раскаялся в содеянном и принес извинения потерпевшим По ходатайству осужденного дело было рассмотрено в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения Суд признал его виновным в совершении преступления предусмотренного п п а ж з ч 2 ст 105 УК РФ в редакции закона РФ от 09 07 1999 Ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы отбывать которые он будет в исправительной колонии строгого режима На приговор было подано апелляционное представление прокурора так же его обжаловал осужденный Семенюк Свердловский областной суд рассмотрев материалы дела отменил приговор суда первой инстанции и возвратил уголовное дело прокурору Свердловской области для устранения препятствий рассмотрения судом на основании п 1 ч 1 ст 237 УПК РФ Причиной этому стало существенное нарушение уголовно процессуального закона Суд апелляционной инстанции избрал Владимиру Семенюку меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца

Суд рассмотрит иск о компенсации вреда за нападение собаки на ребенка В производстве Железнодорожного районного суда г Екатеринбурга находится гражданское дело по иску прокурора района в интересах несовершеннолетнего к владельцам собаки о взыскании расходов в связи с повреждением здоровья компенсации морального вреда Как указано в исковом заявлении инцидент произошёл 25 августа 2025 года на берегу озера Куяш На несовершеннолетнего находившегося с родителями внезапно напала собака предположительно бойцовской породы В результате нападения ребёнок получил тяжёлую травму ему оторвало хрящ левого уха После оказания первой помощи в районной больнице села Кунаш мальчика госпитализировали в Детскую городскую клиническую больницу 9 Екатеринбурга где под общим наркозом ему провели операцию Инцидент повлек за собой серьёзные последствия ребёнок перестал говорить полными предложениями утратил инициативу в общении стал проявлять агрессию и страдать от ночных кошмаров Истец полагает что владельцы собаки нарушили правила выгула животного что повлекло за собой трагичные последствия Прокурор Железнодорожного района г Екатеринбурга просит взыскать с них в пользу законных представителей пострадавшего 2 000 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 192 270 рублей на возмещение расходов на лечение Первое судебное заседание по делу назначено на 28 января 2026 года на 09 30 Железнодорожный районный суд Екатеринбурга анонс

Жительница Новой Ляли оговорила сожителя чтобы не выплачивать микрозайм Жительница Новой Ляли Евгения Б решила избавиться от микрозайма В феврале 2025 года она обратилась в полицию с заявлением о том что якобы стала жертвой мошенника которым оказался её сожитель Дама сообщила что злоумышленник оформил на её имя микрозайм в ООО МКК Аквариус на сумму 8350 рублей А раз она жертва преступления то и выплачивать долг не намерена Проверка показала что эта информация не соответствует действительности Вскоре дама осознала что наделала и решила отозвать заявление призналась что оговорила любимого мужчину Выяснилось что Евгения сама предложила сожителю оформить на её имя микрозайм Деньги пара тратила вместе В отношении Евгении было возбуждено уголовное дело по ч 1 ст 306 УК РФ Заведомо ложный донос В суде подсудимая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном Верхотурский районный суд учел полное признание вины позицию государственного обвинения и потерпевшей стороны суд прекратил уголовное дело и преследование В качестве меры уголовно правового характера Евгении Б назначен судебный штраф в размере 5 000 рублей Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке Шедеврум Верхотурский районный суд судебная практика