ekboblsud

Опасное путешествие пьяного мотоциклиста закончилось вынесением приговора Карпинский городской суд Свердловской области вынес обвинительный приговор 22 летнему жителю Волчанска Владиславу Е Молодой человек был признан виновным в повторном управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения уже будучи лишённым прав за аналогичное нарушение Как установил суд предыдущее наказание обязательные работы и двухлетнее лишение водительских прав не остановило Владислава Е Вечером 5 июля 2025 года выпив он сел за руль своего мотоцикла VMC без госномеров чтобы доехать до магазина Эта поездка продлилась недолго на одной из улиц Волчанска мотоциклист наехал на неровность дороги и перевернулся получив травмы В больнице города Краснотурьинска куда его доставила скорая помощь сотрудники ГИБДД провели освидетельствование Результат показал значительное содержание алкоголя в организме 0 217 мг л В суде подсудимый раскаялся в содеянном Учитывая повторность нарушения и все обстоятельства дела суд назначил наказание по ч 2 ст 264 1 УК РФ 1 год принудительных работ с удержанием 5 заработка в доход государства Кроме того Владислав Е лишён водительских прав на 4 года Его мотоцикл судом конфискован в собственность государства Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован Шедеврум Карпинский городской суд судебная хроника

Уголовное дело экс начальника ОБНОН Кировского района В Соболя возвращено прокурору В сентябре 2025 года Железнодорожный районный суд Екатеринбурга вынес приговор бывшему начальнику ОБНОН Кировского РУВД Екатеринбурга Владиславу Соболю Он был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п а д ж з к ч 2 ст 105 УК РФ Убийство т е умышленное причинение смерти другому человеку двух и более лиц совершенное с особой жестокостью по найму сопряженное с разбоем и бандитизмом группой лиц по предварительному сговору с целью скрыть другое преступление в ред Федерального закона от 09 07 1999 158 Подсудимый полностью признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве это позволило ему избежать максимального наказания предусмотренного санкцией статьи уголовного закона С учетом всех обстоятельств Железнодорожный районный суд Екатеринбурга назначил Соболю наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Кировского районного суда Екатеринбурга от 2006 года окончательно Соболю назначено наказание в виде 16 лет исправительной колонии строгого режима Также удовлетворены гражданские иски потерпевших Приговор был обжалован осуждённым его адвокатом также было подано апелляционное представление прокурора Свердловский областной суд рассмотрев материалы дела отменил приговор суда первой инстанции и возвратил дело прокурору на основании п 1 ч 1 ст 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом Владиславу Соболю продлен срок содержания под стражей по 21 марта 2026 года включительно Напомним по версии обвинения Соболь организовал и возглавил руководство устойчивой вооруженной группой К участию в банде он привлек двух оперуполномоченных УВД Кировского района г Екатеринбурга один из которых вовлек в нее еще двоих соучастников Всего на счету группировки 11 доказанных убийств разбойные нападения и незаконный оборот оружия

Мера пресечения обвиняемой в пособничестве в покушении на заказное убийство Орджоникидзевский районный суд г Екатеринбурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения Ксении Владимировой Органами предварительного расследования она обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч 5 ст 33 ч 3 ст30 п з ч 2 ст 105 УК РФ Пособничество в покушении на убийство по найму 12 января на территории паркинга жилого комплекса в Орджоникидзевском районе г Екатеринбурга местная жительница была едкой жидкостью С ожогами она была доставлена в больницу Потерпевшая считает что нападение организовано бывшим сожителем По версии следствия Владимирова подыскала непосредственного исполнителя передала ему полученную от заказчика информацию о месте жительства потерпевшей времени ее ухода из дома и возвращении обратно способах доступа на территорию дома Также следствие считает что именно обвиняемая передала исполнителю ключ от подземного паркинга в доме потерпевшей Суд избрал Владимировой меру пресечения в виде заключения под стражу по 11 марта 2026 года включительно Предполагаемый заказчик в настоящее время также находится под стражей Постановление суда вступит в законную силу через 3 суток если не будет обжаловано сторонами Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга мера пресечения

Суд поместил под стражу подростка обвиняемого в покушении на убийство женщины Пригородный районный суд рассмотрел ходатайство следователя об изменении меры пресечения 15 летнему подростку обвиняемому в покушении на убийство местной жительницы Преступление произошло 6 января этого года в п Горноуральский Ранее суд избрал несовершеннолетнему меру пресечения в виде домашнего ареста но подросток нарушил ограничения Суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу на срок по 6 марта 2026 года P S От полученных ран потерпевшая скончалась новое обвинение в убийстве подростку не предъявлено Постановление суда не вступило в законную силу Пригородный районный суд Свердловской области Пригородный районный суд мера пресечения

Суд взыскал с автопредприятия 750 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель пешехода Ревдинский городской суд частично удовлетворил иск матери и брата погибшего в ДТП пешехода к транспортной компании С ответчика взыскано 750 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда Трагедия произошла в апреле 2024 года на автодороге Ревда Дегтярск Курганово Водитель автобуса совершил наезд на пешехода который двигался по краю проезжей части От полученных травм мужчина скончался на месте до приезда скорой помощи В ходе судебного разбирательства было установлено что водитель в момент ДТП исполнял трудовые обязанности В соответствии с гражданским законодательством ответственность за вред причиненный работником несет его работодатель Представители потерпевшей стороны мать и брат погибшего обратились в суд с требованием взыскать с компании владельца автобуса и транспортного предприятия работодателя виновника ДТП солидарно 1 миллион рублей компенсации морального вреда в пользу каждого из истцов Ответчики настаивали на отказе в удовлетворении иска оспаривая представленные доказательства Суд изучив материалы дела и выслушав стороны принял решение о частичном удовлетворении требований Размер компенсации был определен с учетом степени вины характера страданий близких родственников и других значимых обстоятельств С работодателя виновника ДТП ООО Авто Плюс в пользу матери погибшего взыскано 400 тысяч рублей в пользу его брата 350 тысяч рублей Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в вышестоящей инстанции Ревдинский городской суд

Приговор бывшему воспитателю суворовского училища Чкаловский районный суд г Екатеринбурга вынес приговор бывшему воспитателю Екатеринбургского суворовского военного училища Владимир Щ обвинялся в совершении преступления предусмотренного п а ч 3 ст 132 УК РФ Суд установил что педагог пригласил несовершеннолетнего воспитанника к себе на дачу попариться в бане где совершил в отношении него действия сексуального характера Подсудимый не признал свою вину Однако на основании совокупности представленных по делу доказательств суд постановил обвинительный приговор Чкаловский районный суд г Екатеринбурга признал Владимира Щ виновным по п а ч 3 ст 132 УК РФ Ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима После освобождения ему будет ограничена свобода сроком на 1 год 6 месяцев Кроме того Владимир Щ обязан выплатить потерпевшему 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток Чкаловский районный суд Екатеринбурга

Бывший сотрудник банка украла у работодателя и клиентов более 7 млн рублей Ленинский районный суд г Нижнего Тагила вынесен обвинительный приговор по многоэпизодному уголовному делу в отношении бывшего банковского сотрудника Марина Захарова работала главным финансовым специалистом ООО ХКФ Банк впоследствии присоединенного к ПАО Совкомбанк и ведущим финансовым экспертом ПАО Совкомбанк В период с ноября 2023 года по январь 2025 года она злоупотребляя своим служебным положением и доступом к банковским системам UFO Homer и ФФЛ развернула масштабную преступную схему Под предлогом рефинансирования улучшения условий или оформления вклада она вступала в контакт с клиентами Используя социальную инженерию получала от них коды подтверждения а затем действуя от их имени но в своих корыстных интересах заключала фиктивные кредитные договоры или меняла контактные данные на свои номера телефонов Владея банковскими программами подсудимая втайне от реальных клиентов выпускала на их имена дополнительные банковские карты переводила крупные суммы между счетами а затем как обычная клиентка снимала наличные через банкоматы или оплачивала покупки В её портфеле оказались средства как самого банка выданные по мошенническим кредитам так и личные сбережения граждан доверивших банку свои деньги Общий ущерб причиненный финансовым организациям ООО ХКФ Банк и ПАО Совкомбанк и ряду граждан вкладчиков составил более 7 миллионов рублей Часть ущерба на значительную сумму была добровольно возмещена подсудимой еще до суда Суд тщательно изучив все материалы дела признал Марину Захарову виновной в кражу денежных средств в крупном и особо крупном размерах с банковских счетов п б ч 4 ст 158 п п в г ч 3 ст 158 УК РФ Приговором Ленинского районного суда г Нижний Тагила ей назначено наказание в виде 2 лет колонии общего режима Осужденная взята под стражу в зале суда Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в установленный законом срок Ленинский районный суд г Нижнего Тагила Ленинский районный суд Нижнего Тагила

Чужая банковская карта привела жителя Режа на скамью подсудимых Находка банковской карты которую многие по незнанию могут считать удачей обернулась для местного жителя уголовным делом и судимостью История произошедшая в Реже наглядно показывает использование утерянной кем либо карты для оплаты это не ничейные деньги а преступление за которое грозит реальный срок Молодой человек назовем его Алексей подобрал около банкомата чужую банковскую карту Находка подарок судьбы решил мужчина и отправился в ближайший магазин за покупками Алексей купил продукты и сигареты оформил несколько покупок на небольшие суммы не требующие введения пин кода Мужчина искренне полагал что раз карта найдена а не украдена то и ответственности за пользование чужими деньгами не будет Однако уже через несколько часов законная владелица карты заметив несанкционированные списания обратилась в полицию Камеры видеонаблюдения в магазине быстро помогли установить личность злоумышленника В отношении Алексея было возбуждено уголовное дело по ч 3 ст 158 УК РФ Кража то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением ущерба гражданину с банковского счета В суде Алексей признал вину и возместил ущерб потерпевшей Режевской городской суд признал Алексея виновным по ч 3 ст 158 УК РФ Ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно Банковская карта даже без имени на поверхности не является бесхозной вещью Она привязана к конкретному счету и его владельцу данные которого известны банку Любое списание средств без согласия этого человека квалифицируется как тайное хищение Режевской городской суд

Жительницу Новоуральска лишили прав на полгода за непропуск реанимобиля Свердловский областной суд оставил в силе решение о лишении водительских прав жительницы Новоуральска Анны которая не уступила дорогу автомобилю скорой медицинской помощи с включенными проблесковым маячком и сиреной Инцидент произошел в августе 2025 года на улице Заречной в Новоуральске Как установлено материалами дела автомобиль Форд Дукато принадлежащий Центральной медико санитарной части 31 ФМБА России выполнял экстренный вызов Бригада врачей транспортировала пациента с подозрением на инфаркт в Екатеринбург Машина двигалась со специальными сигналами Водитель Киа Рио Анна приближаясь к перекрестку не предоставила преимущество спецтранспорту что привело к столкновению В суде она пыталась оспорить свою вину заявляя что не видела и не слышала машину скорой помощи которая по ее словам появилась внезапно и проехала на красный сигнал светофора Однако Новоуральский городской суд изучив все доказательства включая видеозапись с места происшествия пояснения водителя скорой помощи и медицинскую документацию о вызове отклонил эти доводы Судья установил что специальные сигналы на Форде Дукато были включены а видимость на перекрестке была хорошей Кроме того в момент инцидента Елисеева разговаривала с пассажиром что могло отвлечь ее внимание Постановлением суда водитель была лишена права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев по ч 2 ст 12 17 КоАП РФ Непредоставление преимущества транспортному средству имеющему специальные цветографические схемы с включенными маячком и звуковым сигналом На постановление была подана жалоба в Свердловский областной суд Рассмотрев материалы дела суд апелляционной инстанции счел судебный акт законным и обоснованным Постановление было лишь уточнено в части ссылки на редакцию закона а наказание в виде лишения прав на полгода осталось неизменным

Виновница ДТП выплатит более миллиона рублей пострадавшему подростку В мае 2023 года на улице Шевченко в Екатеринбурге произошло ДТП Водитель Татьяна выезжая на автомобиле ВАЗ 21102 с дворовой территории совершила наезд на двух подростков двигавшихся по тротуару на механических самокатах Один из парней назовем его Игорь получил серьезный перелом костей ноги со смещением что считается тяжким вредом здоровью Лечение включавшее три операции заняло 11 месяцев На момент получения травмы подросток был кандидатом в сборную Свердловской области по гребле на байдарках и каноэ Приговором суда Татьяна была признана виновной по ч 1 ст 264 УК РФ Нарушение ПДД повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Суд установил что она не убедилась в отсутствии пешеходов при выезде со двора и не выбрала безопасную скорость Нарушений со стороны потерпевших установлено не было Отец пострадавшего мальчика действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына обратился с иском в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга Он просил взыскать с Татьяны компенсацию морального вреда в размере 1 5 млн рублей возместить расходы на реабилитацию 15 100 рублей а также взыскать средства на будущую покупку спортивного оборудования гребной тренажер байдарку весло для восстановления спортивной карьеры на общую сумму 518 тысяч рублей Суд исковые требования удовлетворил частично В пользу истца были взысканы расходы на реабилитацию в заявленной сумме и 1 млн рублей компенсации морального вреда В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказал Решение обжаловали обе стороны Татьяна просила уменьшить компенсацию морального вреда до 250 тысяч рублей ссылаясь на свое тяжелое материальное положение Отец подростка настаивал полном удовлетворении первоначальных требований взыскании 1 5 млн рублей компенсации морального вреда и 518 тысяч рублей для покупки спортивного оборудования необходимого для возвращения сына к прежним спортивным результатам Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда рассмотрев материалы дела отметила что вина водителя в ДТП установлена и обсуждению не подлежит Ссылка на тяжелое материальное положение также не была принята как основание для снижения размера компенсации назначенного с учетом тяжести причиненных физических и нравственных страданий несовершеннолетнего Отклонил суд апелляционной инстанции и доводы истца отметив что за счет причинителя вреда компенсируется моральный вред и вред здоровью непосредственно связанный с установленной тяжелой травмой подростка Заявленная в апелляционной жалобе истца перезагрузка спортивной карьеры сама по себе финансированию за счет ответчика не подлежит Свердловский областной суд оставил без изменения решение суда первой инстанции а апелляционные жалобы сторон без удовлетворения Татьяне предстоит выплатить пострадавшему парню 1 015 100 рублей Изображение Шедеврум