Судебные решения по ДТП: компенсации пострадавшим и родственникам погибших

Ирина Аллегрова выиграла суд о возмещении ущерба в размере 1 3 миллиона рублей после ДТП в Красногорске Однако как выяснилось за рулем автомобиля повредившего машину певицы находился не владелец а наемный водитель о чем Аллегрова не знала 50 летний москвич Вадим чья машина стала причиной аварии надеется на понимание артистки узнав о сложившейся ситуации Подпишись на нас в МАХ

Ирина Аллегрова отсудила у жителя Москвы 1 3 млн рублей 50 летний москвич должен заплатить 1 3 млн рублей певице Ирине Аллегровой за то что весной 2024 года на своем Хёндэ врезался в ее Киа у торгового центра в Красногорске От столкновения автомобиль артистки отбросило в ограждение Ущерб оценен в 2 2 млн Нарушителю сразу предложили оформить досудебное соглашение и заплатить сумму необходимую на восстановление пострадавшего автомобиля Но он отказался посчитав что все покроет ОСАГО Однако ремонт в несколько раз превысил страховой лимит 400 тысяч Сама 73 летняя певица не пострадала за рулем находился ее водитель Не участвовала она и в суде для этого у нее есть доверенные лица Более того вообще могла не знать об инциденте Теперь виновный хоть и согласился с решением суда хочет просить Ирину Аллегрову о снисхождении Уповает на то что при гонорарах достигающих 20 миллионов рублей за выступление сумма ущерба для звезды не столь большие деньги в отличие от него самого Проблема выйти на связь с императрицей российской эстрады Она желания вступать в переговоры с участником ДТП не выражает Подпишись на 7Дней

Суд взыскал с автопредприятия 750 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель пешехода Ревдинский городской суд частично удовлетворил иск матери и брата погибшего в ДТП пешехода к транспортной компании С ответчика взыскано 750 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда Трагедия произошла в апреле 2024 года на автодороге Ревда Дегтярск Курганово Водитель автобуса совершил наезд на пешехода который двигался по краю проезжей части От полученных травм мужчина скончался на месте до приезда скорой помощи В ходе судебного разбирательства было установлено что водитель в момент ДТП исполнял трудовые обязанности В соответствии с гражданским законодательством ответственность за вред причиненный работником несет его работодатель Представители потерпевшей стороны мать и брат погибшего обратились в суд с требованием взыскать с компании владельца автобуса и транспортного предприятия работодателя виновника ДТП солидарно 1 миллион рублей компенсации морального вреда в пользу каждого из истцов Ответчики настаивали на отказе в удовлетворении иска оспаривая представленные доказательства Суд изучив материалы дела и выслушав стороны принял решение о частичном удовлетворении требований Размер компенсации был определен с учетом степени вины характера страданий близких родственников и других значимых обстоятельств С работодателя виновника ДТП ООО Авто Плюс в пользу матери погибшего взыскано 400 тысяч рублей в пользу его брата 350 тысяч рублей Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в вышестоящей инстанции Ревдинский городской суд

За поврежденное дорожное ограждение заплатит более 47 тысяч рублей виновник ДТП в ЕАО Материальный ущерб с виновника аварии взыскали по иску прокуратуры Биробиджанского района Читать подробнее на сайте

По решению суда пострадавшая в ДТП девочка получила от виновника аварии компенсацию морального вреда Проверка обстоятельств травмирования ребенка в результате ДТП проведенная Колпашевской городская прокуратурой установила в апреле 2024 года в райцентре водитель автомобиля УАЗ двигаясь задним ходом сбил пятилетнюю девочку Ребенка с травмами средней тяжести госпитализировали Подробнее на Бабре томск vtomsk24

Судом в июле 2025 года установлено что в Красногорске произошло ДТП с участием машины зарегистрированной на Аллегрову и автомобиля некого мужчины В результате аварии машине певицы причинены множественные технические повреждения Когда произошло столкновение в материалах дела не сообщается Согласно документам мужчина не учел интенсивность движения дорожные условия выбрал скорость и небезопасную дистанцию до движущейся впереди машины в результате чего совершил столкновение с движущимся в крайнем правом ряду автомобилем который от удара отбросило вправо где он совершил наезд на дорожное ограждение расположенное справа по ходу движения Страховая компания выплатила истице возмещение в размере 400 тысяч рублей Однако после экспертизы проведенной стороной артистки выяснилось что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составит 2 2 миллиона рублей Ответчик не отрицал вину в ДТП но не согласился с размером компенсации Согласно судебным данным имеющимся в распоряжении РИА Новости после решения Красногорского суда мужчина направил жалобу в Мособлсуд В ноябре 2025 года областной суд оставил ее без удовлетворения

Красногорский городской суд взыскал с мужчины компенсацию в размере 1 2 миллиона рублей за столкновение с машиной певицы Ирины Аллегровой указано в судебных материалах имеющихся в распоряжении РИА Новости Представитель певицы направлял досудебную претензию с предложением в добровольном порядке урегулировать возникший спор но она была оставлена без удовлетворения После этого сторона Аллегровой направила иск в Красногорский суд Исковые требования удовлетворить частично Взыскать ущерб причиненный в результате ДТП в размере 1 миллиона 282 тысячи рублей Исковые требования в большем размере оставить без удовлетворения сообщается в материалах дела Также с ответчика взыскали расходы по оплате услуг эксперта в размере 11 тысяч рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 23 тысяч 627 рублей

Виновница ДТП выплатит более миллиона рублей пострадавшему подростку В мае 2023 года на улице Шевченко в Екатеринбурге произошло ДТП Водитель Татьяна выезжая на автомобиле ВАЗ 21102 с дворовой территории совершила наезд на двух подростков двигавшихся по тротуару на механических самокатах Один из парней назовем его Игорь получил серьезный перелом костей ноги со смещением что считается тяжким вредом здоровью Лечение включавшее три операции заняло 11 месяцев На момент получения травмы подросток был кандидатом в сборную Свердловской области по гребле на байдарках и каноэ Приговором суда Татьяна была признана виновной по ч 1 ст 264 УК РФ Нарушение ПДД повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Суд установил что она не убедилась в отсутствии пешеходов при выезде со двора и не выбрала безопасную скорость Нарушений со стороны потерпевших установлено не было Отец пострадавшего мальчика действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына обратился с иском в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга Он просил взыскать с Татьяны компенсацию морального вреда в размере 1 5 млн рублей возместить расходы на реабилитацию 15 100 рублей а также взыскать средства на будущую покупку спортивного оборудования гребной тренажер байдарку весло для восстановления спортивной карьеры на общую сумму 518 тысяч рублей Суд исковые требования удовлетворил частично В пользу истца были взысканы расходы на реабилитацию в заявленной сумме и 1 млн рублей компенсации морального вреда В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказал Решение обжаловали обе стороны Татьяна просила уменьшить компенсацию морального вреда до 250 тысяч рублей ссылаясь на свое тяжелое материальное положение Отец подростка настаивал полном удовлетворении первоначальных требований взыскании 1 5 млн рублей компенсации морального вреда и 518 тысяч рублей для покупки спортивного оборудования необходимого для возвращения сына к прежним спортивным результатам Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда рассмотрев материалы дела отметила что вина водителя в ДТП установлена и обсуждению не подлежит Ссылка на тяжелое материальное положение также не была принята как основание для снижения размера компенсации назначенного с учетом тяжести причиненных физических и нравственных страданий несовершеннолетнего Отклонил суд апелляционной инстанции и доводы истца отметив что за счет причинителя вреда компенсируется моральный вред и вред здоровью непосредственно связанный с установленной тяжелой травмой подростка Заявленная в апелляционной жалобе истца перезагрузка спортивной карьеры сама по себе финансированию за счет ответчика не подлежит Свердловский областной суд оставил без изменения решение суда первой инстанции а апелляционные жалобы сторон без удовлетворения Татьяне предстоит выплатить пострадавшему парню 1 015 100 рублей Изображение Шедеврум

Эжвинец повредил автомобиль бывшей возлюбленной Женщина пояснила что неизвестные лица сорвали оба зеркала заднего вида транспортного средства Материальный ущерб причиненный владелице оценен в 96 тысяч рублей komiinform ru news 290698

Полмиллиона за наезд В Оренбурге пострадавшая от электросамоката потребовала компенсацию через суд В октябре 2024 года мужчина арендовавший электросамокат сбил пешехода а женщина получила тяжелые травмы Пострадавшая обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда она просила взыскать 500 000 рублей В качестве ответчиков должны были выступить водитель самоката и компания сдавшая самокат в аренду Однако компания арендодатель в суд не явилась заявив что не должна отвечать за действия арендатора по договору именно он несет ответственность за причиненный вред А вот водитель вину признал но заявил что не может выплатить требуемую сумму Суд назначил взыскание с него 300 000 рублей в качестве компенсации морального вреда А также обязать оплатить расходы на услуги представителя 12 000 рублей и почтовые издержки 950 рублей Урал56 Ру в MAX