advgazeta

Госдума приняла в первом чтении поправки в законодательство направленные на совершенствование защиты прав потребителей финансовых услуг и снижение долговой нагрузки граждан законопроект 887449 8 По мнению одного из экспертов АГ государство не должно вмешиваться в регулирование процентных ставок по потребительским кредитам Другая положительно оценила запрет для микрофинансовых организаций по новации обязательств в рамках договоров потребительского займа в новые соглашения по кредитам с включением в них уже имеющихся долгов так как он пресекает широко распространенную практику оформления договоров о займе с наращиванием долга заемщика Подробнее читайте на сайте АГ

30 сентября Верховный Суд вынес Определение суда кассационной инстанции по делу 46 УДП25 8 К6 которым отменил обвинительный приговор и последующие судебные акты в отношении врача патологоанатома осужденного за получение взяток и прекратил уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления В комментарии АГ защитник медика заметил что определение ВС окажет существенное и положительное влияние на судебную практику По мнению одного эксперта АГ выводы Верховного Суда об обязательности четкого установления наличия организационно распорядительных и административно хозяйственных функций необходимых для квалификации лица в качестве специального субъекта должностных преступлений благотворно повлияют на практику Другой также полагает что в рассматриваемом случае осужденный не обладал признаками субъекта преступлений которые ему инкриминировали Подробнее читайте на сайте АГ

2 октября Красногвардейский районный суд Санкт Петербурга вынес решение по административному иску адвоката КА Адвокатская консультация 54 Виктора Яковлева к должностным лицам УМВД по Василеостровскому району которым признал незаконным их бездействие выразившееся в несвоевременной и неполной выплате вознаграждения за осуществление защиты по назначению в порядке ст 50 51 УПК РФ В комментарии АГ административный истец по этому делу выразил удовлетворение фактом признания незаконным бездействия должностных лиц Его представитель заметил что у суда были основания для вынесения частного определения в адрес сотрудников УМВД Представители АП СПб также прокомментировали резолютивную часть судебного решения Подробнее читайте на сайте АГ

В Госдуму внесен законопроект 1033679 8 которым предлагается ч 3 4 ст 72 Исчисление сроков наказаний и зачет наказания УК РФ дополнить абзацем согласно которому при назначении условного осуждения в виде лишения свободы в порядке предусмотренном ст 73 Условное осуждение УК в срок отбытия условного наказания засчитывается время нахождения под домашним арестом из расчета один день домашнего ареста за два дня срока условного наказания Один из адвокатов отметил что предлагаемый законопроектом компенсаторный механизм ориентирован на гуманизацию уголовного права но по смыслу закона испытательный срок не является видом наказания определение его размера не связано с санкцией статьи Особенной части УК РФ Другой заметил что нахождение под домашним арестом само по себе предполагает соблюдение режима установленных судом ограничений которые сопоставимы с исполнением санкций основанных на постановленном в будущем приговоре Третья заметила что хотя и поддерживает подобные поправки однако считает что законопроект требует системной и последовательной доработки Подробнее читайте на сайте АГ

6 октября Комиссия Правительства РФ по законопроектной деятельности рассмотрела и одобрила предложенный Минюстом России законопроект о внесении поправок в Закон об учреждениях и органах уголовно исполнительной системы РФ По мнению одного адвоката предложенные изменения направлены на узаконивание практики применения специальных средств Другой считает что закон в случае его принятия должен применяться при поступлении информации о возможных готовящихся провокациях и преступлениях а не произвольно Третий подчеркнул что получение телесных повреждений осужденными вне зависимости от оснований для применения спецсредств по прежнему будет находиться под ведомственным и прокурорским контролем В ФПА в целом поддержали законопроект однако отметили что факты применения физической силы спецсредств и огнестрельного оружия выводятся из под контроля что может привести к увеличению количества неконтролируемого применения воздействия на соответствующую категорию осужденных Подробнее читайте на сайте АГ

23 сентября Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу 14 УДП25 8 К1 которым отказал в удовлетворении кассационного представления Генпрокуратуры и оставил без изменения судебные акты нижестоящих инстанций о прекращении уголовного дела в отношении гендиректора общества и ее заместителя обвиняемых в мошенничестве при заключении договора с АО Концерн Росэнергоатом с назначением судебного штрафа В комментарии АГ защитник одного из обвиняемых отметила что Верховный Суд тщательно взвесив все доводы и проверив правоприменительную практику подтвердил что ни закон ни правосудие не были нарушены в ходе предыдущего разбирательства Защитник другой обвиняемой посчитал что ВС дал правильную оценку возражениям стороны защиты на кассационное представление Генеральной прокуратуры приняв позицию защиты Один из экспертов АГ указал что объект посягательства а именно охраняемые законом общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности был правильно определен еще на стадии предварительного следствия перед обращением в суд с ходатайством о назначении меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа Другой обратил внимание на то что ВС проанализировал федеральное законодательство и учредительные документы в результате чего верно определил преступное посягательство а также субъектов которые были привлечены в рамках данного уголовного дела Подробнее читайте на сайте АГ

18 сентября Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу 48 УД25 22 К7 которым вернул на новое апелляционное рассмотрение уголовное дело установив что осужденный не давал каких либо распоряжений приобрести и установить нелицензионные программы а также не был осведомлен о том что они используются на его предприятии Защитник осужденного отметил что ключевым доводом оказавшим влияние на позицию ВС стало отсутствие доказательств того что его доверитель знал об использовании нелицензионных программ и умышленно их применял Один из экспертов АГ указал что суд по каждому делу должен установить не только объективные признаки преступления но и субъективные иначе привлечение к уголовной ответственности становится актом объективного вменения Другой также посчитал что кассационное определение Верховного Суда в очередной раз напоминает о запрете объективного вменения предусмотренном российским уголовным законодательством Подробнее читайте на сайте АГ

7 октября в Конституционном Суде состоялось слушание дела о проверке конституционности п 1 и 2 ст 424 ГК РФ п 1 ст 168 НК РФ а также подп а п 1 ст 1 Федерального закона от 31 июля 2020 г 265 ФЗ О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ по жалобе ПАО Банк ВТБ Представитель Банка ВТБ в частности заметил что ключевой вопрос этого дела влечет ли повышение НДС повышение цены договора В свою очередь представители госорганов указали на соответствие оспариваемых заявителем норм Конституции но некоторые из них упомянули противоречивую правоприменительную практику в этом вопросе Подробнее читайте на сайте АГ

Как сообщает пресс служба Федеральной палаты адвокатов РФ 3 4 октября в Казани проходил IV Казанский международный юридический форум в рамках которого состоялась сессия Профессионализация юридического сообщества как фактор укрепления правовой системы В дискуссии приняли участие председатель правления АЮР Владимир Груздев ректор МГЮА сопредседатель АЮР Виктор Блажеев профессор высшей школы юриспруденции и администрирования председатель Академического совета программы Академия юридического бизнеса НИУ ВШЭ адвокат к ю н Андрей Гольцблат а также президент ФПА Светлана Володина Светлана Володина прокомментировала аргументы за и против законопроекта о профессионализация судебного представительства на базе адвокатуры и ответила на вопросы участников сессии Подробнее читайте на сайте АГ

16 сентября Верховный Суд вынес Определение 41 КГ25 57 К4 в котором разъяснил в каких случаях осуществленные страховщиком выплаты страхового возмещения после ДТП в денежном выражении не учитываются при определении размера неустоек и штрафов по Закону об ОСАГО Один из экспертов АГ отметил что позиция ВС пресекает злоупотребления страховщиков в виде формального исполнения положений Закона об ОСАГО и направлены на реальную защиту интересов потерпевших Другой обратил внимание на то что Верховный Суд закрепил подход согласно которому при урегулировании убытков в порядке европротокола штрафные санкции применяемые к страховщику не могут быть ограничены лимитом страхового возмещения в 100 тыс руб который применяется к подобного рода выплатам Подробнее читайте на сайте АГ