sudpress10

Избрана мера пресечения в отношении гражданина обвиняемого в грабеже и разбое В Медвежьегорском районном суде Республики Карелия состоялось судебное заседание в ходе которого рассмотрено ходатайство органа предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 36 летнего П обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч 1 ст 161УК РФ ч 2 ст 162 УК РФ грабеж то есть открытое хищение чужого имущества разбой совершенный группой лиц по предварительному сговору а равно с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия П предъявлено обвинение в том что 18 декабря 2025г в дневное время находясь в состоянии алкогольного опьянения похитил из магазина продукты на сумму 2428 рублей 70 копеек попытался покинуть магазин однако его действия были замечены продавцом после чего П имея умысел на открытое хищение чужого имущества игнорируя требования продавца оплатить товар с похищенным с места преступления скрылся распорядившись им по своему усмотрению Далее во время новогодних праздников а именно 3 января 2026 г в вечернее время П находясь уже в другом магазине расположенном на территории г Медвежьегорска отказался оплачивать покупки при этом осознавая неправомерность своих преступных действий удерживая в руке нож используемый в качестве оружия направил его в сторону продавца демонстрируя возможность применения в отношении нее насилия похитил продукты на сумму 758 рублей Как установлено в судебном заседании П уже ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления По итогам рассмотрения ходатайство следователя удовлетворено обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 28 февраля 2026 года

Условно осужденная направлена на три года в колонию общего режима за нарушение порядка отбывания наказания В ноябре 2022 года в г Пудоже женщина находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры ударила ножом сожителя в область живота чем причинила ему тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека Действия пудожанки были квалифицированы по п з ч 2 ст 111 УК РФ Приговором суда в 2023 году она была признана виновной ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года На осужденную возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденной установлена явка в указанный государственный орган 1 раз в месяц В период испытательного срока осужденная допустила нарушение общественного порядка привлечена к административной ответственности в связи с чем постановлением суда ей дополнены ранее установленные обязанности установлена явка в УИИ 2 раза в месяц согласно графику Вместе с тем осужденная дважды не явилась на регистрацию пояснив что находилась в состоянии алкогольного опьянения Постановлением суда продлен испытательный срок на 1 месяц Однако вновь осужденная продолжила нарушать порядок исполнения наказания неоднократно не являлась на регистрацию в установленные дни а также по вызову инспектора для дачи объяснений об уважительности причин неявки не сообщала напротив не считала нужным ставить в известность инспектора неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение покоя и тишины граждан Начальник уголовно исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания В судебном заседании инспектор УИИ представление поддержал и указал что в период нахождения дела в суде по настоящему представлению осужденная 4 раза не явилась на регистрацию ей вынесены предупреждения об отмене условного осуждения что свидетельствует о том что исправление осужденной невозможно без реального отбытия наказания Осужденная в судебном заседании подтвердила факты нарушения порядка отбывания условного наказания просила не отменять условное осуждение Уважительных причин неявок на регистрацию и по вызову в УИИ не привела Пудожский районный суд представление удовлетворил направил осужденную для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на три года взяв под стражу в зале суда Постановление суда не вступило в законную силу

Наказание за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности 15 января 2026 года за размещенные в популярном мессенджере комментарии с призывами к осуществлению экстремисткой деятельности Сортавальским городским судом Республики Карелия осуждена 50 летняя жительница г Сортавала которая с августа по октябрь 2025 года ознакомилась с публикациями размещенными в публичной группе популярного мессенджера и оставила под данными публикациями свои комментарии с призывами к осуществлению экстремистских действий В результате указанных действий размещенные ею материалы экстремистского характера содержащие призывы к совершению действий направленных на нарушение прав свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его национальной и социальной принадлежности стали доступны для просмотра неограниченному кругу лиц являющихся пользователями сети Интернет Суд признал подсудимую виновной в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст 280 УК РФ публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности совершенные с использованием информационно телекоммуникационных сетей в том числе сети Интернет и назначил ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев Приговор не вступил в законную силу

Суд отказал административному истцу в удовлетворении иска Г обратился в суд с требованиями к Министерству имущественных и земельных отношений РК о признании решения незаконным и обязании повторно рассмотреть его заявление в установленный законом срок поскольку в период рассмотрения его заявления Решением Совета Кемского городского поселения утверждены новые Правила землепользования и застройки Кемского городского поселения согласно которым в отношении испрашиваемого земельного участка установлена иная территориальная зона чем было указано В связи с чем он обратился к административному ответчику с заявлением об отмене оспариваемого распоряжения Однако ему было отказано Полагал что отказ нарушает его законные права и интересы препятствует в реализации права на получение земельного участка является незаконным поскольку основания указанные в решении не соответствует фактическим обстоятельствам по делу Кемским городским судом было установлено что новые Правила землепользования и застройки Кемского городского поселения на момент обращения истца в Министерство земельных и имущественных отношений РК не вступили в законную силу Поскольку обязанность Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия по рассмотрению заявления административного истца о предварительном согласовании предоставления земельного участка возникла до вступления в силу новых Правил землепользования и застройки Кемского городского поселения административным ответчиком принято законное решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка основанное на действовавших в момент подачи административным истцом заявления Правилах землепользования и застройки Суд пришел к выводу о том что отказ выраженный административным ответчиком является законным и обоснованным следовательно оснований для повторного рассмотрения заявления административного истца не имеется Решение суда в законную силу не вступило

Вступило в силу решение суда о наложении взыскания на земельный участок Судебный пристав у которого на исполнении находились материалы исполнительного производства по задолженности в размере более 318 тысяч рублей обратился с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок Требования исполнительного документа ответчиком не исполнены По состоянию на май 2025 года задолженность по исполнительному производству вместе с исполнительским сбором составила более 340 тысяч рублей В феврале 2025 года истцом был наложен арест на 1 4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ответчика площадью 1500 кв м расположенный в Олонецком районе Истец просил суд обратить взыскание на земельный участок Решением Олонецкого районного суда РК исковые требования удовлетворены Обращено взыскание на 1 4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв м м предназначенный для ИЖС расположенный в Олонецком районе принадлежащую ответчику С ответчика в бюджет Олонецкого национального муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 3000 руб Решение вступило в законную силу

Петрозаводский городской суд рассмотрит уголовное дело о причинении вреда здоровью малолетней дочери и ненадлежащем исполнении родительских обязанностей В Петрозаводский городской суд Республики Карелия поступило уголовное дело в отношении 26 летней О обвиняемой органами предварительного расследования в совершении преступлений предусмотренных ст 156 УК РФ неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего п б ч 2 ст 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью малолетнего а также четырех преступлений предусмотренных п в ч 2 ст 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в отношении малолетней дочери Ранее в отношении подсудимой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу срок которой в настоящее время продлен по 25 06 2026 В соответствии с требованиями закона уголовное дело будет рассмотрено в закрытом судебном заседании

Вынесен приговор по уголовному делу о незаконном обороте наркотических средств Олонецким районным судом Республики Карелия рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г Олонец обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч 5 ст 33 ч 3 ст 30 ч 1 ст 228 1 Уголовного кодекса Российской Федерации ч 1 ст 228 Уголовного кодекса Российской Федерации пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере В ходе предварительного расследования установлено что подсудимый К совершил в марте 2025 года на территории города Олонец Республики Карелия пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств Он же 01 апреля 2025 года имея умысел направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере действуя из личной заинтересованности незаконно хранил при себе наркотическое средство вплоть до его задержания сотрудниками полиции Подсудимый в ходе судебного заседания свою вину в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 228 УК РФ признал в полном объеме по ч 5 ст 33 ч 3 ст 30 ч 1 ст 228 1 УК РФ признал частично По итогам рассмотрения уголовного дела постановлен обвинительный приговор К назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года Приговор суда не вступил в законную силу

Суд взыскал ущерб причиненный собакой в результате ДТП В Лахденпохский районный суд Республики Карелия с исковым заявлением обратился Г Истец просил суд взыскать с Ж материальный ущерб причиненный в результате ДТП а также судебные расходы Требования истца мотивированы тем что в марте 2025 года в п Ханканмяки произошло ДТП с участием его автомобиля и собаки принадлежащей ответчику В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные механические повреждения Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала выразила несогласие с тем что именно ее собака врезалась в машину истца Исследованные в судебном заседании доказательства пояснения сторон показания свидетелей позволили суду прийти к выводу что собака с участием которой произошло ДТП принадлежит Ж Объективных данных что собственником животного является иное лицо а не ответчик в материалы дела непредставлено Поскольку ответчиком оставившей собаку без присмотра было допущено нарушение правил содержания животных имеется причинно следственная связь между оставлением ответчиком домашнего животного без присмотра и наступившим ДТП В связи с указанным суд пришел к выводу о возложении на ответчика ответственности за ущерб причиненный транспортному средству истца Решением суда исковые требования Г были удовлетворены в полном объеме С Ж в счет ущерба причиненного в результате ДТП взыскано 109318 рублей а также судебные расходы по оплате услуг оценщика и государственной пошлины Решение суда в законную силу не вступило

Ответственность за разбой Сортавальским городским судом Республики Карелия постановлен приговор которым житель Сортавальского муниципального округа признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст 162 УК РФ по факту разбойного нападения на гражданина в целях хищения чужого имущества В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено что летом 2025 года подсудимый и его знакомый в процессе совместного употребления спиртных напитков с потерпевшим потребовали у последнего передать им денежные средства для приобретения спиртного на что получили отказ После этого подсудимый и его знакомый совершили разбойное нападение на потерпевшего применив в отношении него насилие опасное для жизни и здоровья используя в качестве оружия кухонный нож и утюг в результате чего похитили денежные средства в сумме 600 руб которыми распорядились по своему усмотрению Заслушав показания подсудимого который полностью признал свою вину изучив показания потерпевшего свидетелей эксперта письменные материалы дела суд пришел к выводу о доказанности вины гражданина Учитывая общественную опасность содеянного и данные характеризующие личность подсудимого который совершил тяжкое преступление с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года возложив следующие ряд обязанностей Судебным актом с подсудимого в пользу потерпевшего в счет возмещения компенсации морального вреда взысканы денежные средства в сумме 30 000 руб 00 коп Приговор не вступил в законную силу

Накануне у ребят коррекционной школы интерната 18 в Повенце сбылась одна маленькая мечта 23 декабря в школе интернате состоялось яркое театрализованное представление где царила атмосфера новогоднего праздника которую создали искренние и душевные поздравления Представители Управления Республики Карелия по обеспечению деятельности мировых судей поздравили ребят с наступающим Новым годом пожелали ярких впечатлений исполнения заветных желаний и передали детям от мировой юстиции региона сладкие подарки и оборудование для организации нового Медиацентра В акции приняли участие мировые судьи и работники аппаратов судебных участков Управление Республики Карелия по обеспечению деятельности мировых судей и ГКУ Республики Карелия Центр обеспечения деятельности мировых судей vk com wall 215424601 153