sudpress10

Указом Президента Российской Федерации от 16 02 2026 93 О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации судьей Верховного Суда Республики Карелия назначен Григорьев Кирилл Евгеньевич судьей Петрозаводского городского суда Республики Карелия назначена Голиней Алена Юрьевна судьей Кондопожского городского суда Республики Карелия назначена Кохвакко Ольга Сергеевна судьей Пряжинского районного суда Республики Карелия назначена Дуданова Наталья Андреевна

Назначено судебное заседание по уголовному делу о присвоении денежных средств акционерного общества Петрозаводский городской суд назначил судебное заседание по уголовному делу в отношении жителя г Санкт Петербурга 61 летнего Г обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступлений предусмотренных ч 3 ст 160 УК РФ ич 4 ст 160 УК РФ присвоение в крупном и особо крупном размерах Г предъявлено обвинение в том что будучи конкурсным управляющим акционерного общества расположенного на территории Пряжинского района и признанного банкротом в период с 2019 по 2021 годы при подстрекательстве и пособничестве двух соучастников уголовные дела в отношении которых были выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебных соглашений о сотрудничестве он совершил присвоение вверенных ему денежных средств предприятия на общую сумму 8 6 млн рублей Судебное заседание для рассмотрения уголовного дела по существу назначено на 13 час 40 мин 18 февраля 2026 г

Всероссийская массовая лыжная гонка Лыжня России 2026 объединила сегодня любителей лыжного спорта В морозный солнечный день в массовых забегах приняли участие представители судебной системы в Карелии вместе со своими семьями

В апреле 2025 года житель г Кондопоги находясь по месту своего проживания совместно со знакомым на протяжении всего вечера распивал крепкие алкогольные напитки Между ними произошла ссора в результате которой подсудимый разозлившись на потерпевшего взял нож и с силой нанес потерпевшему не менее четырех ударов клинком ножа в область груди Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия в результате причиненных подсудимым колото резаных ранений передней поверхности груди Действия виновного судом квалифицированы по ч 1 ст 105 УК РФ убийство то есть умышленное причинение смерти другому человеку С учетом личности подсудимого который ранее судим новое преступление совершил при опасном рецидиве преступлений учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления обстоятельства его совершения конкретные обстоятельства дела принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд назначил наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия вступил в законную силу

Вынесен приговор по уголовному делу Муезерским районным судом Республики Карелия вынесен приговор в отношении ранее не судимого жителя Калевальского района обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 105 УК РФ убийство то есть умышленное причинение смерти другому человеку Т обвиняется в том что 27 октября 2025 года находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении жилого прицепа расположенного на придомовом участке в п Муезерский на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанес К множественные удары ножом в области жизненно важных органов Смерть К наступила на месте происшествия Т полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении раскаялся Приговором суда Т признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 105 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима Приговор суда не вступил в законную силу

Назначено судебное заседание по уголовному делу о хищении денежных средств в том числе мошенничестве при использовании грантов Петрозаводский городской суд назначил судебное заседание по уголовному делу в отношении 49 летнего М обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступлений предусмотренных ч 5 ст 33 ч 4 ст 160 УК РФ и ч 5 ст 33 ч 3 ст 160 УК РФ пособничество в совершении присвоения в особо крупном и крупном размерах четырех преступлений предусмотренных ч 4 ст 159 УК РФ мошенничество в особо крупном размере а также преступления предусмотренного п б ч 4 ст 174 1 УК РФ легализация отмывание денежных средств приобретенных лицом в результате совершения им преступления М предъявлено обвинение в совершении в период с 2019 по 2021 гг на территории республики ряда имущественных преступлений пособничества в совершении присвоения денежных средств акционерного общества а также хищения путем мошенничества в составе группы лиц по предварительному сговору денежных средств двух организаций в Пряжинском районе и выделенных в качестве грантов на развитие фермерства бюджетных денежных средств на общую сумму более 48 млн рублей часть из которых 6 9 млн рублей была впоследствии легализована В ходе предварительного расследования подсудимым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве Судебное заседание для рассмотрения уголовного дела по существу назначено на 10 час 00 мин 18 февраля 2026 г

Иск о запрете содержания собаки Обращаясь в суд с требованием о запрете содержания собаки в квартире истец указал что он является собственником жилого помещения многоквартирного дома в г Кондопога В одной из квартир проживает ответчик который содержит беспородную собаку не занимается её обучением и воспитанием ежедневно оставляет животное дома одно в дневное время в связи с чем собака непрерывно лает и скулит Жилой дом имеет плохую звукоизоляцию лай слышно во всем подъезде в том числе в квартире истца что приводит к повышению у него артериального давления и нарушает право на отдых В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу что надлежащих и достоверных доказательств подтверждающих изложенные в иске основания связанные с причинением вреда здоровью истцом не представлено как и не представлено доказательств подтверждающих наличие причинно следственной связи между ненадлежащим содержанием домашнего животного в жилом помещении принадлежащем ответчику и ухудшением состояния здоровья истца Решение Кондопожского городского суда Республики Карелия вступило в законную силу

Виновник ДТП добровольно погасил задолженность по причиненному ущербу Суоярвский районный суд рассмотрел исковое заявление страховой компании о возмещении ущерба в порядке регресса В иске истец указано что в апреле 2024 года на автодороге Петрозаводск Суоярви по вине ответчика произошло ДТП в результате которого было повреждено транспортное средство Во исполнение условий договора страхования ОСАГО страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей Указанную страховую выплату истец просил взыскать с виновника ДТП а так же расходы по оплате государственной пошлины В судебном заседании истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным погашением ответчиком имеющейся задолженности Определением суда производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от иска Определение суда вступило в законную силу

Оглашен приговор по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере при использовании грантов В Петрозаводском городском суде Республики Карелия рассмотрено уголовное дело в отношении С обвиняемого в совершении шести преступлений предусмотренных ч 4 ст 159 УК РФ мошенничество в особо крупном размере и двух преступлений предусмотренных п б ч 4 ст 174 1 УК РФ легализация отмывание денежных средств приобретенных лицом в результате совершения им преступления С обвинялся в хищении в составе группы лиц по предварительному сговору в период с 2020 по 2022 гг денежных средств выделенных в качестве грантов на развитие фермерства на общую сумму более 130 млн рублей часть из которых более 100 млн рублей была впоследствии легализована Подсудимым на стадии предварительного расследования было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в связи с чем уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства По итогам рассмотрения С признан виновным в совершении инкриминируемых преступлений ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 1 млн рублей Взят под стражу в зале суда Приговором суда в доход государства конфискованы три транспортных средства а также денежные средства осужденного на сумму более 19 млн рублей а в счёт обеспечения исполнения приговора сохранен арест на дорогостоящее имущество С Приговор суда в законную силу не вступил

Судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу Судьей Питкярантского городского суда Республики Карелия удовлетворено ходатайство следователя следственного отделения ОМВД России Питкярантское об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении жителя города Питкяранта Ш обвиняемого органом предварительного расследования в совершении трех преступлений против собственности по фактам краж из магазинов имевших место в период с 25 июля 2025 года по 30 декабря 2025 в городе Питкяранта Республики Карелия При рассмотрении ходатайства следователя об избрании в отношении Ш меры пресечения виде заключения под стражу судья учёл тяжесть инкриминируемых преступлений два из которых отнесены уголовным законом к категории тяжких данные о личности обвиняемого Постановлением судьи данная мера пресечения избрана обвиняемому Ш по 2 апреля 2026 года Судебный акт об избрании меры пресечения в законную силу не вступил