sudpress10

Сегодня в Петрозаводском городском суде Республики Карелия после реплик сторон выступил с последним словом Б который обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч 5 ст 291 УК РФ дача взятки в особо крупном размере Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора оглашение которого запланировано на 14 час 00 мин 01 октября 2025 г

Вынесен приговор в отношении жителя Муезерского района обвиняемого в незаконном хранении взрывчатых веществ Муезерским районным судом Республики Карелия вынесен приговор в отношении жителя Муезерского района обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 222 1 УК РФ незаконное хранение взрывчатых веществ С сентября 2023 года по май 2025 года Ф не имея лицензии и разрешительных документов на право владения оружием незаконно хранил по месту своего жительства до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов взрывчатое вещество метательного действия цилиндрический бездымный порох массой 432 9 грамма Согласно показаниям Ф данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании банку с порохом в целлофановом мешке он нашел подо мхом в лесу при помощи металлоискателя Собирался сдать в полицию но испугался Лицензию на оружие он оформлять не собирался охотой не увлекается В судебном заседании Ф вину по предъявленному обвинению признал в содеянном раскаялся Приговором Муезерского районного суда Республики Карелия Ф признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 222 1 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно со штрафом в размере 15 000 руб с испытательным сроком 2 года в период которого осужденный обязан встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных уголовно исполнительную инспекцию не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа являться на регистрацию в дни установленные данным органом Приговор суда не вступил в законную силу

Суд признал виновным лицо обвиняемое в сбыте наркотических средств Согласно обвинительному заключению в октябре 2024 г З находясь в лесном массиве на территории Медвежьегорского района сбыл гражданину в значительном размере наркотическое средство которое в последующем было обнаружено сотрудниками Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте и изъято из незаконного оборота Действия З квалифицированы по п б ч 3 ст 228 1 УК РФ незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере При рассмотрении уголовного дела Медвежьегорский районный суд учел совокупность смягчающих наказание обстоятельств в том числе признание вины раскаяние явку с повинной наличие иждивенцев и др Отягчающих наказание обстоятельств установлено не было С учетом всех обстоятельств дела суд признал З виновным в совершении преступления предусмотренного п б ч 3 ст 228 1 УК РФ и назначил ему наказание с применением ст 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 4 года Приговор в законную силу не вступил

Вынесен обвинительный приговор по делу о применении насилия в отношении представителя власти Олонецким районным судом Республики Карелия рассмотрено уголовное дело в отношении молодого мужчины осужденного за совершение преступления предусмотренного ч 1 ст 318 УК РФ В ходе судебного следствия было установлено что весной текущего года гражданин осознавая что перед ним находится представитель власти сотрудник полиции одетый в форменное обмундирование со знаками различия с целью воспрепятствования осуществлению последним должностных обязанностей подошел к полицейскому со спины с силой обхватил рукой полицейского в районе головы и шеи при этом умышленно нанеся данной рукой удар по лицу тем самым причинил последнему физическую боль и ушиб лица который квалифицируется как не причинивший вред здоровью после чего продолжил удерживать полицейского за шею причинив указанными действиями потерпевшему физическую боль В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал принес извинения потерпевшему С учётом всех обстоятельств дела назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений об условном осуждении Приговор суда не вступил в законную силу

Житель г Сортавала разместил в социальной сети объявление о продаже имеющегося у него на законных основаниях пневматического оружия В августе 2025 года гражданин реализуя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт указанного пневматического оружия не имея соответствующей лицензии в нарушение требований Федерального закона Об оружии 150 ФЗ от 13 12 1996 о том что граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях оружие гражданам имеющим лицензию на приобретение оружия на территории г Сортавала незаконно сбыл за 25 000 рублей сотруднику полиции участвовавшему в проведении проверочной закупки пневматическую винтовку которая согласно заключению эксперта является однозарядной пневматической винтовкой с дульной энергией 16 45 Дж Органами предварительного следствия действия гражданина квалифицированы по ч 7 ст 222 УК РФ незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7 5 Дж В ходе предварительного слушания по уголовному делу обвиняемый полностью признал вину раскаялся Судом установлено что он ранее не судим активно способствовал раскрытию и расследованию преступления к административной ответственности не привлекался по месту жительства характеризуется удовлетворительно трудоустроен принимал участие в благотворительности Постановлением Сортавальского городского суда Республики Карелия житель города Сортавала как лицо впервые совершившее преступление средней тяжести и иным образом загладившее причиненный преступлением вред освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб Судебный акт не вступил в законную силу

Суд защитил права потребителя взыскав неустойку за неисполнение обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих объектов В процессе строительства жилого дома 28 01 2025 истец заключила договор с сетевой организацией которая должна была осуществить технологическое присоединение энергопринимающих объектов на земельном участке истца к электрическим сетям В установленные договором сроки ответчик свои обязательства не исполнил В связи с отсутствием электричества истец лишена возможности осуществлять строительство жилого дома Пытаясь урегулировать спор в досудебном порядке истец направила ответчику претензию которая сетевой организацией была проигнорирована Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия на сетевую организацию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч 2 ст 9 21 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 300 000 руб и выдано представление об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения Поскольку в досудебном порядке урегулировать спор с ответчиком не представилось возможным истец обратилась с иском в Питкярантский городской суд Республики Карелия просила обязать ответчика произвести технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу нахождения жилого дома взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения работы компенсацию морального вреда штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 от суммы присужденной судом в пользу потребителя а также почтовые расходы В ходе рассмотрения гражданского дела по существу установлено что после обращения истца в суд с иском ответчиком проведены все необходимые мероприятия по технологическому присоединению объекта истца Вместе с тем поскольку период просрочки исполнения обязательства составил 166 дней учитывая очевидное нарушение сетевой организацией прав потребителя суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований взыскав с ответчика в пользу истца неустойку компенсацию морального вреда штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя почтовые расходы Решение суда в законную силу не вступило

В Петрозаводском городском суде Республики Карелия состоялось судебное заседание в ходе которого рассмотрено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 25 летней О обвиняемой органами предварительного расследования в совершении преступления предусмотренного п б ч 2 ст 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью малолетнего О обвиняется в том что в ночное время 14 июня 2025 года она находясь в состоянии алкогольного опьянения нанесла не менее четырех ударов рукой своей дочери которая на тот момент находилась в возрасте менее двух месяцев причинив тяжкий вред здоровью По итогам судебного заседания ходатайство следователя удовлетворено обвиняемой продлен срок содержания под стражей на 3 месяца а всего до 6 месяцев то есть по 13 декабря 2025 года включительно

Решение суда о постановке дороги на учет Прокурор г Сортавалы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сортавальского муниципального округа с требованием об обязании принять меры по постановке в качестве бесхозяйного имущества участка автомобильной дороги в поселке Ламберг Иск заявлен по тем основаниям что по результатам прокурорской проверки выявлен участок автомобильной дороги в границах Сортавальского муниципального округа по которому осуществляется доставка сил и средств Сортавальского пожарно спасательного гарнизона Содержание указанного участка дороги напрямую влияет на своевременное прибытие к месту пожара или проведения аварийно спасательных работ Данный участок дороги не относится к дороге федерального регионального или межмуниципального значения не находится в муниципальной собственности является бесхозяйным что негативно сказывается на обеспечении безопасности дорожного движения и решении вопросов местного значения Учитывая что выявление бесхозяйных объектов недвижимого имущества и организация постановки таких объектов на учет в качестве бесхозяйных являются обязанностью органа местного самоуправления суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления и возложения на ответчика обязанности по обращению в уполномоченный орган для принятия спорного участка дороги на учет в качестве бесхозяйного имущества в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу

Суд удовлетворил представление уголовной инспекции Кемский городской суд рассмотрел представление уголовной инспекции в отношении жителя города осужденного к лишению свободы на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года о дополнении возложенных на него обязанностей в связи с нарушением порядка отбывания условного наказания Суд установил что в период испытательного срока осужденный без уведомления инспекции сменил место жительства а также совершил административное правонарушение ч 2 ст 20 1 КоАП РФ и преступление ч 1 ст 318 УК РФ за которое был осужден к принудительным работам на срок 1 год 6 месяцев При таких обстоятельствах суд удовлетворил требования инспекции и возложил на осужденного дополнительную обязанность находиться по месту постоянного проживания в период с 22 00 до 06 00 за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью обращением за медицинской помощью

Медвежьегорским районным судом Республики Карелия удовлетворен иск о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу М обратился в суд с иском по тем основаниям что является нанимателем жилого помещения в пгт Повенец Распоряжением Администрации Повенецкого городского поселения от 03 05 2018 жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу Жилое помещение взамен аварийного ему до настоящего времени не предоставлено Техническое состояние жилого дома и помещений в нем является неудовлетворительным создает угрозу жизни и здоровью истца являющегося малоимущим и нуждающимся в жилом помещении В данной связи просил суд обязать Администрацию Повенецкого городского поселения предоставить ему во внеочередном порядке по договору социального найма в границах пгт Повенец Медвежьегорского района жилое помещение благоустроенное применительно к условиям Повенецкого городского поселения площадью не менее занимаемого Ответчик заявленные требования не оспаривал в судебном заседании представитель сообщил суду о признании иска поскольку Администрацией уже проводится работа по приобретению истребуемого истцом жилого помещения Решением суда требования М удовлетворены суд обязал Администрацию Повенецкого городского поселения предоставить М во внеочередном порядке по договору социального найма в границах п Повенец Медвежьегорского района жилое помещение благоустроенное применительно к условиям Повенецкого городского поселения площадью не менее занимаемого Решение в законную силу не вступило