sudpress10

За вождение в нетрезвом виде гражданина лишили прав Постановлением мирового судьи житель г Кеми был признан виновным по ч 1 ст 12 8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 45000 руб с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев концентрация алкоголя составила 0 20 мг л Не согласившись с указанным постановлением гражданин обратился в Кемский городской суд с жалобой в которой просил постановление суда отменить так как перед поездкой принимал только лекарственные препараты Суд апелляционной инстанции не найдя оснований для отмены постановления мирового судьи в том числе и потому что ПДД запрещено управление ТС также под воздействием лекарственных препаратов оставил решение без изменения

Житель г Суоярви привлечен к административной ответственности за размещение в сети Интернет экстремистского материала Суоярвским районным судом Республики Карелия рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 44 летнего жителя Суоярви по ст 20 29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов В судебном заседании установлено что правонарушитель используя личный мобильный телефон на своей странице ВК онтакте в сети Интернет разместил материал который внесен в федеральный список экстремистских материалов Указанная информация была доступна для просмотра неограниченному кругу лиц В судебном заседании мужчина объяснения давать отказался но подтвердил что указанный текст на своей странице разместил именно он Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд пришел к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения Постановлением суда правонарушитель признан виновным ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей Постановление суда в законную силу не вступило

Спортивные выходные продолжаются В Московском марафоне принял участие председатель Муезерского районного суда Республики Карелия Валерий Феоктистов Дистанцию в 42 2 км он преодолел за 4 15

В Карелии прошел Кросс нации в котором приняли участие профессиональные спортсмены и любители бега среди участников представители судебной системы и их дети В г Лахденпохья помощник судьи районного суда Юлия Балахонова и ее сын Михаил заняли 2 е места на пьедестале почета в забегах на 1 км и 500 м Поздравляем наших спортсменов

Петрозаводским городским судом Республики Карелия рассмотрено уголовное дело в отношении 44 летнего жителя города который признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч 2 ст 210 УК РФ участие в преступном сообществе и п п а б ч 2 ст 172 УК РФ незаконная банковская деятельность Установлено что К с целью личного обогащения в 2016 году вступил в преступную организацию включавшую в себя в разное время от 3 до 9 человек участники которой в нарушение действующего законодательства без соответствующих регистрации и лицензии используя реквизиты фиктивно созданных приобретенных и временно используемых коммерческих организаций осуществляли на территории г Петрозаводска Краснодарского края и Вологодской области незаконную банковскую деятельность сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере В качестве клиентов выступали в том числе юридические лица и индивидуальные предприниматели заинтересованные в получении сокрытых от государственного контроля наличных денежных средств и уклонении от уплаты налогов В период деятельности преступного сообщества с 2015 по 2019 годы ее участниками незаконным путем был получен доход в размере более 188 млн рублей На стадии предварительного расследования К было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве По итогам рассмотрения дела суд назначил виновному наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год На основании ст 73 УК РФ назначенное К наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года Приговор суда не вступил в законную силу

В производстве Кемского городского суда находится гражданское дело по иску ОСП Кемскому району о выделении доли должника в натуре из совместно нажитого имущества и обращении взыскания на данную долю Отделение судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия обратилось в суд к должнику по исполнительному производству мотивировав свои требования тем что в Отделении находится исполнительное производство о взыскании с гр Л задолженности по кредитному договору в размере более 4 млн рублей В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено что за супругой должника на праве собственности зарегистрировано имущество земельный участок жилое помещение и здание Указанное имущество приобретено в период брака с должником и следовательно является совместно нажитым имуществом супругов Поскольку у должника отсутствует иное имущество достаточное для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме Отделение обратилось в суд с требованиями о выделении доли должника в совместно нажитом с супругой имуществе в размере 1 2 доли и обращении взыскания на данную долю для погашения кредитной задолженности Судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела состоится 08 10 2025 года

В Петрозаводском городском суде Республики Карелия сегодня состоялись прения сторон по уголовному делу в отношении К А обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п п а б ч 4 ст 291 УК РФ дача взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору в крупном размере а именно в даче взятки сотруднику УФСБ России по Республике Карелия Последнее слово подсудимого запланировано на 14 час 30 мин 22 сентября 2025 г

Уголовное дело о краже велосипеда В Олонецкий районный суд Республики Карелия с утвержденным обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению молодого мужчины в совершении преступления предусмотренного п в ч 2 ст 158 УК РФ кража то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину По версии следствия летом текущего года указанный гражданин находясь в состоянии алкогольного опьянения в одном из поселков района обнаружил у входной двери сетевого магазина велосипед и осознавая что за его преступными действиями никто не наблюдает взял его и скрылся с места преступления причинив потерпевшей своими действиями ущерб который является для нее значительным В настоящее время по делу назначено судебное заседание которое запланировано на 30 сентября 2025 года

Суд взыскал задолженность за отопление В Кемский городской суд обратилась ресурсоснабжающая организация поставляющая тепловую энергию ответчику являющемуся собственником нежилого помещения в МКД с иском о взыскании задолженности за отопление так как ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по оплате указанной услуги Истец просил взыскать основной долг в размере 130 911 22 руб пени за период с 11 07 2023 по 24 05 2025 в сумме 59 312 85 руб пени в соответствии с ч 9 4 ст 15 ФЗ от 27 07 2010 190 ФЗ О теплоснабжении начиная с 24 05 2025 до дня фактической оплаты задолженности за отопление судебные расходы Суд частично удовлетворил исковые требования взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 130 911 22 руб пени за период с 11 07 2023 по 24 05 2025 в размере 30 000 руб снизив их по ст 333 ГК РФ пени в соответствии с ч 9 4 ст 15 ФЗ от 27 07 2010 190 ФЗ О теплоснабжении начиная с 25 05 2025 до дня фактической оплаты задолженности за отопление

Администрация округа выплатит компенсацию морального вреда за укус собаки С иском о взыскании компенсации морального вреда в интересах малолетнего ребенка к администрации Питкярантского муниципального округа обратился районный прокурор В обоснование исковых требований прокурор указал что 25 01 2025 на пересечении улиц Октябрьская Малая Лесная в п Ляскеля Питкярантского района Республики Карелия на малолетнего ребенка напала неизвестная собака рыжего цвета и укусила его В результате нападения ребенок испытал сильную физическую боль эмоциональные страдания в виде страха перед животными вынужден был посещать ЦРБ где ему оказывалась антирабическая помощь В связи с тем что ребенок перенес нравственные и физические страдания связанные с болевыми ощущения вследствие недостаточной эффективности деятельности Администрации в части реализации полномочий установленных Федеральным законом от 30 03 1999 52 ФЗ О санитарно эпидемиологическом благополучии населения Законом Республики Карелия от 19 12 2019 2424 ЗРК О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов отдельными государственными полномочиями Республики Карелия в области обращения с животными прокурор просил взыскать с ответчика в пользу малолетнего ребенка в лице законного представителя компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований полагал что Администрация является ненадлежащим ответчиком поскольку владельцем собаки является житель п Ляскеля К который и должен нести ответственность При принятии решения суд исходил из того что в соответствии с нормами действующего законодательства полномочия по организации отлова безнадзорных животных на территории округа относятся к компетенции органов местного самоуправления При этом Администрацией не было предпринято необходимых мер безопасности исключающих возможность нападения бездомных собак на окружающих Доводы представителя ответчика о том что собственником собаки укусившей ребенка является житель п Ляскеля К суд признал несостоятельными поскольку ответчиком в материалы дела не представлены достоверные достаточные и бесспорные доказательства подтверждающие указанные обстоятельства Суд указал что забота о бездомной собаке в виде кормления сама по себе не свидетельствует о том что гражданин принял на себя бремя содержания данного животного в полном объеме и выполнял в отношении нее правомочия владельца С учетом степени вины ответчика а также характера причиненных телесных повреждений степени физических и нравственных страданий потерпевшего страха перед собаками который сохранился до настоящего времени принимая во внимание также отсутствие вины ребенка в нападении на него собаки с учетом принципа разумности и справедливости суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме Не согласившись с решением суда ответчиком была подана апелляционная жалоба в которой Администрация просила решение суда отменить Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия решение Питкярантского городского суда Республики Карелия оставлено без изменения апелляционная жалоба администрации Питкярантского муниципального округа без удовлетворения