krsk_arbitr

Без изменения оставлено решение Арбитражного суда Красноярского края о признании недействительными в силу ничтожности контрактов на поставку продуктов питания для школы в г Боготол Напомним что в производстве Арбитражного суда Красноярского края находилось дело по иску Прокуратуры Красноярского края к МБОУ Средняя общеобразовательная школа 3 в г Боготол индивидуальному предпринимателю Е В Дитятеву о признании недействительным в силу ничтожности контракта на поставку продуктов питания для школы дело А33 34691 2024 В рамках данного дела Прокуратура ссылалась проверку исполнения требований законодательства о контрактной системе в ходе которой установлено что между МБОУ Средняя общеобразовательная школа 3 в г Боготол и индивидуальным предпринимателем Е В Дитятевым без проведения торгов заключены два контракта на поставку продуктов питания на 2 полугодие 2023 года на сумму 573 250 руб и 353 210 руб Совокупная цена контрактов составила 926 460 руб при этом каждый из них в отдельности не превышал 600 000 руб Надзорное ведомство полагало что контракты заключены в один день содержат идентичные условия о сроке предмете и месте поставки поставщиком является одно и то же лицо сделки имеют общую хозяйственную цель Решением от 31 05 2025 оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда резолютивная часть Постановления оглашена в судебном заседании 09 09 2025 исковые требования удовлетворены оспариваемые контракты признаны недействительными в силу ничтожности в качестве последствия недействительности контрактов применена односторонняя реституция Оспариваемые контракты заключены в один день содержат схожие условия единую хозяйственную цель поставка для нужд школы продуктов питания на 2 полугодие 2023 года Учитывая данные обстоятельства контракты по существу представляют собой одну сделку направленной на достижение единой хозяйственной цели Следовательно заключение между ответчиками двух идентичных контрактов на сумму не превышающую 600 000 руб каждый является искусственным дроблением сделки для формального соблюдения специальных ограничений предусмотренных Законом о контрактной системе что приводит к ограничению доступа других хозяйствующих субъектов к участию в торгах на право заключения контракта говорится в решении Арбитражного суда Красноярского края Решение вступило в законную силу ВК Телеграм Сайт Чат бот

В удовлетворении заявления Строительной компании ЕЛС об отмене проекта планировки и межевания территории жилого района Бугач отказано Напомним что в производстве Арбитражного суда Красноярского края находилось дело по заявлению ООО Строительная компания ЕЛС к Управлению архитектуры администрации г Красноярска об отмене проекта планировки и межевания территории жилого района Бугач в Октябрьском районе г Красноярска в части границ принадлежащего заявителю земельного участка дело А33 21675 2024 Заявление было мотивировано тем что земельный участок собственником которого является заявитель имеет разрешённое использование многоэтажная жилая застройка высотная застройка Однако согласно утверждённому администрацией г Красноярска проекту планировки и межевания жилого района Бугач земельный участок заявителя находится в территориальной зоне смешанной и общественно деловой застройки предусматривающей размещение не только жилых зданий но и спортивно досугового комплекса спортивные залы бассейны По мнению заявителя указанное обстоятельство может препятствовать получению разрешения на строительство многоэтажного жилого дома в границах принадлежащего ему земельного участка и сделать невозможным использование участка по назначению 21 08 2025 судом оглашена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявления Подробные мотивы будут изложены судом в мотивированном решении которое будет изготовлено в течение 10 рабочих дней Решение пока не вступило в законную силу Фото www admkrsk ru ВК Телеграм Сайт Чат бот

КГКУ Управление капитального строительства требует взыскать с ООО Строй Холдинг более 309 млн рублей неосновательного обогащения В Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения Управление капитального строительства к ООО Строй Холдинг о взыскании 309 933 970 14 руб дело А33 20013 2025 Как следует из иска в октябре 2022 года между сторонами заключён государственный контракт на строительство поликлиники в п Емельяново Емельяновского района Цена контракта с учётом внесённых изменений составила 1 43 млрд рублей Контракт предусматривал выплату аванса в размере 706 2 млн рублей По состоянию на май 2025 года истец принял работы на сумму 1 01 млрд рублей оплатил подрядчику 1 32 млрд рублей однако аванс в размере более 309 млн рублей остался неотработанным В апреле 2025 года заказчик направил подрядчику решение об одностороннем расторжении контракта которое вступило в силу 13 05 2025 Требование о возврате неотработанного аванса исполнено не было Исковое заявление принято к производству предварительное судебное заседание назначено на 02 10 2025 ВК Телеграм Сайт Чат бот

Арбитражный суд Красноярского края занял III место в выездных командных соревнованиях летней эстафеты Зарница посвященной Дню Государственного флага Российской Федерации 22 августа 2025 года в День Государственного флага Российской Федерации Арбитражный суд Красноярского края принял участие в выездных командных соревнованиях летней эстафеты Зарница посвященной Дню Государственного флага Российской Федерации Мероприятие было организовано Красноярским региональным отделением ООО Российское объедение судей и объединило судей Красноярского краевого суда Арбитражного суда Красноярского края а также районных и городских судов общей юрисдикции г Красноярска и Красноярского края В состав команды от Арбитражного суда Красноярского края вошли заместитель председателя суда Ю И Качур а также судьи А А Коженков Т А Васильева Н В Доронина М С Тихова А Ю Фадеева Д С Кобелькова М Л Лебедева П С Батухтина Н М Григорьев О В Брыль А В Агаларова А С Толстых А В Захаров В В Криспин Н А Мурзина В программе Зарницы спортивные соревнования а также конкурс патриотической песни По итогам соревнований команда Арбитражного суда Красноярского края заняла почетное III место Коллектив суда поздравляет коллег со спортивными и творческими успехами ВК Телеграм Сайт Чат бот

Министерство экологии Красноярского края требует ликвидировать несанкционированные свалки в микрорайоне Кразовский В Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление Министерства экологии Красноярского края далее Министерство к Муниципальному казенному учреждению г Красноярска Управление капитального строительства дело А33 18836 2025 Как следует из искового заявления в ходе выездного обследования земельного участка расположенного в микрорайоне Кразовский Центрального района г Красноярска были выявлены две несанкционированные свалки отходов производства и потребления твердые коммунальные строительные промышленные и иные отходы Общая площадь свалок составила около 1217 кв м объём отходов порядка 850 куб м Министерство указывает что скопления отходов создают угрозу экологической и пожарной безопасности загрязняют почву и водные объекты а также несут эпидемиологические риски Земельный участок находится в постоянном пользовании МКУ г Красноярска Управление капитального строительства В иске Министерство просит обязать ответчика в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать указанные свалки с транспортированием отходов на санкционированный объект размещения и документальным подтверждением исполнения в адрес министерства Исковое заявление принято к производству предварительное судебное заседание назначено на 29 09 2025 ВК Телеграм Сайт Чат бот

АО Автоспецбаза просит взыскать с ООО РОСТТЕХ задолженность и неустойку по договорам оказания услуг по размещению твердых коммунальных отходов В Арбитражный суд Красноярского края поступили исковые заявления АО Автоспецбаза далее Оператор к ООО РОСТТЕХ далее Региональный оператор о взыскании задолженности и неустойки дела А33 18491 2025 А33 18362 2025 А33 18378 2025 А33 18489 2025 Как следует из исковых заявлений между сторонами заключены договоры на оказание услуг по размещению захоронению твердых коммунальных отходов По условиям договоров Региональный оператор обязуется передавать ТКО и оплачивать услуги до 15 го числа следующего месяца а Оператор оказывать услуги по размещению на полигоне Тариф на услугу установлен приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 25 11 2024 254 в в размере 575 94 руб за тонну без НДС с 01 01 2025 по 30 06 2025 Согласно утверждению истца у Регионального оператора образовались задолженности 1 9 848 174 рублей долга а также ему начислена предусмотренная договором пеня в размере 787 853 рубля 92 копейки дело А33 18491 2025 2 1 847 141 68 руб долга а также ему начислена предусмотренная договором пеня в размере 147 771 33 руб дело А33 18362 2025 3 2 312 645 38 руб долга а также ему начислена предусмотренная договором пеня в размере 92 505 82 руб дело А33 18378 2025 4 13 863611 65 руб долга а также ему начислена предусмотренная договором пеня в размере 1 109 088 93 руб дело А33 18489 2025 Исковые заявления приняты к производству суда предварительные судебные заседания назначены на 24 09 2025 дело А33 18491 2025 26 08 2025 дело А33 18362 2025 07 10 2025 дело А33 18378 2025 18 09 2025 дело А33 18489 2025 ВК Телеграм Сайт Чат бот

В удовлетворении иска Енисейского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о взыскании более 37 миллионов возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде почве , отказано. Напомним, что в производстве Арбитражного суда Красноярского края находилось дело по иску Енисейского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к АО «Таймырская топливная компания» о взыскании вреда, причиненного почве, в размере 34 705 240 руб. дело № А33-797/2025 . Как следует из иска в мае 2022 на основании запроса Красноярской природоохранной прокуратуры истец принял участие в проверке Дудинской нефтебазы АО «Таймырская топливная компания», расположенной на земельном участке по адресу: г. Дудинка, ул. Рабочая, зд. 37, на предмет соблюдения требований природоохранного законодательства. «В ходе проверки выявлены факты несанкционированного сброса талых вод без очистки, обезвреживания с территории производственной площадки Дудинской нефтебазы по рельефу земельного участка, относящегося к неразграниченной государственной собственности, расположенного между р. Енисей и Дудинской нефтебазой АО «Таймырская топливная компания». Кроме того, выявлены локальные проливы нефтепродукта на территории Дудинской нефтебазы», - указывал истец. В результате, по мнению истца, ответчик допустил загрязнение почвы в результате поступления в нее загрязняющих веществ на территории, прилегающей к объекту - Дудинская нефтебаза. 06.08.2025 судом оглашена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. ⌛Подробные мотивы будут изложены судом в мотивированном решении, которое будет изготовлено в течение 10 рабочих дней. ‍ Решение пока не вступило в законную силу.

Верховный суд выпустил новый обзор практики по делам о корпоративных спорах. В центре внимания — вопрос применения ст. 53¹ ГК о взыскании убытков с руководителей компаний и иных контролирующих лиц. Вот несколько позиций из обзора. Руководитель может быть освобожден от ответственности за убытки, если докажет, что его действия были направлены на предотвращение большего ущерба интересам компании. При определении размера убытков должны учитываться не только имущественные потери общества, но и выгода, полученная благодаря действиям руководителя. Лицо, фактически управляющее компанией без формальных полномочий, отвечает за причиненные убытки по тем же правилам, что и официальный руководитель. Руководитель компании не может ссылаться на одобрение своих действий решением собрания, если он знал о нарушениях, которые делали это решение недействительным. Утверждение годовой отчетности не означает, что участники знали о недобросовестных действиях руководителя. Соглашение об ограничении ответственности руководителя за недобросовестные действия ничтожно независимо от его формы. #практика

1 2 3 Суд рассмотрит вопрос о возобновлении производства по делу о расторжении контракта на корректировку проекта первой линии метрополитена в г. Красноярске Напомним, что в производстве Арбитражного суда Красноярского края находится дело по иску КГКУ «Краевое транспортное управление» к АО «КрасноярскТИЗИС» о расторжении контракта на выполнение работ по корректировке проектно-сметной документации строительства первой линии метрополитена в г. Красноярске, а в случае отказа в удовлетворении требования, установлении даты расторжения контракта; о взыскании с АО «КрасноярскТИСИЗ» денежных средств, уплаченных за разработку проектной документации в размере 526 420 213,50 рублей, с учетом удержанных денежных средств из обеспечения гарантийных обязательств; о взыскании с АО «КрасноярскТИСИЗ» неустойки в размере 145 459 531,01 рублей, из которой: пеня в размере 141 643 531,01 рублей на 30.09.2022 ; штраф в размере 3 816 000.00 руб.; о взыскании с АО «КрасноярскТИСИЗ» убытков в размере 11 127 818,88 рублей дело № А33-27415/2022 . Ранее производство по указанному делу приостанавливалось до вступления в законную силу приговора Железнодорожного районного суда города Красноярска по делу № 1- 386/2023 в отношении О.Л. Митволя. Учитывая вступление в законную силу приговора в отношении О.Л. Митволя, Арбитражным судом Красноярского края на 23.05.2024 назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу и проведения судебного разбирательства.