pravo_pravo

Российских сторон в сингапурском арбитраже SIAC стало вдвое меньше а арбитров из РФ больше С Россией в 2025 году оказались связаны всего 13 участников против 26 годом ранее зато истцов из РФ стало больше чем ответчиков А еще SIAC назначил 7 российских арбитров Разобрали статистику делимся результатами Общее число дел выросло на 42 с 625 в 2024 году до 886 Из них 737 полностью администрировал SIAC еще 149 пришлось на арбитраж ad hoc 89 споров носили международный характер стороны представляли 79 юрисдикций Россия не вошла в первую десятку по числу участников с ней связаны всего 13 сторон против 26 в прошлом году Юристы объясняют это тем что споры по контрактам заключенным после 2022 года еще не созрели 60 новых обращений в SIAC связаны с контрактами последних трех лет а наибольшая доля 38 приходится на договоры 2024 года Альтернативы типа SIAC стали появляться в договорах примерно в 2023 году Вероятно споры по таким контрактам следует ожидать ближе к 2027 году говорит Артур Зурабян из ART DE LEX Дополнительный фактор недружественный статус Сингапура Оговорку об арбитраже в SIAC реже включают в новые контракты из за потенциальных проблем с уплатой сборов подозрений в предвзятости арбитров и сложностей с исполнением решений отмечает Максим Кульков из Кульков Колотилов и Покрышкин При этом россиян истцов стало больше 8 против 5 в 2024 году С этим юристы связывают рост числа российских арбитров за год SIAC назначил 7 арбитров из РФ Россия заняла 14 е место по этому показателю Российский арбитраж перестал быть местечковым Все больше арбитров и юристов с российским бэкграундом включают в списки иностранных институтов говорит Сергей Морозов из BGP Litigation По категориям доминируют торговые 39 и коммерческие споры 20 Другие востребованные категории корпоративные морские и строительные споры Крупнейшее разбирательство стоило 3 93 млрд цифрадня

Неотвратимость наказания или недопустимость двойной ответственности что выберет КС 19 марта Конституционный суд провел открытое заседание по жалобе удмуртской компании Стратегия В деле столкнулись два фундаментальных правовых принципа запрет привлекать к ответственности дважды за одно нарушение non bis in idem и неотвратимость наказания Рассказываем в чем суть спора и что говорили стороны Что было до КС В апреле 2021 года Удмуртское УФАС признало Стратегию виновной в недобросовестной конкуренции компания незаконно использовала чужие товарные знаки в своем наименовании и доменном имени По этому решению возбудили административное дело но до наказания дело не дошло истек годичный срок давности производство прекратили Затем антимонопольная служба пересмотрела собственное решение В апреле 2022 года комиссия ФАС отменила прежнее постановление и возбудила новое дело по тем же обстоятельствам На этот раз Стратегию оштрафовали примерно на 2 5 млн руб Юристы компании прошли несколько инстанций и сумели снизить сумму до 20 000 руб но полностью отменить наказание не смогли В октябре 2024 го Верховный суд поставил точку и назвал принцип неотвратимости наказания основополагающим Тогда Стратегия обратилась в Конституционный суд Что говорили в КС Компания настаивает оспариваемые нормы КоАП и закона О защите конкуренции сформулированы так что позволяют судам игнорировать запрет двойного привлечения к ответственности и правила о сроках давности По мнению заявителя на практике суды каждый раз отдают приоритет неотвратимости наказания На заседании КС представитель компании подчеркнул что этот принцип зачастую возвышается над всеми остальными основополагающими принципами права Начальник правового управления ФАС Марьяна Матяшевская выступила в защиту действий антимонопольного органа По ее словам механизм пересмотра решений по делам о нарушении антимонопольного законодательства это дополнительная гарантия обоснованности таких решений Когда антимонопольный орган начинает пересмотр прежнее решение утрачивает юридическую силу А значит исчезает и повод для административного дела которое было возбуждено на его основании продолжила Матяшевская Именно поэтому первое производство в отношении Стратегии прекратили не из за истечения сроков давности а из за отсутствия повода Когда по итогам пересмотра комиссия ФАС вынесла новое решение в апреле 2022 года появился новый повод для возбуждения административного дела Одного и того же факта как этого требует формула нормы не существует потому что решение было одно единственное заявила представитель ФАС Что предлагают делать с нормами Представитель Совета Федерации Андрей Клишас признал что правоприменительная практика толкует понятие пересмотр решения антимонопольного органа неоднозначно По мнению сенатора срок давности нужно исчислять с момента вступления в силу первого решения УФАС а права Стратегии нарушены и подлежат восстановлению Клишас считает что нужны определенные законодательные поправки чтобы не допускать такой неопределенности в будущем От правительства по делу высказался врио полпреда Павел Степанов Он заявил конструкция норм закона О защите конкуренции не позволяет однозначно определить какая совокупность условий позволяет принять решение о пересмотре решения или предписания комиссии При этом дело по КоАП возбуждают только по такому решению и можно обжаловать и это решение и последующие по делу о нарушении Поэтому важно чтобы был однозначный ответ на вопрос когда вступает в силу решение комиссии считает Степанов По этому вопросу мог бы высказаться КС предположил юрист Выступавший от Генпрокуратуры Артур Завалунов считает что в случае пересмотра решения по новым обстоятельствам нужно продлевать срок привлечения к ответственности Иной подход не учитывает сущность института пересмотра дела и создает возможность для злоупотребления правом уверен прокурор Постановление КС по этому делу выпустят в течение нескольких недель практика

Что произошло 18 марта Росимущество назвало самые крупные сделки по приватизации в 2025 году Рейтинг возглавила продажа Макфы за 22 4 млрд руб на втором месте активы структуры Кубань вино за 19 9 млрд руб далее Башкирская содовая компания за 17 4 млрд руб и Ариант за 9 4 млрд руб Всего государство реализовало 78 пакетов акций и долей на 84 2 млрд руб перевыполнив план в 81 5 млрд руб В 2026 году планируют продать активы на 100 млрд руб за счет национализированного имущества Председатель СК Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело против трех бывших судей из Ставрополья Экс зампреда краевого суда Михаила Хрипунова подозревают в получении взятки зампреда Невинномысского горсуда в отставке Артема Сергеева в посредничестве при даче взятки бывшего судью Октябрьского райсуда Ставрополя Тимура Набокова в получении взятки и посредничестве По версии следствия Сергеев и Набоков просили Хрипунова изменить меру пресечения двум фигурантам дел за 4 млн руб Бизнесмен Евгений Швидлер оспорил в ЕСПЧ антироссийские санкции Великобритании Это первый случай оспаривания таких мер в Страсбурге после 2022 года Британский гражданин попал под санкции собственного правительства из за связей с Романом Абрамовичем Верховный суд Британии признал серьезные последствия санкций но постановил что право распоряжаться активами может быть ограничено ради внешнеполитических целей Если ЕСПЧ поддержит Швидлера это может изменить подход Лондона к персональным санкциям дайджест

Верховный суд решит может ли собственник обязать бизнес убрать вывески с дома если он сам много лет назад согласился на их размещение Дом моды требует снять с фасада встроенно пристроенного здания шесть вывесок арендаторов соседа ресторанов и магазинов Истец сослался на необходимость использовать эту часть фасада и в трех письмах потребовал демонтажа Ответчик отказался Первая инстанция и апелляция отклонили иск Суды установили что дизайн проект согласовал комитет по архитектуре в 2015 году А кроме того между сторонами исторически сложился порядок использования фасада АС Московского округа отменил решения и направил дело на новое рассмотрение Окружной суд указал нужно установить соблюдена ли процедура согласования размещения конструкций В жалобе в ВС ответчик настаивает вывески размещены в исторически сложившихся границах с момента ввода здания в эксплуатацию Истец оспаривает сложившийся порядок но ответчик не может разместить вывески в других местах это надо было учесть при решении спора Собственники помещений используют фасад здания для размещения своих вывесок в границах установленных дизайн проектами разработанными конкретно для них утверждает заявитель Экономколлегия рассмотрит спор 1 апреля практика

ОАЭ могут смягчить налоговые правила для экспатов уехавших из за конфликта с Ираном пишет Financial Times По действующим правилам экспаты должны провести в ОАЭ минимум 183 дня в году чтобы сохранить налоговое резидентство Для тех у кого есть жилье или работа в стране порог ниже 90 дней Но сейчас когда многие покинули ОАЭ после начала иранской войны власти страны планируют оценивать заявки индивидуально с учетом форс мажора и транспортных ограничений Правительство ОАЭ отреагирует на ситуацию если будет нужно принимая во внимание сбои в поездках в каждом конкретном случае говорит Майкл Кортбави старший партнер дубайской юридической фирмы BSA Law Чтобы обойти ограничение по дням может использоваться правило центра жизненных интересов Если основные финансовые и личные связи человека остаются в ОАЭ жилье бизнес семья резидентство сохраняется даже при физическом отсутствии Контекст Для Дубая ставки высоки Нулевой подоходный налог и безопасность два главных аргумента для состоятельных экспатов Первый пока на месте второй поставлен под вопрос иранскими шахедами Дубаю крайне важно удержать этих экспатов для экономики и имиджа отмечает налоговый партнер BDO Эльза Литлвуд Но проблемы из за войны возникли не только у резидентов Дубая но и почти у всех кто так или иначе работает в Заливе Подробнее об основных риска для бизнеса из за конфликта на Ближнем Востоке и о том почему форс мажор не всегда помогает в нашем материале

Утренние новости 18 марта ФНС усилила контроль за доходами россиян на зарубежных счетах через механизм автообмена финансовой информацией Служба теперь проверяет не только крупные но и небольшие поступления быстрее реагирует на расхождения и анализирует больше данных Юристы связывают усиление с внедрением ИИ и Big Data проверки стали автоматизированными и массовыми Госсовет Татарстана внес в Госдуму проект о штрафах за обвинительную информацию до вступления приговора в силу под запрет попадут сообщения которые прямо или косвенно создают впечатление о виновности За нарушение предлагают штрафы для граждан 100 300 000 руб для должностных лиц 300 700 000 руб для юрлиц до 2 млн руб Ответственность будет солидарной для редакций журналистов авторов и распространителей контента Ключевое юрлицо сети Zenden получило 20 исков от собственников торгцентров на 43 6 млн руб с начала года это почти втрое больше чем за весь 2025 год ФНС доначислила компании около 29 млрд руб счета основных структур заблокированы ритейлер закрывает магазины и сократил персонал более чем вдвое Участники рынка считают что уход Zenden станет чувствительным для районных ТЦ где найти замену в сегменте одежды и обуви сложно на фоне падающего спроса Больше новостей в утреннем обзоре дайджест

ВС выпустил мотивировку по спору Аксельфарма и ФАС о продаже дженерика до истечения патента Pfizer Напомним 11 марта экономколлегия удовлетворила жалобу антимонопольщиков и патентообладателя Тем самым ВС подтвердил факт недобросовестной конкуренции со стороны Аксельфарма который вывел дженерик Акситиниба на рынок в период действия евразийского патента Теперь ВС объяснил почему принял такое решение Рассказываем о ключевых выводах определения которое изменит практику по спорам о дженериках Три инстанции необоснованно завысили стандарт доказывания Суды потребовали от ФАС назначить экспертизу для подтверждения факта использования изобретения ВС указал такое требование из норм закона о защите конкуренции не следует а закон не устанавливает закрытый перечень допустимых доказательств При этом ФАС собрала достаточную доказательную базу Антимонопольный орган опирался на заключение патентного поверенного выписку из Евразийского фармацевтического реестра в которой патент указан как охраняющий вещество Акситиниб и сам факт введения в оборот воспроизведенного препарата с тем же действующим веществом Суды эти доказательства проигнорировали В частности заключение патентного поверенного подготовленное по заданию стороны спора само по себе не теряет достоверности подчеркнул ВС Аксельфарм не оспорил его выводы по существу ни в ФАС ни в судах и не представил контрдоказательств Более того собственные действия Аксельфарм подтверждают использование патента Компания направляла оферту на лицензионный договор подавала иск о принудительной лицензии обращалась в Минэкономразвития за разрешением на использование изобретения без согласия правообладателя В иске о принудительной лицензии АксельФарм прямо указала что объект охраны по патенту соответствует действующему веществу ее препарата ВС расценил это как непоследовательное поведение и применил принцип эстоппель Также ВС отверг довод судов об отсутствии конкурентных отношений Нижестоящие инстанции сочли что патентообладатель Agouron Pharmaceuticals не участвует на товарном рынке а значит ст 14 5 неприменима ВС признал это ошибкой нарушение возможно и тогда когда правообладатель извлекает выгоду через официальных дистрибьюторов в данном случае через Пфайзер Инновации и Фармстандарт Не принял ВС и формальный довод об отсутствии в решении ФАС ссылок на Евразийскую патентную конвенцию П 3 ст 1358 ГК по содержанию аналогичен ст 10 Конвенции и правилу 12 Патентной инструкции В условиях тождественного регулирования отсутствие ссылок не основание для отмены В итоге ВС подтвердил законность предписания ФАС включая обязанность Аксельфарм перечислить в бюджет более 513 млн руб дохода от недобросовестной конкуренции Коллегия сослалась на позицию КС о том что изъятие дохода специфическая мера принудительного воздействия направленная на восстановление баланса публичных и частных интересов практика

Ассоциация разработчиков ПО АРПП обратилась в правительство с просьбой сохранить для IT экспортеров доступ к Telegram и WhatsApp для связи с зарубежными партнерами И получила в ответ краткую лекцию о террористах и мошенниках Исполнительный директор АРПП Ренат Лашин направил письмо в феврале 2026 года узнали Ведомости вскоре после начала замедления Telegram в РФ Ассоциация предложила определить круг экспортеров для которых эти мессенджеры остаются отлаженными каналами взаимодействия с международными заказчиками Минцифры в ответ порекомендовало использовать отечественные решения такие как VK мессенджер и Max Директор департамента регулирования телекоммуникаций Дмитрий Тур указал что Telegram и WhatsApp стали основными сервисами для мошенничества и вовлечения граждан в диверсионную деятельность а их владельцы игнорируют требования о противодействии Контекст При этом проблема затрагивает не только IT отрасль проблемы из за блокировки топ 2 мессенджеров испытывают вообще все кто работает с зарубежными партнерами Собеседники издания отмечают что ситуация ставит бизнес в сложное положение корпоративные требования безопасности запрещают использовать средства обхода блокировок а зарубежные партнеры вряд ли станут перестраивать процессы из за российских ограничений Полная блокировка Telegram в России запланирована на начало апреля но некоторые участники рынка признают она уже началась законодательство

Что произошло 17 марта Сингапурский международный арбитражный центр SIAC отчитался о результатах 2025 года Арбитраж стремительно набирает популярность в 2025 м было 886 новых дел на 40 больше чем в 2024 м Сумма требований составила 14 5 млрд против 11 9 млрд годом ранее При этом российских участников стало в два раза меньше 13 сторон хотя в 2024 м было 26 SIAC назначил семь арбитров из России по этому показателю РФ занимает 14 е место ВС разъяснил критерии подтверждения происхождения товара при ввозе Таможня начислила компании 9 5 млн руб антидемпинговой пошлины так как в таиландских сертификатах грузополучателем была указана китайская логистическая компания а не сам декларант ВС отметил что изменение грузополучателя во время транспортировки не входит в исчерпывающий перечень случаев неподтверждения происхождения и не требует нового сертификата При сомнениях таможня могла запросить подтверждение у таиландского уполномоченного органа а декларант действовал добросовестно и раскрыл всю цепочку передвижения товара АС Курской области признал свою компетенцию по иску российского инвестора к Норвегии на 154 млн крон но отказал в требованиях Истец утверждал что запрет на въезд помешал управлять бизнесом и привел к банкротству компании МИД РФ не нашел оснований для ограничения судебного иммунитета но суд рассмотрел дело по существу Инстанция указала что миграционные меры предмет внутренней юрисдикции государства а истец не доказал связь между действиями Норвегии и убытками Число проверок бизнеса в 2025 году снизилось на 7 до 273 000 сообщил вице премьер Дмитрий Григоренко Плановых мероприятий стало меньше на 13 35 000 внеплановых на 6 или 238 000 Эффективность проверок с рискориентированным подходом достигла 88 против 40 до реформы рассказал Григоренко При этом бизнес все чаще недоволен результатами проверок жалоб стало на 22 больше 36 000 против 44 000 годом ранее дайджест

Что произошло 16 марта Конституционный суд проверит правила исчисления сроков давности для штрафов ФАС Компания Стратегия оспаривает возможность повторного штрафа за одно нарушение после пересмотра предыдущего дела ВС восстановил штраф 2 5 млн руб и указал что срок давности исчисляется с момента вступления в силу исходного решения УФАС а последующий пересмотр не влияет на этот срок КС займется делом уже 19 марта Верховный суд разрешил арбитражным управляющим не платить за выписки о транспортных средствах из госреестра Управляющий Максим Доценко доказал что правила ведения госреестра противоречат закону о банкротстве который обязывает госорганы бесплатно предоставлять сведения ВС признал оспариваемое положение недействующим Депутаты предложили установить пятидневный срок выдачи исполнительного листа после обращения взыскателя Сейчас процессуальные кодексы определяют момент ранее которого нельзя требовать выдачи листа но не отвечают на вопрос о предельном сроке Отсутствие четкого срока затягивает исполнение и влечет дополнительные обращения в суд КС ранее указывал на необходимость восполнить этот пробел Экономколлегия не дала ответчику второго шанса на доказывание после пяти пропущенных заседаний Кассация отменила решение о признании сделок недействительными указав что суды должны были запросить доказательства у ответчика ВС не согласился если ответчик не участвует в деле и не оспаривает доводы истца именно он должен был раскрыть свою позицию а не суд переносить на себя бремя доказывания дайджест