Орловская область вошла в ТОП-20 рейтинга эффективности управления, Петрозаводск потерял позиции

Седьмой рейтинг эффективности управления в городских округах Российской Федерации Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, кандидат исторических наук Ростислав Туровский, доктор политических наук Агентство политических и экономических коммуникаций АПЭК представляет седьмой рейтинг эффективности управления в городских округах Российской Федерации. Наш рейтинг основан на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статистических данных. Он представляет собой результаты уникального исследования, не имеющего аналогов в российской практике изучения муниципальной власти. В отличие от выпускаемого АПЭК рейтинга эффективности управления в субъектах Федерации этот рейтинг не привязан к личности главы территории, что обусловлено наличием во многих городах «двуглавой» модели местного самоуправления и связанным с этим распределением ответственности между различными властными органами муниципального уровня. В этой связи рейтинг эффективности управления в городских округах призван показать актуальные результаты работы муниципальной власти в целом. В представленном рейтинге даны оценки эффективности работы городской власти за 2023 год . Читайте в материале: Основные результаты рейтинга эффективности управления: Общая динамика результата; Позиции лидеров; Позиции аутсайдеров; Анализ результатов по направлениям. Методика рейтинга эффективности управления в городских округах: Показатели политико-управленческого блока Показатели социально-экономического блока; Стандартизация данных; Экспертные оценки. Полная версия 98 городов рейтинга, описание методики исследования и комментарии к материалу – на портале «Региональные комментарии», а также на сайте АПЭК. Короткая версия для телеграма доступна в следующем посте #Рейтинг

Седьмой рейтинг эффективности управления в городских округах Российской Федерации: ТОП100 Агентство по политическим и экономическим коммуникациям АПЭК представило результаты седьмого рейтинга эффективности управления в городских округах Российской Федерации. Он основан на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статданных и представляет результаты исследования изучения российской власти муниципального уровня. Представляем результаты северных городов. 1. Тю­мень, Р.Ку­ха­рук гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 2. Са­ле­хард, А.Ти­тов­ский гла­ва го­ро­да — гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 10.Хан­ты-Ман­сийск, М.Ря­шин гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 13. Сур­гут, А.Фи­ла­тов гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 24. Ве­ли­кий Нов­го­род, А.Роз­ба­ум гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 26. Ка­ли­нин­град, О.Ами­нов гла­ва го­ро­да – гла­ва го­рсо­ве­та, ра­нее Е.Лю­би­вый , Е.Дят­ло­ва гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 27. Че­ре­по­вец, М.Гу­се­ва гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , В.Гер­ма­нов гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 35. Ана­дырь, Л.Ни­ко­ла­ев избранный гла­ва го­ро­да и­ ад­ми­нистр­а­ции 39. Во­лог­да, Ю.Са­пож­ни­ков гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , С.Во­ро­па­нов гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 40. Крас­но­ярск, В.Ло­ги­нов гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 43. Псков, Б.Ел­кин гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 51. Якутск, Е.Гри­го­рьев избранный гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 61. Мур­манск, И.Мо­рарь гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рсо­ве­та , Ю.Сер­деч­кин гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 68. Пет­ро­за­водск, И.Ко­лы­х­ма­то­ва гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции, ра­нее В.Лю­бар­ский 83. На­рьян-Мар, О.Бе­лак гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 87. Сык­тыв­кар, В.Гол­дин гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 88. Ки­ров, Е.Ко­ва­ле­ва гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , В.Си­ма­ков гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 92. Ар­хан­гельск, Д.Мо­рев гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции

Седьмой рейтинг эффективности управления в городских округах Российской Федерации: ТОП100 Агентство по политическим и экономическим коммуникациям АПЭК представило результаты седьмого рейтинга эффективности управления в городских округах Российской Федерации. Он основан на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статданных и представляет результаты исследования изучения российской власти муниципального уровня. Представляем результаты северных городов. 1. Тю­мень, Р.Ку­ха­рук гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 2. Са­ле­хард, А.Ти­тов­ский гла­ва го­ро­да — гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 10.Хан­ты-Ман­сийск, М.Ря­шин гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 13. Сур­гут, А.Фи­ла­тов гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 24. Ве­ли­кий Нов­го­род, А.Роз­ба­ум гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 26. Ка­ли­нин­град, О.Ами­нов гла­ва го­ро­да – гла­ва го­рсо­ве­та, ра­нее Е.Лю­би­вый , Е.Дят­ло­ва гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 27. Че­ре­по­вец, М.Гу­се­ва гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , В.Гер­ма­нов гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 35. Ана­дырь, Л.Ни­ко­ла­ев избранный гла­ва го­ро­да и­ ад­ми­нистр­а­ции 39. Во­лог­да, Ю.Са­пож­ни­ков гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , С.Во­ро­па­нов гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 40. Крас­но­ярск, В.Ло­ги­нов гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 43. Псков, Б.Ел­кин гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 51. Якутск, Е.Гри­го­рьев избранный гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 61. Мур­манск, И.Мо­рарь гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рсо­ве­та , Ю.Сер­деч­кин гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 68. Пет­ро­за­водск, И.Ко­лы­х­ма­то­ва гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции, ра­нее В.Лю­бар­ский 83. На­рьян-Мар, О.Бе­лак гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 87. Сык­тыв­кар, В.Гол­дин гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 88. Ки­ров, Е.Ко­ва­ле­ва гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , В.Си­ма­ков гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 92. Ар­хан­гельск, Д.Мо­рев гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции

Седьмой рейтинг эффективности управления в городских округах Российской Федерации: ТОП100 Агентство по политическим и экономическим коммуникациям АПЭК представило результаты седьмого рейтинга эффективности управления в городских округах Российской Федерации. Он основан на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статданных и представляет результаты исследования изучения российской власти муниципального уровня. Представляем результаты северных городов. 1. Тю­мень, Р.Ку­ха­рук гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 2. Са­ле­хард, А.Ти­тов­ский гла­ва го­ро­да — гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 10.Хан­ты-Ман­сийск, М.Ря­шин гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 13. Сур­гут, А.Фи­ла­тов гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 24. Ве­ли­кий Нов­го­род, А.Роз­ба­ум гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 26. Ка­ли­нин­град, О.Ами­нов гла­ва го­ро­да – гла­ва го­рсо­ве­та, ра­нее Е.Лю­би­вый , Е.Дят­ло­ва гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 27. Че­ре­по­вец, М.Гу­се­ва гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , В.Гер­ма­нов гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 35. Ана­дырь, Л.Ни­ко­ла­ев избранный гла­ва го­ро­да и­ ад­ми­нистр­а­ции 39. Во­лог­да, Ю.Са­пож­ни­ков гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , С.Во­ро­па­нов гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 40. Крас­но­ярск, В.Ло­ги­нов гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 43. Псков, Б.Ел­кин гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 51. Якутск, Е.Гри­го­рьев избранный гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 61. Мур­манск, И.Мо­рарь гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рсо­ве­та , Ю.Сер­деч­кин гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 68. Пет­ро­за­водск, И.Ко­лы­х­ма­то­ва гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции, ра­нее В.Лю­бар­ский 83. На­рьян-Мар, О.Бе­лак гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 87. Сык­тыв­кар, В.Гол­дин гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 88. Ки­ров, Е.Ко­ва­ле­ва гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , В.Си­ма­ков гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 92. Ар­хан­гельск, Д.Мо­рев гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции

#Петрозаводск #власть Эксперты: эффективность управления Петрозаводском за год упала. «Агентство политических и экономических ситуаций» опубликовало рейтинг эффективности управления в городских округах России. Петрозаводск занял 68 строчку из 98 городов, потеряв за год 11 позиций. Так, в рейтинге по политическому блоку сюда входят об­ще­ствен­ная под­держ­ка и лич­ная по­пу­ляр­ность гла­вы го­род­а, сотрудничество с региональными властями и эф­фек­тив­ность ра­бо­ты чиновничьего ап­па­ра­та , Петрозаводск на 53 месте и потерял 10 позиций за год. Заметно хуже идут дела в со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ском блоке: сфе­ре об­ра­зо­ва­ния, ЖКХ, со­сто­я­нии до­рож­но­го хо­зяй­ства, об­ще­ствен­ном транс­пор­те и бла­го­устрой­стве: здесь столица Карелии занимает лишь 76 место, опустившись за год на 15 мест.

Орловская область вошла в ТОП-20 Седьмого рейтинга эффективности управления в городских округах Российской Федерации Рейтинг, опубликованный Агентством политических и экономических коммуникаций, основан на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статистических данных. Он призван показать актуальные результаты работы муниципальной власти в целом и делится на два блока, по каждому из которых проводится своя оценка: политико-управленческий и социально-экономический. Рейтинг 2023 года демонстрирует стабильность позиций городских округов, занимающих наиболее высокие места. Тюмень и Салехард сохранили первое и второе место соответственно. Во второй десятке позиции сохранили шесть городов: Краснодар, Сургут, Южно-Сахалинск, Белгород, Чебоксары и Уфа. Также во вторую десятку вошли Самара, перешедшая из первой десятки, и Орел, поднявшийся на три позиции и занявший 20-е место. Интересные новости здесь

Седьмой рейтинг эффективности управления в городских округах Российской Федерации: ТОП100 Агентство по политическим и экономическим коммуникациям АПЭК представило результаты седьмого рейтинга эффективности управления в городских округах Российской Федерации. Он основан на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статданных и представляет результаты исследования изучения российской власти муниципального уровня. Представляем результаты северных городов. 1. Тю­мень, Р.Ку­ха­рук гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 2. Са­ле­хард, А.Ти­тов­ский гла­ва го­ро­да — гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 10.Хан­ты-Ман­сийск, М.Ря­шин гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 13. Сур­гут, А.Фи­ла­тов гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 24. Ве­ли­кий Нов­го­род, А.Роз­ба­ум гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 26. Ка­ли­нин­град, О.Ами­нов гла­ва го­ро­да – гла­ва го­рсо­ве­та, ра­нее Е.Лю­би­вый , Е.Дят­ло­ва гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 27. Че­ре­по­вец, М.Гу­се­ва гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , В.Гер­ма­нов гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 35. Ана­дырь, Л.Ни­ко­ла­ев избранный гла­ва го­ро­да и­ ад­ми­нистр­а­ции 39. Во­лог­да, Ю.Са­пож­ни­ков гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , С.Во­ро­па­нов гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 40. Крас­но­ярск, В.Ло­ги­нов гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 43. Псков, Б.Ел­кин гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 51. Якутск, Е.Гри­го­рьев избранный гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 61. Мур­манск, И.Мо­рарь гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рсо­ве­та , Ю.Сер­деч­кин гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 68. Пет­ро­за­водск, И.Ко­лы­х­ма­то­ва гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции, ра­нее В.Лю­бар­ский 83. На­рьян-Мар, О.Бе­лак гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 87. Сык­тыв­кар, В.Гол­дин гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 88. Ки­ров, Е.Ко­ва­ле­ва гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , В.Си­ма­ков гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 92. Ар­хан­гельск, Д.Мо­рев гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции

Седьмой рейтинг эффективности управления в городских округах Российской Федерации: ТОП100 Агентство по политическим и экономическим коммуникациям АПЭК представило результаты седьмого рейтинга эффективности управления в городских округах Российской Федерации. Он основан на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статданных и представляет результаты исследования изучения российской власти муниципального уровня. Представляем результаты северных городов. 1. Тю­мень, Р.Ку­ха­рук гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 2. Са­ле­хард, А.Ти­тов­ский гла­ва го­ро­да — гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 10.Хан­ты-Ман­сийск, М.Ря­шин гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 13. Сур­гут, А.Фи­ла­тов гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 24. Ве­ли­кий Нов­го­род, А.Роз­ба­ум гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 26. Ка­ли­нин­град, О.Ами­нов гла­ва го­ро­да – гла­ва го­рсо­ве­та, ра­нее Е.Лю­би­вый , Е.Дят­ло­ва гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 27. Че­ре­по­вец, М.Гу­се­ва гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , В.Гер­ма­нов гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 35. Ана­дырь, Л.Ни­ко­ла­ев избранный гла­ва го­ро­да и­ ад­ми­нистр­а­ции 39. Во­лог­да, Ю.Са­пож­ни­ков гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , С.Во­ро­па­нов гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 40. Крас­но­ярск, В.Ло­ги­нов гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 43. Псков, Б.Ел­кин гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 51. Якутск, Е.Гри­го­рьев избранный гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 61. Мур­манск, И.Мо­рарь гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рсо­ве­та , Ю.Сер­деч­кин гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 68. Пет­ро­за­водск, И.Ко­лы­х­ма­то­ва гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции, ра­нее В.Лю­бар­ский 83. На­рьян-Мар, О.Бе­лак гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 87. Сык­тыв­кар, В.Гол­дин гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 88. Ки­ров, Е.Ко­ва­ле­ва гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , В.Си­ма­ков гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 92. Ар­хан­гельск, Д.Мо­рев гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции

Седьмой рейтинг эффективности управления в городских округах Российской Федерации: ТОП100 Агентство по политическим и экономическим коммуникациям АПЭК представило результаты седьмого рейтинга эффективности управления в городских округах Российской Федерации. Он основан на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статданных и представляет результаты исследования изучения российской власти муниципального уровня. Представляем результаты северных городов. 1. Тю­мень, Р.Ку­ха­рук гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 2. Са­ле­хард, А.Ти­тов­ский гла­ва го­ро­да — гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 10.Хан­ты-Ман­сийск, М.Ря­шин гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 13. Сур­гут, А.Фи­ла­тов гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 24. Ве­ли­кий Нов­го­род, А.Роз­ба­ум гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 26. Ка­ли­нин­град, О.Ами­нов гла­ва го­ро­да – гла­ва го­рсо­ве­та, ра­нее Е.Лю­би­вый , Е.Дят­ло­ва гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 27. Че­ре­по­вец, М.Гу­се­ва гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , В.Гер­ма­нов гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 35. Ана­дырь, Л.Ни­ко­ла­ев избранный гла­ва го­ро­да и­ ад­ми­нистр­а­ции 39. Во­лог­да, Ю.Са­пож­ни­ков гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , С.Во­ро­па­нов гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 40. Крас­но­ярск, В.Ло­ги­нов гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 43. Псков, Б.Ел­кин гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 51. Якутск, Е.Гри­го­рьев избранный гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 61. Мур­манск, И.Мо­рарь гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рсо­ве­та , Ю.Сер­деч­кин гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 68. Пет­ро­за­водск, И.Ко­лы­х­ма­то­ва гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции, ра­нее В.Лю­бар­ский 83. На­рьян-Мар, О.Бе­лак гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 87. Сык­тыв­кар, В.Гол­дин гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 88. Ки­ров, Е.Ко­ва­ле­ва гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , В.Си­ма­ков гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 92. Ар­хан­гельск, Д.Мо­рев гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции

Седьмой рейтинг эффективности управления в городских округах Российской Федерации: ТОП100 Агентство по политическим и экономическим коммуникациям АПЭК представило результаты седьмого рейтинга эффективности управления в городских округах Российской Федерации. Он основан на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статданных и представляет результаты исследования изучения российской власти муниципального уровня. Представляем результаты северных городов. 1. Тю­мень, Р.Ку­ха­рук гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 2. Са­ле­хард, А.Ти­тов­ский гла­ва го­ро­да — гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 10.Хан­ты-Ман­сийск, М.Ря­шин гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 13. Сур­гут, А.Фи­ла­тов гла­ва го­ро­да – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 24. Ве­ли­кий Нов­го­род, А.Роз­ба­ум гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 26. Ка­ли­нин­град, О.Ами­нов гла­ва го­ро­да – гла­ва го­рсо­ве­та, ра­нее Е.Лю­би­вый , Е.Дят­ло­ва гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 27. Че­ре­по­вец, М.Гу­се­ва гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , В.Гер­ма­нов гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 35. Ана­дырь, Л.Ни­ко­ла­ев избранный гла­ва го­ро­да и­ ад­ми­нистр­а­ции 39. Во­лог­да, Ю.Са­пож­ни­ков гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , С.Во­ро­па­нов гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 40. Крас­но­ярск, В.Ло­ги­нов гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 43. Псков, Б.Ел­кин гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 51. Якутск, Е.Гри­го­рьев избранный гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 61. Мур­манск, И.Мо­рарь гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рсо­ве­та , Ю.Сер­деч­кин гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 68. Пет­ро­за­водск, И.Ко­лы­х­ма­то­ва гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции, ра­нее В.Лю­бар­ский 83. На­рьян-Мар, О.Бе­лак гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 87. Сык­тыв­кар, В.Гол­дин гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции 88. Ки­ров, Е.Ко­ва­ле­ва гла­ва го­ро­да – пред­се­да­тель го­рдумы , В.Си­ма­ков гла­ва ад­ми­ни­стра­ции 92. Ар­хан­гельск, Д.Мо­рев гла­ва го­ро­да и ад­ми­ни­стра­ции