Протесты омичей и градозащитника в Борках

Омичей возмутили «раскопки» на пустыре рядом с многоэтажкой на Куйбышева. Жители многоэтажек на пересечении Куйбышева и Маяковского №113 и 113к1 пожаловались в редакцию Города55 на земляные работы, которые проводятся на пустыре перед их домами. Омичи предположили, что «неустановленное лицо» делает это без какого-либо разрешения. «Там тротуар: люди ходят, и экскаватор над ними ковш носит. Прораба на участке нет. Один экскаваторщик, который никак не связан с участком. Кто эти люди?» — сообщил омич Сергей. Представитель застройщика – предпринимательницы Елены Гришиной, которой в феврале этого года выдали разрешение на строительство офисного здания со встроенным магазином товаров первой необходимости, прокомментировал сложившуюся ситуацию. «На объект выдано разрешение на строительство, соответственно в пределах участка никаких ордеров оформлять не нужно. При монтаже забора выяснилось, что весь участок забит строительным мусором, который не поддается лопате. Пришлось вызывать экскаватор», — объяснил Городу55 Алексей Гришин. Периметр уже, кстати, разровняли, и начали устанавливать вокруг будущей стройки опоры забора. По планам новое здание появится на месте пустыря к 2026 году. Написать в редакцию можно здесь.

В Рязани ЖК на пропитанной креозотом почве назвали «Эко-кварталом завтрашнего дня» и начали продажу квартир В жилом комплексе, который начали строить на месте шпалопропиточного завода в рязанских Борках, стартовала продажа квартир без проведения предварительной рекультивации. Об этом в рязанских пабликах сообщил активист Игорь Кочетков. «В решении Советского районного суда города Рязани зафиксировано, что в рамках рекультивации должен быть осуществлен „вывоз грунта массой 86 250,58 тонн, относящегося к чрезвычайно опасной категории загрязнения, для переработки на полигон“», — уточнил он. По факту опасный грунт вывезен не был. Кочетков отметил, что в начале года застройщик «Зеленый сад — Рябиновые гроздья» заключил договор на осуществление сбора, транспортирования, обработки и обезвреживания промышленных отходов 3-5 классов опасности с ООО «ЭкоСтройЦентр». Однако бензапирен, ранее обнаруженный в почве, относится к 1 классу опасности, а «ЭкоСтройЦентр» не имеет лицензии на работу с грунтом такого класса опасности. Согласно договору, опасный грунт предполагалось складировать в «2 км к северо-востоку села Реткино». Активисты подали в полицию заявление на застройщика с требованием возбудить уголовное дело. Им было отказано. Активист записал видео на месте строительства ЖК. На заднем плане — баннеры с рекламой: «Экоквартал завтрашнего дня». Кочетков направил письмо главе СК Александру Бастрыкину. «Может онко-квартал?», «Креозот — сильный канцероген. Рак кожи отмечен у рабочих, которые подвергались воздействию креозота при обработке древесины», «Чиновники потеряли разум. Как они могли выдать разрешение на строительство фактически на полигоне промотходов?», — прокомментировали рязанцы. Как застройщик «продавил» проект крупного ЖК на месте шпалопропиточного завода — в тексте «НеМосквы».

Добытчики грунта в Языковой балке проиграли суды правительству Севастополя Четвертый кассационного суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения кассационные жалобы директора ООО «Листригоны« Скурского С. Г. и директора ООО «Технологии» Дубового В. Г., которые занимались добычей полезных ископаемых в Языковой балке под видом берегоукрепления. Об этом сообщила вице-губернатор Светлана Пирогова. Теперь правительство Севастополя намерено взыскать с осужденных сумму ущерба в размере 80 892 708, 60 руб. в принудительном порядке. Читайте Севкор

Разорители Языковой балки в Севастополе «попали» на 80 млн рублей Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не удовлетворил жалобы директоров фирм «Листригоны» и «Технологии», которые на протяжении трех лет под видом берегоукрепления занимались добычей полезных ископаемых. Теперь с виновников разграбления Языковой балки правительство города взыщет более 80,8 млн рублей в принудительном порядке. ForPost

Градозащитник Игорь Кочетков заявил, что квартиры на месте шпалозавода в Борках начали продавать без рекультивации отравленной земли На месте бывшего шпалозавода в Борках стартовал процесс продажи квартир - обратил внимание градозащитник, зампредседателя регионального отделения ВООПИИК Игорь Кочетков. Он записал видеоролик на фоне рекламного баннера будущих домов. «Эко-квартал завтрашнего дня», - гласит один из них. На фоне слышен лай собак. Застройщик — «Зеленый сад». На месте бывшего шпалозавода планируется строительство 23 домов и гостиницы. После публичных слушаний по проекту было возбуждено уголовное дело по статье 293 УК РФ «халатность». Подробнее здесь. «Что происходит? На территории промышленного предприятия, где в грунте обнаружено превышение ПДК бензпирена в 210 раз, продают квартиры, не проведя рекультивацию», — заявляет Кочетков. Такой вывод он делает, исходя из информации в постановлении полиции об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению. Кочетков обращался в правоохранительные органы по поводу использования на месте строительства техники без лицензии. «Было сказано, что это не рекультивация, что рекультивация будет в последующем с вывозом специализированной организацией», — сообщил Кочетков. Он заметил, что проектом рекультивации предусмотрен вывоз грунта категории первого класса опасности. Между тем, по его данным, застройщик заключил договор на вывоз грунта 3-5 классов опасности. Также Кочетков утверждает, что под фундаментом дома, который строится, выемка грунта не осуществлялась. ВООПИиК в связи с этим направляет обращение к главе СК Александру Бастрыкину Кроме того, сообщил Кочетков, Рязанский областной суд обязал Советский районный суд г. Рязани рассмотреть его иск о признании выданного разрешения на строительство на территории шпалозавода, ранее в рассмотрении иска ему было отказано.

Рязанский градозащитник заявил, что в ЖК на отравленной креозотом земле начали продавать квартиры без рекультивации почвы Общественник Игорь Кочетков пообещал обратиться в Следственный комитет с заявлением о том, что стройфрима «Зеленый сад» не вывезла грунт с площадки в селе Борки, где планируют построить многоэтажные дома. В 2023 году на стройплощадке нашли превышение концентрации бензапирена в 210 раз. Судя по кадрам из видеообращения градозащитника, застройщик назвал будущее жилье «эко-кварталом завтрашнего дня». По словам Кочеткова, из судебных документов ему стало известно, что застройщик подписал с подрядчиком договор на вывоз отходов 3-5 классов опасности, хотя бензапирен относится к 1 классу опасности. «Строится дом, сделан фундамент. Без проведения рекультивации запущены продажи квартир на опасном грунте, под самим домом, который строится, выемки грунта не осуществлялось», — заявил Кочетков. Рязанцы с осени 2022 года добиваются отмены решения о строительстве многоэтажных домов на территории бывшего шпалопропиточного завода рядом с кремлем. По мнению протестующих, появление зданий разрушит историческую среду и ухудшит экологическую ситуацию в городе. Скриншот из видеообращения Игоря Кочеткова

Добытчики грунта в Языковой балке проиграли суды. Правительство Севастополя в принудительном порядке взыщет с директоров двух компаний почти 81 млн рублей за незаконную добычу полезных ископаемых в Языковой балке, которую проводили под видом берегоукрепления с последующей продажей строительным компаниям. Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции не удовлетворил жалобы руководителей фирм «Листригоны» и «Технологии». Ранее «Первый Севастопольский» сообщал, что гендиректор «Листригонов» Сергей Скурский собирался на территории Языковой балки реализовывать проект строительства крестьянского хозяйства под названием «Ефимовна». На береговой линии планировали возвести 16-этажные дома. Разрешение на разработку такого проекта выдали ещё в 2010 году, согласно распоряжению Севастопольской городской госадминистрации. Однако в 2022 году изданию ForPost тогда ещё директор Департамента архитектуры и градостроительства Севастополя Максим Жукалов сообщал, что согласно проектируемой градостроительной документации, данный земельный участок в Языковой балке относится к зоне охраняемого природного ландшафта и частично сельскохозяйственных угодий. Каких-либо планов по формированию на этой территории квартала индивидуальной жилой застройки у властей города нет. Первый Севастопольский