Дискуссия о запрете никабов

Никаб: запретить нельзя разрешить Дискуссия о запрете для россиянок и гостей России никабов набирает обороты – не все представители мусульманства солидарны с этим предложением. Между тем никабы запрещены в некоторых республиках Центральной Азии, где ислам является ведущей религией

Правительство не поддержало запрет никабов Правительство Российской Федерации ответило на вопрос о запрете ношения религиозной одежды: кабмин не считает целесообразным вводить ограничения на ношение религиозной одежды, так как это может нарушить права человека на свободу совести и свободу вероисповедания. «Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона № 125-ФЗ предусмотрено, что установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии не допускается. В связи с этим введение в законодательство Российской Федерации ограничений на ношение религиозной одежды может являться нарушением прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания», - говорится в ответе правительства на письменные вопросы депутатов Госдумы РФ. Ранее председатель Совета при президенте РФ по правам человека Валерий Фадеев призвал запретить в Российской Федерации ношение традиционного у некоторых мусульманских народов элемента одежды. Вслед за Фадеевым инициативу поддержал депутат Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев, предложив в своем законопроекте штрафовать женщин на 10 000 рублей за «спрятанное лицо», за исключением медицинских масок. «В наше время высоких рисков террористических угроз будем ставить вопрос о запрете на любые предметы, скрывающие лицо в общественных местах, кроме медицинских масок и спецодежды при исполнении. Плевать, религиозная она или антирелигиозная. Никаб это, тыква или маска Гая Фокса», — подчеркнул депутат от КПРФ. В Духовном управлении мусульман РФ же констатировали «желательность» ношения никабов, согласно четырем основным традиционным исламским правовым школам мазхабам , но при этом допустили поддержку запрета, если официальные органы выявят связь ношения никабов с ростом риска экстремизма. Ранее в МВД РФ заявили об отсутствии связи религиозной одежды с радикальными взглядами. Ответ МВД был опубликован депутатом Государственной Думы от партии КПРФ Михаилом Матвеевым. [ТРТ]

Никаб в России не запретят "Введение в законодательство РФ ограничений на ношение религиозной одежды может нарушить права человека на свободу совести и свободу вероисповедания, говорится в ответах правительства на письменные вопросы депутатов Госдумы РФ, заданные перед отчетом кабмина в нижней палате парламента, документ имеется в распоряжении РИА Новости. "Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона № 125-ФЗ предусмотрено, что установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии не допускается. В связи с этим введение в законодательство Российской Федерации ограничений на ношение религиозной одежды может являться нарушением прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания", - говорится в документе." – конец цитаты. «В отношении проблематики религиозной одежды отмечаем, что сведениями о причинно-следственной связи ношения одежды, смоделированной в соответствии с религиозными правилами и совершением противоправных деяний экстремистской направленности, не располагаем», — говорится в письме замглавы МВД Андрея Храпова #отадминаЧПКЧР Учитывая, что даже в преимущественно мусульманских регионах огромное количество людей были против ношения никаба, представляете какое отношение было в других регионах России к этому вопросу? Но Правительство России при принятии решения руководствовалось здравым смыслом и законами Российской Федерации. Поэтому в своих спорах научитесь опираться на эти аспекты! Просто от ваших возмущений, ни в одну сторону, ни в другую, даже ветер не поменяет свое направление!

В правительстве прокомментировали общественную полемику вокруг никабов: «Введение в законодательство РФ ограничений на ношение религиозной одежды может нарушить права человека на свободу совести и свободу вероисповедания, говорится в ответах правительства на письменные вопросы депутатов Госдумы РФ, заданные перед отчетом кабмина в нижней палате парламента, документ имеется в распоряжении РИА Новости.» "Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона № 125-ФЗ предусмотрено, что установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии не допускается. В связи с этим введение в законодательство Российской Федерации ограничений на ношение религиозной одежды может являться нарушением прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания». —————— Просто потрясающая демагогия. Во-первых, самое главное право любого человека — это право на жизнь, никакие другие права не могут возводиться в абсолют. Любые права отдельных групп лиц не должны посягать на других людей. Так, например, в конституции прописана свобода собраний, но митинги нужно согласовывать. Является ли это ограничением прописанного в конституции права? Конечно является. Как объясняли введение такого ограничения? Например, тем что государство должно обеспечивать безопасность митингующих, а это не всегда возможно, или для некоторых митингов и шествий нужно перекрывать улицы, а это не всегда удобно. И так далее. Почему же в случае с никабами такая логика не работает? Люди скрывающие лица повышают террористическую угрозу, усложняют условия для поимки различных злоумышленников. Причём тут вообще религия, если речь идёт о национальной безопасности. На видео иллюстрация, чьи «права» отстаивают защитники никабов.

В правительстве прокомментировали общественную полемику вокруг никабов: «Введение в законодательство РФ ограничений на ношение религиозной одежды может нарушить права человека на свободу совести и свободу вероисповедания, говорится в ответах правительства на письменные вопросы депутатов Госдумы РФ, заданные перед отчетом кабмина в нижней палате парламента, документ имеется в распоряжении РИА Новости.» "Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона № 125-ФЗ предусмотрено, что установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии не допускается. В связи с этим введение в законодательство Российской Федерации ограничений на ношение религиозной одежды может являться нарушением прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания». —————— Просто потрясающая демагогия. Во-первых, самое главное право любого человека — это право на жизнь, никакие другие права не могут возводиться в абсолют. Любые права отдельных групп лиц не должны посягать на других людей. Так, например, в конституции прописана свобода собраний, но митинги нужно согласовывать. Является ли это ограничением прописанного в конституции права? Конечно является. Как объясняли введение такого ограничения? Например, тем что государство должно обеспечивать безопасность митингующих, а это не всегда возможно, или для некоторых митингов и шествий нужно перекрывать улицы, а это не всегда удобно. И так далее. Почему же в случае с никабами такая логика не работает? Люди скрывающие лица повышают террористическую угрозу, усложняют условия для поимки различных злоумышленников. Причём тут вообще религия, если речь идёт о национальной безопасности. На видео иллюстрация, чьи «права» отстаивают защитники никабов.

Правительство не поддержало запрет никабов Правительство Российской Федерации ответило на вопрос о запрете ношения религиозной одежды: кабмин не считает целесообразным вводить ограничения на ношение религиозной одежды, так как это может нарушить права человека на свободу совести и свободу вероисповедания. «Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона № 125-ФЗ предусмотрено, что установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии не допускается. В связи с этим введение в законодательство Российской Федерации ограничений на ношение религиозной одежды может являться нарушением прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания», - говорится в ответе правительства на письменные вопросы депутатов Госдумы РФ. Ранее председатель Совета при президенте РФ по правам человека Валерий Фадеев призвал запретить в Российской Федерации ношение традиционного у некоторых мусульманских народов элемента одежды. Вслед за Фадеевым инициативу поддержал депутат Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев, предложив в своем законопроекте штрафовать женщин на 10 000 рублей за «спрятанное лицо», за исключением медицинских масок. «В наше время высоких рисков террористических угроз будем ставить вопрос о запрете на любые предметы, скрывающие лицо в общественных местах, кроме медицинских масок и спецодежды при исполнении. Плевать, религиозная она или антирелигиозная. Никаб это, тыква или маска Гая Фокса», — подчеркнул депутат от КПРФ. В Духовном управлении мусульман РФ же констатировали «желательность» ношения никабов, согласно четырем основным традиционным исламским правовым школам мазхабам , но при этом допустили поддержку запрета, если официальные органы выявят связь ношения никабов с ростом риска экстремизма. Ранее в МВД РФ заявили об отсутствии связи религиозной одежды с радикальными взглядами. Ответ МВД был опубликован депутатом Государственной Думы от партии КПРФ Михаилом Матвеевым. Будьте в курсе последних новостей с «TRT на русском»

РФ не будет запрещать никабы. Правительство РФ заявило, что не считает целесообразным вводить запрет на никабы и другие религиозные атрибуты одежды Правительство Российской Федерации ответило на вопрос о запрете ношения религиозной одежды: кабмин не считает целесообразным вводить ограничения на ношение религиозной одежды, так как это может нарушить права человека на свободу совести и свободу вероисповедания. «Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона № 125-ФЗ предусмотрено, что установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии не допускается. В связи с этим введение в законодательство Российской Федерации ограничений на ношение религиозной одежды может являться нарушением прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания», — говорится в ответе правительства на письменные вопросы депутатов Госдумы РФ. Ранее председатель Совета при президенте РФ по правам человека Валерий Фадеев призвал запретить в Российской Федерации никабы. Вслед за Фадеевым инициативу поддержал депутат Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев, предложив в своем законопроекте штрафовать женщин на 10 тыс. рублей за «спрятанное лицо», за исключением медицинских масок. В Духовном управлении мусульман РФ же констатировали «желательность» ношения никабов, согласно четырем основным традиционным исламским правовым школам мазхабам , но при этом допустили поддержку запрета, если официальные органы выявят связь ношения никабов с ростом риска экстремизма.

На встрече Председателя Правительства М.В.Мишустина с депутатами Госдумы в его адрес поступил ряд вопросов, в том числе и по запрету ношения никабов. Это было ещё задолго до инициативы, заявленной на прошлой неделе председателем СПЧ В.А.Фадеевым. Через источники в Правительстве нам удалось получить письменный ответ Белого Дома в адрес депутатов ГД, к написанию которого, к сожалению, они подошли совершенно формально, даже предварительно не изучив проблему, без согласования с другими коллегами, которые занимаются этой тематикой, подготовили позицию в духе ФАДН, что никакого запрета на ношение никабов не будет, неубедительно сославшись на нормативные нормы, включая Конституцию, которая никакого отношение конкретно к этому вообще не имеет. Непонятно, как один и тот же закон позволяет вводить запрет на ношение религиозной одежды, закрывающей лицо, например, в образовательных учреждениях и тюрьмах, где такой запрет устанавливается их руководством, и не позволяет его ввести в общественных местах. Самое главное, угроза безопасности нашей страны исходит не только от прямых врагов в т.ч. скрытых , но и от безответственных НЕпрофессионалов. Мы с коллегами будем выяснять, кто готовил именно эту часть документа.