Адвокат Оскар Черджиев обнаружил противоречия в деле по увольнению Надежды Буяновой

Адвокат Оскар Черджиев указал на очевидные противоречия в деле по незаконному увольнению педиатра Надежды Буяновой В начале заседания адвокат Оскар Черджиев приобщил официальный ответ от поликлиники, где сказано, что аудиозапись на приемах у врача не ведется. Ранее ответчики от поликлиники утверждали, что располагают аудиопротоколом приема Надежды Буяновой. Ответчики также заявили ходатайство о приостановлении рассмотрения иска Буяновой до вынесения приговора по уголовному делу. Адвокат в ходатайстве попросил отказать, так как ответчики не смогли сослаться на норму права и оснований для приостановления нет. Также Черджиев указал, что официально Буянова уволена на основании «однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей», но адвокат предоставил протокол допроса главного врача поликлиники Чередовой, где сказано, что указанная ситуация была оценена ею «как грубое нарушение врачебной этики, ввиду чего Буянова уволена по инициативе работодателя». Выяснилось, что за один и тот же предполагаемый проступок Буянову наказали дважды: ранее ей уже был объявлен выговор. Ответчики заявили, что не знали об этом. Суд перенес заседание на 21 июня. Надежду Буянову обвиняют в «фейках» об армии. Поводом для преследования стало заявление москвички Анастасии Акиньшиной — женщина утверждает, что во время приема Буянова сказала ее сыну: «Убивать наших ребят на СВО — это законные действия Украины». Никаких доказательств этому нет, а сама обвиняемая отрицает, что говорила что-то подобное. Фото: SOTAvision

«Дать показания, как ты заставила ребенка оклеветать педиатра»,— Поликлиника письменно признала: записи, на которой педиатр Надежда Буянова «дискредитирует» армию не существует. В деле может появиться новый свидетель защиты В Москве продолжается суд над 68-летней педиатром Надеждой Буяновой. Детского врача судят по статье о «фейках» о российской армии — за слова, якобы произнесенные во время приема в поликлинике. Буянову судят по доносу матери ее пациента Анастасии Акиньшиной. По словам девушки, педиатр якобы оскорбила ее бывшего мужа и отца ребенка — участника войны в Украине, который погиб на фронте. В деле Буяновой произошло сразу несколько важных подвижек. Первое — поликлиника наконец-то признала, что записи приема нет. Об этом ASTRA сообщил адвокат педиатра Оскар Черджиев, передав фотографию письменного ответа из бюджетного учреждения. Ранее поликлиника отказалась предоставить эти записи. Напомним, дело строится на одних лишь показаниях Акиньшиной. Также стало известно, что на Анастасию Акиньшину озлобилась ее бывшая союзница — блогер и сторонница «СВО» Валерия Браца. Именно в чате Брацы Акиньшина впервые рассказала историю про прием у педиатра о том, кто все эти люди и как пропагандисты раскрутили обвинения против педиатра Буяновой ASTRA подробно писала здесь . На опубликованном в одном из ее телеграм-каналов видеосообщении Браца говорит, что ей предложили стать свидетелем на процессе против Буяновой. Она утверждает, что Акиньшина «заставила ребенка оклеветать педиатра». Корреспонденту ASTRA Браца сказала, что пока не готова давать комментарии. Адвокат педиатра Оскар Черджиев сказал ASTRA, что «рассматривает возможность допросить ее как свидетеля защиты». Следующее заседание по делу Буяновой состоится 30 мая.

В московской поликлинике заявили, что у них нет записи приема у арестованного педиатра Надежды Буяновой, после которого на нее пожаловалась вдова военного Об этом стало известно в суде. Адвокат Буяновой Оскар Черджиев также опубликовал документ, подписанный главным врачом Татьяной Чередниковой московской поликлиники № 140, в котором говорится, что «аудиозаписями врачебных приемов пациентов учреждение не располагает». Уголовное дело в отношении 68-летней Надежды Буяновой возбудили в начале февраля 2024 года. После этого ее уволили. Дома у врача прошел обыск, во время которого силовики разгромили всю квартиру. Изначально Буяновой вменяли более мягкую часть статьи о «фейках» про армию, по которой ей грозило до пяти лет колонии. В середине апреля стало известно, что обвинение врачу ужесточили — теперь ее обвиняют в распространение «фейков» по мотивам политической ненависти, наказание по которой предусматривает до десяти лет лишения свободы. В конце месяца суд отправил врача в СИЗО. В начале мая российские врачи запустили петицию с требованием немедленного освобождения из-под стражи Надежды Буяновой.

Доказательств вины арестованной по делу о фейках 68-летней женщины-педиатра не существует Московская поликлиника № 140 сообщила суду, что у них нет записи приема педиатра Надежды Буяновой, из-за которого против нее возбудили дело о военных «фейках». Документ, указывающий на отсутствие доказательств против педиатра, опубликовал адвокат Буяновой — Оскар Черджиев. Напомним, дело против 68-летней Буяновой возбудили по указанию председателя СК Александра Бастрыкина после того, как она якобы некорректно высказалась об отце ребенка, погибшем в зоне СВО, на приеме в детской больнице, и «высказала негативные комментарии» о действиях российских военных статья 207.3 УК РФ . Мать ребенка подала заявление в полицию. Буянова отрицает, что произносила такие слова. Тысячи медиков подписали коллективное письмо в ее защиту. Врачи отметили, что Надежда Буянова — дефицитный специалист, который на протяжении 40 лет помогал пациентам. С конца апреля педиатр находится в СИЗО.

Обвинение не смогло предоставить записи разговора с Надеждой Буяновой. Представители поликлиники заявляли, что они существуют — Медиазона Согласно приказу московских властей от 2023 года, во всех больницах города должны вестись аудиозаписи приёмов. Представители поликлиники №140, в которой Надежда Буянова якобы назвала мужа Анастасии Акиньшиной «легитимной военной целью», заявляли о наличии аудиозаписи приёма и видеозаписи из коридора. Также было заявлено, что вместе с потерпевшей на приёме находился её малолетний сын. Изначально сама Акиньшина об этом не заявляла. Адвокат Буяновой опубликовал документ, подписанный главврачом Татьяной Чередниковой, в котором утверждается, что поликлиника не располагает аудиозаписями. Корреспондент Медиазоны, присутствовавший на заседании, сообщил, что прокурор «пересказал» содержание видеозаписи, на которой якобы видно, что ребёнок выходит из кабинета, а между Буяновой и Акиньшиной происходит перепалка. Обвинение не стало демонстрировать видеозапись. Задонатить через бота Patreon Boosty

Поликлиника: записи разговора арестованной терапевтки Надежды Буяновой и бывшей жены убитого военного не существует Московская поликлиника №140 сообщила суду, что у них нет записи приема педиаторки Надежды Буяновой, из-за которого против нее возбудили дело о военных «фейках». Об этом сообщает с заседания корреспондент «Медиазоны». Документ, подписанный главным врачом Татьяной Чередниковой, также выложил в сторис телеграма адвокат Оскар Черджиев. Дело против 68-летней терапевтки возбудили по требованию главы СК Бастрыкина после того, как вдова погибшего в Украине российского военного Анастасия Акиньшина рассказала, что Буянова во время приема «высказала негативные комментарии» о действиях российской армии. Представители поликлиники настаивали, что сын Акиньшиной присутствовал при споре, хотя этого не говорила даже сама мать ребенка. По этой причине судья запросил аудиозапись приема — ее начали вести в конце 2023 года во всех московских поликлиниках. Представители поликлиники № 140 ранее говорили, что запись приема Акиньшиной у них есть, но ее не предоставили в суд из-за качества. Представители поликлиники также говорили о существовании видеозаписи из коридора, которая якобы доказывает слова Акиньшиной. При этом в суде запись не показали, прокурор только зачитал ее описание. По его словам, на видеозаписи якобы видно, как вдова с ребенком заходит в кабинет врача, вскоре ее сын выходит, а между женщиной и Буяновой «происходит перепалка». Сама терапевтка отрицает вину, указывает на отсутствие доказательств и считает, что Акиньшина ее оговорила. С конца апреля она находится в СИЗО. Не работает ссылка? Читайте здесь Фото: скриншот сторис Оскара Черджиева

У поликлиники нет записи разговора, из-за которого педиатра Буянову судят по делу о «фейках» Московская поликлиника сообщила суду, в котором проходит процесс по делу педиатра Надежды Буяновой, что у них нет записи приема, из-за которого на 68-летнего врача завели дело о «военных фейка, пишет «Медиазона» в реестре «иноагентов» . Документ, подписанный главным врачом поликлиники №140 Татьяной Чередниковой, опубликовал в телеграме адвокат Оскар Черджиев. Уголовное дело против Буяновой возбудили в феврале этого года, после того как заявление в полицию написала мать семилетнего мальчика Анастасия Акиньшина. В нем она сообщила, что отец ребенка погиб на войне в Украине, и когда об этом зашел разговор на приеме, педиатр якобы назвала убитого мужа Акиньшиной «законной целью Украины». Врач заявляет, что таких слов не говорила, указывает на отсутствие доказательств и считает, что Акиньшина ее оговорила. Сначала в качестве меры пресечения для Буяновой был избран запрет определенных действий, но в апреле меру ужесточили и заключили ее в СИЗО. В мае Тушинский суд Москвы начал рассматривать дело педиатра, о котором Би-би-си подробно рассказывала здесь

В детской поликлиннике, где работала педиатр Буянова, заявили, что у них нет записи разговора, из-за которого её судят по делу о «фейках» Главный врач детской поликлиники №140 Татьяна Чередникова сообщила суду, что не располагает записью приема, из-за которого на 68-летнюю Надежду Буянову завели дело о «военных фейках». Об этом пишет «Медиазона» со ссылкой на корреспондента в зале суда. Ранее представители поликлиники неоднократно утверждали, что у них есть запись приема, но из-за плохого качества на ней «нельзя разобрать, кто, что и когда говорил». Также на суде прокурор зачитал описание видеозаписи из коридора поликлиники, на которой якобы видна перепалка между Буяновой и вдовой погибшего военного. Уголовное дело на педиатра Буянову завели после доноса Анастасии Акиньшиной, бывшей жены участника «СВО». Акиньшина утверждала, что педиатр назвала погибшего отца её ребенка «законной целью Украины». После этого Буянову уволили из детской поликлиники, а её квартиру разгромили силовики. 26 апреля доктора поместили в СИЗО. Фото: Медиазона

Доказательств вины арестованной по делу о фейках Надежды Буяновой не существует Документ, указывающий на отсутствие доказательств против педиатра, опубликовал адвокат Буяновой Оскар Черджиев. «Поликлиника, из которой уволили Буянову, официально признала отсутствие аудиозаписи. Таким образом, никаких объективных доказательств вины врача нет. Фактически получается, что обвинять в распространении фейков и клеветы нужно тех, кто как раз и придал публичность лживому доносу», — сообщил Черджиев. Напомним, дело против Буяновой завели после того, как она на приеме в детской больнице «некорректно высказалась об отце ребенка, погибшем в зоне СВО». Мать ребенка написала на врача заявление в полицию. Буянова же отрицает, что говорила такие слова. С конца апреля педиатр находится в СИЗО. Скриншот: Оскар Черджиев / Telegram

Поликлиника письменно признала: записи, на которой педиатр Надежда Буянова «дискредитирует» армию, не существует. В деле может появиться новый свидетель защиты. В Москве продолжается суд над 68-летней педиатром Надеждой Буяновой по статье о «фейках» о российской армии за слова, якобы произнесенные во время приема в поликлинике. Поликлиника наконец-то признала, что записи приема нет. Дело строится на показаниях матери пациента Анастасии Акиньшиной. Блогер и сторонница [Роскомнадзор] Валерия Браца заявила, что Акиньшина «заставила ребенка оклеветать педиатра». Рассматривается возможность допросить Брацу как свидетеля защиты. Следующее заседание по делу Буяновой состоится 30 мая.