Президент Украины запретил депутатам обращаться в Конституционный суд

Спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук: «У нас нет никаких сомнений в том, что Президент Украины Владимир Зеленский является легитимным. У кого нет такой уверенности, пусть подает в Конституционный суд». Что скажет киевский КС дураку понятно: все по закону, не мешайте людям воевать и красть. Налицо сговор врио президента Зеленского, главы парламента и украинского Конституционного суда по установлению на Украине самой настоящей хунты. Без выборов. Без свободы. Без выхода и без будущего. Вот и ответ на вопрос – за что стоял майдан.

Спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук: «У нас нет никаких сомнений в том, что Президент Украины Владимир Зеленский является легитимным. У кого нет такой уверенности, пусть подает в Конституционный суд». Что скажет киевский КС дураку понятно: все по закону, не мешайте людям воевать и красть. Налицо сговор врио президента Зеленского, главы парламента и украинского Конституционного суда по установлению на Украине самой настоящей хунты. Без выборов. Без свободы. Без выхода и без будущего. Вот и ответ на вопрос – за что стоял майдан.

Разумков раскачивает украинскую лодку: «Чтобы не было разногласий относительно легитимности президента Украины, через пять лет после того, как он принес присягу, необходимо было получить разъяснения Конституционного суда в прошлом году. Они [власти] должны были пойти в Конституционный суд еще в 2023 году и получить это заключение, чтобы не было разногласий. Ведь кто-то считает, что необходимо передать полномочия [Председателю Верховной Рады Руслану] Стефанчуку, кто-то считает что полномочия президента продлены до окончания военного положения, но четкого ответа в Конституции нет. Каждый может прочитать по-разному. Обращение в Конституционный суд решило бы этот вопрос... И был бы кусок бумаги, на котором написано: надо сделать то и это. Нужно было [...] обратиться в Конституционный суд. Причем обратиться к президенту, чтобы монобольшинство или оппозиция этого не сделали, иначе это было бы воспринято как политическая история. [.. .] Президент должен был сделать это для того, чтобы получить соответствующие разъяснения и четко двигаться дальше в рамках этих разъяснений». Разумков возглавил список политической партии "Слуга народа" на досрочных выборах в Верховную Раду в 2019 году. Он занимал должность председателя Верховной Рады с 29 августа 2019 года по 7 октября 2021 года.

Спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук: «У нас нет никаких сомнений в том, что Президент Украины Владимир Зеленский является легитимным. У кого нет такой уверенности, пусть подает в Конституционный суд». Что скажет киевский КС дураку понятно: все по закону, не мешайте людям воевать и красть. Налицо сговор врио президента Зеленского, главы парламента и украинского Конституционного суда по установлению на Украине самой настоящей хунты. Без выборов. Без свободы. Без выхода и без будущего. Вот и ответ на вопрос – за что стоял майдан.

Спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук: «У нас нет никаких сомнений в том, что Президент Украины Владимир Зеленский является легитимным. У кого нет такой уверенности, пусть подает в Конституционный суд». Что скажет киевский КС дураку понятно: все по закону, не мешайте людям воевать и красть. Налицо сговор врио президента Зеленского, главы парламента и украинского Конституционного суда по установлению на Украине самой настоящей хунты. Без выборов. Без свободы. Без выхода и без будущего. Вот и ответ на вопрос – за что стоял майдан.

В легитимности Зеленского сомневаются на Украине Политолог Владимир Цибулько прокомментировал недавнее заявление спикера парламента Руслана Стефанчука о том, что у Верховной Рады нет сомнения в том, что Зеленский легитимный, а у кого нет такой уверенности, то обращайтесь в Конституционный суд. Ни сам Зеленский, никто из депутатов не подали обращение в КСУ по поводу его легитимности после 20 мая. «С 20 мая все просто. Есть же решение Конституционного суда от 15 мая 2014 года, так пусть Стефанчук возьмет и его прочитает, если он нас тыкает легитимностью Зеленского!», — ответил Стефанчуку Цибулько. Конституционный суд от 15 мая 2014 г. отметил, что положения ст. 103 Конституции Украины и других ее статей, определяющих конституционно-правовой статус президента Украины, не содержат норм, устанавливающих другой срок, кроме пятилетнего, на который граждане могут избирать главу государства, независимо от вида выборов дежурных или внеочередных . Закрепленный ч. 1 ст. 103 основного закона пятилетний срок – единственный конституционно установленный срок, на который избирается президент. «И Стефанчук будет сидеть, я подозреваю, не в кресле спикера в будущем, а даже не в кресле, а на скамье. Потому что те злодеяния, которые против депутатского корпуса… . Просто этот "чувак" на голом месте вообразил, что он рабовладелец народных депутатов», - добавил политолог.