Иск о сговоре: производители сланцевой нефти в США под угрозой

Индустрия сланцевой нефти США столкнулась с исками, в которых утверждается, что некоторые из крупнейших компаний сектора, включая ExxonMobil, Occidental Petroleum и Diamondback Energy, вступили в сговор с целью ограничения добычи и повышения цен, после того как аналогичные претензии были выдвинуты антимонопольными органами США. В коллективных исках утверждается, что компании нарушили Закон Шермана, федеральный закон, призванный способствовать конкуренции, запрещая компаниям вступать в сговор или создавать монополии, а также антимонопольные законы штатов и законы о защите прав потребителей, сообщает Financial Times.

Сланцевики США обвиняются в сговоре Против американских сланцевиков стали подаваться иски о сговоре с целью завышения цен. Поток коллективных исков против сланцевых компаний ширится в США - сланцевиков подозревают в сговоре по ограничению добычи с целью поддержания высоких цен на топливо. Всего в американские суды уже поступило более 10 исков, в списке ответчиков, в частности, ExxonMobil, Occidental Petroleum и Diamondback Energy, сообщает Financial Times. Коллективные иски подают водители в разных американских штатах. Истцы заявляют, что в момент скачка цен на нефть, который произошел в начале военного конфликта на Украине, сланцевые предприятия не стали увеличивать добычу черного золота. Подобная действия не соответствуют "рациональным интересам", считают истцы. Напомним, руководитель Pioneer Natural Скотт Шеффилд уже пострадал из-за подобных обвинений, торговая комиссия США заподозрила его в ценовых договоренностях с ОПЕК. Юристы отмечают, что особых последствий коллективные иски обычно не несут, однако, неприятную шумиху вокруг компаний создадут однозначно.

Производителей сланцевой нефти в США обвиняют в сговоре с целью завышения цен — FT Читать далее

Американские компании, занимающиеся добычей нефти на сланцевых месторождениях, столкнулись сразу с несколькими коллективными исками, в которых их обвиняют в сговоре с целью ограничения добычи и завышения цен на топливо, пишет Financial Times.

Производителей сланцевой нефти в США подозревают в сговоре, чтобы завысить цены На американские компании, которые занимаются добычей нефти на сланцевых месторождениях, подали коллективный иск. Компании обвиняют в том, что они сговорились завысить цены на топливо. Ответчики: ExxonMobil, Occidental Petroleum и Diamondback Energy. Всего подано не менее 10 исков.

Американские суды сообщили о новых исках против нефтяных компаний В окружной суд штата Нью-Мексико поступили “десятки коллективных исков” против американских нефтегазовых корпораций, сообщает FT со ссылкой на источники в минюсте США. Истцы обвиняют ExxonMobil, Occidental Petroleum, Diamondback Energy, а также ряд менее крупных компаний, занимающихся добычей сланцевой нефти, в ценовом сговоре с целью извлечения сверхприбылей. Отметим, что это не первые подобные иски - Пронедра уже сообщали, что в начале этого года, в федеральный суд в Лас-Вегасе поступил иск от жителей Невады, Гавайев и штата Мэн к группе нефтяных компаний с обвинением в картельном сговоре в целью завышения цен на топливо. Также в феврале жители штата Гавайи подали иск против Exxon и Chevron c требованием возмещения ущерба, а также “других компенсаций за действия, повлекшие изменение климата”. Пронедра/Подписывайся

Крупные нефтяные компании в США обвиняют в сговоре с целью завышения цен Американские нефтедобывающие компании, специализирующиеся на разработке сланцевых месторождений, столкнулись с волной коллективных исков. Истцы обвиняют их в сговоре с целью искусственного ограничения добычи и повышения цен на топливо. В числе ответчиков фигурируют такие гиганты, как ExxonMobil, Occidental Petroleum и Diamondback Energy. На данный момент количество поданных коллективных исков достигло не менее 10. Последний из исков был подан в понедельник в окружной суд штата Нью-Мехико от лица водителей из нескольких штатов. В нем утверждается, что компании не стали наращивать объемы добычи в период скачка цен на нефть в начале конфликта на Украине, что противоречит "их исторической практике и рациональным интересам".