Вышел второй эпизод сериала «Предатели»: олигархи и выборы 1996 года

Второй эпизод сериала «Предатели» уже на канале: Как олигархи ограбили Россию, а "демократы" украли выборы. Темп катастрофических для нашей страны событий нарастает. Борис Ельцин объявляет о том, что он готовится снова стать президентом на выборах 1996 года. Но с его чудовищно низким рейтингом сделать это невозможно, а на избирательную кампанию нужно очень много денег. Борис Березовский и другие олигархи придумывают схему, которая позволит сохранить Ельцина у власти. В итоге они получают контроль над самыми ценными активами в стране.

Команда Навального выпустила вторую часть сериала «Предатели» — о том, как в 1990-х олигархи «ограбили Россию», а демократы «украли выборы» Во второй серии глава Международного ФБК Мария Певчих рассказывает о залоговых аукционах и президентских выборах 1996 года. «Темп катастрофических для нашей страны событий нарастает. Борис Ельцин объявляет о том, что он готовится снова стать президентом на выборах 1996 года. Но с его чудовищно низким рейтингом сделать это невозможно, а на избирательную кампанию нужно очень много денег. Борис Березовский и другие олигархи придумывают схему, которая позволит сохранить Ельцина у власти. В итоге они получают контроль над самыми ценными активами в стране», — говорится в описании ко второй серии «Предателей». ——— Премьера сериала «Предатели» состоялась 16 апреля. По словам соратников Алексея Навального, этот проект стал продолжением его большого манифеста, в котором политик рассуждал о роли семьи Бориса Ельцина в современной истории России. В первой серии «Предателей» рассказывалось о политическом влиянии бизнесменов Бориса Березовского и Романа Абрамовича. Свидетели и участники тех событий теперь обвинили ФБК в пропаганде и фальсификации истории. Подробнее о том, что они говорят и что им отвечает Мария Певчих, читайте по ссылке, которая откроется без VPN.

Главное политическое событие последних недель – сериал Марии Певчих «Предатели». Рассказ про девяностые оказался, вероятно, самым спорным в истории ФБК — просто из-за того, что герои расследования впервые отвечают команде Навального. Фильмы ФБК и до этого критиковали внутри оппозиции, но попытка рассказать историю 90-х стала причиной раздора и между ближайшими соратниками. С критикой выступил, в частности, Владимир Милов, заявивший, что ему «некомфортно себя чувствовать соратником коллег». В новой статье мы попытались разобраться, за что критикуют «Предателей», как на сериал реагируют участники событий, и почему для переосмысления прошлого, по мнению некоторых, необходимо быть старше 40 лет. Читайте текст по ссылке: Примечание: автор материала родился в 1996 году, за что приносит извинения.

Команда Навального опубликовала третий фильм из цикла о 1990-х «Предатели». В нем идет речь о Путине Новый эпизод, опубликованный на канале Алексея Навального в ютьюбе, получил название «Откуда взялся Путин и почему ему отдали Россию». «Олигархи с помощью телевидения и безумного количества денег смогли избрать Бориса Ельцина на президентских выборах 1996 года. Но руководить страной он был просто не в состоянии. В итоге в России сформировалось политбюро из семьи Ельцина и олигархов, которое фактически управляло Россией, вплоть до назначения ключевых министров. Но к концу второго срока нужно было искать Ельцину преемника. И олигархи его нашли — серого и неприметного чиновника Владимира Путина», — гласит описание серии. ——— Первая серия «Предателей» вышла 16 апреля. В ней автор проекта Мария Певчих рассказывала о том, какое влияние на первого прездента РФ Бориса Ельцина имели олигархи Борис Березовский и Роман Абрамович. Второй эпизод, посвященный залоговым аукционам, был опубликован 23 апреля. По словам соратников Навального, этот проект стал продолжением большого манифеста Алексея Навального, в котором тот рассуждал о роли семьи Ельцина в современной истории России. При этом проект получил неоднозначные отзывы — в том числе от участников событий тех лет. Подробнее о реакции можно прочитать тут и тут; ссылки откроются без VPN.

Команда Навального выпустила второй эпизод проекта «Предатели» — о выборах 1996 года Во второй серии документального сериала рассказывается о том, кто помогал Борису Ельцину переизбраться на второй президентский срок при низком рейтинге — и как это повлияло на позиции лояльных ему олигархов. «Выборы были украдены теми, кто держал в руках знамена демократии. И предельно коротким оказалось расстояние между выборами, где приличные люди чуть-чуть смухлевали ради хорошего дела, до выборов, где сажают и убивают политических оппонентов», — говорит в новом видео Мария Певчих. В предыдущем эпизоде «Предателей» рассказывалось о политическом влиянии крупных бизнесменов Бориса Березовского и Романа Абрамовича. После выхода серии бывшие соратники Ельцина не согласились с трактовкой событий 1990-х, а сам проект вызвал бурное обсуждение в соцсетях.

Команда Навального выпустила вторую часть сериала «Предатели» о российских деятелях 90-х. В этой серии глава ФБК Мария Певчих рассказала о залоговых аукционах и президентских выборах 1996 года. Первая серия вызвала широкие споры в рунете. Второй раунд срача объявляю открытым!

Вышла вторая серия «Предателей», в которой рассказывается, как олигархи и семья Ельцина украли у россиян всё. Ещё после выхода первой серии началось бурное обсуждение сериала в соцсетях. Подробнее, о чём вторая серия, мы решили спросить у автора проекта Марии Певчих: Популярная политика

Соратники Навального выпустили вторую серию документального фильма «Предатели» — о 90-х годах, приходе Владимира Путина к власти и о том, какую роль в этом сыграли первый президент России Борис Ельцин, его окружение, а также олигархи. Первая серия проекта была посвящена тому, как «зарождалась российская коррупция», в ней рассказывается о Борисе Березовском, Романе Абрамовиче и ОРТ. Во второй серии описываются залоговые аукционы и президентские выборы 1996 года. Их тогда выиграл Ельцин, при этом его избирательная кампания, как заявляют авторы фильма, финансировалась незаконно, при этом олигархи получили контроль над самыми ценными активами в стране. Те выборы, по мнению сторонников Навального, были украдены. Изначально фильм вызвал в основном негативную реакцию среди политологов и журналистов. Вторая серия тоже сопровождается неоднозначными оценками, которые среди прочих дают свидетели и участники событий, которым посвящен проект. Они указывают на ошибки и «поразительное пренебрежение к фактам», многие их которых, «как и во всякой пропаганде» просто не упоминаются. Как отмечают зрители, из повествования также выпадает политический контекст и возможные альтернативные сценарии хода истории, если бы на выборах 96-го победил не Ельцин, а лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Обзор мнений — в подборке Republic: republic.ru/posts/112249

Команда Навального выпустила третий эпизод проекта «Предатели» — о том, как Путин пришел к власти В третей серии документального сериала рассказывается о втором президентском сроке Бориса Ельцина и о том, как к власти пришел его преемник — бывший тогда «серым и неприметным чиновником» Владимир Путин: «Руководить страной он [Борис Ельцин] был просто не в состоянии. В итоге в России сформировалось политбюро из семьи Ельцина и олигархов, которое фактически управляло Россией, вплоть до назначения ключевых министров. Но к концу второго срока нужно было искать Ельцину преемника. И олигархи его нашли — серого и неприметного чиновника Владимира Путина», — говорится в описании к новой серии на YouTube. Посмотреть ее полностью можно здесь, а по этой ссылке доступна текстовая версия. О предыдущих эпизодах «Предателей», которые вызвали бурное обсуждение в соцсетях, читайте тут и тут.

Соратники Алексея Навального выпустили третью серию документального фильма «Предатели» — о 90-х годах, приходе Владимира Путина к власти и о том, какую роль в этом сыграли первый президент России Борис Ельцин, его окружение, а также олигархи. Первая серия проекта была посвящена тому, как «зарождалась российская коррупция» вместе с Борисом Березовским и Романом Абрамовичем. Во второй серии описываются залоговые аукционы и президентские выборы 1996 года, которые выиграл Ельцин. Его избирательная кампания, как заявляют авторы фильма, финансировалась незаконно, при этом олигархи получили контроль над самыми ценными активами в стране. Те выборы, по мнению сторонников Навального, были украдены. В последней части фильма рассказывается о втором президентском сроке Бориса Ельцина и о том, как «серый и неприметный чиновник» Владимир Путин стал его преемником. Авторы приходят к выводу, что россияне просто получили его в виде «подарка» из 90-х от дорвавшихся до власти олигархов и семьи Ельцина, которые в итоге и заложили фундамент нынешнего режима. Фильм изначально вызвал неоднозначную реакцию среди журналистов, политологов и оппозиционных деятелей. Наблюдатели указали на ошибки, пренебрежение к важным фактам и однобокость повествования. Впрочем, соратники Навального уже не скрывают, что «подбирали факты» так, чтобы «подсветить» свою логику, и вышедший фильм — это их «политическое высказывание», «продукт работы политической организации», а не СМИ. К последней серии тоже есть претензии: в частности, одни заметили смысловые нестыковки, а Ксения Собчак обвинила Марию Певчих в том, что она без спроса использовала кадры из ее фильма «Дело Собчака». Подробнее — в обзоре мнений.