Суд отменил результаты выборов на участке в Санкт-Петербурге

Фрагмент, на котором две женщины ползут к избирательной урне и вбрасывают бюллетени, исчез с видеозаписи. Об этом стало известно на заседании суда, где рассматривался иск об отмене результатов выборов президента России на избирательном участке №5 в Петербурге. Представители горизбиркома должны были предоставить видео, которое бы подтвердило или опровергло подлинность опубликованных в соцсетях записей. "Имело место подключения по беспроводному каналу кем-то по видеорегистратору. На видео в СМИ видно похожее помещение, оно могло быть изготовлено с использованием оригинального видео. Но такого фрагмента на носителе не осталось", — рассказал в суде представитель избирательной комиссии Олег Зацепа. Опубликованное в соцсетях и СМИ видео суд решил к делу не приобщать. Оспаривать в суде результат выборов президента с участка №5 решили двое — избиратель и адвокат Алексей Царев, а также член участковой избирательной комиссии от "Справедливой России" Марина Шмелева, которая первая заподозрила возможный вброс. Выборы президента РФ в этом году проходили в три дня: 15-17 марта. Владимир Путин победил, набрав 87,3%. На некоторых участках наблюдались нарушения, а также задержания избираетелей за порчу бюллетеней. Ранее сообщалось, что за Владимира Путина на прошедших выборах вбросили порядка 10 миллионов голосов.

​​Видео с участка, где в ночь выборов женщина трясла урну и засовывала туда бумаги, исчезло. В суде заявили о постороннем вмешательстве В Петербурге прошло заседание суда, где оспаривали результаты голосования на участке №5 в Адмиралтейском районе. Через несколько дней после выборов президента в соцсетях появилось видео, как женщина, похожая на председателя комиссии, засовывает в урну листы, а затем трясёт её. На заседание суда горизбирком должен был предоставить видео, которое бы подтвердило или опровергло подлинность опубликованных в соцсетях записей. Однако, как объяснил на заседании Октябрьского суда представитель избирательной комиссии Петербурга Олег Зацепа, запись на нужное время на вечер 15 марта на видеорегистраторе отсутствовала. Почему так получилось, он не объяснил, однако добавил: «Имело место подключения по беспроводному каналу кем-то по видеорегистратору. На видео в СМИ видно похожее помещение, оно могло быть изготовлено с использованием оригинального видео. Но такого фрагмента на носителе не осталось». По его словам, у комиссии нет полной записи. Опубликованное в соцсетях и СМИ видео суд решил к делу не приобщать. До этого в избиркоме утверждали, что оно фейковое. Как ранее говорил Зацепа, в ходе проверки работы участковой избирательной комиссии №5 в Адмиралтейском районе горизбирком пришёл к выводу, что нарушений не было. Доказательства он обещал предоставить на заседании суда. Как рассказала «Ротонде» Марина Шмелёва, которая и обратилась в суд с иском, сегодня на почту ей пришло письмо, автор которого утверждает, что обладает файлами с участка №5, которые ещё не были опубликованы в сети. На одном из присланных им видео видно, как после манипуляций с урной к ней подошли полицейские и осмотрели. Затем приехал наряд полиции и что-то записал. По словам автора, отправившего видео, из файлов видно, что было якобы вброшено «более 300 бюллетеней».

Суд отказался считать доказательством вбросов бюллетеней видео с ползущей на коленях к урне женщиной. По версии истца, оно было снято с УИК № 5 в Санкт-Петербурге. Горизбирком назвал запись фейком

Суд не разглядел фальсификаций на президентских выборах в Санкт-Петербурге, а именно на участке, где две женщины, стоя на коленях, вбрасывали бюллетени в урну, Павел Дуров предупредил о «неизбежных изменениях» в Telegram для украинцев, а Сергей Шойгу отстранил от должности своего ближайшего заместителя. Читайте, что ещё случилось за ночь

Суд в Петербурге отказал в удовлетворении иска об отмене результатов выборов президента на УИК №5, где, судя по видео из телеграм-канала «Наблюдатели Петербурга», женщина подползает к урне и вкладывает туда бюллетени — «Коммерсант» Горизбирком назвал видео фейком, но не смог предоставить суду полную запись с камеры наблюдения, из нее пропало более 60 часов. Зампред комиссии предположил, что это могло произойти из-за хакерской атаки. Суд отказался считать видео из соцсетей доказательством вбросов и решил, что у него нет оснований не доверять горизбиркому.

Суд не увидел вброса бюллетеней на видео с ползущей женщиной. Горизбирком назвал запись фейком С соответствующим иском обратилась член УИК № 5 с правом решающего голоса Марина Шмелева из СРЗП. Она требовала признать факт вброса на основании видео с ползущей на коленях женщиной. Суд отказал Шмелевой в её ходатайстве, объяснив это решение отсутствием оснований «не доверять горизбиркому». Истец планирует подать апелляцию. Просто мимо проползала Подписаться Прислать новость Чат

В Санкт-Петербурге суд не счел видео, на котором женщина на коленях вбрасывает бюллетени в урну, доказательством фальсификаций на президентских выборах Горизбирком назвал видео фейком, но не смог предоставить суду полную запись с камеры наблюдения, из нее пропало более 60 часов. Зампред комиссии предположил, что это могло произойти из-за хакерской атаки. Суд отказался считать видео из соцсетей доказательством вбросов и решил, что у него нет оснований не доверять горизбиркому. FTP Мобилизация Подписаться

Суд отказался отменять результаты выборов президента на участке, где зафиксировали вбросы В марте в сети появилось видео с камеры УИК № 5 в Адмиралтейском районе Петербурга. На первой записи видно, как женщины подползли к урне и вбросили в неё бюллетени. На втором видео они трясут урну, чтобы равномерно расположить в ней листы. В Горизбиркоме назвали это видео фейком, не объяснив свою позицию. Также комиссия не смогла предоставить полную запись с камер в дни голосования. По словам представителей Горизбиркома, запись прервалась во время подготовки к выборам и возобновилась лишь в последний день голосования. В комиссии заявили, что некто мог подключиться к камере по Wi-Fi и удалить файлы. Суд решил, то у него нет оснований не доверять Горизбиркому и отказался отменять результаты голосования на этом участке.

Суд не смог найти кадры с вбрасывающей на коленях бюллетени члене избиркома По некоторой очень странной причине запись именно этого момента на видеорегистраторе, установленном в петербургоской участковой избирательной комиссии №5, оказались удалена, заявил представитель комиссии на заседании суда. А разошедшееся в интернете видео с недостающим моментом судьи решили не рассматривать потому что оно, как объяснил тот же представитель избиркома, было снято на конспиративной квартире «могло быть изготовлено с использованием оригинального видео»

Избирательная комиссия Петербурга не нашла видеозапись, на которой зафиксирован вброс бюллетеней во время президентских выборов. Об этом пишет "Ротонда". Избирком должен был представить видео с камеры, установленной на участке, на заседании суда, которое состоялось вчера, 24 апреля. Однако представитель петербургского избиркома Олег Зацепа заявил, что нужный фрагмент на видеорегистраторе отсутствует – и полной записи у комиссии тоже нет. Зацепа традиционно обвинил в этом внешнее вмешательство. "Имело место подключение по беспроводному каналу кем-то к видеорегистратору", – сказал он. Подробности такого обвинения не приводятся. На видеоролике, который до сих пор доступен в соцсетях, видно, как вечером 15 марта две женщины – предположительно, члены комиссии – вбрасывают в стационарную урну пачки бюллетеней, после чего всячески её поворачивают, чтобы их растрясти. Суд не стал приобщать видео из соцсетей к делу. Ранее горизбирком бездоказательно заявлял, что оно фейковое. Член участковой комиссии от "Справедливой России" Марина Шмелёва, которая и подала иск в суд, говорила, что утром 16 марта бюллетени в урне лежали иначе, чем накануне вечером. На этом участке Владимир Путин, в пятый раз объявленный ЦИК России президентом, набрал больше 81% голосов.