Банкротство кирпичных заводов в Башкирии

Как в Башкирии банкротят кирпичные заводы Сейчас в судах идет битва за Давлекановский кирпичный завод. 23 апреля 18-й Апелляционный арбитражный суд в Челябинске рассмотрит жалобу одного из кредиторов ООО «Давлекановский кирпичный завод» Александра Николаева на определение Арбитражного суда РБ от 12 января о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и другим кредитором Илгамом Зиганшиным. Даже не специалисту решение АС РБ от 12 января может показаться нелогичным и абсурдным. Хотя, если учесть фактор возможного предательства между некогда партнерами, то удивляться не стоит.

Арбитраж Москвы прекратил производство по делу о банкротстве кипрской компании Арбитражный суд Москвы прекратил производство по заявлению компании «ЭйЭмЭн Коммершиал Проперти Эдвайзерс ЛТД» Республика Кипр о признании банкротом другой кипрской компании «Вествок Проджектс ЛТД», говорится в определении суда.

Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску ООО "Павелецкая площадь" оператор ТЦ "Павелецкая плаза" о взыскании с ООО "Адидас" российская "дочка" Adidas 230,1 млн рублей, говорится в материалах дела.

Суд прекратил производство по иску владельца ТЦ "Павелецкая плаза" к Adidas. Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску ООО "Павелецкая площадь" оператор ТЦ "Павелецкая плаза" о взыскании с ООО "Адидас" российская "дочка" Adidas 230,1 млн рублей, говорится в материалах дела.

Суд прекратил производство по иску владельца ТЦ "Павелецкая плаза" к Adidas. Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску ООО "Павелецкая площадь" оператор ТЦ "Павелецкая плаза" о взыскании с ООО "Адидас" российская "дочка" Adidas 230,1 млн рублей, говорится в материалах дела.

Арбитражный суд Москвы во вторник прекратил производство по иску владельца торгового центра "Павелецкая плаза", требовавшего взыскать более 230 млн рублей с ООО "Адидас", российской структуры немецкого производителя спортивной одежды и обуви Adidas. Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, накануне заседания от истца поступил отказ от иска. Причины отказа в материалах суда не уточняются. Этот иск поступил в суд в декабре, основания исковых требований не сообщались.

Владелец ТЦ «Павелецкая плаза» отказался от иска на сумму >230 млн руб к российской «дочке» Adidas – арбитражный суд Москвы во вторник прекратил дело Накануне заседания от истца ООО «Павелецкая площадь» поступил отказ от иска. Причины отказа в материалах суда не уточняются. Этот иск поступил в суд в декабре, основания исковых требований не сообщались. Этот же суд 17 апреля прекратил производство по другому иску «Павелецкой площади» к ООО «Адидас», поданному в январе. В нем истец просил признать ничтожным полученное в октябре 2023 г. от ответчика уведомление об одностороннем отказе от заключенного между сторонами договора аренды от 11 мая 2021 г. В том деле истец тоже отказался от требований, «в связи добровольным удовлетворением исковых требований», как сказано в определении суда. А40-289594/2023

В Башкирии банкротят кирпичные заводы Сейчас в судах идет битва за Давлекановский кирпичный завод. 23 апреля 18-й Апелляционный арбитражный суд в Челябинске рассмотрит жалобу одного из кредиторов ООО «Давлекановский кирпичный завод» Александра Николаева на определение Арбитражного суда РБ от 12 января о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и другим кредитором Илгамом Зиганшиным. Даже не специалисту решение АС РБ от 12 января может показаться нелогичным и абсурдным. И это не первый случай банкротства кирпичных заводов в Давлеканово и Толбазах. Журналистское расследование по кирпичным заводам начало издание «Пруфы», ознакомиться с первой её частью можно по ссылке Ещё новости здесь Прислать новость

Сегодня Восемнадцатый апелляционный суд в Челябинске рассмотрел апелляционные жалобы сторон по делу о банкротстве ООО «Давлекановский кирпичный завод». Сторона конкурсного кредитора Ильгама Зиганшина, зятя скандального башкирского бизнесмена Марата Арсланова ГК Кирпич Холдинг, считала, что в акте о разрешении разногласий между ним и конкурсным управляющим завода Владимиром Крючковым неверно определена сумма задолженности, и вместо 28 миллионов рублей там должно быть как минимум 55 миллионов. Сторона конкурсного кредитора Александра Николаева, который борется за возвращение в конкурсную массу изъятого стараниями Зиганшина имущества и выплату зарплаты работникам ДКЗ, настаивала, что учет его требований как текущих незаконен в принципе. Сегодня суд отложил рассмотрение обеих жалоб на 13 июня, а вот уровнем ниже произошло важное событие: Арбитражный суд Башкортостана принял решение, что действия предыдущего конкурсного управляющего ДКЗ Елены Васильевой были незаконными. Таким образом, сторона Зиганшина-Арсланова ГК Кирпич Холдинг все ближе к финальному проигрышу дела.

Сегодня Восемнадцатый апелляционный суд в Челябинске рассмотрел апелляционные жалобы сторон по делу о банкротстве ООО «Давлекановский кирпичный завод». Сторона конкурсного кредитора Ильгама Зиганшина, зятя скандального башкирского бизнесмена Марата Арсланова ГК Кирпич Холдинг, считала, что в акте о разрешении разногласий между ним и конкурсным управляющим завода Владимиром Крючковым неверно определена сумма задолженности, и вместо 28 миллионов рублей там должно быть как минимум 55 миллионов. Сторона конкурсного кредитора Александра Николаева, который борется за возвращение в конкурсную массу изъятого стараниями Зиганшина имущества и выплату зарплаты работникам ДКЗ, настаивала, что учет его требований как текущих незаконен в принципе. Сегодня суд отложил рассмотрение обеих жалоб на 13 июня, а вот уровнем ниже произошло важное событие: Арбитражный суд Башкортостана принял решение, что действия предыдущего конкурсного управляющего ДКЗ Елены Васильевой были незаконными. Таким образом, сторона Зиганшина-Арсланова ГК Кирпич Холдинг все ближе к финальному проигрышу дела.