В Петербурге обсуждают новую концепцию охраны исторических зданий

В петербургском парламенте впервые обсудили разработанную КГИОП новую концепцию разделения исторических зданий на три категории: ценные средовые, средовые и несредовые. Поправки, в случае одобрения идеи смольнинского комитета, будут внесены в городской закон № 820-7, который регламентирует охранные зоны и регулирует обращение с историческими домами. Закон в нынешней редакции защищает от сноса все дореволюционные здания. Смольный предлагает рассматривать каждую вековую постройку отдельно, оценивая ее историческую ценность и соответствие среде. Этот вопрос вызвал наиболее активный отклик среди депутатов и участников заседания в Законодательном собрании: одни новую идеи поддержали, другие выступили категорически против. Подробнее — в материале «Ъ-СПб». Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ

В Заксе началась дискуссия об изменениях закона об охранных зонах, который защищает историческую застройку Петербурга. Термин «несредовые» объекты – дома, запрет на снос которых планируется отменить – уже признали неудачным и ищут ему альтернативу. На заседании рабочей группы парламентской комиссии по градостроительству были представлены изменения в зонах охраны объектов культурного наследия, разрабатываемые в Смольном. Это пока даже не законопроект, но повестка уже вызвала оживленные обсуждения из-за изменений в принципах охраны исторической застройки. Суть предложенной инициативы – перейти к адресной охране таких зданий. Отсюда и соль дискуссии: как именно и на основании каких критериев будут оцениваться дома: что более ценно, и что – не очень, и где граница, по одну сторону которой дома достаточно ценные, чтобы их снос остался под запретом, а по другую – уже нет. Закон о объединенных охранных зонах № 820-7 – это своеобразная «изюминка» Петербурга, который также защищает исторические здания, не являю...

В Заксе началась дискуссия об изменениях закона об охранных зонах, который защищает историческую застройку Петербурга. Термин «несредовые» объекты – дома, запрет на снос которых планируется отменить – уже признали неудачным и ищут ему альтернативу. На заседании рабочей группы парламентской комиссии по градостроительству были представлены изменения в зонах охраны объектов культурного наследия, разрабатываемые в Смольном. Это пока даже не законопроект, но повестка уже вызвала оживленные обсуждения из-за изменений в принципах охраны исторической застройки. Суть предложенной инициативы – перейти к адресной охране таких зданий. Отсюда и соль дискуссии: как именно и на основании каких критериев будут оцениваться дома: что более ценно, и что – не очень, и где граница, по одну сторону которой дома достаточно ценные, чтобы их снос остался под запретом, а по другую – уже нет. Закон о объединенных охранных зонах № 820-7 – это своеобразная «изюминка» Петербурга, который также защищает исторические здания, не являющиеся памятниками архитектуры. Суть новой инициативы заключается в переходе к индивидуальной охране таких зданий. Однако пока неясно, каким образом и на каких основаниях будут оцениваться эти дома – подробности можно узнать здесь. КГИОП

«Критерий несколько устарел». В Заксе обсудили изменение закона об исторической застройке города Власти хотят снять запрет на снос исторических зданий, которые не признаны памятниками, и перейти к адресной охране таких объектов. Во время обсуждения проекта археолог Алексей Ковалев раскритиковал предложения. Например, он оспорил критерий, по которому здание можно отнести к несредовым. «Изменение характера использования объекта. Ну извините, тогда можно и Зимний дворец исключить из памятников». О чем еще говорили в Заксе:

8 апреля на заседании рабочей группы комиссии Законодательного Собрания по градостроительству, земельным и имущественным вопросам обсудили предстоящие изменения в Закон Санкт-Петербурга №820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия». Напомним, что результаты работы экспертной группы при КГИОП были представлены в ноябре 2023 года. Большой резонанс общественности вызвало отнесение 389 зданий к третьей категории бывшие «несредовые» . Благодаря работе градозащитников и активистов 55 из них были перенесены во вторую категорию бывшие «средовые» . Работа по детальному дополнительному изучению оставшихся в этом списке объектов продолжается. Заместитель председателя ВООПИК и член рабочей группы при КГИОП Елена Резникова поясняет, что цель этих корректировок заключается в определении конкретных норм эксплуатации и сохранения исторических зданий. Это необходимо, чтобы избежать неточностей и противоречий в работе с этим объектами. Законодательно утвержденные правила пользования историческими постройками позволят не только обезопасить эти памятники от действий недобросовестных пользователей и собственников, но и привлечь инвестиции, которые так необходимы для сохранения этих объектов. По итогам заседания были определены направления дальнейшей работы. Отметим, что утвердить обновленный закон планируется в 2025 году. Рассмотрение поправок будет проходить на общественных обсуждениях, заседаниях рабочей группы Законодательного собрания и Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт‑Петербурга. :КГИОП Подписаться ВООПИК СПБ